Anderson Silva
- Keskustelun aloittaja Mr.Carcass
- Aloitettu
- Liittynyt
- 22.2.2011
- Viestejä
- 4 181
Rockhold olisi uraa ajatellen huono matsi Silvalle. Häviö Rockholdille olisi iso takapakki, mutta voitto olisi pelkkä "voitto Rockholdista, kun tarjolla olisi ollut Lombardia (ellei häviä Boetchille) ja Weidmania."
Rockhold on iso ja vahva kaveri, jolla on hyvä flow päällä, joten upset voisi olla mahdollinen..
Rockhold on iso ja vahva kaveri, jolla on hyvä flow päällä, joten upset voisi olla mahdollinen..
- Liittynyt
- 23.1.2004
- Viestejä
- 729
Niin siis rahaahan tässä tehdään. Syy miksei weidman tai lombart kelpaa johtuu ihan siitä ettei heillä ole vielä tarpeeksi nimeä. Jos silva saa vieläpä jonkun prosentin ppv myynnistä, niin tottakai ne haluaa jonkun ison nimen sinne, joka myy paljon. Rockhold on luultavasti isompi nimi jenkeissä kuin weidman tai lombart. Itse kuitenkin uskon, että Silvan seuraava vastustaja on Bisping. Se on iso nimi ja vieläpä luultavasti Silvalle sen verran helppo matsi, että tuon he haluavat.
AndyS
Mode
- Liittynyt
- 3.3.2004
- Viestejä
- 13 520
Totta kai siitä saa etua, mutta millä perusteella se on epäreilua? Onko myös luontaisesta nopeudesta saatu etu epäreilua? Entäpä hyvä väistösilmä? Onko sekin epäreilua?
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 871
Jaa-a en tuohon oikeen jaksa uskoa. Eikös Danalta tule tietoa haastajasta viikonloppuna Lombard matsin jälkeen ?
SND
Banned
- Liittynyt
- 17.7.2012
- Viestejä
- 1 798
jep. sunnuntaiaamun press conferencissa saadaan seuraava haastaja/ haastajamatsi selville.
veikkaisin että Weidman vs Lombard ja voittaja saa Silvan.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 1 493
Dana vihjaili pressissä siihen suuntaan, että jos Lombard voittaa, niin ei sille ainakaan juuri ottelunsa hävinnyttä Munozia seuraavaksi vastaan tule.
Sori off topic.
Sori off topic.
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 871
Eipä tuo nyt niin ot ole, itse en tuota kuullutkaan eli Munozin saa unohtaa, jos voittaa tulevan matsin. Jos häviää niin silloin tuo Lombard-Munoz varmasti toteutuu.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Kovasti epäilevät tuolla isoilla uutissivustoilla että MW turnee tulossa, Dana hehkuttanut kuinka MW on kovemmassa tikissä kuin koskaan kun periaatteessa tasapaksuja haastajia on vino pino ja epäilevät että sen innostus johtuisi turnauksesta. Eli Silva on varmaan lomilla sitten, ellei oo lähdössä johonkin tanssii tähtien kanssa tms.
SND
Banned
- Liittynyt
- 17.7.2012
- Viestejä
- 1 798
se nyt ei ole mikään 7 minuutin työ, vaan monien viikkojen työ, stressin ja päivittäisen raatamisen tulos. Ei se vetele lonkkaa ja astu sinne kehään ja naps 7 000 000$ kouraan.
- Liittynyt
- 27.4.2005
- Viestejä
- 7 871
Ottelupalkkio ufc:n puolelta tuskin on miljoonia, mutta tuohon summataan kaikenlaiset ppv:t sponsori yms tulot. En tiedä tarkkaa mitä tienas tuossa matsissa, mutta hyvin kaukana ollaan nyrkkeilystä vielä toistaiseksi.
Ehdottomasti tälle vuodelle pitäisi saada vielä matsi aikaseksi.
Ehdottomasti tälle vuodelle pitäisi saada vielä matsi aikaseksi.
- Liittynyt
- 16.11.2008
- Viestejä
- 13 139
Eihän varmoja summia tiedä kukaan muu kuin Silva ite ja Managerinsa kun ei Danakaan varmaan ole hajulla paljon Nike Phillips ja Burger King antavat, mutta se mistä UFCn puolella ollaan hajuillaan, niin siitä liikkui huhuja että se summa olisi n. 7 milliä.
- Liittynyt
- 6.3.2010
- Viestejä
- 1 174
Eipäilen että summa on ollut pahasti liioiteltu. 4 tops
tikkuukko
Banned
- Liittynyt
- 4.7.2010
- Viestejä
- 2 126
Eihän urheilussa mikään ole koskaan täysin reilua jos ajattelua viedään tarpeeksi pitkälle, mutta johonkin se raja pitää vetää minkä verran voimasuhteita on mielekästä rajoituksilla tasoittaa. Ja se, että se raja menee vapaaottelussa painoluokissa on täysin ok, mutta pointtini on siinä, että samat perustelut millä painoluokkien tarpeellisuutta perustellaan pätisivät myös reach-erojen suhteen. Lisäksi nuo molemmat ominaisuudet ovat helposti mitattavissa.
Eli tällä hetkellä ottelijat saavat painaa punnituksella tarkalleen saman määrän eikä grammaakaan yli, mutta reach-ero saa olla mitä tahansa. Tämä johtaa siihen, että samanpainoisilla ottelijoilla voi olla reach-ero vaikkapa 6 tuumaa mikä tarkoittaa keskimäärin 60% voittotodennäköisyyttä pelkästään sen ansiosta ulottuvammalle. Jos reach-ero on 8 tuumaa, nousee ulottuvamman voiton todennäköisyys jo 66%. Nuo on todella huikeita eroja painoluokkien sisällä. Minkähänlaisesta painoerosta saisi vastaavan edun?
Minä olen puhunut siitä, että JOS tuollaista haluaisi jollain tavalla tasoittaa, niin se olisi hyvin yksinkertaista toteuttaa. Säännöt voisivat olla hatusta heitettynä vaikkapa sellaiset, että 1 tuuman reach-etu tarkottaisi, että vastustaja saisi painaa punnituksessa 1 paunan enemmän, 3 tuuman etu merkitsisi 3 paunaa, 6 tuumaa 6 paunaa jne. Nuokin on alakanttiin tod.näk painon osalta, koska tuskin 6 paunan painoetu riittäisi vielä korvaamaan 6 tuuman reach-edun merkitystä. Lähempänä totuutta olisi varmaankin 1kg/tuuma.
Ja täällä on nyt sitten satanut sitä ennustamaani paskaa niskaan, kun joku kehtaakin mennä ajattelemaan näin naurettavia järjettömyyksiä mikä on täynnä aukkoja eikä voisi koskaan toimia jne. En vain ole kyllä huomannut vielä yhtäkään aidosti mielenkiintoista perustelua sille mikä siitä niin järjettömän tekisi. Joku sanoi, että ottelijat alkaisivat sitten huijata omissa reacheissaan. Ihan huomionarvoinen ajatus, mutta pelkkää spekulointia eikä kuulostaisi toteutuessaankaan miltään suurelta ongelmalta ratkaista.
- Liittynyt
- 26.10.2003
- Viestejä
- 2 610
Hyvää pohdintaa. Muutama juttu tuossa ontuu. Itse olen nähnyt painoluokkien olevan käytössä jotta saadaan tasaväkistä ja ennenkaikkea turvallista kilpailua aikaiseksi. Se toteutuu ihan hyvin nykyään. Jos aletaan kyttäilee yksittäisiä etuja nii kohta pitäis olla ufc neekereiden mestari kun niillä on tutkimusten perusteella paremmat edellytykset menestyä. Tai eurooppalaisille oma sarja kun eivät muuten pärjää jne.
