Ana ja möykky

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Slyrska
  • Aloitettu Aloitettu
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mies847 sanoi:
Tuossahan se olennainen onkin. Lisäksi sen paremman version tuntuu saavan ihan tekemällä hommat vasemmalla kädellä. Aivan helvetin typerää ja kaukana parhaasta lopputuloksesta varmasti, mutta kukapa ei olisi kuvitellut olevansa nuorena kuolematon. Siitä kai se ennemmin päivä leijonana hokema tuleekin.
Click to expand...

Ikävä kyllä tuo näyttää olevan tämän päivän trendi. Roinaaminen on arkipäiväistynyt, kuten huumeetkin. Toki viihteelläkin jaksaa paremmin, jos on vähän ylimääräistä testoa kierrossa. Vasemmalla kädellä treenit ja oikealla pistokset..Pääasia tuntuu olevan se, että on kiva meno päällä ja välillä saa käydä salillakin. Netti on pullollaan kemikaali-infoa. Jokainen saa kaiken tarvitsemansa tiedon ja kannustuksen lukemattomien erilaisten roina-aiheisten foorumien, blogien, wlogien yms. kautta. Viesti on tämä: kaikenlaiset ihmiset roinaavat ja näyttävät hyvältä. Miksen minäkin?
 
Tulee tuosta Aleksista mieleen eräs treenikaveri, jolla nyt natikkanakin tuli aika hyvin tulosta bodaamisessa muutamassa vuodessa. Sitten kun se löi rajumman kuurin päälle, niin saattoi tehdä hirveän muutoksen muutamassa kuukaudessa. Kellään muulla en kyllä ole mitään vastaavaa nähnyt läheltä.

Mutta nuo ääri- ja friikkiesimerkit kuten Bostin Loyd eivät liity mitenkään keskivertoon. Bostin Loydista ei edes tiedä onko hyvä vaste vai sairaalloinen kemia muutoksen takana kun hakkaa 30x määrät useimpiin harrasteroinaajiin nähden. En uskaltas ite laittaa vaikka jos rahoittaja oliskin. Henkivakuutus ja hautapaikka kannattais ottaa varuilta. On helpompiakin tapoja tehdä tietoinen itsemurha. Se heikommin treeniin- ja roinaan vastaava ääripää on sitten tosiaan surullista katsottavaa. Kun sitä tulosta ei sitten tule vaikka olisi valmentaja ja kova mentaliteetti. Toki ihan samahan se on treenivasteessa jo natuna; riittävän lahjaton niin tavoitteellinen vastusharjoittelu on lähinnä ajanhukkaa tai terveyden edistämistä. Mutta peilikuva ei ikinä imartele tai voimakaan oikein tartu. Ja ylipäätään siinä genetiikan tuomassa lähtötilanteessa/kehonkoostumuksessa ja rakenteessa on isot erot.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Tässä on kiva seurata miten useamman vuoden treenitaustan omaava kundi alkaa turpoomaan kun avut kunnossa, pelkästään noiden postaamien vertauskuvien perusteella selkeesti havaittavissa että homma toimii ja eikä töki turhaan.

Itse tunnen erään cbb-kisaajan joka on viimeiset puol vuotta ampunu settejä mutta muutos ei todellakaan ole ollut huima, jotain pientä on havaittavissa mitä ei välttämättä natuna ois saanut mutta tuo kumoaa sen että noi lääkkeet toimeis kaikilla hullun lailla, voimatasotkaan ei ole sen kummosemmat kuin esim minulla, ja olenhan sentään kohtuu heikko, eikä edes puntti ole päälaji. Tällä kyseisellä kaverilla myös monen monta vuotta salitaustaa ennen kuin setit laitettiin päälle.
 
nkob sanoi:
Tässä on kiva seurata miten useamman vuoden treenitaustan omaava kundi alkaa turpoomaan kun avut kunnossa, pelkästään noiden postaamien vertauskuvien perusteella selkeesti havaittavissa että homma toimii ja eikä töki turhaan.

Itse tunnen erään cbb-kisaajan joka on viimeiset puol vuotta ampunu settejä mutta muutos ei todellakaan ole ollut huima, jotain pientä on havaittavissa mitä ei välttämättä natuna ois saanut mutta tuo kumoaa sen että noi lääkkeet toimeis kaikilla hullun lailla, voimatasotkaan ei ole sen kummosemmat kuin esim minulla, ja olenhan sentään kohtuu heikko, eikä edes puntti ole päälaji. Tällä kyseisellä kaverilla myös monen monta vuotta salitaustaa ennen kuin setit laitettiin päälle.
Click to expand...

Nimiä ei kehtaa mainita, mutta kyllähän yksi CBB kansallisen tason nuori kärkipään kisaaja (kisapaino noin 80kg) vaihtoi lajia tai yritti (nykyäänhän voi kisata testaamattomassa cbb:ssä, koska uudet liitot). Ja valmentajana oli yksi Suomen kovimmista kehonrakentajista all time. Ei saanut vuodessa viittä kiloa lavapainoa lisää ja oli vielä liian pieni pärjätäkseen -90kg kehonrakennuksessa. Ja menihän Kotipohjallakin lajin vaihtuessa useita vuosia, että sen kympin teki. Vaikka lahjoja varmasti on kehonrakennukseen muutenkin kuin rakenteen ja mallin puolesta. Yksilöllisiä juttuja. Isot GH/insumäärät on se avain, millä lahjakkaat kehonrakentajat on niitä +20kg kahdessa vuodessa jotkut tehneet puhdasta. Mutta täysin friikki/huippugenetiikka ja HC-kuurit niin on niitä prokorttejakin otettu muutaman vuoden bodytreenillä. Dallas McCarver ja Bonac mm. tuollaisia. Ei vaan Dallas kovin pitkää ikää saavuttanut 150kg massoineen :(
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Meni vähän maku tähän keskusteluun, kun välistä oli moderoitu viestejä pois joita piti quottailla ja muutenkin täällä on eksytty puhumaan jonkun tutun cbb-ukon kuureista ja kuinka se ei saanu mitään ihmeellistä aikaan.

Alkuperäinen väittämä oli, että tavanomaisen responssin lääkkeille omaava ihminen voi saada kohtuullisellakin kuurilla ollessaan samalla/pienemmällä panostuksella aikaan selvästi enemmän vrt. natikkana ja että lääkkeiden hyöty on huomattavasti suurempi kuin se väitetty 10%. Lukuisat tutkimukset ja niiden tulokset tukee tätä väittämää ja on käynyt selväksi, että näin on myös käytännössä pakkislaisten keskuudessa.

@Polari , @B-Ice, @LihavaSika ja muutama muu puhu kuureista, käytöstä, vaikutuksista ja motiiveista kunnioitettavan suoraan, hats off siitä.

Kiitoksia kaikille omasta puolestani, lähen nyt vetämään maasta.
 
jsjarvn sanoi:
Juu, ei mulla oo syytä epäillä sun sanaa.
Click to expand...
No jos haluat, niin laitan vaikka screenit. Voin toki selaa pidemmälle, koska olin tänään kuvaamassa, enkä tiedä onko modet poistaneet sitten jotain aikaisemmin. Eilisestä lähtien vain kaksi viestiä poistettu.
 
jsjarvn sanoi:
Meni vähän maku tähän keskusteluun, kun välistä oli moderoitu viestejä pois joita piti quottailla ja muutenkin täällä on eksytty puhumaan jonkun tutun cbb-ukon kuureista ja kuinka se ei saanu mitään ihmeellistä aikaan.

Alkuperäinen väittämä oli, että tavanomaisen responssin lääkkeille omaava ihminen voi saada kohtuullisellakin kuurilla ollessaan samalla/pienemmällä panostuksella aikaan selvästi enemmän vrt. natikkana ja että lääkkeiden hyöty on huomattavasti suurempi kuin se väitetty 10%. Lukuisat tutkimukset ja niiden tulokset tukee tätä väittämää ja on käynyt selväksi, että näin on myös käytännössä pakkislaisten keskuudessa.

@Polari , @B-Ice, @LihavaSika ja muutama muu puhu kuureista, käytöstä, vaikutuksista ja motiiveista kunnioitettavan suoraan, hats off siitä.

Kiitoksia kaikille omasta puolestani, lähen nyt vetämään maasta.
Click to expand...

Siks vedätkin enempi kun moni nettiväittelijä. Olen todennut vetelyn kehittävän enemmän kuin täällä rustailun :) Tämäkin viesti nyt menee vähän sivuraiteille, mutta sivuaa noita väittämiä.

Tämä ei ole mitään henkilökohtaista vittuilua, mutta kukaan ei omalla kohdallaan sitä responssia tiedä kokeilematta. Sikäli jää spekulaatioksi ennenkuin omaa kokemusta. Mulla itellä eka kuuri oli testo only ja sillä ei tapahtunut mitään. En saanut edes voimaenkkojani rikottua. Toki lähtökunto oli hirveiden 3-vuorotyöputkien valovuoden jäljessä parhaita päiviäni. Ajattelin, että lopetan koko touhun, koska muuta ei tapahdu kun veriarvot heikkenee. Sitten kokeilin decaa kun sattumalta sain ja huomasin, että alkoi patti kasvaa. Ja voimakin/sarjapainot pikkuhiljaa.

200kg natupenkkaajia on nykyisin kymmeniä tässä maassa eri toten jos kilpailemattomatkin ottaa laskuihin, jopa useampia <100kg. Mutta 250kg ylittäviä kisapenkkaajia on vain muutamia eikä all timekaan montaa kymmentä. Edes superin ukkoja. Mielestäni paljon hankalampi saavuttaa tuo 250kg lääkittynä kuin 200kg lifetime natikkana. Vaikka itsekin ehkä aion yrittää sitä vielä jossain vaiheessa saavuttaa. Ei ole kuitenkaan niin tärkeä asia minulle, että uskaltaisi terveyttään akuutisti riskeerata punarajoille. Älytön bulkki päälle, progressiivinen treeni ja douppaus niin sillä varmaan ne voimatasot saisi maksimoitua. Jos mentaliteetti olis whatever it takes.

Sikäli jos nuo hyödyt esim voimailussa olis keskimäärin kovin korkeat, niin luulisi supervahvoja kavereita olevan enempi. Kun käyttäjiä löytyy liki joka salilta nykypäivänä. Sellaisia joiden treenit läheltä liippaa voimailua. Tietysti paljon on niitä treenaajia, jotka ovat melko varhaisessa vaiheessa aloittaneet käytön niin mitään osviittaa heidän natupotentiaalista voi vetää. Mutta nämäkin antaa vähän perspektiiviä miten hurjia yksilöitä ovat 300kg raw-penkkaajat. Tahi 400kg vetäjät. Kun on itse kohtalaisiin penkkituloksiin päässyt suht nuorena natikkana ja tiedostaa sen faktan, että on lahjoiltaan Lada vs. Ferrari kun vertaa huippuihin. Toki sekin pitää muistaa, että ainakin penkkaamisessa monen leikki loppuu loukkaantumisiin tai jonkinasteisiin vammoihin jos jatkuvasti treenailtava yli 200kg painoilla. Sillon ei auta mikään lahjakkuus/ potentiaali, jos kroppa ei kestä enää. Harvalla on tehty kestämään ainakaan pitkiä aikoja +250kg penkkejä tai 400kg vetoja. Roinan heikentämät jänteet niin nuo ongelmat kertaantuu käyttäjillä. Toki uskon, että monet huiput pro-voimailijat käyttää GH tai jotakin muuta kollageenisynteesiä koholla pitävää ehkäisemään vammoja. Peruspentit harvemmin. Köyhät ei ainakaan.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
"Minä olen kapearaaminen ja en varmasti huippulahjakas. Silti tuli 210kg salipenkkinä ennen 24v ikää natikkana"

No mikä sitten on huippulahjakas jos tuo ei riitä?? Timo Hokkanen on muistaakseni ottanut n. 110 kiloisena 242,5, mutta kyse on Suomen parhaasta kaverista ja arvokisamitalejakin on. Kaikki muut lahjattomia paitsi Hokkanen? Suurin osa on nuorena ollut "pulkannaru", lahjakkuuden näkee, kun on vuoden pari treenannut, joskus nopeamminkin. Natutasosta saa realistisen kuvan vaikka viime viikonlopun voimanostokisoista vaikka tuolla ei parhaat punnertajat olleetkaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom