AMK - opiskelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Zeikki
  • Aloitettu Aloitettu
Moro!

Tänä keväänä haku AMK:hon, kellää tietoa Tampereen AMK tasosta ja eritoten konepuolelta?
Taustana ammattilukio, amiksesta on kovat paperit ja lukiosta varmaankin C:n tasoa yms. Motivaatio on kova, joten suositelkaa jotain tasokasta AMK:a tai minne vaikein päästä (: Alana tietenkin tekniikka!

Muutama yleinen kysymys:
1. Onko iltaopintoja tarjolla? (nopeuttamaan valmistumista)
2. Pystyykö AMK insinööriksi valmistumaan 3.5 vuodessa? mitä vaatii?
3.Jos tulen valituksi konepuolelle niin voinko opiskella myös rakennustekniikkaa? tai käydä niitä kursseja?
4. Monta kuukautta on työharjoittelua AMK nuorisopuolella?

Kiitän ja kumarran!
ps. eka viesti foorumille (:
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pakste sanoi:
1. Onko iltaopintoja tarjolla? (nopeuttamaan valmistumista)
Click to expand...

On. Usein ne on suunnattu aikuisopiskelijoille, mutta kyllä niihin tavallisesti pääsevät myös päiväopiskelijat ainakin nätisti pyytämällä.

2. Pystyykö AMK insinööriksi valmistumaan 3.5 vuodessa? mitä vaatii?
Click to expand...

Pystyy. Vaatii lähinnä sen, että aloitat tekemään opinnäytetyötäsi puolta vuotta aikaisemmin, koska se viimeinen puolivuotinen on tavallisesti varattu lähes pelkästään sitä varten. Kyllä tuo viitseliäältä onnistuu helpostikin, jos jaksaa vaikkapa iltaisin ja viikonloppuisin tehdä opinnäytetyötä samalla käyden päivisin kursseilla normaalin lukkarin mukaan.

3.Jos tulen valituksi konepuolelle niin voinko opiskella myös rakennustekniikkaa? tai käydä niitä kursseja?
Click to expand...

Voit niiltä osin, joihin ei ole mitään ennakkovaatimuksia aiempien alan opintojen suhteen eli vaikkapa parin ekan vuoden ammatillisia peruskursseja hyvinpitkälti (tyyliin "maarakennuksen perusteet" jne.)

4. Monta kuukautta on työharjoittelua AMK nuorisopuolella?
Click to expand...

Se riippuu vähän alasta, mutta insinööripuolella se on tavallisesti noin 2 kesälomaa, jolla saa kaikki harjoittelut hoidettua. Opinto-oppaasta ne tarkat luvut löytyvät.
 
Mitäs mieltä porukka on, et kannattaako hakea ammattikorkeaan vielä tässä haussa kun en oo vielä linjasta ihan satavarma? Tekis mieli mennä opiskelemaan, mut en osaa päättää mille linjalle haen. Eli miten muut, ketkä on menny opiskelemaan ootteko ollu ihan varmoja siitä omasta linjasta? Ja jos ette oo ollu ihan varmoja ni ootteko sen takia tullu katumapäälle ja jättäny koko koulun kesken? Ei hirveen pitkään tekis mieli lykätä tota opiskelua, ettei oo kovin vanha kun valmistuu, mut arveluttaa vähän hakea kun ei oo oikeen mitään varmaa käsitystä siitä, et mitä haluan tehdä "isona".
 
Jali sanoi:
Mitäs mieltä porukka on, et kannattaako hakea ammattikorkeaan vielä tässä haussa kun en oo vielä linjasta ihan satavarma? Tekis mieli mennä opiskelemaan, mut en osaa päättää mille linjalle haen. Eli miten muut, ketkä on menny opiskelemaan ootteko ollu ihan varmoja siitä omasta linjasta? Ja jos ette oo ollu ihan varmoja ni ootteko sen takia tullu katumapäälle ja jättäny koko koulun kesken? Ei hirveen pitkään tekis mieli lykätä tota opiskelua, ettei oo kovin vanha kun valmistuu, mut arveluttaa vähän hakea kun ei oo oikeen mitään varmaa käsitystä siitä, et mitä haluan tehdä "isona".
Click to expand...
ooon ymmärtäny et linjaa on aika helppo vaihtaa ekan vuodenki jälkeen eikä häviä juuri mitää?
 
Ensimmäisen vuona linjaa voi myös vaihtaa puolessa välissä vuotta, joka on kyllä parempi kuin vuoden jälkeen vasta vaihtas. Jokunen kurssi jo ensimmäisenä vuonna liittyy vain omaan alaan, jota muut eivät käy.
 
Siis ihanko mihin tahansa toiselle linjalle...? Eikai se nyt niin voi olla eihän :D? Itse laitan tänä keväänä vetämään hakemuksen ensihoitoon Metropoliaan. Onko kellään täällä tietoa siitä valintakokeesta? Tuolla sivuilla on toki listattuna valintakoekirjat, mutta jumaliste yhdessä niistä on sivuja 422, ja siihen vielä päälle muutama luku toisesta kirjasta... Tuossahan on aivan perkeleesti luettavaa jo. Pitääkö kuinka tarkasti osata, vai riittääkö yleisesti ottaen "maalaisjärki"? Tiedän toki jo nyt ensihoidosta joitakin asioita, sekä ea1 kurssi on suoritettuna. Myös lukiossa käytynä kaikki biologian kurssit, joista ei tosin ole tarttunut ihan niin paljoa, että yksityiskohtaisesti osaisin mitään kertoa. Pääpiirteisesti toki "hallitsen" useamman aiheen, mutta riittääkö se, vai tarviiko tässä sitten ihan tosissaan tarttua myös tuohon valintakoekirjaan...?

Oikeustieteellinen on ensisijainen tavoite ja sinne myös luetaan kuin viimeistä päivää, niin ei hirveästi tekisi mieli siinä sivussa päntätä jotain 400 sivuista terveyskirjaa.
 
Mäntti sanoi:
Liittyykö nyt ihan aiheeseen, mutta antaa mennä.

Maksaako valtio jotain opintolainasta, jos valmistuu ajallaan? Joskus oon tällaista kuullut, mutta googlella löysin vain jonkin jatkoaikaforum keskustelun. Sen mukaan lainan osasta, joka menee 2500 € yli, voi saadan verovähennyksenä takaisin kolmasosan. Olisko jollakin jotain varmaa faktaa? Tämän lukuvuoden lainat on nostamatta ja mietin onko siinä tarjolla ilmaista rahaa :)

edit- Tää meni taas yksinpuheluksi.

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/090605125712IL
Click to expand...
Vähän vanha viesti, mutta vastaan nyt tähän, josko joku vaikka saisi tästä iloa irti. :)

Vuodessahan pystyy nostamaan normaalilla lukukausirytmillä ymmärtääkseni 9x300e. Eli syyskuu-toukokuun lainat. Tämä tekee 2700e/v. Mitä pidempään opiskelet ja mitä pidempään nostat lainaa, sitä enemmän siis hyödyt suhteessa, koska valtio on asettanut tuon "omavastuurajan" 2500e kohdalle.

Mutta esimerkiksi jos opiskelisit AMK:ssa 3v ja nostaisit siltä ajalta tuet niin:
9x300x3
=8100
- 2500
*30%
=1680e (lyhennettäessä vähennyskelpoista opintolainaa)

Käytännössä siis kannattaa nostaa lainaa mahdollisimman pitkältä ajalta ja sijoittaa se järjestään johonkin vähäriskiseen kohteeseen kuten korkotilille, joka osaltaan parantaa tuottoa / minimoi inflaation vaikutuksen tuon kolmen vuoden aikana. Sitten kun menet valmistuttuasi duuniin ja pääset työhön josta maksetaan palkat ansiotulona, niin maksat tältä korkotililtä tuon 8100e minimaalisine korkoineen takaisin valtiolle. Vero-ilmoituksessa sinun täytyy sitten mainita, että olet näin tehnyt ja vaadit opintolainavähennystä tehtäväksi ansiotulosi verosta. Tällä tempulla saat sitten ymmärtääkseni 1680e veronpalautuksia + ne rahat jotka olet saanut sijoittamalla opintotukesi kolmeksi vuodeksi.

Mutta kannattaa vielä varmistua noista kelan vaatimuksista ym ettei vaan homma kuse missään vaiheessa. Vaikket kyllä silloinkaan toisaalta häviä mitään. Ainoa riski opintolainavähennyksessä suhteessa muihin sijoitusmahdollisuuksiin on oikeastaan verolainsäädännön muuttuminen.

Tuloverolaista löytyy vielä lisää juttua mm. alijäämähyvitysmahdollisuudesta (muistaakseni). Kato nyt ainakin 127d§
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1992/19921535
 
Siis joo tuskin pystyy nyt mihin tahansa toiseen linjaan vaihtamaan :D mut esimerkiks talotekniikasta voi vaihtaa konepuolelle tms. sellaisiin aloihin jotka liippaavat läheltä toisiaan.
 
Pystyykö kone- ja tuotantotekniikan alalta vaihtamaan tietotekniikan alalle ja toisinpäin? Noi kaks mulla olis mielessä alustavasti
 
Jali sanoi:
Pystyykö kone- ja tuotantotekniikan alalta vaihtamaan tietotekniikan alalle ja toisinpäin? Noi kaks mulla olis mielessä alustavasti
Click to expand...

Eikös tässä ketjussa ole jo mainittu, että lähes kaikilla tekniikan aloilla käydään ensimmäisen vuoden aikana melkeinpä ainoastaan teknillisiä perusopintoja. Ja jos esim. IT-puolella ehdit käymään kursseja jotka eivät kuulu koneelle, niin nehän voidaan sitten lukea vapaisiin opintoihin. Tarkemmin en osaa sanoa kun ei ole omaa kokemusta amkeista, mutta turhaan sä stressaat tuosta linjan vaihtamisesta. Toki kannattaa valita se itseä enemmän kiinnostava ja tutkiskella vaihtoehtoja etukäteen.
 
Mistäs muuten johtuu tuo kone- ja tuotantotekniikan pisterajan aika isokin muutos. 2010 vaadittiin 58 pojoa sisään pääsyyn ja 2011 53. Katseltuani pääsykokeita niin 2011 vuonna oli vielä paljon helpompi koe. Rupesi vain huolestuttamaan tuo pääsykoe, kun pisteitä itselleni tulee luultavasti 27-29 ja jos tosiaan tuo 58 on tänä vuonna niin täytyisi melkein saada täydet pisteet pääsykokeesta.
 
MT247 sanoi:
Mistäs muuten johtuu tuo kone- ja tuotantotekniikan pisterajan aika isokin muutos. 2010 vaadittiin 58 pojoa sisään pääsyyn ja 2011 53. Katseltuani pääsykokeita niin 2011 vuonna oli vielä paljon helpompi koe. Rupesi vain huolestuttamaan tuo pääsykoe, kun pisteitä itselleni tulee luultavasti 27-29 ja jos tosiaan tuo 58 on tänä vuonna niin täytyisi melkein saada täydet pisteet pääsykokeesta.
Click to expand...

Kuulostaapa korkealta. Ellei pistetytys ole tässä 10 vuoden aikana hirveästi muuttunut ja en muista aivan päin honkia asioita, niin tuollaisia pisteitä vaadittiin Suomen suosituimmille linjoille.
Mutta linjojen suosio vaihtelee aika radikaalistikin välillä. Esimerkiksi rakennusalalle ei yhdessä vaiheessa ollut juurikaan hakijoita ja nyt se on kuulunut jonkinaikaa suositumpien joukkoon. Kansa lukee lehdistä uutisia kuinka milloin mistäkin insinööreistä on (mukamas) hirveä pula sekä työllisyys taattu ja hakevat sitten isolla joukolla alalle. Toisaalta myös aloituspaikkojen määrien vaihtelu voi vaikuttaa nostavasti tai laskevasti rajoihin.
 
Onkos täällä joku, kuka on suuntaunut tamkissa älykkäisiin koneisiin? Eli ite olen sähköpuolen ensimmäisen vuoden opiskelija ja ens vuonna pitäs valita toi suuntautuminen. Sähkövoimatekniikasta ja tosta älykkäät/viisaat koneet saa vissii luvat?automaatiolta ei?
 
Tuntuu että amkissa on ihan helkkaristi kirjaviisaita rillipäitä, jotka on joissain asioissa ihan hyviä mutta sellainen, vituttaa ihan sanoa tämä sana, maalaisjärki ja päättelykyky puuttuu ihan tyystin. Hyvänä esimerkkinä Ruotsinkoe jossa piti suomentaa sana tangentbord. Osa porukasta oli sitten suomentanut sen "tangenttilaudaksi". Mitä helvettiä?? Eihän tuommoista sanaa ole edes olemassakaan. Toisessa kokeessa oli sitten monivalintatehtävä että "mihin sijoitan kaasuanturin joka laitetaan mittaamaan ilmaa raskaampaa kaasua". Vaihtoehto "lattian rajaan" ei käynyt näiden silmälasipäisten apinoiden mielessäkään, vaan kysymykseen vastattiin jotain älyttömyyksiä.

Avaudun siksi koska kuulen näiltä samoilta tyypeiltä vittuilua kun en osaa matematiikassa derivoida tai integroida kovinkaan hyvin :)
 
wepperi sanoi:
Tuntuu että amkissa on ihan helkkaristi kirjaviisaita rillipäitä, jotka on joissain asioissa ihan hyviä mutta sellainen, vituttaa ihan sanoa tämä sana, maalaisjärki ja päättelykyky puuttuu ihan tyystin. Hyvänä esimerkkinä Ruotsinkoe jossa piti suomentaa sana tangentbord. Osa porukasta oli sitten suomentanut sen "tangenttilaudaksi". Mitä helvettiä?? Eihän tuommoista sanaa ole edes olemassakaan. Toisessa kokeessa oli sitten monivalintatehtävä että "mihin sijoitan kaasuanturin joka laitetaan mittaamaan ilmaa raskaampaa kaasua". Vaihtoehto "lattian rajaan" ei käynyt näiden silmälasipäisten apinoiden mielessäkään, vaan kysymykseen vastattiin jotain älyttömyyksiä.

Avaudun siksi koska kuulen näiltä samoilta tyypeiltä vittuilua kun en osaa matematiikassa derivoida tai integroida kovinkaan hyvin :)
Click to expand...
Heh, kyllähän näitä riittää ihan joka koulussa. Käytännön osaaminen ja ymmärrys on mun mielestä aika huolestuttavan matalalla tasolla sekä amk-opiskelijoiden että teknillisissä yliopistoissa opiskelevien keskuudessa. Esimerkkejähän olisi vaikka miljoona jaettavaksi, mutta yksi koomisin on ehkä se, että eräs kanssaopiskelija luuli hydrauliöljysäiliön huohotusputken suodattimen suodattavan ilman pois säiliöstä. Siis ihan tosissaan oli sitä mieltä, että joku metalliverkosta ja vaahtomuovista tehty suodatin voisi luoda tyhjiön säiliöön.
 
Minulta löytyisi viime vuonna ostetut eximian AMK Tekniikan itseopiskelumateriaalit pääsykokeisiin. Itsellä oli amis pohja ja tota materiaalia noin kaksi viikkoa reippaasti lukemalla pääsin sisälle. Jos joku on nyt hakemassa ja tarvitsee materiaaleja niin laittaa sähköpostia antti89@elisanet.fi
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom