AMK - opiskelu

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Zeikki
  • Aloitettu Aloitettu
AAsfeis sanoi:
Kuninkaallinen miten sulla meni se koe? miten muuten kun ite oulussa hain niin n. 20 ihmistä oli rakennustekniikan kokeessa, oamk:n sivuilla sanotaan että 105 aloituspaikkaa nii eikö se tarkota että aika varmasti pääsee sisään?
Click to expand...

Totta niitä enemmä oli, muissa luokissa vaa, ite olin A328 tjsp luokassa siel oamkil. Koe meni kait iha hyvi mut nyt en oo enää varma ees 4 ja 6 tehtävistä, joukon laitoin ja e-f välin vastaus oli muu kuin jotai 2000 alkava..
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Joukohan se oli aika varmasti se jätkä, olihan se helppo siitä arvata kun viimeseksi sanottiin että jouko sai yht. paljon pisteitä kun ne 2 muuta yhteensä, niin sen jälkeen oli aika helppo päätellä että sillä oli eniten pisteitä.Kait niitä oli sitten muissa luokissa jossain, aika ihmeellistä vaan ku sen mun luokkakaan ei ollu täynnä, kait ne halus vaan ryhmittää sitten. Jos teit 10A eli sen että tynnyrissä oli vettä niin paljo se jäähty asteissa tunnin aikana, niin paljo sait?
 
Käväsin myös tekniikan kokeissa OAMK:s ja helpolta se tuntu... Talotekniikkaan hain 1. vaihtoehtona. En lukenu yhtään ja lukion pitkällä matikalla, kemialla ja fysiikalla menin kokeeseen. Kaikki tehtävät osasin varmaankin. Tein muutaman kemian ja muutaman fysiikan tehtävän, kumpi nyt sattu olemaan helpompi. Se pisteiden etäisyys oli tosiaan jotain 2000 alkava. Oiskohan n. 2800 tai jtn..
 
Miten muuten se 10A niin kun sain lämpötilaksi sen 0,37... niin sitten sekosin ja kerroin ton sillä +70C lämpötilalla niin jos toi 0,37 on oikein niin paljon veikkaatte että saan siitä kolmesta pojosta?
 
AAsfeis sanoi:
Miten muuten se 10A niin kun sain lämpötilaksi sen 0,37... niin sitten sekosin ja kerroin ton sillä +70C lämpötilalla niin jos toi 0,37 on oikein niin paljon veikkaatte että saan siitä kolmesta pojosta?
Click to expand...

sain saman vastauksen, että lämpötila laski 0,37 astetta. Saiskohan siitä 2 pistettä, jos jotain vähän sekoillu. Luulisin, että ei aivan täysiä kuitenkaan voi saada, jos vastaukseksi annettu väärä vastaus ja pientä sekoamista.
 
Ristohan se olikin sitten... Jouko oliki liian helppo ollakseen oikein :rolleyes:. Miten muuten arvelette ouluun menijät millä pisteillä pääsee tänä vuonna rakennustekniikkaan sisään, meinaan 43p päässy viime keväänä sisään.
 
jaa'a toivottavasti ei ainakaan paljon yli 50p tarvi, muuten saattaa vetää tiukille.

Millonkohan ne oikeat vastaukset tulee nettiin? Tuloksethan tulee vasta joskus heinäkuun alussa, mutta muistaakseni oikeat vastuakset aiemmin.
 
Koskahan tänne nettiin tulee pääsykokeet ja vastaukset? jäi mietityttää pari tehtävää...

Se 4 oli enemmä kun hämärä, se kartion ympäri menevä ruuvi kierteeltä laskea 2 pisteen välimatka...

Sain ite kans viimesestä ton 0,37 vastaukseksi...Aluks vedin Q=pt kaavan ja sit Q=cm(delta)T kaavan ja noita soveltaen tuli vastaus...

Saa nähdä millaset hakijamäärät tamk sähkölle tänä vuonna tai mitkä jää sisäänpääsy alimmais piste rajaksi.
 
Pistin siihen veikkaus tehtävään sen "sai 2 kertaa niin paljon pojoja kuin muut " tai sen vastauksen....Väärin vai oikein?osa sanoo et väärin ja osa oikein?

Mites se bensa/etanoli tehtävä?Laskin sen niin, että bensa*0,9+etanoli*0,1\ bensan arvo= vastaukseksi tuli joku 3,7%....väärin vai oikei?

Sähkön tehtävistä A)1,5X ja B) 2,25X
 
tuomas1989 sanoi:
Pistin siihen veikkaus tehtävään sen "sai 2 kertaa niin paljon pojoja kuin muut " tai sen vastauksen....Väärin vai oikein?osa sanoo et väärin ja osa oikein?

Mites se bensa/etanoli tehtävä?Laskin sen niin, että bensa*0,9+etanoli*0,1\ bensan arvo= vastaukseksi tuli joku 3,7%....väärin vai oikei?

Sähkön tehtävistä A)1,5X ja B) 2,25X
Click to expand...

Ite taisin pistää Jouko, persetti vissii sit väärin... 3,7% on oikein, ainakin saman sain itse. Ja oho, iha munkilla pistin tuon sähkötehtävän ja sain kans samat vastaukset.
 
Mites sen paine tehtävä? vetäsin a kohdan kaavalla p=phg ja vastaukseksi 0,637b(muistaakseni)

ja b)p=F/A 19,11 kN(muistaakseni)

Toi a kohtahan vissii aika lähellä kun 10m vedessä on 1bar...Säiliön syvyys 6,5m

Se jälkiruoka banaani/suklaapatukka/rusinalaatikko/omena mikälie tehtävä...Niin muistaako joku tuloksia siihe?
 
wnbkeho sanoi:
Ite taisin pistää Jouko, persetti vissii sit väärin... 3,7% on oikein, ainakin saman sain itse. Ja oho, iha munkilla pistin tuon sähkötehtävän ja sain kans samat vastaukset.
Click to expand...

Kyllähän se Risto (ainakin toivottavasti) oli ja itsekin sain 3,7%.

Eikö muilla ollut poistuessa oikeita vastauksia jossain ulko-ovella, itse olin näin kuulevinani, mutta en muistanut käydä tsiigaan?
 
Tarviikos amk :ssa läppäriä ollenkaan? Uusi tietokonehankinta olisi edessä, enkä osaa päättää oikeen läppärin ja uuden pöytäkoneen välillä. Pelkän keskusyksikön osto houkuttaisi enemmän, sillä näytöt yms. löytyy jo ja pöytäkoneet on pitkäikäismpiä. Sosiaali- ja terveysala oli 1. toive, mutta huonommalla tuurilla tietojenkäsittelyyn tai bio- ja elintarviketekniikkaan (insinööri). Tuskinpa sielläkään ei ilman pärjäisi.
 
Teemunius sanoi:
Tarviikos amk :ssa läppäriä ollenkaan? Uusi tietokonehankinta olisi edessä, enkä osaa päättää oikeen läppärin ja uuden pöytäkoneen välillä. Pelkän keskusyksikön osto houkuttaisi enemmän, sillä näytöt yms. löytyy jo ja pöytäkoneet on pitkäikäismpiä. Sosiaali- ja terveysala oli 1. toive, mutta huonommalla tuurilla tietojenkäsittelyyn tai bio- ja elintarviketekniikkaan (insinööri). Tuskinpa sielläkään ei ilman pärjäisi.
Click to expand...
Ei ainakaan labra-alaa opiskellessa. Eikä niitä pahemmin näkynyt muillakaan. Jos tunneille haluaa jotain tekemistä sudoku-lehtien sijaan tai ei jaksa kirjoittaa käsin muistiinpanoja, läppäristä voi olla jotain hyötyä, mutta mitenkään pakollinen se tuskin millään alalla on. Eiköhän tietskareihin liittyvät tunnit pidetä ihan tietokoneluokissa muuallakin.
 
Teemunius sanoi:
Tarviikos amk :ssa läppäriä ollenkaan? Uusi tietokonehankinta olisi edessä, enkä osaa päättää oikeen läppärin ja uuden pöytäkoneen välillä. Pelkän keskusyksikön osto houkuttaisi enemmän, sillä näytöt yms. löytyy jo ja pöytäkoneet on pitkäikäismpiä. Sosiaali- ja terveysala oli 1. toive, mutta huonommalla tuurilla tietojenkäsittelyyn tai bio- ja elintarviketekniikkaan (insinööri). Tuskinpa sielläkään ei ilman pärjäisi.
Click to expand...
Mikä oli suuntautumisvaihtoehtona, jos saan kysyä?
 
Hasselhof sanoi:
Mikä oli suuntautumisvaihtoehtona, jos saan kysyä?
Click to expand...

Suun terveydenhuoltoon hain (varapaikka jos/kun ei pääse lääkikseen opiskelemaan hammaslääkäriksi). Voi olla että ens keväänä hakee johokin muualle (samalle alalle) uudestaan. Fyssarikin kiinnostaisi, mutta pitää ottaa vähän selvää työllistymisestä jne. ennen. Tuo lääkikseen hakeminen oli valintakoekirjan ja itse kokeen kannalta hyvin latistavaa. Olishan sinne mahdollista päästä jos vaan tekis töitä ja töitä, mutta en ole varma onko se kuitenkaan se juttu, mitä oikeasti haluan. Intti on tammikuussa ja ehkä tässä vielä fiksuuntuu.
 
Syksyllä olisi tarkoitus aloittaa kahden vuoden pituinen, YO-pohjainen kone- ja metallipuolen automaatioasentajakoulutus jonka jälkeen kone- tai automaatioinsinööriksi lukemaan. Lukiossa tuli suoritettua lyhyet matemaattiset aineet ja käytännön kokemuksen puutetta olis tarkoitus korjata tällä amiskoulutuksella. Käsittääkseni lukio->AMK-reittiä valmistuneiden insinöörien käytännön taitamattomuus on aiheuttanut harmaita hiuksia työnantajille, saa nähdä jos tämmöinen koulutuspolku toisi jotain ässäntapaista hihaan. :D

Onko kellään kokemuksia samankaltaisesta tempusta? Onko kova sana opintojen jälkeen kun on käynyt lukion, amiksen ja AMK:n?
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom