Alkoholi edistää terveyttä.

[Krusifiksi]

Verrattuna muihin päihteisiin! Känni on ihan hallittava olotila verrattuna pilveen(sori omna) tai vaikkapa amfetamiiniin. Kaikkia näitä "yleishyväksyttäviä" päihteitä kokeilleena voin kirkkain silmin väittää slkoholin olevan siltikin se yleishyvä, mihin jokaisen vitutukseen turrutusta etsivän kuuluu kääntyä. Vaikka tämä thread on humalaisen ihmisen provo, toivon perusteluja alkoholin käyttöä vastaan. (suhdeluvut versus huumeet oltava käytössä)

Vittu känni päälle, ei muuta!YKS11111!!!!! :kippis1:

 

[hemmmo]

aika hedelmätön aloitus kyllä threadille, mutta jos lukaisisitte vaikka tämän ensimmäisenä: http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/saarnio.html

 

[Stiltskin]

Originally posted by hemmmo
aika hedelmätön aloitus kyllä threadille, mutta jos lukaisisitte vaikka tämän ensimmäisenä: http://www.kaapeli.fi/viridis/archive/kesa00/saarnio.html

Toi on aika hyvä tutkimus. Tuli tällaisesta narkofoobikostakin realisti aika nopeasti. Tampereen yliopiston tutkija toi taisi olla.

Muutenkin tämän threadin aloitus oli "aika nerokas".

Alkoholi vs. muut huumeet......kuten kannabis ja amfetamiini...:jahas:

Nehän onkin täysin samaa luokkaa olevia päihteitä... ;) *huoh*

 

[Tigerclaw]

No...

Jos unohdetaan sosiaaliset aspektit (gateway drugs ja kaikki se), niin sanoisin tämän: alkoholiin voi kuolla, mutta pilveen ei, kun puhumme suorista fysiologisista vaikutuksista.

En silti pidä pilvestä henk. koht., vaikkei sillä nyt väliä olekaan.

Ja menemättä asiassa sen pidemmälle ("ku on nii hikiki"), niin historia kertoo meille aika paljon huumeiden käytöstä ja siitä miksi jotkut ovat sallittuja ja jotkut eivät. Paperiteollisuus vs. hamppu on hyvä esimerkki.

Mika

 

[Ämmbee]

Tästä ei varmaan millään tule minkäänlaista keskustelua, mutta sanoisin että alkoholin (ja kännin) aiheuttama krapula ei ole mitenkään terveellinen.

Krusifiksi makaa varmaan tällä hetkellä jossain pimeässä huoneessa koko päivän... Eikä pysty treenaamaan... eikä syömään. Osuinko oikein?

 

[Stiltskin]

En pystynyt välttämään kiusausta laittaa tämä linkki tänne:

Vaarallinen kannabishuume tappaa!!!

Mitenkä tämän kaltaisiin uutisiin suhtautuu ne ihmiset jotka ovat ottaneet tietyn linjan ja eivät ole edes kiinnostuneita onko se oikea vai väärä.

 

[Stiltskin]

Originally posted by Krusifiksi
Verrattuna muihin päihteisiin! Känni on ihan hallittava olotila verrattuna pilveen(sori omna) tai vaikkapa amfetamiiniin. Kaikkia näitä "yleishyväksyttäviä" päihteitä kokeilleena voin kirkkain silmin väittää slkoholin olevan siltikin se yleishyvä, mihin jokaisen vitutukseen turrutusta etsivän kuuluu kääntyä. Vaikka tämä thread on humalaisen ihmisen provo, toivon perusteluja alkoholin käyttöä vastaan. (suhdeluvut versus huumeet oltava käytössä)

Vittu känni päälle, ei muuta!YKS11111!!!!! :kippis1:

--------------------------------------------------------------------------
Alkoholi aiheuttaa vuosittain noin 3000 kuolemantapausta ja satojen miljoonien vahingot jokaisen meidän maksettaviksi pahoinpitelyistä ja muista rikoksista puhumattakaan.
---------------------------------------------------------------------------
Kannabis aiheuttaa vuosittain noin 0 rekisteröityä kuolemantapausta.

Paitsi jos lasketaan ne idiootit jotka kiipeävät auton rattiin ja ajavat päin tolppaa jne..
---------------------------------------------------------------------------
Muista huumeista tulisikin linjaa koventaa selkeästi. Ja keskittyä myyjiin ja maahantuontiin. Ei käyttäjiin.

Myynnistä ja salakuljetuksesta kovemmat rangaistukset kuin nykyään.

 

[Stiltskin]

Originally posted by Ämmbee
Tästä ei varmaan millään tule minkäänlaista keskustelua, mutta sanoisin että alkoholin (ja kännin) aiheuttama krapula ei ole mitenkään terveellinen.

Krusifiksi makaa varmaan tällä hetkellä jossain pimeässä huoneessa koko päivän... Eikä pysty treenaamaan... eikä syömään. Osuinko oikein?

Luonnollinen ja terveyttä editävä myrkytyksen jälkitila...no kukapa ei asetaldehydistä ja etikkahaposta pitäisi..? ;)

 

[Nat_Ural]

Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by maximillian
Muista huumeista tulisikin linjaa koventaa selkeästi. Ja keskittyä myyjiin ja maahantuontiin. Ei käyttäjiin.

Myynnistä ja salakuljetuksesta kovemmat rangaistukset kuin nykyään.

Ai siksi, että se on toiminut muuallakin niin hyvin? Ehkäpä USA voisi toimia tässä suhteessa meille esimerkkinä

 

[Stiltskin]

Re: Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by Nat_Ural
Ai siksi, että se on toiminut muuallakin niin hyvin? Ehkäpä USA voisi toimia tässä suhteessa meille esimerkkinä

Usa on nimenomaan erikoistunut kotikasvattajien metsästykseen vaikka koko maalle olisi huomattavasti tärkeämpää tehdä jotain valtavalle crack-kokaiini ja heroiiniongelmalle.

Ja rangaistukset niistä omaan käyttöön kasvatetuista "puskista" on myös toista luokkaa suomen kanssa.
--------------------

Jenkkilässä jo kasvatuslampun ja lannotteiden osto on nähtävissä rikoksena josta saa rangaistuksen.

Kommentillani yllä oli tarkoitus korostaa nimenomaan sitä että "johtoportaaseen" keskittyminen tuottaa takulla tulosta enemmän kun niiden pikkutekijöiden kuten hamppua omaan käyttöön kasvattavien jahtaaminen.

Tälläkin hetkellä sekä suomessa että usassa suurinosa poliisia työllistävistä huumerikoksista on kannabikseen liittyviä.

Resurssien ohjaaminen esim.kokaiinin pysäyttämiseen etelä-amerikasta tuottaisi tulosta enemmän.
---------------------------------------------------

Tosi asia on että kannabista kokeilevia on vähemmän hollannissa kuin maissa joissa se on kiellettyä. Eikä tarjolla olevat huumeetkaan tunnu kiinnostavan vaikka ne olisivat ilmaisia ;)..

Kuten silokit. Noh, menee vähän mutkalle stoori. Pitääpä mennä treenaamaan kohta tonne duunin "laatusalille".

 

[Baarikello]

Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by maximillian
[BMuista huumeista tulisikin linjaa koventaa selkeästi. Ja keskittyä myyjiin ja maahantuontiin. Ei käyttäjiin.
Myynnistä ja salakuljetuksesta kovemmat rangaistukset kuin nykyään. [/B]

Niin, mutta kun minä haluan vetää heroiinini. Niin, ja sit mä haluun tuoda sitä Damin reissulta mun frendeillekin. Ja hei, pitää kai siitä jotain fyrkkaakin saada, ei ne reissut ole mitään ilmaisia. Miks sä saisit ja mä en.

Heittäisivät nuo kaikki päänsekoittajat laillisiksi. Ei uskoisi, että pitää vielä näinä aikoina holhota aikuisia ihmisiä. Minä en panisi ehdoksi tuolle vapauttamiselle kuin sen, että poistetaan samoin tein julkinen terveydenhuolto ja siirrytään täysin yksityiseen järjestelmään.

Kyllähän siihen systeemin vapautumiseen on vielä pitkä matka, kun katselee tämän päivän Iltalehteä ja Matti Vanhasen paskanjauhantaa:

"Valtio ei voi myöskään holhota ihmisiä loputtomiin.

- Valtiovalta voi tehdä loppujen lopuksi vähän kansalaisten alkoholinkulutuksessa. Valtio ei voi mennä sanomaan yksilölle, mikä on sopivaa ja mikä ei.

Vanhanen suhtautuu kielteisesti viinin myynnin vapauttamiseen ruokakauppoihin.

- Vapaankin yhteiskunnan pitää voida holhota ihmistä sen verran, ettei yhtäaikaa tehdä liikaa toimia, jotka lisäävät alkoholin saatavuutta.

Valtio voi vaikuttaa alkoholin tarjontaan rajoittamalla esimerkiksi ravintoloiden aukioloaikoja.

- Ravintoloiden yöaukioloja voitaisiin ehkä hieman lyhentää. Sillä voisi olla pieni vaikutus kulutukseen."

Tutti suuhun ja takaisin pinnasänkyyn.
:blow:

 

[Stiltskin]

Re: Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by baarikello
Niin, mutta kun minä haluan vetää heroiinini. Niin, ja sit mä haluun tuoda sitä Damin reissulta mun frendeillekin. Ja hei, pitää kai siitä jotain fyrkkaakin saada, ei ne reissut ole mitään ilmaisia. Miks sä saisit ja mä en.

Heittäisivät nuo kaikki päänsekoittajat laillisiksi.
:blow:

Niinpä, sehän on ihan sama "sekoitanko" pääni kannakeksillä vai poltanko heroiinia pelliltä sunnuntai aamuna ja katson nauhalta simpsoneja. :D

Jotta heroiinia voi "käyttää" pitäisi olla Jeesus. Muuten se käyttää sinua.

Teidän että olisi paljon helpompaa niputtaa "huumeet". Kannabis vaan ei satu olemaan heroiinia. Kuten alkoholikaan ei ole piriä.

 

[Stiltskin]

Re: Re: Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by maximillian
teidän = tiedän ;)

 

[Stiltskin]

Re: Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by baarikello
Valtio voi vaikuttaa alkoholin tarjontaan rajoittamalla esimerkiksi ravintoloiden aukioloaikoja.

- Ravintoloiden yöaukioloja voitaisiin ehkä hieman lyhentää. Sillä voisi olla pieni vaikutus kulutukseen."

Toi on kyllä paras. Suomeenkin vaan se kulttuuri että on pakko juoda saman verran kun ennen mut nyt "jänskän" lakiuudistuksen myötä se pitää tehdä 2 tunnissa.

Näyttöä tästä on maa joissa baarit menevät aiemmin kiinni. Oliko irlanti...hmm...no kuitenkin porukka tosiaan "juo".

No varmaan eniten siitä kärsii miken kaltaset kaverit jotka yrittää tehdä duuniaan sen keskellä. Nimittäin tollenen muutos voisi pahimmillaan tosiaan lisätä sitä..

 

[Baarikello]

Re: Re: Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by maximillian
Niinpä, sehän on ihan sama "sekoitanko" pääni kannakeksillä vai poltanko heroiinia pelliltä sunnuntai aamuna ja katson nauhalta simpsoneja. :D

Se on mulle yksi vitun sama. En minä suosittele kumpaakaan, mutta jos aikuinen ihminen näkee asian sen arvoiseksi, niin milläs sitä estät.

Jotta heroiinia voi "käyttää" pitäisi olla Jeesus. Muuten se käyttää sinua.

Pitää kai siitä jokin hinta maksaa. Syväkyykystäkin saattaa tulla oksennus ja paikat kipeäksi ja viinasta kohmelo. Saa sitten ihan omassa pikku päässään punnita, onko valmis kestämään valintansa mahdolliset seuraamukset. Kyllähän aikuinen ihminen jo tietää, mitä se tekee ja mitkä teon seuraukset voivat olla.

Teidän että olisi paljon helpompaa niputtaa "huumeet". Kannabis vaan ei satu olemaan heroiinia. Kuten alkoholikaan ei ole piriä.

Tälläkin hetkellä joku jossain virittelee haulikkoaan ampuakseen itsensä. En suosittele tekemään niin, mutta eipä vois oikeastaan vähemmän kiinnostaa, jos hän kuitenkin päättää päivänsä ko. kädenjatkeella. Kaikille noille aineille on yhteistä se, että ihminen laittaa ne itse sisälleen. Jos se tehdään vapaaehtoisesti, niin siitä vaan. Jos joku haluaa sekoittaa päänsä jollakin aineella, niin annetaan sen tehdä se. Ja eikös sitten jokainen saa sekoittaa sen omalla tyylillään. Vittuako siinä mariset, että kun sinun päänsekoittamista rajoitellaan, kun olet itse rajoittamassa muiden tajunnanlaajentamista.

 

[VahvaJussi]

Originally posted by Krusifiksi
Verrattuna muihin päihteisiin! Känni on ihan hallittava olotila verrattuna pilveen(sori omna) tai vaikkapa amfetamiiniin. Kaikkia näitä "yleishyväksyttäviä" päihteitä kokeilleena voin kirkkain silmin väittää slkoholin olevan siltikin se yleishyvä, mihin jokaisen vitutukseen turrutusta etsivän kuuluu kääntyä. Vaikka tämä thread on humalaisen ihmisen provo, toivon perusteluja alkoholin käyttöä vastaan. (suhdeluvut versus huumeet oltava käytössä)

Vittu känni päälle, ei muuta!YKS11111!!!!! :kippis1:

Aika otsikko. Alkoholi edistää terveyttä. Miten niin alkoholi edistää terveyttä verrattuna muihin päihteisin? Rappeuttaa elimistöä siinä missä muutkin päihteet, se mitään edistä. (paitsi kuolemaa)

 

[Tigerclaw]

Eiköhän alkoholi pienissä määrin jopa edistä terveyttä? Tosin, tutkimukset ovat vielä pahasti kesken, mutta jotakin näyttöä on. Juuri luin tästä jossakin eilen, joku uusi tutkimus...

Kannabis ei silti ole yhtä vaarallista väärinkäytettynäkään kuin alkoholi. Tämä on fakta, jos puhutaan ihan pelkistä biokemiallisista reaktioista eikä lieveilmiöistä. Politiikka on ajanut kannabiksen länsimaissa asemaan, jossa se on. Jos kannabis on laitonta, pitäisi loogisesti ajatellen myös alkoholin ja tupakan olla.

Siltikään en suosittele mitään näistä.

Mika

 

[Jason82]

Alkoholin terveysvaikutuksista on saatu viitteitä useammastakin eri lähteistä ja kyse on päivittäisestä, pienestä määrästä alkoholia. Toinen asia sitten toki on alkoholin vaikutukset painonhallintaan, mutta kunhan kalorit otetaan huomioon niin päivittäinen alkoholiannos ei varmasti ole ainakaan pahaksi.

Luettavaa esim.

A little alcohol cuts C-reactive protein

C-reactive protein, a nonspecific protein in the body's plasma that reflects inflammatory activity (and which has been linked to cardiovascular disease - see earlier report), has been shown to be reduced by moderate alcohol consumption.

In a study of 2833 men and women, C-reactive protein levels were lowest in those who consumed five to seven standard drinks per week, a very modest intake. C-reactive protein levels in those who never consumed alcohol were twice as high.
Since it has been suggested that C-reactive protein levels are better predictors of cardiovascular disease than plasma cholesterol levels, this is another means by which low intakes of alcoholic beverages may reduce the risk of heart attacks, quite separate from the better known antioxidant effects of polyphenols and similar compounds.

Source: Albert MA, et al. Circulation 2003;107:443-7


Hieman taustaa (C-reactive-protein):

C-reactive protein and heart disease

There is a much reported relationship between C-reactive protein, an inflammatory indicator in the body, and coronary heart disease.

Yet another study, this time of 28,000 women, found that CRP levels are better predictors of coronary disease than low density lipoprotein (LDL) cholesterol levels. Over a period of eight years, the women were followed for instances of myocardial infarction (heart attack), stroke or other cardiovascular events. Not surprisingly, a combination of CRP and LDL was an even better predictor than either alone. The findings were significant after correction was made for other risk factors such as age and smoking. CRP levels of under 1 mg/L were defined as low, 1-3 mg/L as moderate and over 3 mg/L as high. Hormone replacement therapy use did not influence the findings. This study reminds us that while plasma lipid profiles are important, the causes of cardiovascular disease are much more complex than just those profiles.

Sources: Ridker PM, et al. N Engl J Med 2002;347:1557-65; Mosca L (editorial), N Engl J Med 2002;347:1615-6

 

[testo]

Originally posted by Krusifiksi
Verrattuna muihin päihteisiin! Känni on ihan hallittava olotila verrattuna pilveen(sori omna) tai vaikkapa amfetamiiniin. Kaikkia näitä "yleishyväksyttäviä" päihteitä kokeilleena voin kirkkain silmin väittää slkoholin olevan siltikin se yleishyvä, mihin jokaisen vitutukseen turrutusta etsivän kuuluu kääntyä. Vaikka tämä thread on humalaisen ihmisen provo, toivon perusteluja alkoholin käyttöä vastaan. (suhdeluvut versus huumeet oltava käytössä)

Vittu känni päälle, ei muuta!YKS11111!!!!! :kippis1:

Ei helvetti...
Krusifiksi soitti mulle aamuyöstä klo. 4.00 lähtisinkö kuskiksi. En onneksi lähteny.

 

[Stiltskin]

Re: Re: Re: Re: Re: Alkoholi edistää terveyttä.

Originally posted by baarikello


Se on mulle yksi vitun sama. En minä suosittele kumpaakaan, mutta jos aikuinen ihminen näkee asian sen arvoiseksi, niin milläs sitä estät.

Vittuako siinä mariset, että kun sinun päänsekoittamista rajoitellaan, kun olet itse rajoittamassa muiden tajunnanlaajentamista. [/B]

Mari, mari, vali, vali ja seko seko.. :D

Niinpä ne ihmiset vaan haluaa sekoittaa sillä etyylialkoholilla koppaansa. Tai laajentaa tajuntaa...karhulla...

Mä kato oon tällanen narkofobinatsi.:lol2: