Alexander "The Mauler" Gustafsson

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sydal
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Niiin tosiaan unohtu sanoa vielä et kun porukka tuntuu kokoajan muistuttelevan Japin "bannista" niin osa ei taida edes tietää et itseasiassa Mauler>Bones on kakkosnicki, sama kaveri sai aikasemmin bannit tikkukko nimimerkillä ku heitti jotain mutsin nussimis läppää Mikelle. Modet voi vaikka asian tarkistaa ja Mauler>Bones on asian itse myöntänytkin. Joten jos Japi ei tänne saa kirjotella niin sillon ei mielestäni saa kyllä Mauler>Boneskaan koska silloin Japihan voi tehdä vaan uuden nimimerkin ja asia on taas kunnossa.

Kyllä varmaan kaikki tietää, kun tämä taitaa olla jo ainakin kolmas kerta, kun huutelet siitä täällä ja toivot, että porukka jotenkin reagoisi :D Säälittävää.
 
Kyllä varmaan kaikki tietää, kun tämä taitaa olla jo ainakin kolmas kerta, kun huutelet siitä täällä ja toivot, että porukka jotenkin reagoisi :D Säälittävää.

Korjataakseni tähän, tikkuukko tykkäs vaan kommentista, joka ei ees suoraan ollu Mikelle tarkoitettu. Iteltäki lähti main-acco siitä tykkäykestä. M>B ei siis itse vittuillut kellekkään.
 
Jos kyse on siitä Bigfoot kommentista niin kyl se mun muistin mukaan oli nimenomaan tikkukon kirjoittama... Voi olla et muistan väärinkin.
 
Mikähän taika siinä on, että paperilla yhdestoista mies jonossa on "säkki", "kannu" tms? Kun kuitenkin otanta yleensä koskee koko planeetan mma-skeneä.
Mitäpä jos pääsee "oikaisemaan" jonossa, mutta onnistuu silti tarjoamaan tasaväkisen ottelun tai jopa voittamaan, niin eikö silloin matchup ole onnistunut?
Tekikö esim Hendo tai Gonzaga jotain väärin, kun voittivat Fedorin/Mirkon?
Tästä syystä en yleensä tuomitse otteluita etukäteen epäreiluiksi (poikkeuksia toki on). Omasta mielestäni on sama, että voittaako Gusse pienemmän vai suuremman nimen, koska suurempi haaste lienee jokatapauksessa Jones.
Jos se voittaa mestaruuden, niin kyllä niitä kärkinimiä on vastassa ihan tarpeeks.

No joo, vähän vaikeasti selitin. Kyllästyttää vaan se meininki, että muutamaa nimeä lukuunottamatta kukaan ei mukamas osaa mitään. Etenkin lajissa, missä yllätyksiä tapahtuu jatkuvasti ja voittoputkia on todella vaikea rakentaa.
 
Mikähän taika siinä on, että paperilla yhdestoista mies jonossa on "säkki", "kannu" tms? Kun kuitenkin otanta yleensä koskee koko planeetan mma-skeneä.
Mitäpä jos pääsee "oikaisemaan" jonossa, mutta onnistuu silti tarjoamaan tasaväkisen ottelun tai jopa voittamaan, niin eikö silloin matchup ole onnistunut?
Tekikö esim Hendo tai Gonzaga jotain väärin, kun voittivat Fedorin/Mirkon?
Tästä syystä en yleensä tuomitse otteluita etukäteen epäreiluiksi (poikkeuksia toki on). Omasta mielestäni on sama, että voittaako Gusse pienemmän vai suuremman nimen, koska suurempi haaste lienee jokatapauksessa Jones.
Jos se voittaa mestaruuden, niin kyllä niitä kärkinimiä on vastassa ihan tarpeeks.

No joo, vähän vaikeasti selitin. Kyllästyttää vaan se meininki, että muutamaa nimeä lukuunottamatta kukaan ei mukamas osaa mitään. Etenkin lajissa, missä yllätyksiä tapahtuu jatkuvasti ja voittoputkia on todella vaikea rakentaa.

Täähän on ihan normisettiä pakkiksen ja yleisesti netin mma-skenessä. Maailman kovimmassa mma-organisaatiossa kaikki top 5 ulkopuolella ovat täysiä säkkejä ja kannuja tms. Huippu-urheilijoita he eivät kuitenkaan ole. Onneksi täälläkin on muutama nimimerkki jotka viitsivät hieman laadukkaampaa analyysiä suoltaa.
 
Täähän on ihan normisettiä pakkiksen ja yleisesti netin mma-skenessä. Maailman kovimmassa mma-organisaatiossa kaikki top 5 ulkopuolella ovat täysiä säkkejä ja kannuja tms. Huippu-urheilijoita he eivät kuitenkaan ole. Onneksi täälläkin on muutama nimimerkki jotka viitsivät hieman laadukkaampaa analyysiä suoltaa.

Yhdyn tähän. Käsittämätöntä jos maailmassa rankataan sut about top 10-15 kaikista maailman ottelijoista niin totta helvetissä olet aivan täysi mätisäkki. Esim kyllähän mä pyörittelisin painissa helposti jotain Tim Boetchia kun se on top kympin ulkopuolella ja ite kuitenkin harrastanut lukkopainia pari vuotta...

Ps:david:
 
Yhdyn tähän. Käsittämätöntä jos maailmassa rankataan sut about top 10-15 kaikista maailman ottelijoista niin totta helvetissä olet aivan täysi mätisäkki. Esim kyllähän mä pyörittelisin painissa helposti jotain Tim Boetchia kun se on top kympin ulkopuolella ja ite kuitenkin harrastanut lukkopainia pari vuotta...

Ps:david:

En väitä TOP 15 kavereita säkeiksi, mutta kyl se vaan niin on et näiden isoimpien painoluokkien TOP 2-3 on aika paljon edellä ukkoja jotka on TOP 15 - 20..
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
En väitä TOP 15 kavereita säkeiksi, mutta kyl se vaan niin on et näiden isoimpien painoluokkien TOP 2-3 on aika paljon edellä ukkoja jotka on TOP 15 - 20..

No khyyl, totta tuokin. Olis hauska muuten nähdä (kun kerran nyt oli puhetta kärkiukoista ja ''säkki'' vastustajista) millanen matsi olis Cain Velasques Vs. Roy Nelson. Saisko Cain lopetettua Nelsonin?

edit. Sori offtopic. mut ei taida Cainille olla ees omaa ketjua... miksiköhän ei
 
Uskon ja toivon Maulerin voittavan. Ja vaikka vastustaja ei ole top10, ei se tarkoita, etteikö sillä ole mahdollisuutta voittoon top3 ottelijaa vastaan. Pelkästään kertoimia katsomalla pitäisi ymmärtää se. 1.23 Betssonin tarjoama kerroin Maulerin voitolle ja 4.25 Manuwan.

Esim. Jones voitolla saa 1.13 ja Texeiran 6.15. Listauksissa ero on paljon pienempi kuin Maulerilla ja Manuwalla. Onko Jones vaan niin paljon kovempi kuin Mauler? :D

No khyyl, totta tuokin. Olis hauska muuten nähdä (kun kerran nyt oli puhetta kärkiukoista ja ''säkki'' vastustajista) millanen matsi olis Cain Velasques Vs. Roy Nelson. Saisko Cain lopetettua Nelsonin?

edit. Sori offtopic. mut ei taida Cainille olla ees omaa ketjua... miksiköhän ei

Aika nopeasti Cain sai lopetettua Silvan. Kuitenkaan esimerkiksi Hunt ei pystynyt siihen 5 erässä, vaikka tais pamauttaa muutaman kerran ihan kunnolla. ;) Uskon, että ainakin 5 eräisessä saisi lopetettua Nelsonin. UFC Champ Cain Velasquez on Sports Science - YouTube
 
[video]http://www.tv4.se/sport/klipp/alexander-the-mauler-gustafsson-f%C3%B6rbereder-sig-f%C3%B6r-match-2565177[/video]

Ruotsalaisen urheilukanavan tekemä reilun parin minuutin juttu Gussen valmistautumisesta. Kohtuullisesti treenikuvaa videolla, etenkin potkuista mitä mies harjoitteli. N.minuutin kohdalla Gusse innostuu kokeilemaan myös Pettisin Showtime - potkua.

Haastattelusta poimittua mille repesin totaalisesti:

Interviewer: Did you take pride in the praise you recently received from Jones?
Gus: He praised me?
Interviewer: Yes, he said the fight had made him more humble.
Gus: Good for him I suppose, but I think that's bullshit (big laugh)
 
"Well, he said himself he's a lot more humble now, so, I don't know. Maybe (I did humble him), I don't know. I think I have (changed his cocky mentality) and next time we fight, I'm just not going to change him, but take his belt, too. He's fighting Teixeira, I'm fighting Jimi, so lets see what happens. After I beat Jimi, I want to fight him again. Let's see what happens, the future will tell. I think he beats Teixeira. Texieira is tough guy, tough fighter, but I think Jones is too technical and has much more weapons to use than Teixeira, He will win a decision."

Alexander Gustafsson: After I beat Jimi Manuwa in London, I'm taking Jon Jones' belt - MMAmania.com
 
"Well, he said himself he's a lot more humble now, so, I don't know. Maybe (I did humble him), I don't know. I think I have (changed his cocky mentality) and next time we fight, I'm just not going to change him, but take his belt, too. He's fighting Teixeira, I'm fighting Jimi, so lets see what happens. After I beat Jimi, I want to fight him again. Let's see what happens, the future will tell. I think he beats Teixeira. Texieira is tough guy, tough fighter, but I think Jones is too technical and has much more weapons to use than Teixeira, He will win a decision."

Alexander Gustafsson: After I beat Jimi Manuwa in London, I'm taking Jon Jones' belt - MMAmania.com

Jotenkin ristiriitaista, kun ensin kertoo Jonesin nöyrtymisestä ja sit itse alkaa ennustamaan omia ja toisten otteluita. Kyllä ne tulokset tulee kaikkien tietoon ilman suuria puheitakin.
 
No mielestäni ylimielistä sekin, että yksinkertaisesti ilmoittaa sen mitä tulevaisuus tuo kenellekin.
Turha Alexanderin kommentoida Jonesin asennetta, jos sama vika löytyy itsestäkin.

Eli hän ei olisi saanut mielestäsi sanoa, että voittaa Manuwan ja ennakoida, että Jones voittaa Teixeiran? Olisitpa muuten nähnyt millä intensiteetillä mies puhui tuolla hetkellä, he is coming ;)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom