Al-Qaida video

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Elcaco
  • Aloitettu Aloitettu
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Hullu inkkari sanoi:
jos vaihtoehtoina on että oma kurkku viilletään tai että siinä kymmenen rättipäätä pitäis teloittaa, on vaihtoehto selvä ainakin minulle = rättipäät pääsevät paratiisiinsa

(eli parempi vaihtoehto, sillä minullehan ei moista kuolemanjälkeistä elämää ole luvattu toimiin ryhdyttyäni)
Ja tässä ne sinun eettiset mileipiteesi! Turhanpäivästä vouhotusta ja fanaattisuutta jonkilaisten mielipiteiden muodossa! :thumbs:
 
kiewi sanoi:
Et ymmärtänyt pointtia. Pahin mitä voisi tapahtua jos se irakilainen hemmo lopettaa vastaanpanemisen on se macdonaldsiin töihin joutuminen. Get it? Lue se quote myös.

Aha. Siis sen jälkeen kun on ensin vähän kiduteltu, niin taivas aukeaa: Mäkkäriin töihin? :)

Joo kidutus on mielestäni rikos. En ymmärrä mitä argumenttiani kritisoit tolla.

No jos kidutus on mielestäsi rikos, niin OK. Ilmeisesti olet sitten vain sitä mieltä että rikos on rikoksen uhriksi joutuneen omaa syytä: sinähän totesit, että se kidutetuksi joutuminen oli rättipään oma vika. Tämä ajatus (uhri-itse-syyllinen) on IMO täysin päätön näkökanta ja vähän epäilen sitä, että sinäkään et näin ajattele esim. raiskaustapauksissa.

Mutta ilmeisesti sinun käsityksesi oikeudenmukaisuudesta vaihtelee ihmisen etnisen alkuperän perusteella??
 
Pertti 123 sanoi:
Kyllä se mun mielestä oli aika helvetin ikävää kateltavaa. Itellä ainakin se kun kuvittelee ittensä siihen tilanteeseen. Hyi saatana... :(

Todella epäinhimillinen teloitus, mutta suhteutapa se johonkin "kuulusteluun", josta pahimmillaan jää eloon..
 
ronnie21 sanoi:
siinä oli videoitu yhden amerikkalais sotilaan tappo. ovatko jenkit parempia ihmisiä kuin rättipäät, tuskinpa.

Eikö se ollut siviili?

Teko oli mitä oli, mutta kuinka moni vain alistuisi omaan kohtaloonsa kun vieras maa rynnii rajojen läpi.. Ei ihan sama asia, mutta jos vaikka venäläiset tänne hyökkäisivät, niin en varmasti taputtele päähän vaan kaikin mahdollisin keinoin aion yrittää saamaan niitä pois.
Sanoisin että on turhaa kuitenkin luottaa mihinkään jenkkien apuun, jos ryssät hyökkää. Eivät uskalla. :offtopic:
 
AKV sanoi:
Aha. Siis sen jälkeen kun on ensin vähän kiduteltu, niin taivas aukeaa: Mäkkäriin töihin? :)



No jos kidutus on mielestäsi rikos, niin OK. Ilmeisesti olet sitten vain sitä mieltä että rikos on rikoksen uhriksi joutuneen omaa syytä: sinähän totesit, että se kidutetuksi joutuminen oli rättipään oma vika. Tämä ajatus (uhri-itse-syyllinen) on IMO täysin päätön näkökanta ja vähän epäilen sitä, että sinäkään et näin ajattele esim. raiskaustapauksissa.

Mutta ilmeisesti sinun käsityksesi oikeudenmukaisuudesta vaihtelee ihmisen etnisen alkuperän perusteella??

Aina kannattaa ottaa syy itselleen jos voi. Heikot siirtää vastuuta. Vahvat ottaa vastuun virheistä vaikkei aina tarttiskaan...blaablaa.

Joo, siis jos irakilaiset antautuu niin ei ole sotilaita joita kiduttaa ja pommittaa-->rauha laskeutuu maan päälle. Ehkä on sitten vähän kiduteltu. big deal jos aikuinen mies joutuu kattomaan kun vanginvartiat nussii. Muutenkin isossa mittakaavassa toi pään poistaminen ja noitten irakilaisvankien "kiduttaminen" ei merkkaa mitään.

Irak ja usa on sodassa. Jos irakilaiset ei antaudu niin sitten tää jatkuu tämmösenä kunnes usa vetäytyy ja aikanaan sinne nousee uus sattami. En tiedä kumpi on parempi. Jos antautuu niin sitten irak alkaa länsimaalaistua. Jos siis irakilaiset antautuu niin sitten ehkä vielä muutaman "kerran kiellon päälle"-kidutuksen jälkeen irakilaisen suurin huolenaihe on se että joutuuko mäkkäriin töihin.

Ihan samallalailla sen jenkin tappo oli jenkkien omaa syytä kun meni sotimaan.
 
Okey pakkislaiset, read this shit before judgement!

First of all, I know this is largely Pit material, but I feel that news of this caliber deserves the increased exposure of the main forum. Please keep replies intelligent, honest, topical, and free of slander against me. Debate the topic, not the person who brought it up.

Sources for all my facts can be found at the bottom, they are labeled according to subject.

That having been said...

Many of you might remember that I started a thread on the day the video was released noting how "convenient" it was that the tape had come out, just as the Iraqi prisoner abuse scandal was in full swing. Not only did this take the abuse scandal off of headlines, but it swayed public opinion back against "those ****ing Iraqis".

Evidence

1) Most people replied by asserting that the execution occured as retribution to the abuse photos that had surfaced, but you have to ask yourself - do these terrorists, who are clearly capable of brainwashing people to the point where they are willing to kill and be killed for their beliefs, really have no concept of political tact? Here they are, the whole world screaming at the US for hypocrisy and injustice over these pictures, and they perform and publish this execution right in the heat of the scandal. In other words, these masters of brainwashing and spin and deception release a video of a despicable act just as the US, their sworn enemy, is being globally grilled. Does this make sense to you?

2) Second, I wonder what the standard issue chair is at Abu Ghraib prison?

**pix**
http://tinyurl.com/2d4qg
http://tinyurl.com/2keh8

*cough*

3) Is it not interesting that the wall colour at Abu Ghraib prison is identical to that of the video?

4) Is it not also interesting that Berg is wearing the same orange jumpsuit worn by prisoners at Abu Ghraib prison? Sure, you say, perhaps he was kidnapped directly from the prison (as stupid as this sounds, anyway) - but then can you please explain (7)?

5) Is it also not interesting that the timecodes in the video jump back and forth?

6) Is it also not interesting that Berg did not exhibit any of the convulsions that typically accompany decapitation? http://www.ahsc.arizona.edu/uac/iacuc/rodents/avma.htm I am suggesting here that Berg was already dead when the decapitation occured (which accounts for 5). Before you go calling me crazy, please review the evidence; why did he not exhibit the convulsions that go hand in hand with decapitation (especially such an extended one)?

7) Is it not curious that the US denies contact with Berg, and yet his friends and family insist that he told them he was being held by the US? Huh? Why?

8) Another tape oddity - the men SPEAK RUSSIAN for several seconds. Not only that, but they speak Arabic with Russian accents. That's right, in the final seconds of the tape, one of the men speaks in Russian. Those here who understand russian (and have the stomach to view that final seconds of the video) can verify this. Those who speak Arabic will be able to verify that these men speak Arabic in Russian accents.

9) Finally (the physical evidence that will convince you in case you already aren't)...
You will notice, in watching the video, that 6 times, a gold ring flashes on the hand of the executioner. What is the problem? Islam completely and utterly forbids men to wear gold rings. This fanatical muslim, willing to kill in a gutwrenching manner, and be killed for his beliefs, is violating one of the clear prohibitions of his religion? Really? DOES THIS MAKE SENSE TO YOU?

edit:
Two more points:

10) Nick Berg understands Arabic, but sits calmy while statement is read, waiting to be killed. Hmm?

11) One of the executioners is wearing Air Jordans. WHAT?

edit 2:

12) The "terrorists" signed the video, yet they wear hoods and masks. Why?

13) The "terrorists" have lily white hands.

14) The video time is in US Military English. What the hell?

Conclusion
As many has suspected, but have not had the time to build a solid case for, the execution of Nick Berg was performed by coalition interests (most likely independent Russian mercenaries) in order to dwarf the abuse pictures and sway public opinion back against the Iraqis and in support of the war by taking advantage of the emotional reaction we all experience when hearing of such an despicable act. The poor production quality (all the "curiosities" I have pointed out) of this video can be attributed to the haste in which it was made after the order was given to distract the public from the abuse scandal, and is in line with my conclusion.

Again, before you attack my conclusion, attack my evidence. No matter how crazy you think this sounds, examine the evidence objectively and please try to deny a single thing I have said. If you cannot deny my evidence, you logically cannot deny my conclusion. Make your replies free of subjective opinions and ad hominem attacks or I will not reply to them.


Sources:

Chair, wall, timecode, and :
http://tinyurl.com/3cjha
http://tinyurl.com/2pu22

Berg was in US custody:
http://tinyurl.com/24xtq
(you'll have to copy & paste this one since genmay blocks cnn links as you know)

Gold rings forbidden by Islam:
http://tinyurl.com/2s4bg
http://tinyurl.com/226ns

The execution video can be seen here (warning, extremely graphic): ** removed as requested by the mods **


PS: In other news, the video that the US used to incriminate Bin Laden in masterminding the 9/11 attacks was a fake. http://www.whatreallyhappened.com/osamatape.html Judge for yourself. I will be doing another post on this once I gather more information. Once you have made up your mind, please ask yourself why the government would want to fake Bin Laden's guilt, which apparently justified the entire Afghanistan war (where an oil pipeline is now being built, which the Taliban had refused to allow).
 
luin kans tuon Hmm...-linkin jutun ja feikiltä tuntuu.. vahvasti
Enkä yhtään ihmettelis tuota jälkimmäistäkään. onhan jenkeillä ollut muitakin huijauksia
 
Yhdysvaltain armeijan kenraalin mukaan Irakista on löydetty kranaatti, josta on levinnyt ympäristöön pieni määrä tappavaa sariini-hermokaasua. Kyseessä on tykinkranaatti ja kaasua pääsi ilmaan kranaattia purettaessa, kertoi prikaatikenraali Mark Kimmitt.

Ohiajanut amerikkalainen sotilassaattue havaitsi kranaatin, joka oli asetettu tienvarsipommiksi, kertoi Kimmitt.

Tämä on ensimmäinen kerta, kun Yhdysvallat kertoo löytäneensä aseita, joiden olemassaololla se perusteli sodan aloittamista.

(MTV3-Reuters)

Haiskahtaa taas kusetukselta ja pahasti! Nyt sotahan on täysin perusteltu.. :david:
 
Just oli aamu uutisissa hyvä kommentti Hägglundilta Irakin tilanteen ratkaisuun. Eli jenkit pois sieltä ja antaa niiden irakilaisten sotia aikansa keskenään ja jossain vaiheessa ne kyllästyy ja huomaavat että he tarvitsevat ulkopuolisten apua rauhan saamiseen ja sitten pyytävät apua rauhan saamiseksi.
 
japa sanoi:
Just oli aamu uutisissa hyvä kommentti Hägglundilta Irakin tilanteen ratkaisuun. Eli jenkit pois sieltä ja antaa niiden irakilaisten sotia aikansa keskenään ja jossain vaiheessa ne kyllästyy ja huomaavat että he tarvitsevat ulkopuolisten apua rauhan saamiseen ja sitten pyytävät apua rauhan saamiseksi.

Irakin jättäminen oman onnensa nojaan nyt tarkoittaisi sitä, että maassa syttyisi sisällisota eri klaanien kesken. Motiivina luonnollisesti se öljy. Vahvin klaani voittaisi, saisi rikkaudet ja sen johtajasta tulisi uusi Saddam. Muut klaanit joko tapettaisiin tai alistettaisiin. Julmat vuodet ovat irakilaisten edessä anyway.

Onko sitten parempi päästää maa sisällisotaan ja ottaa riski uudesta länsivastaisesta ja islamistisesta hirmuhallitsijasta vai sittenkin yrittää väkisin kingetä maata kohti länsimaista demokratiaa?

Molemmat vaihtoehdot kuullostavat huonoilta. Ensinmainittu kuitenkin huonoimmalta siksi, että lännen turvallisuus vaarantuu siinä eniten. Lähi-idässä on ehdottoman tärkeää säilyttää jonkinlainen kauhun tasapaino. Nimenomaan kauhuntasapainon tähden jenkit Saddamiakin aikansa sietivät. Liian yhtenäinen islamilainen maailma on tuhoisa yhtälö lännelle. Siksikin jonkinlainen ei_niin_kiihko_islamilainen yhteiskunta Irakissa olisi lännen näkövinkkelistä paras vaihtoehto.

Joka tapauksessa täälläkin voitaisiin jo lopettaa höpöttelyt maansa puolesta taistelevista irakilaisista sisseistä. Irakissa taistelevat tällä hetkellä ainoastaan rosvo(klaani)päälliköt joukkoineen, joiden ainoa motiivi taisteluissaan on päästä valtaan ja saada käsiinsä maan rikkaudet. Tavalliset irakilaiset eivät juurikaan tee muuta kuin odottavat peloissaan kummasta suunnasta se luoti tulee( jenkeiltä vai omilta ).
 
Ja se edellisen viestini pointti oli: ainoa järkevä valinta tässä tilanteessa on vain yrittää demokratisoida ja rauhoittaa Irakia. Vaikka tehtävä on lähestulkoon mahdottomalta kuullostava, niin mielummin sekasortoinen Irak kuin vahva länsivastainen islamilainen Irak.

Henk. koht. toivon, että YK ja jenkit löytäisivät jonkin sopuratkaisun, tavan sopia yhteisestä toimimisesta Irakissa ilman että kumpikaan menettää kasvonsa, jotta Irakin jälleenrakennusta ja rahoittamista voitaisiin tehostaa.
 
Nipsu sanoi:
Okey pakkislaiset, read this shit before judgement!
Evidence
1) Most people replied by asserting that the execution occured as retribution to the abuse photos that had surfaced, but you have to ask yourself - do these terrorists, who are clearly capable of brainwashing people to the point where they are willing to kill and be killed for their beliefs, really have no concept of political tact? Here they are, the whole world screaming at the US for hypocrisy and injustice over these pictures, and they perform and publish this execution right in the heat of the scandal. In other words, these masters of brainwashing and spin and deception release a video of a despicable act just as the US, their sworn enemy, is being globally grilled. Does this make sense to you?

Yep. Sellaisia ne höyrypäät ovat, tekevät kaikkea typerää kuten itsemurhapommi iskuja vaikka rauhaan olisi mahdollisuus.
Esimerkkinä Israelia vastaan taistelevat terroristijärjestöt Hamas, Hizbullah, Al-Aqsa, jne.

2) Second, I wonder what the standard issue chair is at Abu Ghraib prison?

Hmm? Varmasti siinä mestassa on useampia erilaisia tuoleja. Jos on vähänkin isompi putiikki ja pitkään pyörinyt niin
luultavasti erilaisia tuolejakin on kerääntynyt paikkaan.

3) Is it not interesting that the wall colour at Abu Ghraib prison is identical to that of the video?

Öh, no A) videokameran väriarvot voi olla päin vittua ja värit sitä sun tätä nauhalla ja
b) onko ne todellakin saman väriset viittaen toteamukseen a?

4) Is it not also interesting that Berg is wearing the same orange jumpsuit worn by prisoners at Abu Ghraib prison? Sure, you say, perhaps he was kidnapped directly from the prison (as stupid as this sounds, anyway) - but then can you please explain (7)?

No ei kait oranssia "jumpsuittia" ole maailman vaiken tehdä tai saada, edes Irakissakaan.

5) Is it also not interesting that the timecodes in the video jump back and forth?

Hankala kommentoida kun en ole nähnyt videota.

6) Is it also not interesting that Berg did not exhibit any of the convulsions that typically accompany decapitation? http://www.ahsc.arizona.edu/uac/iacuc/rodents/avma.htm I am suggesting here that Berg was already dead when the decapitation occured (which accounts for 5). Before you go calling me crazy, please review the evidence; why did he not exhibit the convulsions that go hand in hand with decapitation (especially such an extended one)?

Jaajaa, montako ihmisen päänleikkausta on tämän kirjoittaja nähnyt rottatestejä lukuunottamatta?

7) Is it not curious that the US denies contact with Berg, and yet his friends and family insist that he told them he was being held by the US? Huh? Why?

No jos hänellä on ollut jotain henkilökohtaisia syitä valehdella perheelleen ja ystävilleen?
Mahdotontako? No vertauksena voisin sanoa että moni ei tunnusta käyttävänsä roinaa perheelleen tai kavereilleen..

8) Another tape oddity - the men SPEAK RUSSIAN for several seconds. Not only that, but they speak Arabic with Russian accents. That's right, in the final seconds of the tape, one of the men speaks in Russian. Those here who understand russian (and have the stomach to view that final seconds of the video) can verify this. Those who speak Arabic will be able to verify that these men speak Arabic in Russian accents.

No tämähän on täysin mahdollista, tsetsheniasta tulleita ns. vapaustaistelijoita jotka ovat tulleet taistelemaan pahaa USAa vastaan.

9) Finally (the physical evidence that will convince you in case you already aren't)...
You will notice, in watching the video, that 6 times, a gold ring flashes on the hand of the executioner. What is the problem? Islam completely and utterly forbids men to wear gold rings. This fanatical muslim, willing to kill in a gutwrenching manner, and be killed for his beliefs, is violating one of the clear prohibitions of his religion? Really? DOES THIS MAKE SENSE TO YOU?

Mistä sen tarkkaanottaen tietää onko se kultasormus ellei sitä videota saa väritasapainoitettuna ja DVD laatuisena?

10) Nick Berg understands Arabic, but sits calmy while statement is read, waiting to be killed. Hmm?

Hyväksynyt kohtalonsa = ei muuta ulospääsyä kuin kuolema. Toisinsanoen hän on tiennyt kuolevansa.

11) One of the executioners is wearing Air Jordans. WHAT?

Ottanut joltain kuolleelta länsimaalaiselta (=siis murhatulta)?

12) The "terrorists" signed the video, yet they wear hoods and masks. Why?

Suojatakseen itsensä, kun he nyt eivät ole mitenkään universaalisti suosittuja hemmoja. Jos naama paistaisi niin jonku satunnainen kulkija saattaisi tunnistaa ja ilmoittaa viranomaisille.
Jollei muuten niin palkkion toivossa..

13) The "terrorists" have lily white hands.

Tukee teoriaa tshetseniasta tulleista terroristeista..

14) The video time is in US Military English. What the hell?

Siis Zulu eikä GMT? Ihan mahdollista.
 
Jaajaa, montako ihmisen päänleikkausta on tämän kirjoittaja nähnyt rottatestejä lukuunottamatta?


Kyllä se veri muutaman metrin ELÄVÄLLÄ ihmisellä lentää kun kaula katkaistaan. Pienempienkin valtimoiden katkaiseminen aiheuttaa kohtalaisen verisuihkun. Jos parempia perusteluja haluat, kysy joltain lääkäriltä. :arvi:


.
 
Miks ihmeessä tsetseenit matkustais sinne asti teurastamaan amerikkalaisen? Eikö Venäjä ole niille jo tarpeeks paha riitapukari, pitääkö toinenki suurvalta suututtaa? Juu, eihän siinä paljoa muuta voi ku hyväksyä kohtalonsa, mutta ihmeen rauhallisesti ja pelkäämättä pystyi Berg sen tekemään.

Ja ei sitä verta nyt välttämättä ruiskuamalla lennä, ku vertaa esim unknown russian soldieriin, mikä on ilmeisesti aito.
 
Videolla ei muuten näy mitään mikä osoittaisi Bergin olevan elossa kuvaamishetkellä, liikettä tai vastaavaa. Löytääkö kukaan mitään siihen viittaavaa? En nimittäin kuule edes Bergin ääntä tai huutoa. Tuo saattaa tosin johtua teloittajien omasta mölyämisestä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom