- Liittynyt
- 21.4.2002
- Viestejä
- 989
Mikäs helvetin eettinen ohje on olla jauhamatta paskaa?Hullu inkkari sanoi:rupeat oikein antamaan eettisiä ohjeita meille vai?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Mikäs helvetin eettinen ohje on olla jauhamatta paskaa?Hullu inkkari sanoi:rupeat oikein antamaan eettisiä ohjeita meille vai?
Ja tässä ne sinun eettiset mileipiteesi! Turhanpäivästä vouhotusta ja fanaattisuutta jonkilaisten mielipiteiden muodossa! :thumbs:Hullu inkkari sanoi:jos vaihtoehtoina on että oma kurkku viilletään tai että siinä kymmenen rättipäätä pitäis teloittaa, on vaihtoehto selvä ainakin minulle = rättipäät pääsevät paratiisiinsa
(eli parempi vaihtoehto, sillä minullehan ei moista kuolemanjälkeistä elämää ole luvattu toimiin ryhdyttyäni)
Enkä! :kippis1:Hullu inkkari sanoi:no nyt otit minut silmätikuksi :jahas:
kiewi sanoi:Et ymmärtänyt pointtia. Pahin mitä voisi tapahtua jos se irakilainen hemmo lopettaa vastaanpanemisen on se macdonaldsiin töihin joutuminen. Get it? Lue se quote myös.
Joo kidutus on mielestäni rikos. En ymmärrä mitä argumenttiani kritisoit tolla.
Pertti 123 sanoi:Kyllä se mun mielestä oli aika helvetin ikävää kateltavaa. Itellä ainakin se kun kuvittelee ittensä siihen tilanteeseen. Hyi saatana... :(
ronnie21 sanoi:siinä oli videoitu yhden amerikkalais sotilaan tappo. ovatko jenkit parempia ihmisiä kuin rättipäät, tuskinpa.
AKV sanoi:Aha. Siis sen jälkeen kun on ensin vähän kiduteltu, niin taivas aukeaa: Mäkkäriin töihin?
No jos kidutus on mielestäsi rikos, niin OK. Ilmeisesti olet sitten vain sitä mieltä että rikos on rikoksen uhriksi joutuneen omaa syytä: sinähän totesit, että se kidutetuksi joutuminen oli rättipään oma vika. Tämä ajatus (uhri-itse-syyllinen) on IMO täysin päätön näkökanta ja vähän epäilen sitä, että sinäkään et näin ajattele esim. raiskaustapauksissa.
Mutta ilmeisesti sinun käsityksesi oikeudenmukaisuudesta vaihtelee ihmisen etnisen alkuperän perusteella??
japa sanoi:Just oli aamu uutisissa hyvä kommentti Hägglundilta Irakin tilanteen ratkaisuun. Eli jenkit pois sieltä ja antaa niiden irakilaisten sotia aikansa keskenään ja jossain vaiheessa ne kyllästyy ja huomaavat että he tarvitsevat ulkopuolisten apua rauhan saamiseen ja sitten pyytävät apua rauhan saamiseksi.
Nipsu sanoi:Okey pakkislaiset, read this shit before judgement!
Evidence
1) Most people replied by asserting that the execution occured as retribution to the abuse photos that had surfaced, but you have to ask yourself - do these terrorists, who are clearly capable of brainwashing people to the point where they are willing to kill and be killed for their beliefs, really have no concept of political tact? Here they are, the whole world screaming at the US for hypocrisy and injustice over these pictures, and they perform and publish this execution right in the heat of the scandal. In other words, these masters of brainwashing and spin and deception release a video of a despicable act just as the US, their sworn enemy, is being globally grilled. Does this make sense to you?
2) Second, I wonder what the standard issue chair is at Abu Ghraib prison?
3) Is it not interesting that the wall colour at Abu Ghraib prison is identical to that of the video?
4) Is it not also interesting that Berg is wearing the same orange jumpsuit worn by prisoners at Abu Ghraib prison? Sure, you say, perhaps he was kidnapped directly from the prison (as stupid as this sounds, anyway) - but then can you please explain (7)?
5) Is it also not interesting that the timecodes in the video jump back and forth?
6) Is it also not interesting that Berg did not exhibit any of the convulsions that typically accompany decapitation? http://www.ahsc.arizona.edu/uac/iacuc/rodents/avma.htm I am suggesting here that Berg was already dead when the decapitation occured (which accounts for 5). Before you go calling me crazy, please review the evidence; why did he not exhibit the convulsions that go hand in hand with decapitation (especially such an extended one)?
7) Is it not curious that the US denies contact with Berg, and yet his friends and family insist that he told them he was being held by the US? Huh? Why?
8) Another tape oddity - the men SPEAK RUSSIAN for several seconds. Not only that, but they speak Arabic with Russian accents. That's right, in the final seconds of the tape, one of the men speaks in Russian. Those here who understand russian (and have the stomach to view that final seconds of the video) can verify this. Those who speak Arabic will be able to verify that these men speak Arabic in Russian accents.
9) Finally (the physical evidence that will convince you in case you already aren't)...
You will notice, in watching the video, that 6 times, a gold ring flashes on the hand of the executioner. What is the problem? Islam completely and utterly forbids men to wear gold rings. This fanatical muslim, willing to kill in a gutwrenching manner, and be killed for his beliefs, is violating one of the clear prohibitions of his religion? Really? DOES THIS MAKE SENSE TO YOU?
10) Nick Berg understands Arabic, but sits calmy while statement is read, waiting to be killed. Hmm?
11) One of the executioners is wearing Air Jordans. WHAT?
12) The "terrorists" signed the video, yet they wear hoods and masks. Why?
13) The "terrorists" have lily white hands.
14) The video time is in US Military English. What the hell?
Jaajaa, montako ihmisen päänleikkausta on tämän kirjoittaja nähnyt rottatestejä lukuunottamatta?