Ajolupa menetetty!

[Proteos]

Lähes poikkeuksetta, mutta poikkeuksia tosiaan löytyy. Siis ihan jopa sellaisia, että se ensiksi jarruttaneen vakutus maksaa peräänajajan kulut. Tällaisessa tapauksessa on kyseessä ollut ennalta arvaamaton pysähdys, jota takana tuleva ei ole voinut kohtuudella odottaa.

Luulisi, että kun pitää turvavälin niin "arvaamattomat pysähdyksetkään" eivät aiheuta kolareita. Näin ollen voisi kuvitella aina olevan peräänajajan syy.. mutta varmasti sitten poikkeuksiakin löytyy kun kerran sanot.

 

[Sumu]

Luulisi, että kun pitää turvavälin niin "arvaamattomat pysähdyksetkään" eivät aiheuta kolareita. Näin ollen voisi kuvitella aina olevan peräänajajan syy.. mutta varmasti sitten poikkeuksiakin löytyy kun kerran sanot.

Jeps. On niitä. Laki sanoo:

Ajoneuvo on voitava pysäyttää edessä olevan ajoradan näkyvällä osalla ja kaikissa ennalta arvattavissa tilanteissa.

Mielestäni ei ole ennalta arvattava tilanne jos joku keskellä moottoritietä lyö liinat kiinni ilman mitään syytä. Tai esimerkiksi risteystä ylitettäessä nuolivalolla henkilö lyö taas keskellä risteystä liinat kiinni...

Tuohon "ajoradan näkyvällä osalla" en sitten ota kantaa. Pitäis varmaan kaivaa joku päätös korkeimmasta oikeudesta tms, että tuon sisältö selviäisi varmuudella...

 

[torsti]

Nooh tapauksiahan on monenlaisia.

Mutta kyllä sä siinä oot oikeessa et jos esim nuolivaloissa kun valoista lähdetään liikkeelle ja edessä olija vaan ihan hyvikseen pysähtyy ja polkaisee jarrut pohjaan ja sä vedät sen persiiseen niin ei se sun vika ole. Varsinkaan jos ei löydy järkevää syytä sille. Mutta jos on hyvä syy niin joku muu ne viulut maksaa tai sitten perään ajettu maksaa.

Mutta tapauksia ja tulkintoja on monenlaisia. Viisäinta on kuitenkin maantiellä pitää se turvavaäli kun se on kerran nmäärätty. Ja jos pieniä lapsia tai muita kyydissä niin huolehtii niidenkin hyvinvoinnista ja turvallisuudesta kun on se turvaväli.

Kyllähän nitä tuolla maantiellä tosiaankin on noita perseessäroikkujia mutta onneksi me suomalaiset olemme niin suvaitsevaisia ja kohteliaita että annamme aina tarvittaessa tilaa muille liikenteessä

 

[Proteos]

Jeps. On niitä. Laki sanoo:
.
.

Mielestäni ei ole ennalta arvattava tilanne jos joku keskellä moottoritietä lyö liinat kiinni ilman mitään syytä. Tai esimerkiksi risteystä ylitettäessä nuolivalolla henkilö lyö taas keskellä risteystä liinat kiinni...

Tuohon "ajoradan näkyvällä osalla" en sitten ota kantaa. Pitäis varmaan kaivaa joku päätös korkeimmasta oikeudesta tms, että tuon sisältö selviäisi varmuudella...

Eli esimerkiksi hirven singahtaessa edessä ajavan tielle perään saa ajaa surutta? Olettaen ettei hirvi ole ensin tehnyt ilmoitusta ja ole täten ennalta-arvattava.

Loogisinta olisi, että kun näet edessä olevan jarruvalojen välähtävän palamaan niin pystyt pysähtymään osumatta edessä olevan perseeseen.

Ymmärrän mitä tarkoitat, mutta mielestäni kyseisessä pykälässä on liian paljon jätetty tulkinnalle varaa.