- Liittynyt
- 5.3.2021
- Viestejä
- 5 470
Sillä ei ole merkitystä todennäköisyyden kannalta tehdäänkö avaukset satunnaisesti vai järjestyksessä.
Afrikan tähden todennäköisyydet
- Keskustelun aloittaja -kake-
- Aloitettu
Sillä ei ole merkitystä todennäköisyyden kannalta tehdäänkö avaukset satunnaisesti vai järjestyksessä.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuo perustuu siihen, että panostat vaikka euron, jos häviät, panostat 2, jos et taas voita panostat 4 ja kunnes jossain kohtaa tulee se sun väri, ja saat sen silloisen panoksen tuplana takaisin, mutta se minkä saat takaisin on aina 1 enemmän kuin mitä olet siihen mennessä laittanut. Eli jos olet käyttänyt 1,2,4, ja 8 osut, olet käyttänyt 1+2+4+8 =15 ja voitat oikealla värillä 16. Periaatteessa loputon voittoputki mutta todella hidasta, ja kuten sanottua suomessa on panoskatto, en muista paljonko se on, mutta jossain kohtaa tulee se tyyliin 10 punaista putkeen pelatessasi mustaa, ja siihen kusee. Toi ei toimi kuin niillä jotka eivät osaa matikkaa. Maltsu tosin käytti tuossa sitä että aina triplataan, mutta sillä ollaan vielä nopeammin siellä panoskatossa 1-3-9-27 ja luullakseni seuraavaa panosta ei enää talo hyväksy, jolloin taktiikka kusee jo neljällä väärällä värillä.
Has anyone tried the roulette system tripling your bet on red every time? 100, 300, 900, 2700 starting over when you win.
Answer (1 of 14): Yes, I have tried it. It works if you follow one simple rule: quit after you win. (If you win.) Before I tell my story, let me inform you that you can’t beat the house, then I’ll repeat it: you can’t beat the house. You get “lucky” and that is what keeps people coming back. Ba...www.quora.com
Tossa vielä keskustelua aiheesta miksei se toimi, monet sitä on yrittäneet ja voit saada sillä marginaalisen voiton, kunnes tuleekin se kerta kun et saa ja menetät enemmän kuin olet aikaisemmin voittanut. Ruletti ei todellakaan ole se peli millä voi tienata onnistuneesti.
Joku sentään tarttui tähän, hyvä. Joo tietenkin tuossa iso riski että pöytä saa putken päälle ja kassa loppuu. 270 jälkeen pitää alkaa miettimään että laitanko enää lisää, normaali ihminen ei varmaan laita. Käytännön tasolla kuitenkin party trick joka tuntuu toimivan. Käytännössä sama väri tulee tuskin useammin kuin kolmasti peräkkäin talolle kun muutaman kierroksen pelaa, siihen normaaliin tuuriin jos luottaa, niin todnäk(?) voitat. Täytyy ymmärtää sekin että 6% todennäköisyys pöydän saada 4 kertaa peräkkäin sama väri alkaa tulemaan todennäköiseksi jos pelaa yli 15 kierrosta. Eli don’t push your luck tämän tempun kanssa.
- Liittynyt
- 14.9.2011
- Viestejä
- 5 388
Sitten claccicco.
Heitetään kolikkoa. On tullut seitsemän klaavaa putkeen. Mikä on todennäköisyys, että seuraavakin on klaava?
Heitetään kolikkoa. On tullut seitsemän klaavaa putkeen. Mikä on todennäköisyys, että seuraavakin on klaava?
1/2. Kysyttiin yhden heiton todennäköisyyttä. Kahdeksan klaavaa putkeen on huomattavasti pienempi tn, mutta kahdeksannelle heitolle se on se ihan sama kuin ekalle, eli 50:50
Deleted member 104448
Toinen claccicco. Monty Hall Paradox: Kolme ovea, joista yhden takana on pääpalkinto. Kilpailija valitsee yhden ovista, numeron 1, 2 tai 3. Juontaja avaa toisen ei-valituista ovista paljastaen ettei sen takana ole mitään. Kilpailijalla on tämän jälkeen mahdollisuus joko a) pysyä valitsemassaan ovessa tai b) vaihtaa ovea. Kannattaako kilpailijan todennäköisyyksien kannalta pysyä, vaihtaa vai ei merkitystä?
- Liittynyt
- 4.7.2003
- Viestejä
- 357
Kiitos @Löylyttäjä, olin juuri aikeissa naputella saman kysymyksen. Tosin olisin laittanut yhden oven taakse pääpalkinnon tilalle herapöntön.
- Liittynyt
- 8.1.2005
- Viestejä
- 847
Ruletissa on kai 36 numeroa + nolla jota ei voi pelata, eli 37 paikkaa johon kuula voi asettua. 16 numeroista on mustia ja 16 punaisia. Todennäköisyys saada musta on 16/37 eli hieman päälle 43%. Voitolla saat panoksen tuplana. Jos nollaa ei olisi niin todennäköisyyksien mukaan joka toisella kerralla voittaisit ja joka toisella häviäisit, eli voitot olisivat +/-0. Nyt kun voiton todennäköisyys on alle 50% niin pitkän päälle häviät, vaikka toki aina välillä käy tuuri.
Etukäteen jos arvioidaan niin todennäköisyys että saadaan vaikka 5 kertaa peräkkäin punainen, on verrattain pieni, mutta jokainen yksittäinen arvonta lähtee nollatilanteesta eli ei vaikuta todennäköisyyteen, mitä edellisellä kerralla on tullut.
Jos ruletissa todennäköisyydet olisivat pelaajan puolella, ei missään olisi rulettipelejä.
18/37. Nolla tietty on täysin tarkoituksella siellä kääntämässä todennäköisyyden talolle.
Hauska juttu tuo sarjan todennäköisyys ja yksittäisen heiton todennäköisyys. Kummatkin ovat läsnä, yksittäisen heiton kohdalla todennäköisyys on 1/2 mutta kuitenkin pitkän sarjan jatkumossa ajateltuna todennäköisyys on jotain muuta.
beginner
VIP
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 10 725
Tää vähän samaa aihetta. Synnytyslaitoksella syntyvien lasten sukupuoli syntymisjärjestyksessä:
PTPPTTPTTP
PPPPPPPPPP
Kumpikin sarja on yhtä todennäköinen.
- Liittynyt
- 10.11.2005
- Viestejä
- 2 301
Vaihtamiseen pääsee kyllä suurin osa, mutta heistä valtaosa tuntuu ajattelevan, että vaihtamalla todennäköisyys nousee 1/3 -> 1/2.
- Liittynyt
- 14.9.2011
- Viestejä
- 5 388
Poikia syntyy enemmän, joten alempi todennäköisempi ;).
E: ”Suomessa syntyvistä lapsista poikien osuus on noin 51,1 prosenttia. Osuus on muissa Euroopan Unionin maissa samalla tasolla.”
beginner
VIP
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 10 725
Paaaaitsi että ylempi on lähempänä mainitsemaasi 51/49-jakaumaa. Siinä mielessä kyllä hyvä pointti, että todennäköisyyden laskemisessa vaikuttaa kyllä taustatiedon määrä ja oikeellisuus. Ehkä kolikonheitto olisi ollut yksinkertaisempi esimerkki.
- Liittynyt
- 14.9.2011
- Viestejä
- 5 388
Tämä on totta jokin tietty sarja on yhtä (epä)todennäköinen, mutta eri asia kuin peräkkäisten 1/2 tapahtumien todennäköisyys ennalta. Ei varmasti ole viikkoa synnytyslaitoksen historiasta jolloin siellä olisi syntynyt pelkästään toista sukupuolta. Kyllä etukäteen ajatellen edelleen on voimassa 1/2x1/2x1/2 jne todennäköisyys peräkkäisille tapahtumille. Vaikka jokaista tapahtumaa yksittäin tarkasteltaessa se on 1/2. Tai jälkikäteen ajateltuna jokin tietty sarja olisi yhtä epätodennäköinen.
beginner
VIP
- Liittynyt
- 3.7.2002
- Viestejä
- 10 725
Joo tuossa kysymyksessähän tulee enemmänkin esiin sellainen psykologinen vinouma, jossa vastataan eri kysymykseen kuin mikä kysytään, itsekin siihen tuossa myöhemmin lankesin. Englanniksi substitution, en tiedä mikä suomalaisessa sanastossa tuota vastaa. Kysymys ei siis ole, onko todennäköisempää että kymmenen syntyneen joukossa ei ole yhtään tyttöä vai että puolet niistä on tyttöjä, vaan kumpi nimenomainen jono on todennäköisempi.
Itselleni oli lukiossa juurikin todennäköisyydet ja tilastot se vaikein kurssi.
- Liittynyt
- 14.9.2011
- Viestejä
- 5 388
Juuri näin.
Ja esim. kolikkohommassa mikä vain yksittäinen jono on aivan yhtä todennäköinen.
Ja vaikkapa lotossa on aivan yhtätodennäköistä tulla: 1,2,3,4,5,6,7 kuin joku muu rivi.
En mä olis niin varma ollu ellen olis just Youtubessa nähnyt pätkää jostain Kevin Spaceyn leffasta.
Mutta se mua tossa ihmetyttää että jos tulisit tilanteeseen vasta sen jälkeen kun yksi luukku kolmesta on jo poistettu niin sitten se olisi 1/2
Eli miten se aikasempi tieto yhdestä väärästä vaikuttaa tohon, vaihdat tai et.
View: https://youtu.be/CYyUuIXzGgI
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 10.11.2005
- Viestejä
- 2 301
En mä olis niin varma ollu ellen olis just Youtubessa nähnyt pätkää jostain Kevin Spaceyn leffasta.
Mutta se mua tossa ihmetyttää että jos tulisit tilanteeseen vasta sen jälkeen kun yksi luukku kolmesta on jo poistettu niin sitten se olisi 1/2
Eli miten se aikasempi tieto yhdestä väärästä vaikuttaa tohon, vaihdat tai et.
View: https://youtu.be/CYyUuIXzGgI
Monelle se logiikka selkiytyy, kun kysyy miten ne toimisivat jos ovia olisikin 100 ja juontaja avaisi 98. Vieläkö riittäisi luottoa, että sadasta osui ekalla oikeaan?
Aika lähelle jo kuitenkin?
Mutta miten se prosentti on aidosti, sillä hetkellä, eri mulle joka tiedän tuosta aiemmasta ja kaverilleni joka tulee tilanteeseen toinen kahdesta kohdassa?
