Abu Musad al-Zarqawi listitty

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Edgar
  • Aloitettu Aloitettu
jantunen7 sanoi:
PS. aika harva sivistysvaltio on vielä 80-luvulla käyttänyt niitä sodissa. Sen takia olisikin erityisen tärkeää esim. nyt eliminoida Iranin ydinase-hanke. Rauhanomaisin keinoin siihen ei kuitenkaan päästä, koska Allah todennäköisesti haluaa Iranilla olevan ydinaseen, ja silloin ei järkipuhe auta.

Niin, ainoa valtio joka on pahinta mahdollista joukkotuhoasetta käyttänyt sodassa on Yhdysvallat. Varmuuden vuoksi kaksi kertaa.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Uncle Sam sanoi:
Niin, ainoa valtio joka on pahinta mahdollista joukkotuhoasetta käyttänyt sodassa on Yhdysvallat. Varmuuden vuoksi kaksi kertaa.

Se on totta, mutta tämä on vähän kaksipiippuinen juttu. Tuo tapahtui ensinnäkin 40-luvulla, ja toisaalta ei ole varmuutta säästivätkö nuo pommitukset jopa ihmishenkiä. Henkilökohtaisesti en kyllä hyväksy kyseistä asiaa.
 
jantunen7 sanoi:
Kyllä se sota olisi väistämättä ollut edessä, ehkä se olisi alkanut vaan hieman myöhemmin.
http://www.independentsforkerry.org/uploads/media/kerry-iraq.html

Ottamatta kantaa siihen kuinka hyvä ehdokas Kerry loppuen lopuksi oli, hän toimi/kirjoitti/puhui Yhdysvaltojen sen hetkisen (Bushin hallinnon vääristelemän) tiedustelun tarjoaman informaation valossa "And we are here today in the year 2002 with an uninspected 4-year interval during which time we know through intelligence he not only has kept them, but he continues to grow them."

"If we do wind up going to war with Iraq, it is imperative that we do so with others in the international community, unless there is a showing of a grave, imminent--and I emphasize "imminent"--threat to this country which requires the President to respond in a way that protects our immediate national security needs. "

Eli enpä nyt satavarmaksi olisi tuota sotaa sanonut, ellei Bush olisi jatkanut toiselle kaudelle.
 
Uncle Sam sanoi:
Ei Bush tai hänen hallintonsa ole rakentanut Yhdysvaltoja tai antanut maalle mitään lisäarvoa presidenttikausiensa aikana. Bushin hallinnon aikana on alettua polkea kansalaisoikeuksia ja hän hallintoineen on ajanut maan talouden kuralle.

Ja silti sinne pyrkii porukkaa joka paikasta ja paljon.

Edit: ja toistan, muuttoliike toiseen suuntaan on kovin hiljaista.
 
Edgar sanoi:
Ja silti sinne pyrkii porukkaa joka paikasta ja paljon.

Edit: ja toistan, muuttoliike toiseen suuntaan on kovin hiljaista.
Kuten Setä Amerikka tossa yllä jo totes, amerikkaviha johtuu yleensä nimenomaan niitten harjoittamasta ulkopolitiikasta, ei siitä että Dunkin Donutsissa on 300 eri kuorrutetta valittavana. Eli nää on kaks eri asiaa. Sä oletat nyt ihan turhaan että ihmiset yleensä ajattelis ylevän eettisesti ja epäitsekkäästi / olis edes perillä jenkkien sähläilystä. Ja vaikka ajatteliskin niin ei niiden arvostelijoiden ja sinne muuttajien tarvitse olla samoja ihmisiä.

Mieti vaikka menestymisen mahdollisuuksia / elintaso eroja yleensä maailman ja jenkkilän välillä, niin onko se todella kummallista, että sinne muuttaa väkeä...miten paljon luulet, että sitä illegal immigranttia meksikosta kiinnostaa, mitä jenkit säätää Irakissa tai Guantamossa tai ylipäätään missään...tai moniko punaniska muuttaa protestina Kuubaan, koska jenkkiarmeija rikkoo ihmisoikeuksia jossain 3.maailman maassa?
 
training_addict sanoi:
Kuten Setä Amerikka tossa yllä jo totes, amerikkaviha johtuu yleensä nimenomaan niitten harjoittamasta ulkopolitiikasta, ei siitä että Dunkin Donutsissa on 300 eri kuorrutetta valittavana. Eli nää on kaks eri asiaa. Sä oletat nyt ihan turhaan että ihmiset yleensä ajattelis ylevän eettisesti ja epäitsekkäästi / olis edes perillä jenkkien sähläilystä. Ja vaikka ajatteliskin niin ei niiden arvostelijoiden ja sinne muuttajien tarvitse olla samoja ihmisiä.

Mieti vaikka menestymisen mahdollisuuksia / elintaso eroja yleensä maailman ja jenkkilän välillä, niin onko se todella kummallista, että sinne muuttaa väkeä...miten paljon luulet, että sitä illegal immigranttia meksikosta kiinnostaa, mitä jenkit säätää Irakissa tai Guantamossa tai ylipäätään missään...tai moniko punaniska muuttaa protestina Kuubaan, koska jenkkiarmeija rikkoo ihmisoikeuksia jossain 3.maailman maassa?

-Noinhan se tietty on.

-En oleta, kunhan heittelen retorisia kysymyksiä.

...ja tuo viimeinen kappaleesi on malliesimerkki retorisesta kysymyksestä tyyliin "miksi ne sinne sitten muuttaa?".

Edit: syy noihin vasemmalla kädellä heiteltyihin retorisiin kyssäreihini on se, kun monilla jenkkivihaajilla tuntuu suhteellisuudentaju olevan täysin tuntematon käsite.
(HUOM: en nyt viittaa Uncle Samiin.)
 
Edgar sanoi:
-Noinhan se tietty on.

-En oleta, kunhan heittelen retorisia kysymyksiä.

...ja tuo viimeinen kappaleesi on malliesimerkki retorisesta kysymyksestä tyyliin "miksi ne sinne sitten muuttaa?".

Edit: syy noihin vasemmalla kädellä heiteltyihin retorisiin kyssäreihini on se, kun monilla jenkkivihaajilla tuntuu suhteellisuudentaju olevan täysin tuntematon käsite.
(HUOM: en nyt viittaa Uncle Samiin.)
Öö...täytyy myöntää, että nyt kyllä pelattiin t_a aivan kaffeelle...eli viittitkö vääntää yksinkertaselle rautalangasta lyhyen luennon aiheista jenkkiviha-jenkkilä-muuttoliike-suhteellisuudentaju...:)
 
Loppujen lopuksi kaikki voidaan tiivistää lyhyesti:

Siinä vaiheessa kun arabimaista loppuu öljyntuotanto/on keksitty sopiva energianlähde öljyn tilalle, niin voimme unohtaa arabit oman onnensa nojaan. Sieltä ei pahemmin ole tullut suuria innovaatioita, jotka olisivat hyödyttäneet ihmiskuntaa.
Ideahan on siinä, että länsimaiden on tällä hetkellä turvattava öljyntuotanto, jos näin ei olisi niin arabit voisivat luottaa Allahiinsa vaikka ikuisuuksiin, joka tosin tulisi olemaan lyhyt ikuisuus.
Tästä päästään siihen, että niin kauan kun ihminen uskoo jumaliin, niin tulee olemaan myös sotia, ellei jenkit oikeasti nuketa koko lähi/keski-itää.

Uskonnot pitäisi kieltää lailla, myös kristinuskonto. Jos ei muuten niin sitten ristiretkillä.
 
Bush = 10 terroristi johtajaa vähintään.

Harvoin terroristeilla kuitenkaan on aivan samoja sotilaallisia resursseja kuin George "idiootti" Bushilla :jahas:
 
joq sanoi:
Bush = 10 terroristi johtajaa vähintään.

Harvoin terroristeilla kuitenkaan on aivan samoja sotilaallisia resursseja kuin George "idiootti" Bushilla :jahas:

No naurattaisiko sinua jos terroristit voisivat häiriöittä vahingoittaa maailman kauppaa ja liikennettä ja ehkä tappamalla ihmisiä tai jopa läheisiäsi etc.? Eikö ole hyvä ihan suomalaisten tai yleensä euromaiden kannalta että jenkit pitävät jöötä lähi-idässä? Jos eivät pitäisi niin mitö siitä seuraisi? Kelatkaa nyt te naivit humanistipojut vähän enemmän! USAn etu on käytännössä Suomen etu tällä hetkellä. Ikävää että moni viaton ihminen kuolee. Totuus on vaan se että nyt toimimalla kovalla otteella säästetään tulevaisuudessa todella monta viatantonta henkeä... Eli G Bush on oikeilla asialla vaikka juntti onkin. Parempi hoitaa asiat kerralla loppuun kuin jättää ne kytemään. Demogratia Irakiin!! ja Rauha Irakin ihmisille!!
 
Nus nus..
Onhan aribimaista/islamilaisilta-alueilta aikanaa tullut yhtä sun toista mm. nykyinen numerojärjestelmä. Arabithan olivat tuhat luvun alkupuolella edelläkäviä tieteissä, arkkitehtuurissa yms. Toisaalta kehitys taisi tyssätä samoihin aikoihin, kun islam sai tiukemman otteen alueesta ja fundamentalistit pääsivät valtaan.
Viime vuodet on sitten ollut vähän hiljaisempaa.
 
joq sanoi:
Harvoin terroristeilla kuitenkaan on aivan samoja sotilaallisia resursseja kuin George "idiootti" Bushilla :jahas:

Tämä on kyllä helvetin hyvä homma, ajattelepas jos noilla allahin uskonsotureilla olisi samat resurssit käytössä. Ei olisi enää maapalloa olemassa.
 
Onneks tärkeistä asioista päätetään kuitenki porukalla eikä kukaan ihmiskilpi irakista saa päättää yksin mistään. Vois olla muuten maailma melko paska paikka jos näillä jeesustelijoilla ois jotaki sana valtaa. Ite oon aika varma ettei keskiverto jenkki oo sen tyhmempi entä keskiverto suomalainen. Porukalla ne on puskan sinne valinnu ja on onnellisia siitä. Niin olen myös minä. Ja tuo puskan tyhmäks sanominenki on kyllä jotaki vitun naurettavaa ja lapsellista.
 
loops sanoi:
Onneks tärkeistä asioista päätetään kuitenki porukalla eikä kukaan ihmiskilpi irakista saa päättää yksin mistään. Vois olla muuten maailma melko paska paikka jos näillä jeesustelijoilla ois jotaki sana valtaa. Ite oon aika varma ettei keskiverto jenkki oo sen tyhmempi entä keskiverto suomalainen. Porukalla ne on puskan sinne valinnu ja on onnellisia siitä. Niin olen myös minä. Ja tuo puskan tyhmäks sanominenki on kyllä jotaki vitun naurettavaa ja lapsellista.
Jenkeissä voittaa pressan vaalit se ehdokas jolla on suurin vaalimainonta ja kuka lupaa paljon israelille tukea.. ja bushin kannatus on 30% ja laskee kokoajan.
 
loops sanoi:
Onneks tärkeistä asioista päätetään kuitenki porukalla eikä kukaan ihmiskilpi irakista saa päättää yksin mistään. Vois olla muuten maailma melko paska paikka jos näillä jeesustelijoilla ois jotaki sana valtaa. Ite oon aika varma ettei keskiverto jenkki oo sen tyhmempi entä keskiverto suomalainen. Porukalla ne on puskan sinne valinnu ja on onnellisia siitä. Niin olen myös minä. Ja tuo puskan tyhmäks sanominenki on kyllä jotaki vitun naurettavaa ja lapsellista.
LOL, Bush on täysi aasi. sen kyllä tietää suurin osa amerikkalaisista. lisäksi vielä uskonnollinen, konservatiivinen ja täysin kaksinaismoralistinen texasilainen idiootti, joka ajaa kaikkein rikkaimman väestönosan asioita. Bushia äänestetään niissä sisämaan junttiosavaltiossa. kaikki ne osavaltiot, joissa fiksuimmat ihmiset asuvat(eli rannikot) on demokraattien aluetta. taisi olla faija-Bush vielä osallisena Kennedyn murhassakin. :D Ja mikä sekin juttu oli, että ne Bin Ladenin sukulaiset kuskattiin maasta pois heti niiden terrori-iskujen jälkeen? Yllättäen ei ole Bin Ladenia löytynyt, vaikka lupasi että syylliset saadaan kiinni. :D sen sijaan tapetaan 100000 siviiliä irakissa.
 
training_addict sanoi:
Öö...täytyy myöntää, että nyt kyllä pelattiin t_a aivan kaffeelle...eli viittitkö vääntää yksinkertaselle rautalangasta lyhyen luennon aiheista jenkkiviha-jenkkilä-muuttoliike-suhteellisuudentaju...:)

Luento alkaa, pyydän hiljaisuutta.

Jenkkeja vihataan jos jostakin syystä ja haukutaan vaikka miksi, silti sinne halutaan asumaan.
Mitä suhteellisuudentajuun, tai siis sen puuttumiseen tulee, hyvä esimerkki löytyi heti: "Bush = vähintään 10 terroristijohtajaa". Tiettävästi Bush ei kuitenkaan tarkoituksellisesti organisoi siviilien joukkomurhia.

Mutta ehkä täällä on jollain sisäpiiritietoa... :eek:
 
Edgar sanoi:
Luento alkaa, pyydän hiljaisuutta.

Jenkkeja vihataan jos jostakin syystä ja haukutaan vaikka miksi, silti sinne halutaan asumaan.
Mitä suhteellisuudentajuun, tai siis sen puuttumiseen tulee, hyvä esimerkki löytyi heti: "Bush = vähintään 10 terroristijohtajaa". Tiettävästi Bush ei kuitenkaan tarkoituksellisesti organisoi siviilien joukkomurhia.

Mutta ehkä täällä on jollain sisäpiiritietoa... :eek:
kyllä mäkin voisin sinne muuttaa. mukava maa. mitä tekemistä Bushin ulkopolitiikan ja military-industrial complexin kanssa?
 
quiz sanoi:
kyllä mäkin voisin sinne muuttaa. mukava maa. mitä tekemistä Bushin ulkopolitiikan ja military-industrial complexin kanssa?

Oletan, että tuosta "mitä tekemistä Bushin....", puuttuu mitä -sanan jälkeen sana sillä.

Vastaukseni kysymykseesi on, että tossa aiemmin selvitin miksi heittelen noita retorisia kysymyksiä.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom