Abu Musad al-Zarqawi listitty

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Edgar
  • Aloitettu Aloitettu
kaikki ihmiset omaan pussiin keräävät, niin jenkit kuin nuo "terroristit", länsi vaan sylkee meeediasta kokoajan että paha paha paha...
jenkit haluuu asua kuin cribseissä asutaan, on 7 autoo, 9 sitymaasturia, aina vaan isompi että JOS tulee kolari niin ei itselle satu mitään vaan jyrää muut. ja noihinhan tarvii saada löpöä 5c/litra. vittu.
ja mukuloilla on 20 neliön vaatekaappi täynnä kledjuja ja 200:dat kengät.
ja mtv ym sylkevät tätä awesome cool staffia ja ihmiset lähinnä nuoret ympäri muailmaa tartuttavat itseensä tätä "onnea" ja "menestystä" näin kun elää ei parempaa ole. hei kattokaa ton vanhoja vaatteita, hyi...
onpa ihmiset lyhytnäköisiä, apua.
sotaa sotaa, ristiretkiä lähi-itään. voi vinetto.
ihmiset tutkii kaikenmaailman hevonpaskaa labroissaan, mikseivät tutkisi sitä kun ei opita historiasta mitään, ihan ollaan yhtä tyhmiä kuin joskus 5000ekr. valtaa ja mammonaa.... noh kai se on tämän kebardeerin pyörimisjuttu jolle ei voi mitään.
paskaaks mää täällä ruikutan, en yritä olla hyvä. otan käden pois taskusta ja pistän sen ojoon, otan vastaan ja varastan loput.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Edgar sanoi:
Luento alkaa, pyydän hiljaisuutta.

Jenkkeja vihataan jos jostakin syystä ja haukutaan vaikka miksi, silti sinne halutaan asumaan.
Mitä suhteellisuudentajuun, tai siis sen puuttumiseen tulee, hyvä esimerkki löytyi heti: "Bush = vähintään 10 terroristijohtajaa". Tiettävästi Bush ei kuitenkaan tarkoituksellisesti organisoi siviilien joukkomurhia.

Mutta ehkä täällä on jollain sisäpiiritietoa... :eek:
Ok, tohonhan mä kyllä mielestäni yritin just vastata...eli uudestaan a) eri ihmiset vihaa b) ulkopolitiikka ja jenkkilifestyle on kaks eri asiaa. Toisin sanoen mun mielestä muuttoliike voi ehkä kertoa juurikin niistä itsestäänselvästä elintaso ym. eroista jenkkilän ja maailman välillä, mutta se ei kerro mitään miten yleviä eettisiä / moraalisia arvoja niiden armeija / ylin johto maailmalla edustaa. Tää just sen takia, koska keskiverto ihmistä ei vois vähempää kiinnostaa.

Siinä tietysti oot oikeassa, että tuskin moni arvostelijoistakaan ymmärtää minkälainen maailma olis ilman jenkkien sähläämistä millon missäkin, joten hyvinkin saattavat olla tekopyhiä jeesustelijoita. Itsekin nään mm. öljyhanojen avaimet mielummin kapitalistisika öljy-yhtiöiden kuin ääri-islamistisen diktaattorin käsissä, mutta jos puhtaasti eettisesti ym. tuubaa asiaa tarkastellaan, niin kyllä jenkkien toimintaa aika oikeutetusti monella on varaa arvostella. Siviilejä nekin tappaa ihan vitusti, vaikka ei välttämättä länsimaissa ja meille yhtä näkyvästi.
 
training_addict sanoi:
....mutta jos puhtaasti eettisesti ym. tuubaa asiaa tarkastellaan, niin kyllä jenkkien toimintaa aika oikeutetusti monella on varaa arvostella.

Toki, mutta kun arvosteluun olisi ihan oikeitakin syitä tarjolla, ovat nämä Bushin vertaukset Hitleriin ja terroristeihin, tsunamin aiheuttamiseen, jne, ehkä hieman höpsöjä.

Siviilejä nekin tappaa ihan vitusti, vaikka ei välttämättä länsimaissa ja meille yhtä näkyvästi.

Totta tuokin, mutta sellainen pieni ero terroristeihin, hitlereihin ja vastaaviin on se, että siviilejä tapetaan vahingossa (useimmissa tapauksissa), ja nimenomaan pyritään käyttämään täsmäaseita siviilien säästämiseksi.

(Se, toimivatko täsmäaseet kuinka täsmällisesti ei liity tähän, kysymys on periaatteesta.)
 
training_addict sanoi:
Siinä tietysti oot oikeassa, että tuskin moni arvostelijoistakaan ymmärtää minkälainen maailma olis ilman jenkkien sähläämistä millon missäkin, joten hyvinkin saattavat olla tekopyhiä jeesustelijoita. Itsekin nään mm. öljyhanojen avaimet mielummin kapitalistisika öljy-yhtiöiden kuin ääri-islamistisen diktaattorin käsissä, mutta jos puhtaasti eettisesti ym. tuubaa asiaa tarkastellaan, niin kyllä jenkkien toimintaa aika oikeutetusti monella on varaa arvostella. Siviilejä nekin tappaa ihan vitusti, vaikka ei välttämättä länsimaissa ja meille yhtä näkyvästi.

Näinhän se menee. Esimerkiksi se, että USA auttoi mujahediineja torjumaan neuvostoliittolaiset 80-luvun taitteessa kääntyi lopulta USA:ta itseään vastaan. Zbigniew Brzezinskin (Jimmy Carterin turvallisuuspol. neuvonantaja) kuuluisin sanoin "What is most important to the history of the world? The Taliban or the collapse of the Soviet empire? Some stirred-up Muslims or the liberation of Central Europe and the end of the cold war?" - 1998 interview " Mutta tuskinpa itsekään olisin tuossa tilanteessa kritisoinut USA:ta Talibanien tukemisesta, jotta Neuvostoliitto saatiin kaatumaan. Harva olisi tajunnut, mikä merkitys uudelle uskonnollisilta pohjilta motivoituneelle terrorismille tuolla Talibanien tukemisella olisi tulevaisuudessa (koulutus sissitaktiikoihin, leirit, aseet, Talibanien valta-asema ja Afganistanin muodostuminen terroristien, huumeiden sekä ase-ja ihmiskaupan läpikulkumaaksi).

Toisaalta jenkeillä on ollut merkittävä vaikutus siihen, että islamistinen fundamentalismi (ja toisaalta Irakin diktaattorivaltio) on ylipäätään syntynyt, kun tarkastellaan Iranin ja Irakin historiaa. Iranin islamilainen vallankumous on nimittäin nähty merkittävimpänä tekijänä islamistisen fundamentalismin syntymiselle, johon nykyinen uskontoon pohjautuva terrorismi tukeutuu (vaikkei sille Koraanissa ja islamissa oikeasti oikeutusta olisikaan). Ja tämä aiheutui siitä, että jenkit säätivät Iranissa asiat niin, että länsimielinen shaahi saatiin valtaan (ja hyvät öljydiilit jenkkifirmoille), jonka sitten syrjäytti ääri-islamilainen Ajatollah Khomeini, kun iranilaiset kyllästyivät shaahiin. Millainen paikka Lähi-itä sitten olisi ilman jenkkien säätämisiä, ja olisiko kansainvälistä terrorismia tällaisessa muodossa ollenkaan? Siihen tuskin pystyy kukaan tässä maailmassa vastaamaan.

Joka tapauksessa, varovainen arvio on, että maailma on kuitenkin parempi paikka, koska USA on se hegemoninen valtio eikä tuo itäinen naapurimme.

Ja nyt kaikki helvettiin tietokoneiden äärestä ja biitsille pelaamaan rantalentistä, kuuntelemaan jenkkiläistä musiikkia juomaan light-kokista. Mä ainakin lähen. :D
 
Hesarissa muuten sanottiin, että Zarqawi tykkäsi nostella puntteja vankilassa ollessaan. Joten ei varmaan täysin läpeensä mätä ihminen.
 
winnie the poo sanoi:
Hesarissa muuten sanottiin, että Zarqawi tykkäsi nostella puntteja vankilassa ollessaan. Joten ei varmaan täysin läpeensä mätä ihminen.
Ja vielä natuna ja ilman american massblastia. :)
 
On kyllä vahva ukko tämä al-Zarqawi ollut! Paikalla olleen kenraalin mukaan kaikki muut siellä kohtalokkaassa talossa olleet kuolivat samantien, mutta Zarqawi eli vielä ja huuteli jotain arabiaksi niille jenkeille ja kuoli sitten vasta paareille.
 
Edgar sanoi:
Totta tuokin, mutta sellainen pieni ero terroristeihin, hitlereihin ja vastaaviin on se, että siviilejä tapetaan vahingossa (useimmissa tapauksissa), ja nimenomaan pyritään käyttämään täsmäaseita siviilien säästämiseksi.

(Se, toimivatko täsmäaseet kuinka täsmällisesti ei liity tähän, kysymys on periaatteesta.)

Ottaen huomioon että USA on kuitenkin tappanut hyvin suuren määrän vieraiden maiden siviilejä ja tahti vain kiihtyy, niin ihmetyttää että miksi moinen hurskastelu? Paitsi tietenkin USA:n puolustelijoilta tämä on odotettavissa.

Täsmä-aseet ja muut ovat tietenkin osa tätä "tehokasta mutta inhimillistä" sotaa mitä USA käy. Olihan natsien Tiger-tankkikin oman aikansa täsmä-ase.
 
Alarik sanoi:
Ottaen huomioon että USA on kuitenkin tappanut hyvin suuren määrän vieraiden maiden siviilejä ja tahti vain kiihtyy, niin ihmetyttää että miksi moinen hurskastelu? Paitsi tietenkin USA:n puolustelijoilta tämä on odotettavissa.

Täsmä-aseet ja muut ovat tietenkin osa tätä "tehokasta mutta inhimillistä" sotaa mitä USA käy. Olihan natsien Tiger-tankkikin oman aikansa täsmä-ase.

Lueppa vähän tarkemmin mitä olen kirjoittanut.

Äläkä edelleenkään quottaa mua (varsinkaan jos et edes ymmärrä kirjoittamaani ja siksi vääristelet sanomisiani). En edelleenkään keskustele kanssasi kun et asialliseen argumentointiin ole kykenevä.
 
Drunken Master sanoi:
No naurattaisiko sinua jos terroristit voisivat häiriöittä vahingoittaa maailman kauppaa ja liikennettä ja ehkä tappamalla ihmisiä tai jopa läheisiäsi etc.? Eikö ole hyvä ihan suomalaisten tai yleensä euromaiden kannalta että jenkit pitävät jöötä lähi-idässä? Jos eivät pitäisi niin mitö siitä seuraisi? Kelatkaa nyt te naivit humanistipojut vähän enemmän! USAn etu on käytännössä Suomen etu tällä hetkellä. Ikävää että moni viaton ihminen kuolee. Totuus on vaan se että nyt toimimalla kovalla otteella säästetään tulevaisuudessa todella monta viatantonta henkeä... Eli G Bush on oikeilla asialla vaikka juntti onkin. Parempi hoitaa asiat kerralla loppuun kuin jättää ne kytemään. Demogratia Irakiin!! ja Rauha Irakin ihmisille!!

:anssi:

Mietippä pari kertaa nyt uudestaan tätä tekstiäsi :jahas:

Aika surullista jos joku oikeasti uskoo. että asiat ovat noin. :itku:
Koskas Arabit ovat viimeksi lähteneet sota-retkelle eurooppaan?
 
joq sanoi:
:anssi:

Mietippä pari kertaa nyt uudestaan tätä tekstiäsi :jahas:

Aika surullista jos joku oikeasti uskoo. että asiat ovat noin. :itku:
Koskas Arabit ovat viimeksi lähteneet sota-retkelle eurooppaan?

1100- luvulla.
 
Deat sanoi:
On kyllä vahva ukko tämä al-Zarqawi ollut! Paikalla olleen kenraalin mukaan kaikki muut siellä kohtalokkaassa talossa olleet kuolivat samantien, mutta Zarqawi eli vielä ja huuteli jotain arabiaksi niille jenkeille ja kuoli sitten vasta paareille.
joo ei äijällä paljoa vapise käsi, kun sarjaa vetää kk:lla. tässä linkki.http://www.shazly.net/~freehosting/2x1/ywv6ewec_Movie.wmv toimii, kun klikkaa hiiren oikealla näppäimellä ja valitsee: tallenna kohde.
 
iso-erno sanoi:
joo ei äijällä paljoa vapise käsi, kun sarjaa vetää kk:lla. tässä linkki.http://www.shazly.net/~freehosting/2x1/ywv6ewec_Movie.wmv toimii, kun klikkaa hiiren oikealla näppäimellä ja valitsee: tallenna kohde.
Huh, oli kyllä komea video:worship:
Vähän hassulta kyllä kuulosti se parin ekan minuutin kohdalla, missä se pitää sitä puhetta raivoisalla äänellä. Nyt ainakin tiedän, miltä Hitler olis kuulostanu jos olis ollu arabi :D Näyttivät kuitenkin jättäneen pois sen kohdan, missä se kk menee jumiin ja Zarqawilla menee sormi suuhun, kunnes joku tulee auttamaan. Tuon olivat kuitenkin jättäneet missä se toinen tyyppi tarttuu sitä vasta-ammuttua konekivääriä piipusta kinni ja polttaa kätensä...
 
Deat sanoi:
Huh, oli kyllä komea video:worship:
Vähän hassulta kyllä kuulosti se parin ekan minuutin kohdalla, missä se pitää sitä puhetta raivoisalla äänellä. Nyt ainakin tiedän, miltä Hitler olis kuulostanu jos olis ollu arabi :D Näyttivät kuitenkin jättäneen pois sen kohdan, missä se kk menee jumiin ja Zarqawilla menee sormi suuhun, kunnes joku tulee auttamaan. Tuon olivat kuitenkin jättäneet missä se toinen tyyppi tarttuu sitä vasta-ammuttua konekivääriä piipusta kinni ja polttaa kätensä...
Se taleb otti siitä piipusta kiinni ja näytti polttavansa hanskansa,mutta se kk:n jumittuminen on jenkkipropagandaa. siihen tuli syöttöhäiriö. eli ei ladannut uutta piippuun ja apuri tuli vetämään liikkuvat taakse. amerikkalaiset väitivät että ampujassa vika vaikka jenkki vehkeet näyttivät taas toimivuutensa tuolla erämaassa. itse asiassa nuo amerikkalais valmisteiset kiväärit, joita videossa näkyy ovat peruja yhdeltä huono onniselta tarkkaampuja ryhmältä joka joutui väijytykseen. abu musab al-zarkawi otti statussympoliksi tuon kuolleen gringon aseen. samallailla kuin osama posettaa aina se sama ak vieressään jonka vei venäläiseltä afghanistanissa. voisin ettiä sen videon.
 
Hyvä että saivat edes yhden terroristijohtajan pois pelistä. Tuo 25 miljoonan vihjepalkkio on aika muhkea.
 
iso-erno sanoi:
joo ei äijällä paljoa vapise käsi, kun sarjaa vetää kk:lla. tässä linkki.http://www.shazly.net/~freehosting/2x1/ywv6ewec_Movie.wmv toimii, kun klikkaa hiiren oikealla näppäimellä ja valitsee: tallenna kohde.

Vittu mikä video, tosta musastakin kuulee, että miten vittumainen ja tylsä tää maailma olisi, jos noilla arabeilla olisi valta. Se olis perkele pelkkää mekkaan päin kumartelua, ja allahia ylistävien joikujen kuuntelua. Saatana surumielisinkin suomalainen musiikki kuulostaa discopopilta tuohon verrattuna.
Pitäis nuo arabimaat pyyhkiä maailmankartalta pois. Olispa Hitler onnistunu aikoinaan, siinä mielessä vitun jenkit. Pilasivat hyvän idean, kai sillä oli tarkoitus hankkia lebensraumia myös tuolta suunnalta.

edit. Juutalaiset se ois voinu jättää rauhaan, ne on työteliästä ja fiksua kansaa.
 
pitäisi hyökätä jollain progandahyökkäyksellä tonne, jakaa ilmaiseksi telkkareita ja laittaa jättiskriinejä sinne sun tänne ja kaikki looppaamaan jotain sinkkuelämää ja frendejä. ja sitten perustaa kouluja joka nurkkaan. lisäksi joku mieletön joukko kiihkofeministejä voisi suorittaa hyökkäyksen.
 
quiz sanoi:
pitäisi hyökätä jollain progandahyökkäyksellä tonne, jakaa ilmaiseksi telkkareita ja laittaa jättiskriinejä sinne sun tänne ja kaikki looppaamaan jotain sinkkuelämää ja frendejä. ja sitten perustaa kouluja joka nurkkaan. lisäksi joku mieletön joukko kiihkofeministejä voisi suorittaa hyökkäyksen.

niin ja nämä kirkonpolttelijat tuonne polttamaan moskeijoita. tai jos ne ei ole helposti syttyvää materiaalia, niin sitten lekat käteen.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom