4D dokumentti vankiloista

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Matsku
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by Aslak
Mun mielestä tälläset asehullut saa tuomita aivan vapaasti, minkä takia pitää enää ruveta sillä pyssyllä paukuttelemaan jos rosvot jo juoksee karkuun??? (vai ymmärsinkö väärin?)

No miksi ei? Kyllä jokaisella pitäisi sen verran olla oikeutta omaisuuttaan puolustaa, että saa pienen opetuksen antaa ryöstöä yrittäneille. Muutenkin on mennyt aika sairaaksi tämä rikollisten ihannointi ja kunnon ihmisten mustamaalaus. Nykyäänhän ei enää saa edes kotiaan puolustaa, jos murtovarkaat iskee paikalle, kun itse olet kotona. Parempi vaan mennä sängyn alle piiloon, ettei vaan murtomiesten mielenrauha järky.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Originally posted by Aslak
Mun mielestä tälläset asehullut saa tuomita aivan vapaasti, minkä takia pitää enää ruveta sillä pyssyllä paukuttelemaan jos rosvot jo juoksee karkuun??? (vai ymmärsinkö väärin?)

sen verran tarkennan, että juttuhan josta Matsku puhui (jos nyt samasta tapauksesta puhutaan) on seuraavanlainen:

huoltoasema ryöstettiin monta kertaa (muistaakseni kolmesti), lopulta huoltoaseman omistaja päätti että nyt sai riittää ja jäi yöllä odottamaan ryöstäjiä aseen kanssa (laillisesti hommattu ase). ryöstäjät tulivat ja lähtivät samantien karkuun. huoltoaseman omistaja lähti perään ja ampui muutaman laukauksen ilmaan ja huusi "pysähtykää". tyypit pysähtyivät, huoltoaseman omistaja soitti poliisit. huoltoaseman omistaja joutui maksamaan korvauksia ryöstäjille vapauden riistosta. kyllä on sairasta...
 
Originally posted by DarkMarkDoom
No miksi ei? Kyllä jokaisella pitäisi sen verran olla oikeutta omaisuuttaan puolustaa, että saa pienen opetuksen antaa ryöstöä yrittäneille. Muutenkin on mennyt aika sairaaksi tämä rikollisten ihannointi ja kunnon ihmisten mustamaalaus. Nykyäänhän ei enää saa edes kotiaan puolustaa, jos murtovarkaat iskee paikalle, kun itse olet kotona. Parempi vaan mennä sängyn alle piiloon, ettei vaan murtomiesten mielenrauha järky.

Tässä mun mielestä ei ollut enää kysymys oikeudesta puolustaa omaisuuttaan jos kaverit on jo juoksemassa karkuun, antaa tuomioistuinten sitten antaa näitä "opetuksia"...kun en vaan haluaisi että tämä asetouhu menee täälläkin tohon ameriikan malliin!!! Jos joku ampuu aseellisen ryöstäjän kotiinsa/huoltoasemalleen niin :thumbs:

Summa summarum: Pyssyt korkeintaan hätävarjelua (ja tietenkin ampumaharrastusta) varten!
 
Konnien "huolto"

Tiedättehän, että yhdysvalloissa (kuten Briteissäkin) toisissa osavaltioissa vankeinhuolto on ulkoistettu. Siis Vankila Oy Ab:lta ostetaan kapasiteettia tuomittavia vankeva varten. Firman, tässä tapauksessa Vankila Oy Ab:n on tarkoitus tuottaa voittoa omistajilleen eli toimia mahdollisimman kustannustehokkaasti. Ja kuinka ollakkaan; juryssa istuu henkilöitä joilla on kova intressi saada vankilaan ihmisiä jotta firma pyörii.
Suomen vankiloissa olisi vielä paljon tehtävää jos ihmisoikeuksia ajatellaan. Kakolan entinen johtaja pantiin sivuun suureksi osaksi vankien tekemistä kanteluista/oikeusjutuista, väittää ex-johtaja mitä tahansa.
Oleellista mielestäni olisi käydä kiinni syihin eikä seurauksiin. Miksi jostain tulee konna ja miksi jostain toisesta ei?
Ei muuta kun 9 millinen otsaan on kohtuullisen helppo tapa ratkaista asioita nimenomaan aivojaan vaivaamatta.
 
Re: Konnien "huolto"

Originally posted by Gubbe

Oleellista mielestäni olisi käydä kiinni syihin eikä seurauksiin. Miksi jostain tulee konna ja miksi jostain toisesta ei?
Ei muuta kun 9 millinen otsaan on kohtuullisen helppo tapa ratkaista asioita nimenomaan aivojaan vaivaamatta.

Aivan. En usko että mitkään vankilat tai lait tulevat ikinä poistamaan rikollisuutta ellei mietitä enemmän mistä johtuu että joillekkin on pieni kynnys tappaa joku yms. Jenkkien systeemitkin on niin sekaisin että mun mielestä vois sanoo että hallitus ite luo ne rikolliset kun on liian isot kuilut rikkaiden ja köyhien välillä.
 
Re: Re: Konnien "huolto"

Originally posted by jamaan
Aivan. En usko että mitkään vankilat tai lait tulevat ikinä poistamaan rikollisuutta ellei mietitä enemmän mistä johtuu että joillekkin on pieni kynnys tappaa joku yms. Jenkkien systeemitkin on niin sekaisin että mun mielestä vois sanoo että hallitus ite luo ne rikolliset kun on liian isot kuilut rikkaiden ja köyhien välillä.

Heh eikös ole mukavaa että suuressa Ameriikan maassa kaikki on huonommin kuin Suomessa?:thumbs:
 
:offtopic:

Tämä dokkari kuvasi kyllä Amerikkalaisia aika hyvin. Sivutaampa sitten vähän aihetta maikkarilta tuli joku koiradokkari Manhattanilta jos joku katsoi ko. ohjelman varmaan ymmärtää pointtini joka on: Amerikkalaiset menee kaikessa liiallisuuteen.
 
(minkä takia pitää enää ruveta sillä pyssyllä paukuttelemaan jos rosvot jo juoksee karkuun??? (vai ymmärsinkö väärin?)))

Aslak mitä sinulla olisi sitä vastaan jos Huumeveikko
ryöstäjät ammuttaisiin jo heti kassalla. Miten
tämän maan asiat huonontuisi Jos Heiltä saisi pamauttaa
aivot pellolle. :urjo: On se helppo sanoa mutta jos sinulla
olisi yritys ja he ryöstäisivät rahat sinulta , ja tietäisit
että oikeuden käynnissä sinä et saisi heiltä penniäkään
koska heillä ei ole tuloja.
 
Originally posted by Matsku
Aslak mitä sinulla olisi sitä vastaan jos Huumeveikko
ryöstäjät ammuttaisiin jo heti kassalla. Miten
tämän maan asiat huonontuisi Jos Heiltä saisi pamauttaa
aivot pellolle.

Omia tekstejäni kun tulkititsin niin tuossa aikaisemmin kirjoitin "Jos joku ampuu aseellisen ryöstäjän kotiinsa/huoltoasemalleen niin :thumbs: "

Pääasiassa toivoisin kuitenkin että rikolliset tuomitsisi tuomioistuin ei yksityiset kansalaiset. Tämä jo pelkästään sen takia että linja pysyisi yhtenäisenä (=yksittäisen kansalaisen liipasinherkkyys ei aiheuttaisi vääriä "tuomioita"). Toki rangaistuksia olisi rajusti korotettava mutta se onkin jo kokonaan toinen juttu...
 
Originally posted by Matsku

mitä sinulla olisi sitä vastaan jos Huumeveikko
ryöstäjät ammuttaisiin jo heti kassalla. Miten
tämän maan asiat huonontuisi Jos Heiltä saisi pamauttaa
aivot pellolle. :urjo: On se helppo sanoa mutta jos sinulla
olisi yritys ja he ryöstäisivät rahat sinulta , ja tietäisit
että oikeuden käynnissä sinä et saisi heiltä penniäkään
koska heillä ei ole tuloja.

Mieti vähän, meneekö loppuelämäsi yhden ryöstön (missä varkaat yleensä saavat muutaman sataa euroa tai enintään pari tonnia) takia niin pilalle, että sen estäminen oikeuttaa lopettamaan jonkun toisen ihmisen elämän? Kunhan tuosta vartut niin ymmärrät ehkä, että maailma ei pyöri sinua varten ja muillakin on oikeus elää, vaikka he jotain sinua rassaavaa tekisivätkin.
 
Ryhtiä oikeuslaitokseen!

Kuinka moni katto viime keskiviikkona sen kansainvälisen vankiladokumentin, jossa Suomi yhtenä vertailtavana maana tutustuttaessa eri maiden rankaisutapoihin? Itse en kattonu, kun ei yksinkertaisesti tarvinnu. Tiesin jo etukäteen, ja eikös Hesarin(muuten osa samaa mediataloa kuin nelonen)viherpiipertäjä ulta-liberaali toimittaja menny taas ylistämään Suomalaista vankeinhoitoa niin taivaisiin, että päätin jättä kökö töryn katsomatta:urjo:

Sanokaa mitä sanotte, mutta ainakin musta tollanen
PELLEILY vaan lisää väkivaltaa entisestään. Ilta-hdessä oli muuten kerran pilakuva, joka kuvasi tilannetta osuvasti. Suomessa suojeltavien lajien joukossa esitettiin liito-oravan rinnalla raiskaaja:D

Tuohan ei periaatteessa oo mikään naurun asia, mutta minkäs sillä voi kun naurattaa:D Siis sitähän tää on, tietoisin päätöksin suositaan väkivaltaa. Onko se jotenkin hienoa, kun jenkkilässä rikolliset istuu tiilien sisällä kunnes mätänee, ja meillä taas juoksentelee kaduilla viikonloppulomillaan? Jotenkin vaan tuntuu että joku siellä kriminaali huollossa saa tuosta joitain sairaita kiksejä:evil: Tässähän kuljetaan takaperin! Aluksi oli verikosto, sitten julkinen oikeuslaitos, ja nytten taas anarkia. En kyllä ymmärrä nykymeininkiä Suomessa, siis en vaan ymmärrä! Karatekerhoja löytyy melkein joka kujan takaa, ja melkein kaikilla on jonkinmoinen ase. Ja sitten poliisi hurraa ja hehkuttaa, kun on saannu takavarikoitua joiltain metsäjusseilta pari vanhaa hirvikivääriä:urjo:

Hieman kärjistäen voisi sanoa, että koko julkinen oikeuslaitos on vain turha rahareikä. Kun sen enempää se kuin vankeinhoito ei halua tehdä mitään tässä maassa vallitsevalla ANARKIALLE , niin älkööt tehkö sitten minun puolestani! Lakkautetaan koko helohoito! Varmaan niillekin MILJARDEILLE löytyisi parempaa käyttöä, kuin jonkun tuomari PELLEN palkka- Ja saisihan Suomessa ainakin parisen työtöntä työllistettyä, kun alettas aseistaa tavallista kansaa mitä erillaisimmin keinoin. Rikolliset miettis kahdesti kenet valitsevat uhriksi, kun olisi lupa oikeen laillisesti tappaa päällekarkaajat ja muut hämäräheikit. Poliisin toimen voisi supistaa vaikkapa eräänlaiseksi "puhtaanapito laitokseksi", jolla voisi aina soittaa, kun jossain ilmaantuu ruumis, ja poliisi sitten tulisi hakemaan, ja kuskaamaan sen vaikka valtion varattomia varten perustamaan polttouuniin. Saisihan sillä tavalla mm paljon varaelimiä lääketieteelle, ja toisaalta sosiaali ja terveydenhoidon kustannukset vähenisivät puoleen, kun puolet ainaisista riitapukareista olisi vihdoin viimein vainaat. Eikä tarvitsisi miettiä, mitä tehdä vankien kanssa. Jokainen hoitaisi itse itsensä ja oman perheen suojelemisen. Poket olisi aseistettu rynnäkkökiväärein, niin pysyisi baareissakin järjestys:kippis1: Mitä olette mieltä ehdotuksesta? Ainakin omasta mieletäni parempi kuin nykykäytäntö, jossa rikollisia suojellaan hysteerisellä vimmalla, kuin jotain uhanalaista eläintä:curs:
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Jaahas, kun lukee tuon lost soulin vuodatuksen ja lukasee vielä parit threadit itsepuolustusosiolta niin väistämättä tulee mielleyhtymä lost soul=viikinki84 :kippis1:
 
Re: Ryhtiä oikeuslaitokseen!

Originally posted by Lost Soul
Mitä olette mieltä ehdotuksesta?

Hyvä ehdotus. Voi kumpa tällainen ajattelu lisääntyisi.

Lapsille voisi antaa aseet ja puukot. Myös työttömät, vanhukset ja muut sosiaalipummit voisi ampua ja sen jälkeen soittaa poliisille, että täällä olisi nyt ruumis. Tämä olisi hyvä käytäntö. Tosin ruumiista kannattaisi jauhaa koiran ruokaa polttamisen sijaan.:haart: :love:
 
Originally posted by P.R.I.E.S.T
Ja mitä siihen kolmen hutin lakiin tulee niin mun mielestäni tollasia pitäis saada lisää...

Jees. Otetaan nyt vaikka Nykäsen Matti, eiköhän Masa ole ne kolme hutiaan (ja pari osumaakin) jo vetäissyt, ei muuta kuin Kakolaan istumaan koppiin loppuiäksi. Paranis meidän kaikkien mielenrauha siinä samalla kun moinen suurrikollinen ja yhteiskunnan vihollinen saataisiin pois kadulta.
 
Ideana noissa lievissä rangaistuksissa on varmaan, että rikollisen ei tarvitse taistella viimeiseen asti pelätessään kiinnijäämistä.
Siis hyysäämällä vähennetään/lievennetään väkivaltaa. ..?
:david:

Suomessa hyysäily on vaan mennyt liian pitkälle, meinaan pitäisihän rangaistuksen toimia jonkinlaisena pelotteena, jotta se ennaltaehkäisisi rikoksia.
Tai rikos ei saisi ainakaan kannattaa taloudellisesti esim. ammattimaiset näpistelijät, autovarkaat, jne.

Esimerkkinä käy hyvin se viimesyksyinen kusipää joka tuomittiin ehdolliseen (eli jätettiin käytännössä tuomitsematta) lähes sadasta rikoksesta (autovarkauksia, ryöstöjä, pahoinpitelyjä..)


kärjistetysti:
Jos joudut Suomessa uhriksi, sinulla käytännössä 2 tapaa saada rikollinen vastuuseen teoistaan: 1.omankäden oikeus 2.käyttää esim. itä-mafian konsulttiapua
 
:offtopic:

Kun nyt noista aseista oli juttua, niin alkaa tää Suomen malli mennä vähän ylitte kun laillisen aseen hankkiminen alkaa oleen lähes mahdotonta. Siis jos käsiaseista puhutaan (itse en asetta aio ees hankkia). Mutta töissä oli juttua tästä kun ammuntaa harrastavia työkavereita. Laittoman aseen saa kuka tahansa ja vielä jopa halvemmalla kun kaupasta. Eli rikollisilla on aseet ja tavalliset kansalaiset ei niitä saa kun järjettömän paperisodan jälkeen jos sittenkään...
 
Originally posted by tourettes
sen verran tarkennan, että juttuhan josta Matsku puhui (jos nyt samasta tapauksesta puhutaan) on seuraavanlainen:

huoltoasema ryöstettiin monta kertaa (muistaakseni kolmesti), lopulta huoltoaseman omistaja päätti että nyt sai riittää ja jäi yöllä odottamaan ryöstäjiä aseen kanssa (laillisesti hommattu ase). ryöstäjät tulivat ja lähtivät samantien karkuun. huoltoaseman omistaja lähti perään ja ampui muutaman laukauksen ilmaan ja huusi "pysähtykää". tyypit pysähtyivät, huoltoaseman omistaja soitti poliisit. huoltoaseman omistaja joutui maksamaan korvauksia ryöstäjille vapauden riistosta. kyllä on sairasta...
Joo,samaa mieltä.Faijan kanssa pidettiin huoltoasemaa 11-vuotta,jona aikana sinne murtauduttiin toista kymmentä kertaa.Jossain vaiheessa rupes tosissaan vituttaan ja odottelin yhteiskunnan pohjasakkaa paikalle aseen kanssa.Eipä tietty osunu sillon kohdalle.Vähällä pääsivät,kun ei joka kerralla kiinnikkään edes saatu...
 
Re: Ryhtiä oikeuslaitokseen!

Originally posted by Lost Soul

Hieman kärjistäen voisi sanoa, että koko julkinen oikeuslaitos on vain turha rahareikä. Kun sen enempää se kuin vankeinhoito ei halua tehdä mitään tässä maassa vallitsevalla ANARKIALLE , niin älkööt tehkö sitten minun puolestani! Lakkautetaan koko helohoito! Varmaan niillekin MILJARDEILLE löytyisi parempaa käyttöä, kuin jonkun tuomari PELLEN palkka- Ja saisihan Suomessa ainakin parisen työtöntä työllistettyä, kun alettas aseistaa tavallista kansaa mitä erillaisimmin keinoin. Rikolliset miettis kahdesti kenet valitsevat uhriksi, kun olisi lupa oikeen laillisesti tappaa päällekarkaajat ja muut hämäräheikit. Poliisin toimen voisi supistaa vaikkapa eräänlaiseksi "puhtaanapito laitokseksi", jolla voisi aina soittaa, kun jossain ilmaantuu ruumis, ja poliisi sitten tulisi hakemaan, ja kuskaamaan sen vaikka valtion varattomia varten perustamaan polttouuniin. Saisihan sillä tavalla mm paljon varaelimiä lääketieteelle, ja toisaalta sosiaali ja terveydenhoidon kustannukset vähenisivät puoleen, kun puolet ainaisista riitapukareista olisi vihdoin viimein vainaat. Eikä tarvitsisi miettiä, mitä tehdä vankien kanssa. Jokainen hoitaisi itse itsensä ja oman perheen suojelemisen.


Meininki alkais sitten olemaan samankaltaista kun Brazilian ghetossa, poliisikaan ei olisi "ystävä" , vaan poliisit olisivat suurimpia rikollisia. Mitä korkeammassa yhteiskunnallisessa virassa olisit sen suurempi rikollinen voisit olla. Siitähän tulisit juuri se sinun kaipaamasi anarkia.Käsite rikollinen häviäis kokonaan. Olisi vain ihmisiä jolla on aseet mukana ja kuka vetää nopeiten, voittaa. Loppujen lopuksi maata hallitisi joku "yksityinenhallitus" = mafia. Sitten mafia keräilis ihan samalla tavalla veroja kun valtio, mutta ei ylläpitäis yhteiskuntaa millään tasolla. Siis saatais ajaa taas hiekkateitä rynnäkkökivääri kainalossa.


Kyllähän toi meininki johonki päin maailmaa sopii, mutta ei ns. "hyvinvointiyhteiskuntaan". Jos tuon kaltaista touhuu kaipaa niin muuttaa jonnekkin sisällissodan keskelle, niin eiköhän homma luonnistu. Henk. koht. en tuollaisessa ympäristössä viitsis asua.
 
Originally posted by timba79
:offtopic:

Kun nyt noista aseista oli juttua, niin alkaa tää Suomen malli mennä vähän ylitte kun laillisen aseen hankkiminen alkaa oleen lähes mahdotonta. Siis jos käsiaseista puhutaan (itse en asetta aio ees hankkia). Mutta töissä oli juttua tästä kun ammuntaa harrastavia työkavereita. Laittoman aseen saa kuka tahansa ja vielä jopa halvemmalla kun kaupasta. Eli rikollisilla on aseet ja tavalliset kansalaiset ei niitä saa kun järjettömän paperisodan jälkeen jos sittenkään...

Jenkeistä (taas kerran :) ) näkee miten hyvä asia on kun 13vuotiaat voi ärrältä käydä hakee ak-47:an laillisesti suunilleen. Mun mielestä hyvä juttu että valvotaan tiukasti kuka ne aseet saa, tosin jos ite harrastaisin ammuntaa niin varmaan ottais päähän, mutta yleisesti ajatellen. En kyllä usko että ihan tosta vaan kuka vaan saa laittoman aseen jos ei tunne oikeita ihmisiä.

Ja ne aseet ei siellä kotonakaan vaikka laillisia ole pysyä lapsilta niin hyvin piilossa vaikka luulis, ite ammuin pienenä salaa faijan piekkarilla ja kaveri välillä "lainasi" faijan haulikkoa.
Onhan noita tapauksia kun vahingossa ammutaan iskän haulikolla vahingossa kaverilta aivot ulos..
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom