200 kg penkistä 100 % natuna!

[firestarter]

Joku täällä foorumilla joskus taisi sanoa että Korkia-Ahokin olisi natu ja penkki lähempämä kolmee hunttia kun kahtapuolta. Onhan se joskus ollu varmasti natu mut tuskin enää, no eihän sitä koskaan tiedä kaikki on mahdollista siis yleisesti ottaenkin mutta ei se 300 ainakaan ole mitenkään mahdollista millekkään satakiloselle, pitäs olla melkein toinen mokoma päälle ja vartta yli 2 metriä... Kyllä olisi monilla lahjoja vaikka mihin tässä maailmassa mutta kun kaikki pitää saada nopeesti eikä jakseta tehdä töitä niin pitää ruveta sit työntämään piikkiä perseeseen ja kukaan tuskin pystyy ihan kokonaan omistautumaan ja välttämätt edes haluaa tälle lajille, onhan elämässä muutakin kun treeni mutta kaikki on mahdollista jos vaan jaksaa tehdä töitä sen eteen eikä mene sieltä mistä aita on matalin.

 

[Rantapallo]

Henderssonhan(se helvetin iso naapuri) on ottanut 300kg penkistä ja muistaakseni sanonut olevansa natu(joo just). Ainakin IPFssä nosti testauksen alla, vai olenko aivan hukassa ja heittelenkö aivan MUTU juttuja??Joku korjatkoon jos nämä tiedot ovat väärin.

Siis 200kg ei varmasti ole mahdoton natikalle mutta täälläkin moni natu sanoo olevansa alle 100kg kun sen nosti niin aika hurjia lukemia ja lahjoja pitää olla älyttömänä tai vartta tosi vähän.


Mutta tuohon roinari tuomitsemiseen niin aika moni roinari on minua epäillyt myrkyttäjäksi eikä millään olla uskottu että puhtaana putkutellaan etiäpäin,natikat sitten ei yleensä epäilekkään (paitsi Eib ja kobelko ). Kuitenki lihaa ei ole meikäpoikaan tarttunut sitten yhtään ja voimakin on vain silloin kylässä kun rasvat on +20%.

Haluan kyllä uskoa että Smulteri on puhdas, miehellä kuitenki prkl kokoa ja ja tulokset on laskeneet selvästi kun läski ropissu alas.

se iso naapuri on pukannu 322,5kg kisassa ja kussu sen päälle puhtaan mukiin. ei paitaa ei rannesiteitä. kovin ikinä.
aiheeseen liittyen reenattua on tullu hmm 21 vuotta. ainuttakaan en tunne joka olis natuna pukannu 200 siististi raakana. sellasia tunnen montaki joita natuna pidetään mut ei sitä ole. eli doupatessa otetaan huomioon se. ei haluta pöhöjä ei ihme tulosten nousuja. eli otetaan maltilla ettei lähipiiri ja työyhteisö tajuais että douppaa. + haukutaan kaikki douppaavat alimpaan helvettiin aina kun mahdollista. sitten ihmiset kattoo et no tuo ei ainakaan douppaa suhtautuu niin kielteisesti siihen.
pidän kyllä ihan mahdollisena et joku sen 200 natuna pukkais. en tosin usko et sitä ihan keponen jätkä ottaa.

 

[hookoo]

Natulinja on hämärä. Onko natu kaveri joka kiskoo efedriiniä kourakaupalla ja sen lisäksi klenbuterolia, mutta ei käytä horkkaa? No jos horkka jätetään pois niin nouseehan ne tasot levodopalla, hyderginella ja vaikka millä muulla. Onkos se sittenkin vielä natu?

Ihan sama mutta raw 200kg penkki on mielettömän hyvä tulos natu tai ei.

 

[ilkka_83_]

:D ... mist tiiät et oon natu

Oon aina luullu että ei noin lihavat voi olla roinareita

 

[jorimantysalo]

Natulinja on hämärä. Onko natu kaveri joka kiskoo efedriiniä kourakaupalla ja sen lisäksi klenbuterolia, mutta ei käytä horkkaa?

Onko rajanveto oikeasti hankalaa? On tietysti teoriassa mahdollista, että löytyy vaikka kasvi joka sattumalta sisältää jotain hormonia ja todella merkittävästi lisää lihasvoimaa. Mutta onko oikeita, epäselviä rajanvetotapauksia olemassa? Ymmärrän että kofeiini ja amfetamiini ovat molemmat piristeitä ja ehkä kenties mahdollisesti minäkin nostan 50 grammaa enemmän kahvin voimalla, mutta on siinä nyt aika selvä rako vahvempiin aineisiin.

Iästä on puhuttu. Muotoillaanpa vaikka näin: kuinka vanhoja ensimmäistä kertaa 150 kg penkkaavia tunnette? Tarkoitan siis ihmisiä, jotka eivät ole aiemmin saaneet kuin vaikkapa 140 kg. Entä jos vedetään rajaksi vaikka 180 kg? Se nyt kai on selvää, että penkkitulos 30->40 kg voi nousta eläkeläiselläkin, mutta isommista raudoista en tiedä.

Vielä tuli mieleeni, kasvuhormoni. Sehän on yksi doping-aine. Toisaalta on olemassa sairaus, jossa kasvuhormonia erittyy liikaa aikuisiällä. Olisiko joku tällainen mahdollisesti ennätyspenkkaaja luonnostaan?

 

[vuato]

voishan tuosta kärsivä olla teoriassa kova penkkaaja mutta sairaus on niin vakava että kovinkaan moni ei varmaan mieti penkkiennätyksiä

 

[risumies]

hookoo: -Miten se on hämärää kuka on natu ja kuka ei? Mikäli käytetään lääkkeitä niiden lääkinnällisen tarkoituksen ulkopuolella, se on douppailua se. Ei kai se tuon kummempaa selittelyä tarvi? Jos lääkkeitä käytetään sairaudenhoitoon, se ei ole douppailua, mikäli käytettyjen lääkkeiden määrät ovat lääkärin ohjeiden mukaiset. Silloin se on sairaudenhoitoa, eikä douppailua.

Esim. tuo että efedriiniä "saa käyttää" harjoitukaudella, on mun makuun tuollainen porsaanreikä, jolla jotkut saa seliteltyä itselleen olevansa niin naturaalia, vaikka lääkkeitä vedetäänkin ihan vain puhtaasti urheilusuoritusta tai siihen valmistautumista edistääkseen, ei se silloin mitään natuilua ole. Se on douppailua, joka on tuollaisen porsaanreikäsen kautta mahdollistettu.

 

[peklo]

Kyllä Smulter ja Korkia-aho on natuja, myös läskejä! Jos Smulter roinaisi, olisi ulkoinen habitus täysin erinäköinen, kuin myös Tumpilla! En ole vielä sellaista roinaajas nähnyt jolla olisi noin "vetelän" näköiset lihat! Jo pelkillä ryssä5:lla tulee vitulliset paineet esim olkapäihin joka näkyy kyllä ulospäin!!! Monta on nähty ja tunnettu! Sixpack ja 200kg natupenkki samassa miehessä, vaatisi sulattelua, muuten hyvin mahdollista!

 

[hookoo]

Esim. tuo että efedriiniä "saa käyttää" harjoitukaudella, on mun makuun tuollainen porsaanreikä, jolla jotkut saa seliteltyä itselleen olevansa niin naturaalia, vaikka lääkkeitä vedetäänkin ihan vain puhtaasti urheilusuoritusta tai siihen valmistautumista edistääkseen, ei se silloin mitään natuilua ole. Se on douppailua, joka on tuollaisen porsaanreikäsen kautta mahdollistettu.

Samaa mieltä. Tommosta jengiä on niin helvetisti. Sitten hehkutetaan miten ollaan tosiaan natuja, ikinä ei oo mitään otettu vaikka efedriiniä on kiskottu 150mg päivässä.

 

[antti65]

Mulla onkin usko ihmiseen. Tiedän että teille lahjattomille jotka saatte paidalla sen 150 asia tuntuu vaikealta käsittää mutta jos otetaan joku 150 kiloinen kaveri joka 15 vuotta treenaa ja omaa lajille sopivat lahjat, geenit niin en näe asiaa mitenkään mahdottomana.

Tämä poika se uskoo varmaan vielä joulupukkiinki.25v voimailu/kampailu-urheilus mukana olleena ovat silmät auennut jo ajat sitten.mailman huippua ei varmasti saavuteta voimanostossa puhtain eväin joka muuta väittää,niin on joko sinisilmäinen/vähäjärkinen tai muuten vaan syyntakeeton.

 

[antti65]

Kyllä Smulter ja Korkia-aho on natuja, myös läskejä! Jos Smulter roinaisi, olisi ulkoinen habitus täysin erinäköinen, kuin myös Tumpilla! En ole vielä sellaista roinaajas nähnyt jolla olisi noin "vetelän" näköiset lihat! Jo pelkillä ryssä5:lla tulee vitulliset paineet esim olkapäihin joka näkyy kyllä ulospäin!!! Monta on nähty ja tunnettu! Sixpack ja 200kg natupenkki samassa miehessä, vaatisi sulattelua, muuten hyvin mahdollista!

Minä taas tiedän montakin läskiä jotka vetävät kourakaupalla mömmöjä(itse ovat sen myöntäneet).meinaatko tosissasi,että kun on läski,niin se on merkki siitä ettei vedä mitään.Mömöthän nimenomaa sotkevat rasva-aineenvaidunnan.

 

[wääntäjä]

Vähäjärkinen, syyntakeeton... Ei jumalauta. Siinä lyötiin Antin puolelta faktat pöytään. On se toki hienoa kun on uskovaista porukkaa ja uskoo läskit natuiksi. Kyllä se vaan niin on, että kehitys loppuu ilman hormooneja hyvinkin pian ja sen jälkeen ei muutaku lihat ja nivelet pauku. Puhtailla nostajilla se kehittyminen on tasaista ja helvetin hidasta. Voi voi kun itellekin satuja syötetty kaikenmaailman natikoista. Oikeesti jopa uskoin yhteen sellaiseen huippu-urheilussa, Kirvesniemen Hartsaan. Mietin jos se käytti niin sitten en usko enää kehenkään.

Hyvin harva ihminen ottaa kuurillakaan 200 penkkiä. Saati sitten puhtaana. Mutta vanhaa ystävääni lainaten, kun se popsi nappeja ja selitti samalla kun ollut paussilla jo pitkään.. "Nii nää on vaa nappeja".

 

[TLP]

Mun mielestä on hölmöä yleensä puhua jostain tietystä rajasta... oli se sitten 200kg tai 220kg tmv.
Kehonpainon kertoimet on ainoa järkevä tapa mitata tuota kovaa tulosta, eli aina kun mennään penkissä 2x yli oman painon on tulos jäätävän kova.

 

[Deleted member 40111]

Joku täällä foorumilla joskus taisi sanoa että Korkia-Ahokin olisi natu ja penkki lähempämä kolmee hunttia kun kahtapuolta. Onhan se joskus ollu varmasti natu mut tuskin enää, no eihän sitä koskaan tiedä kaikki on mahdollista siis yleisesti ottaenkin mutta ei se 300 ainakaan ole mitenkään mahdollista millekkään satakiloselle, pitäs olla melkein toinen mokoma päälle ja vartta yli 2 metriä... Kyllä olisi monilla lahjoja vaikka mihin tässä maailmassa mutta kun kaikki pitää saada nopeesti eikä jakseta tehdä töitä niin pitää ruveta sit työntämään piikkiä perseeseen ja kukaan tuskin pystyy ihan kokonaan omistautumaan ja välttämätt edes haluaa tälle lajille, onhan elämässä muutakin kun treeni mutta kaikki on mahdollista jos vaan jaksaa tehdä töitä sen eteen eikä mene sieltä mistä aita on matalin.

Toisaalta onko tuo nyt mitenkään mahdotonta, kun kaverin mitat on jotain 180/170?

Kuitenkin vahvimmat alle 100-kiloset bodarit esim. Pitkänen ottaa samoja rautoja paremmalla tekniikalla.

Kyllä se natuna helpoin tapa lisätä voimaa on syödä vaan niin vitusti, ja jatkaa sitä niin pitkään kun henki pihisee, jos tavotteena on vaan penkata mahdollisimman iso rauta. Ja lahjakas natu kyllä penkkaa isoja rautoja jos alkaa olla Tumpin mitoissa.

Ja tuskin siinä yleensä ottaen hirveitä settejä voi edes vedellä jäämättä kiinni, kun noita MM-tason miehiä testataan harjotuskaudella monta kertaa vuoteen+kisatestit. Tietysti varmaan esim. ryssiä on mahdollista vedellä jäämättä kiinni, kun häviää niin nopeeta elimistöstä.

Itse kyllä uskon että niin Korkia-aho kun Smulter on natu. Kyllä ne tulokset sieltä tippuu jos kehonpainoa tiputtaa.

Itsekin kyllä sanoisin että 2xomapaino natuna on kova suoritus, tosin jos tuolla mittapuulla mitataan niin suosii ehdottomasti lyhyitä henkilöitä. Smulterilla taitaa olla nyt reilu 120kilosena salipenkki lähemmäs 2xoma paino? Korkia-Aholla ei lähelläkään.

 

[antti65]

Toisaalta onko tuo nyt mitenkään mahdotonta, kun kaverin mitat on jotain 180/170?

Kuitenkin vahvimmat alle 100-kiloset bodarit esim. Pitkänen ottaa samoja rautoja paremmalla tekniikalla.

Kyllä se natuna helpoin tapa lisätä voimaa on syödä vaan niin vitusti, ja jatkaa sitä niin pitkään kun henki pihisee, jos tavotteena on vaan penkata mahdollisimman iso rauta. Ja lahjakas natu kyllä penkkaa isoja rautoja jos alkaa olla Tumpin mitoissa.

Ja tuskin siinä yleensä ottaen hirveitä settejä voi edes vedellä jäämättä kiinni, kun noita MM-tason miehiä testataan harjotuskaudella monta kertaa vuoteen+kisatestit. Tietysti varmaan esim. ryssiä on mahdollista vedellä jäämättä kiinni, kun häviää niin nopeeta elimistöstä.

Itse kyllä uskon että niin Korkia-aho kun Smulter on natu. Kyllä ne tulokset sieltä tippuu jos kehonpainoa tiputtaa.

Minäkin uskoin ennen,että noita huippuja testaan kuisteskin jonkun verran,niin hirveisiin kuureihin ei olisi mahkuja,mutta sekin on tullut nähtyä et läpi on testeistä menny vaikka ovat ovat todistetusti vetäneet.Mutta ketäänhän ei voi nimillä syytellä ennekun käry käy.Eli jokainen voi uskoa mihin tykkää,siihen on tietysti jokaisella oikeus.

 

[Rantapallo]

Samaa mieltä. Tommosta jengiä on niin helvetisti. Sitten hehkutetaan miten ollaan tosiaan natuja, ikinä ei oo mitään otettu vaikka efedriiniä on kiskottu 150mg päivässä.

joo heh melko suhteellista joillaki. esim kavereilta kuullu, et kun kerran doupannu. niin natu ei ole enää ikinä. itekki ne on doupannu, mut sitä ei kuulemma lasketa. ne on siis natuja. toinen koska douppas niin lyhyen aikaa. toisen perustelu se et kun se on parantanu tuloksiaan, siitä kun doupin lopetti. niin ne on natutuloksia. ja mä kun taas olen hyötyny doupista niin douppiporsas aina.

 

[Lostedt 61#]

Joo kyllä se natu status loppuu siihen ekaan kuuriin, vaikka vetäisi vain sen ekan kuurin eikä mitään muuta, niin korkeintaan voi olla "uusio natu" :D

 

[ilkka_83_]

Joo kyllä se natu status loppuu siihen ekaan kuuriin, vaikka vetäisi vain sen ekan kuurin eikä mitään muuta, niin korkeintaan voi olla "uusio natu" :D

Tismalleen samaa mieltä, IKINÄ ei voi sanoa että natuna otin 200kg jos pikkusen kuurin vaan otin vähän piristeeksi.

 

[Fuhrer]

Mitä piikkaaminen tarkoittaa?

 

[peklo]

Minä taas tiedän montakin läskiä jotka vetävät kourakaupalla mömmöjä(itse ovat sen myöntäneet).meinaatko tosissasi,että kun on läski,niin se on merkki siitä ettei vedä mitään.Mömöthän nimenomaa sotkevat rasva-aineenvaidunnan.

Meinaan sitä että mikäli jompikumpi kyseisistä herroista olisi "edes" ryssä5 kuurilla, sen näkisi päällepäin! Smulter ei vieläkään 120kiloisena näytä lihaksikkaslta vaikka perkeleen vahva onkin! Kyllä ne paineiset lihat erottuu läskinalta aivan eritavalla kuin natun paineettomat! Ja mitä natuna kehittymiseen tulee, niin kyllä se penkki minulla ainakin nousi kokoajan montavuotta täysin natuna, kehonpainon mukana.
Ymmärrän kyllä Antin tuskan tuosta douppaamisesta, vituttaahan se kun ei pärjää ilman aineita ;) mielestäni tuon douppaamisen näkee kyllä melko selkeästi ulospäin, VARSINKIN reilusti ylipainoisella "urheilijalla"