Aasiassa on myös suolistosyövät lisääntyneet, minkä oletetaan johtuvan ruokavalion muutoksista länsimaiseen suuntaan, johtu se nyt sitten punasen lihan tai sokerin syömisestä.
Se nyt on varmaan niin että se ruokavalio voi olla melkeen mikä vaan ni ei se henki lähe keskimäärin missään muutamassa kymmenessä vuodessa, vaikka söisi niin että lihois, vetäs sokeria ja transrasvoja joka aterialla jne. Sitteku aletaan olla siellä ehtoopuolella muutenkin ni ne vaikutukset alkaa olla merkittävämpiä.
Joku tupakointi, alkoholinkäyttö ja stressi on varmasti merkittävämpiä ja vaikutukset näkyy nopeamminkin, vaikkei siihen tupakointiinkaan läheskään kaikki kuole 60v vaikka ois vetäny askin päivässä koko aikuisiän ja moni elää sen elinajanodotteen verran. Riski ennenaikaiseen kuolemaan toki kasvaa huimasti mutta silti. Ihmiskeho kuitenki voi kestää ihan saatananmoistakin myrkyttämistä.
Kokonaisuuttahan se pitäis ajatella kun nuo kaikki yllämainitut voi vaikuttaa yhdessä siihen huonoon suuntaan.
Sekin on sitten eri asia onko mahdollisimman pitkän eliniän tavoitteleminen se tärkein asia. Oisko se kuitenki mukavampi lähtö saappaat jalassa ku pumppu leikkaa yhtäkkiä kiinni 70v, verrattuna siihen että elääkin vielä 20 vuotta pitempään, joista 10 vuotta vauvan tasolle palaten ku joku syöttää ja vaihtaa vaipat ja muuten makaat sängyssä.
Ekologisesti ja eettisesti ajatellen joku carnivore on tietenkin mahdollisimman huono ruokavalio. Siis jos kaikki siirtys siihen.
