Ärsyttävät asiat liikenteessä

BCAA-valmisjuoma

Pineapple Lemonade, 24 tlk

-40%
Joku sais keksiä Xenon sumuvalot.
Siitä se riemu repeiäis :lol2:
Itseä vituttaa EDELLEEN apinat jotka pomppii tien yli jostain pusikosta ilman heijastimia tai mitään. Sitten saat sydän kurkussa niitä väistellä ja kiitokseksi saat keskisormea.
 
Pakkohan tähän sumuvalokeskusteluun on sotkeutua..

Minua ne etusumarit häikäsee pimeällä ja varsinkin, kun tie on märkä. Ei :curs: mutta :jahas:.
Ja hyötyähän niistä ei ole. Se, että auton lähialue on hyvin valaistu saa 2-kymppisen tähtikuskinkin keskittämään katsettaan siihen valaistuun alueeseen ku pitäs pyrkiä katteleen kauemmas.
Täänhän on jo moni muukin sanonu mutta ehkä sen kokemuksen myötä oppii.. Hmmm. Tään tekstin mukaan oon varmaan vähintään 65-v...
 
Ärsyttää: BMW-hyypiöt. 2-kaistaisella tiellä on vissiin pakko yrittää ruuhkan aikaan ohi jatkuvalla kaistanvaihdolla. Aika usein tämä päätyy siihen, että valoihin tultaessa nämä ovat joka tapauksessa siellä ruuhkaisemmalla puolella, ja eivät etene yhtään sen nopeammin kuin virta ylipäänsä.

Ja tämä nimenomaan niillä hikisillä e36:silla, uudempien bemarien omistajat ilmeisesti varovat kallisarvoista autoaan. Toinen huomio näistä janttereista oli ns. kesäautoja omistaessani se, että Carinan tai Escortin perässä ei ilmeisesti voi ajaa, vaan ohi on päästävä vaikka henkensä uhalla. Jos jokin yleinen huomio liikenteestä pitäisi tehdä, niin sanoisin että mulkun alla on melkein aina BMW.
 
Mua ärsyttää sumuvalojen käyttö siks, että se vaan näyttää niin helvetin tyhmältä pitää niitä päällä keskellä kirkasta päivää :D
 
Jotenkin tuntuu, että nämä ovat viimeisten 5 vuoden aikana lisääntyneet räjähdysmäisesti. Silloin kun itse olin juuri ajokortin saanut noita ei tullut kovinkaan paljoa vastaan. Selityksenkin olen keksinyt tähän. Nykyään melkein kaikissa autoissa on sumuvalot, aikaisemmin taisivat olla lisävaruste ja vain harvojen "herkkua". Uusi trendi niin ikään on, että ennen noita käyttivät vain teinit mutta nykyään näkee perheenisiä ja -äitejä ajamassa sumuvalot päällä.

Autoihinhan on tullut uudenlaisia parkkivaloja jotka ovat "hienoja" tai "häijyjä" ja niiden seurana on kait kiva pitää sumareita, näyttähän auto silloin samalta kuin mainoksessakin ;)

DSC04982.jpg


037__scaled_600_003.jpg


En tajuu tota innostusta. Sumarit on ihan ok sakeassa lumituiskussa kun normivalot näyttäät vain hiutaleita.
 
Kyllä noi työsuhdevolvoilijat on yksiä pahimpia kuskeja ainakin pääkaupunkiseudun kehäteillä. Nyt puhun päivällä tapahtuvasta liikenteestä. Yöllä varmasti nuo teinibimmerit on pahimpia.
Kyllä ne pahimmat mulkut löytyvät maasta ja kaupungista riippumatta pakettiauton ratista.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-40%
Kyllä toi kateus on paha sana täällä periköyhässä ja sitäkin kateellisemmassa Suomen demokraattisessa tasavallassa. Täällä ei saa omistaa tai jos omistat, oot mulkku, kusipää, perinnönsaaja tai talousrikollinen.

Jos teitä oikeesti ottaa noin pahasti kupoliin liikenteessä jonkin Volvo tai Bemari niin laittakaa ens kerralla ne perseestä roikkuvat jalat heilumaan älkääkä ajako sillä Nissanilla tai Datsunilla. Yllättävän pahoja ensireaktioita aiheuttaa juurikin vaikka Volvo alla ja heti sen jälkeen leimataan mulkuks työsuhdeautoilijaks (koska ei voida tunnustaa itselleen, että joku olis omilla rahoillaan ostanut sen) ja katsotaan kaikki mahdolliset virheet suurennuslasin kanssa. Sama juttu se on Bemarin kanssa paitsi joissain tapauksissa vielä pahempi. Bemarilla jos ajat niin oot takuulla amis, kännissä tai muuten vain vajaa. Iltapäivälehdissäkin mainitaan aina onnettomuuksissa kyllä Bemari ja muut arvostetummat automerkit, mutta harvoinpa siellä näkee tekstin: "Ladamies hurjasteli kännissä".

Ei siellä auton ratissa ole aina mitään merkkiuskovaista varajeesusta vaan siellä voi ihan oikeesti olla normaali ihminen. Jos ihminen ostaa Toyotan sijasta Mersun, niin ei se tarkoita päähän nousis sillä hetkellä kuutiodesimetriä kusta.


Pitäkää varanne tai työsuhdeleegopalikat hyökkäävät:
http://www.vartti.fi/artikkeli/7bf3d1a2-5fc0-4adf-bafe-b507b87270c2

E: niin ja laitetaan nyt vielä, että itse en todellakaan ole mistään porvariperheestä vaan aivan keskituloisesta perheestä, mutta pistää vain ärsyttämään tollanen automerkin mukaan leimaaminen.
 
Onhan se totta että Bilia antaa parhaat liisarihinnat jostain syystä. Äkkiseltään heittäisin että pk-seudun kehätietä ajelevista Volvoista varmasti 75% on työsuhdevolvisteja... Kukaan ei tahdo Rellua ja Jeeppi on liian kallis. Vaihtoehdoksi jää Vulva.
 
Mä kokeilin tässä viikko sitten ajaa sumuvaloilla kirkkaassa ja pilkkopimeässä kelissä niin kuin niillä kuuluisi ajaa eli parkit päällä ja etusumarit ns. ajovalon virassa. Ainakin Volvo V70N:ssä sumarit näyttää niin eteen, ettei hiekkatiellä uskaltanut ajaa yli 20km/h. Sumareista olis varmasti vähän enemmän hyötyä jos ne sais säätää Suomessa näyttämään hieman ylemmäs kuin laki sallii. Nykylainsäädäntö käskee ne näyttämään niin alas, että niillä ei valaise kuin omaa egoaan - jos sitäkään.
Oliskos tossa juurikin se pointti miksi ne ovat sumuvalot? Eli niitä käytetään silloin kun keliolosuhteet ovat niin huonot, että jopa lyhyet häikäisee omiin silmiin takaisin. Kun keli on niin huono että sumareita oikeasti tarvitsee, niin silloin ei ajonopeus ole juuri neljääkymppiä suurempi.

Ja tohon sumareiden ylemmäs suuntaamiseen, nehän suunnataan samalla tavalla kuin ajovalotkin, eli valokuviossa pitäisi olla n. 1,5% laskua. Mikäli sumarit suunnataan tosta merkittävästi ylemmäs, rupeaa valokuvio olemaan aika korkella muutaman kymmenen metrin päässä kun valot on suunnattu yläviistoon.

Ja kuten todettua, sumuvalothan eivät ole lisälyhyet, vaan ne on nimensä mukaisesti sumuvalot. Sen takia niistä ei kuulukaan olla hyötyä näkemiseen maantienopeuksissa. Munkin autossa pakkivaloissa on tehoa yhteensä 460 wattia, mutta niistä ei ole mitään hyötyä eteenpäin näkemiseen maantienopeuksissa, koska ne on suunnattu siten että niiden avulla näkee hyvin peruuttaessa. Aivan kuten sumuvalot on suunnattu siten että aivan hillittömässä lumi- tai vesisateessa tai sumussa näkisi yleensäkään eteensä.
 
Haukutaan välillä julkistakin liikennettä:
Miksi helvetissä dösässä pitää olla ne patterit täysillä talvella? Jengi tulee paksut vaatteet päälle bussiin ja sit siellä ollaan kuin saunassa. Pahinta on jos joutuu istumaan ikkunapaikalle ja se patteri hohtaa perseen alla.
 
Haukutaan välillä julkistakin liikennettä:
Miksi helvetissä dösässä pitää olla ne patterit täysillä talvella? Jengi tulee paksut vaatteet päälle bussiin ja sit siellä ollaan kuin saunassa. Pahinta on jos joutuu istumaan ikkunapaikalle ja se patteri hohtaa perseen alla.

Se on ku kuski haluu kuitenkin olla ilman takkia. Vituttaa kyllä muakin ku muutenkin on aina kuuma :D End of discussion.
 
Kyllä toi kateus on paha sana täällä periköyhässä ja sitäkin kateellisemmassa Suomen demokraattisessa tasavallassa. Täällä ei saa omistaa tai jos omistat, oot mulkku, kusipää, perinnönsaaja tai talousrikollinen.

Jos teitä oikeesti ottaa noin pahasti kupoliin liikenteessä jonkin Volvo tai Bemari niin laittakaa ens kerralla ne perseestä roikkuvat jalat heilumaan älkääkä ajako sillä Nissanilla tai Datsunilla. Yllättävän pahoja ensireaktioita aiheuttaa juurikin vaikka Volvo alla ja heti sen jälkeen leimataan mulkuks työsuhdeautoilijaks (koska ei voida tunnustaa itselleen, että joku olis omilla rahoillaan ostanut sen) ja katsotaan kaikki mahdolliset virheet suurennuslasin kanssa. Sama juttu se on Bemarin kanssa paitsi joissain tapauksissa vielä pahempi. Bemarilla jos ajat niin oot takuulla amis, kännissä tai muuten vain vajaa. Iltapäivälehdissäkin mainitaan aina onnettomuuksissa kyllä Bemari ja muut arvostetummat automerkit, mutta harvoinpa siellä näkee tekstin: "Ladamies hurjasteli kännissä".

Ei siellä auton ratissa ole aina mitään merkkiuskovaista varajeesusta vaan siellä voi ihan oikeesti olla normaali ihminen. Jos ihminen ostaa Toyotan sijasta Mersun, niin ei se tarkoita päähän nousis sillä hetkellä kuutiodesimetriä kusta.


Pitäkää varanne tai työsuhdeleegopalikat hyökkäävät:
http://www.vartti.fi/artikkeli/7bf3d1a2-5fc0-4adf-bafe-b507b87270c2

E: niin ja laitetaan nyt vielä, että itse en todellakaan ole mistään porvariperheestä vaan aivan keskituloisesta perheestä, mutta pistää vain ärsyttämään tollanen automerkin mukaan leimaaminen.
Volvolla ei valitettavasti ole sellaista mallia, joka saisi minut kateelliseksi.
 
Volvolla ei valitettavasti ole sellaista mallia, joka saisi minut kateelliseksi.
Jokuhan siinä Volvossa täytyy kenkää puristaa, kun vielä mainitsit työsuhdeautoilijat, vaikka uskoisin, ettet pysty todistamaan kuskilta kysymättä normaaliliikenteessä auton omistuspohjaa.

Mutta mun puolesta uskon kyllä, että Volvoihin kasaantuu kaikista vittumaisimmat kuskit ja työnantajan ostamaan autoon (auto varauksin, koska kyseessä Volvo) istuttaessa pää menee aivan sekaisin. Liekö sitten jotain erikoisuuksia ruotsalaiset tuohon suunnitelleet. Pemarillakin vaan pippeli kasvaa.
Keskustelu on jo kuin päiväkerhossa, joten mun osalta jätän kinastelun tähän, koska tehän kuitenkin ne kehätien Volvoilijat paremmin tunnette.
 
Jokuhan siinä Volvossa täytyy kenkää puristaa, kun vielä mainitsit työsuhdeautoilijat, vaikka uskoisin, ettet pysty todistamaan kuskilta kysymättä normaaliliikenteessä auton omistuspohjaa.

Mutta mun puolesta uskon kyllä, että Volvoihin kasaantuu kaikista vittumaisimmat kuskit ja työnantajan ostamaan autoon (auto varauksin, koska kyseessä Volvo) istuttaessa pää menee aivan sekaisin. Liekö sitten jotain erikoisuuksia ruotsalaiset tuohon suunnitelleet. Pemarillakin vaan pippeli kasvaa.
Keskustelu on jo kuin päiväkerhossa, joten mun osalta jätän kinastelun tähän, koska tehän kuitenkin ne kehätien Volvoilijat paremmin tunnette.

ku lähettää rekisteritunnuksen AKE:n numeroon niin sieltä selviää :D
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom