Älykkyysosamäärästä vielä!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja protsku
  • Aloitettu Aloitettu

protsku

Banned
Liittynyt
13.3.2003
Viestejä
4 178
Löysin kiinnostavan suomenkielisen artikkelin jonka mukaan shakinpelaaja Garry Kasparovin ÄO on 190 ja keskivertoinsinöörin ainoastaan 120. Kaikki merkittävät yritysjohtajat ovat kuitenkin lähes poikkeuksetta yli 130 ja professorit yli 140. Kirvesmiehenä tai autonkuljettajana pärjää jo vaatimattomalla älykkyysosamäärällä 100:

http://www.hut.fi/u/tileppan/tutkimus/alykkyys.html

Mitä mieltä olette, ovatko nämä älyttömiä yleistyksiä vai kannattaisiko työnhakijat viedä heti kättelyssä Mensan testeihin? Yksi huvittava yksityiskohta oli se että Nobelin palkinnon saanut, DNA:n löytänyt tiedemies, on älykkyysosamäärältään ainoastaan 115. Tämän perusteella voisimme siis päätellä että duunaritkin ovat potentiaalista Nobel-ainesta!

:david:

curve2.gif
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kannattaa tutustua kirjaan Tutkiva oppiminen : järki, tunteet ja kulttuuri oppimisen sytyttäjinä (Kai Hakkarainen, Kirsti Lonka, Lasse Lipponen)

Siinä saa tämä älykkyysosamäärä ja perinteinen älykkyyskäsitys sellaista huutia, että tukka pois :)

Korkea älykkyysosamäärä ei takaa MINKÄÄNLAISTA menestystä elämässä.
 
protsku sanoi:
Mitä mieltä olette, ovatko nämä älyttömiä yleistyksiä...
Click to expand...
Luultavasti ei ole.

protsku sanoi:
Yksi huvittava yksityiskohta oli se että Nobelin palkinnon saanut, DNA:n löytänyt tiedemies, on älykkyysosamäärältään ainoastaan 115. Tämän perusteella voisimme siis päätellä että duunaritkin ovat potentiaalista Nobel-ainesta![/img]
Click to expand...
No tämä luultavastikin on. :)
 
Aika villiltä kuullostaa ja voihan nuo väittämät olla aikamoisia yleistyksiä. Käsittääkseni tuo 100 on se keskiverto Äo eikä suinkaan vaatimaton. Itse nippa nappa voitan tuon jukka-palmun Äo:ssa, mutta oishan se hauska käydä mensan testeissä kokeilemassa.
 
Kuten tuosta Gaussin käyrästä voi päätellä, 115:n äo:llä henkilö on ko. mittarilla parempi kuin 84% väestöstä, joten kovin tyhmästä jampasta ei ole kyse. Tiede on kuitenkin suurimmaksi osaksi kovaa työtä, eikä pelkkää partaveitsen terävää älykkyyttä :)

Thomas Edison : "Genius is 1 percent inspiration and 99 percent perspiration."
 
Eikös älykkyysosamäärä mittaa enimmäkseen matemaattista älykkyyttä? Tuskimpa tuon äö:n mukaan voi alkaa kovin tarkasti lajittelemaan kuka on älykäs.. tai siis, riippuu tietenkin siitä mikä on älykäs?

Mutta kyllä tuo matemaattisuudesta ja logiikasta kertoo aika paljon, huomaan sen kyllä usein tyttöystävässäni, jonka äö on 90tienoilla, että ei se oikein tahdo tajuta kaikkea :D
 
Hippa sanoi:
Korkea älykkyysosamäärä ei takaa MINKÄÄNLAISTA menestystä elämässä.
Click to expand...

Olen aika pitkälle samaa mieltä Hipan kanssa. Tässä vielä lyhyt poiminta em. artikkelista ja tekstistä näkee että kovimpia Mensan vastustajia ovat ns. menestyjät:

Hyvin menestyneet ja paljon saavuttaneet yksilöt ovat melkeinpä kovimpia älykkyystestien kritisoijia. He julistavat, etteivät ikinä menisi älykkyystestiin ja että älykkyystestit eivät mittaa yhtään mitään, koska jokaiseen lukusarjaan voi sovittaa Hermiten polynomin ja että afrikkalaiset heimolaiset eivät erota kuvioita samalla tavalla kuin länsimaiden asukkaat, joille testit on suunniteltu. Näiden tyhjänpäiväisten vaikkakin faktuaalisesti tosien kommenttien taustalla on kuitenkin toinen syy: he löytäisivät sekä hyville että huonoille tuloksilleen mielestään vääränlaisen selityksen. Jos tulos on korkea, he luulevat sen tulkittavan siten, että heidän ei ole tarvinnut ponnistella saavutustensa eteen, vaan että kaikki on tullut ilmaiseksi. Jos taas tulos on matala, kolaus on liian iso ja menestys on ollutkin lähinnä sattumaa.
 
Voisin lyödä silti vetoa, että esim J. Ollila ja A. Stubb vetäisivät molemmat aika hyvän tuloksen Mensan testeistä :)
 
Tomi sanoi:
J. Ollila ja A. Stubb vetäisivät molemmat aika hyvän tuloksen Mensan testeistä
Click to expand...

Bill Gates 160, sitten samalla listalla oli joku ulkolainen terroristi melkein 150... :rolleyes:
 
protsku sanoi:
Kirvesmiehenä tai autonkuljettajana pärjää jo vaatimattomalla älykkyysosamäärällä 100:
Click to expand...

No entä sitten se 50 % väestöstä jolla älykkyysosamäärä on alle 100?
 
Nojoo. Netissä tehtävät älykkyystestit kusee kaikki jonkin verran ja pitäs mensalla tehdä kun en usko noitten nettitestien tuloksiin, poikkeuksetta vähän yläkanttiin vaikka eihän se mikään huono asia ole ;)
 
protsku sanoi:
Bill Gates 160, sitten samalla listalla oli joku ulkolainen terroristi melkein 150... :rolleyes:
Click to expand...
No se terroristi on amerikkalainen Unabomber, joka oli ammatiltaan matemaatikko.
 
itse olen järestään kaikista testeistä saanut 140 - 150 väliin tuloksen.. mensan testit jäi tekemättä kun olin vähän kipeä.

nuo testithän vaan mittaavat geometristä ja matemaattista päättelykykyä. itse näen kuvioista heti mikä palikka puuttuu, mutta ei tuo todellakaan kerro mitään esim. oppimis- tai sosiaalisista kyvyistä.

jos on tarpeeksi karismaattinen ja ulospäinsuuntautunut jamppa, voi varmasti pärjätä todella hyvin vaikka ei huipputuloksiin yltäisikään. toisaalta voi olla huippu"viisas" ja silti täydellinen epäonnistuja elämässä.

tästä syystä tuo testi ei kerro oikeastaan mitään yhteiskunnallisesta sijoituksesta. tosin viisaat normaalisti pyrkivät aina eteenpäin ja oppimaan uutta, näin kouluttavat itsensä korkeasti.
 
Eikös tässä ole kyseessä keskiarvo? Mitkäs on moodi ja mediaani? Mielestäni enemmänkin niitä (tai toista niistä) kannattaisi tarkkaille. Esim. Suurimmalla osalla ihmisistä on keskivartoa enemmän jalkoja. :)
 
Missukka sanoi:
Eikös tässä ole kyseessä keskiarvo? Mitkäs on moodi ja mediaani? Mielestäni enemmänkin niitä (tai toista niistä) kannattaisi tarkkaille. Esim. Suurimmalla osalla ihmisistä on keskivartoa enemmän jalkoja. :)
Click to expand...

Jalkojen lukumäärä ei ole normaalijakautunut.
 
Agony sanoi:
No entä sitten se 50 % väestöstä jolla älykkyysosamäärä on alle 100?
Click to expand...

Voi aina ruveta vaikkapa Amerikan presidentiksi.

Pidin muuten itse itseäni älykkönä epävirallisella tuloksellani 151 kunnes kaveri nöyryytti saamalla Mensan testistä virallisen tuloksen 181. :rolleyes:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom