- Liittynyt
- 21.4.2004
- Viestejä
- 424
- Ikä
- 36
Ihan totta, sama sivistyssanat, joille on suomalainen vastine joka tarkoittaa täysin samaa, mutta vain pakko käyttää että kuulostaisi vakuuttavammalta.
Älä sano näin
- Keskustelun aloittaja Hannibal
- Aloitettu
Ihan totta, sama sivistyssanat, joille on suomalainen vastine joka tarkoittaa täysin samaa, mutta vain pakko käyttää että kuulostaisi vakuuttavammalta.
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
- Liittynyt
- 18.5.2006
- Viestejä
- 1 536
Aaargh! Tämä on ketju, johon kielipoliisin ei pitäisi ollenkaan ottaa osaa. Mutta menköön, kun tuli näin hyvä tilaisuus mainostaa erittäin kaunista suomalaista sanaa:
Älä sano ovaali äläkä ovaalin muotoinen, sano soikea. Kiitos.
-k
PS: kyynärpää, ei kyynerpää. 5 vuotta, ei 5-vuotta, kuitenkin 5-vuotias.
Lopetan täältä tähän, ennenkuin alkaa Jopo keulia liikaa.
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 8 398
Ennen kuin, ei ennenkuin. :whip:
- Liittynyt
- 18.5.2006
- Viestejä
- 1 536
Totta kai! Saanko muutaman sivalluksen lisää? Kiitos.
-k
PS: Puhekieltä tässä pääasiassa tulee kirjoittaneeksi, joten poliisi on taka-alalla. Koetetaan (älä sano koitetaan) olla tekemättä tästä nyt kuitenkaan oikeinkirjoituskettinkiä, kun kyse oli sanomisista ja sanonnoista.
Fitnesstukku koodi pakkotoisto15: Älä sano "olkoot", "menkööt", jos et oikeasti puhu monikosta. Päin helvettiä menee, mutta menköön.
- Liittynyt
- 22.9.2004
- Viestejä
- 795
Viesti ei todellakaan ole sama asia kuin postaus. Postaus on toki viesti, mutta sana "postaus" sisältää aika paljon informaatiota verrattuna sanaan "viesti".
Samoin sana viestiketju ei sekään nyt kovin hehkeä ole. Asiayhteydestä riippumatta sana "thredi" tai "threadi" kertoo kaikille, että kyse on vain ja ainoastaan netin keskustelufoorumin viestiketjusta. Suomennos on tähän verrattuna aivan liian epäselvä ilmaus. Esim. rikkinäistä puhelinta leikittäessä muodostetaan viestiketju...
Kylmä totuus on vain, että suomen kieli ei pysy kehityksessä mukana. Suurin osa uusista ilmaisuista maailmalla on englantia, eikä ole mitään mieltä lähteä joka sanalle keksimään täysin suomenkielistä vastinetta. Puolet sanoista katoaa käytöstä uuden korvaavan teknologian tms. tullessa tilalle ennen edellisen sanan juurtumista käyttökieleen.
Kauppatieteitä opiskellessa on usein tullut vastaan tilanne, jossa yksi sana (tai ehkä kaksi) on kääntäessä pitäny suomeksi selittää kolmella rivillä, koska suomi on niin rajallinen kieli. Miksi taistella niitä rajoitteita vastaan?
Anyway, jos tarkkoja ollaan niin
Postaus = "Keskustelufoorumin viestiketjuun kirjoitettu viesti"
Onpas kätevää..............not.
- Liittynyt
- 29.12.2006
- Viestejä
- 1 140
Tämähän nyt riippuu monestakin asiasta:
1) Olemme netissä.
2) Kaikki tietänevät sen.
Eli jokaisen pitäisi tietää tästä asiayhteydestä (olemme nettifoorumilla), että viestillä tarkoitetaan sellaisia tekstipätkiä, joita tänne ilmestyy allekkain.
Ja tästä päästään viestiketjuun.
Nyt se kuuluisa mutta:
Ei tietenkään kuulu käyttää mitään naurettavia suomennoksia, joille on paljon ymmärrettävämpi englanninkielinen sana. No, joo käytetään kaikki sitä sanaa, mikä sattuu hyvältä tuntumaan. Kyllä kaikki kuitenkin ymmärtää. :thumbs:
- Liittynyt
- 1.6.2003
- Viestejä
- 29
Ihan totta. Sama juttu tosin myös englannin kielessä. Esimerkiksi Thread - sanallahan on jo paljon muitakin merkityksiä, se nyt vaan uudelleenkierrätetty myös kuvaamaan keskustelupalstan viestiketjua (tai säiettä).
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 455
- Ikä
- 43
Olen sitä mieltä, että jos on tarjolla suomenkielinen ilmaus englanninkielisen rinnalla, niin silloin pitää käyttää suomalaista ilmaisua, mutta silti ei pidä väkisin keksiä suomenkielistä ilmausta kaikille asioille. Törkeä esimerkki tästä on "maapalloistuminen", joka kuulostaa aivan kauhealta ja tarkoittaisi enemmänkin sitä, että planeettamme olisi vasta juuri nyt muodostumassa pallon muotoiseksi. Joku "maailmanlaajuistuminen" olisi ehkä hitusen parempi ilmaus, mutta eiköhän se tuttu "globalisaatio" ole kuitenkin paras sana kuvaamaan tätä kyseessä olevaa asiaa.
- Liittynyt
- 25.2.2005
- Viestejä
- 455
- Ikä
- 43
Niin ja sitä en enää haluaisi kuulla, että "ihminen on käynyt kuussa, mutta ei silti ole onnistunut poistamaan nälänhätää" (nälänhädän tilalle voi vaihtaa jonkun muunkin sanan). Tuo ei pidä paikkansa: kyllähän se nälänhätä on onnistuttu poistamaan hyvinkin monelta ihmiseltä, varmaankin monelta miljardilta.
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
toi on totta. se on valitettavaa että tasan ei käy onnen lahjat mutta silti kaikenmaailman aktivistit itkee kun syö lihaa.. kiloon lihaa kun menee pari kiloa kasviksia!!! omg! ihan niinkuin lihansyönnin lopettamalla säästetyt kasvikset menis jonnekin nälkää näkeville oletusarvoisesti...
- Liittynyt
- 21.4.2005
- Viestejä
- 7 672
- Ikä
- 41
kyllähän ne sitä itkee. ja perustelee sitä muun muassa tuolla nälänhätähommalla. "jos sinäkin lopettaisit lihansyönnin, nälkää näkeville riittäisi enemmän ruokaa!"
vituttaa kaikki tommoset paskanjauhajat kenellä on asiat liian hyvin ja pakko mennä kaduille huutelemaan kuinka afrikan ihmiset kärsii ja elukat kärsii ja kasvit kärsii ja... eli elä sano noin
- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 3 404
Tämä on nyt kirjoitetusta avautumista, kun palstalla törmää jatkuvasti seuraaviin. Älä kirjoita näin: viellä ja kuullostaa. Mistä helvetistä näitä sikiää.
- Liittynyt
- 4.12.2006
- Viestejä
- 172
Tiiätsä, oikeesti, törkee. Nuita varsinkin etelä-suomalaisten viljelemiä sanontoja ei mielellään kuuntele..
- Liittynyt
- 26.7.2005
- Viestejä
- 1 905
- Ikä
- 38
- Liittynyt
- 22.9.2004
- Viestejä
- 795
Ok, en vain ite rajoittanut tätä tarkastelua netin kontekstiin. Siis asiayhteyteen :D
Toki moni sana on käyttökelpoisempi "omassa" asiayhteydessään kuin siitä irrallaan, mutta sana, joka itsessään on yksiselitteinen on parempi vaihtoehto, mikäli valinnanvaraa on.
- Liittynyt
- 28.2.2005
- Viestejä
- 3 404
Miten musta tuntuu, ettet oo yksin.
- Liittynyt
- 26.7.2005
- Viestejä
- 1 905
- Ikä
- 38
Niin, ja ihmiset ei SILTI tajua. Huoh, rasittavaa olla kielipoliisina. :jahas:
- Liittynyt
- 7.6.2006
- Viestejä
- 657
ketä?
