Älä sano näin

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaakku84 sanoi:
Jee, ei niin vaan ihka aitoa poria, rakas "koti"kaupunki :D
Click to expand...

Vaikkakin pienillä muutoksilla tuosta saisi oikein kunnon turun murretta. :D

"Siin ku aamul hypin stepperil, ni mietin samal, et kuka/ketä (riippuu) mahtaa voittaa illan matsin."

Näin minä sanoisin "turuksi" tuon saman, tosi en ole oikeasti paljasjalkainen turkulainen - vasta n. 5v iästä lähtien. :jahas:
 
- ja tämä on ihan faktinen tosiasia.

Onko tosiasia enemmän totta jos se on faktinen? Onko tuo faktinen edes mikään sana? Prrkl.
 
Weiland sanoi:
Vittu ihan sama, pointti on etten tajuu tuosta sen enempää kuin ydinfysiikastakaan. Sukua on Imatralla päin, ja aina kun sielläpäin tulee käytyä, tuntuu välillä kuin olis eri planeetalla :D
Click to expand...

Imatra on suomen Puola,ehkä se johtuu siitä :D
 
rocky6 sanoi:
"ei se väärin ole" GRR
Click to expand...

Tuota myönnän itsekin joskus käyttäväni... :nolo:

Ehkä eniten mua kaikista näistä ottaa päähän "elämä on" ja vielä mahdollisimman epäsopivassa tilanteessa jossa oikeen paistaa sellanen "sainhan sen sanottua, enks ookkin nokkela" meininki! :curs:

Pitäisköhän itsekin alkaa ihan piruuttaan toistamaan aina jotain samaa fraasia paikasta tai tilanteesta välittämättä. Juu, alan heti huomenna sanomaan joka tilanteeseen "söpöä, saanx määkin". Ihan vaan kun se ei tarkoita mitään ja sopii varsin loistavasti varmasti sanojan suuhun (193/107). :rolleyes:
 
"monasti", kun pitäisi sanoa monesti.
luokanvalvojamme hokee tätä aivan liian usein..:curs:
tuo on oikeasti kaikkein ärsyttävin "sana" IKINÄ.
 
mittee sie popootat...lapin murre syö miestä.
 
Fantsuu
Kandee
relaa
...älä toista kummelista opittuja lauseita 10v putkeen tilanteessa kuin tilaanteessa. Se on hyvän huumorin raiskaamista.
 
lentoemo sanoi:
- "niinku" ..Kertoo milestäni jotain ihmisen puhetaidoista, jos joka väliin pitää heittää "niinku"! Ei ole ärsyttävämpää, kuin kuunnella puhetta, jossa vähintäänkin joka neljäs sana on niinku!

edit: ..ehkä hiukan kärjistettynä, mutta sanoma lyhykäisyydessään kuitenkin tuo.
Click to expand...

Tuo on TOD. hermojarepivää kuultavaa. Samoin "tiätsä"..ja nämä kun yhdistetään: NiinQ tiätsä tai tiätsä niinQ......Puheterapeutin paikka.
 
Cassyput sanoi:
Lisäksi vituttaa sanan "myöskään" käyttö. Semmoista sanaa ei ole! Vain "myös", tai sanan loppuun "-kään". Ei molempia.
Click to expand...
Hieman vanha postaus, mutta oletko aivan varma tästä? Englannin kielessähän on vastine sanalle myöskään, eli either (ei...myöskään - not...either)
Eiköhän se sana ole ihan oikeastikin olemassa?

Aiheeseen: suurin osa teinien juomaan lähtemistä tarkoittavista sanoista ärsyttää, kuten mukille, kupille ja keitolle lähtemiset.

Sitten tuo monesti mainittu "ketä" ärsyttää.
"Ketä sä oot?!" on yhtä oikein kuin "Kuka te ootte?!", kun se esitetään monelle ihmiselle. Ketä on monikkomuoto, joten ei mene jakeluun, miksi sitä käytetään puhuttaessa yhdestä ihmisestä, eihän yksikkömuotoakaan käytetä monesta ihmisestä.

Ownaaminen ja omistaminen on myös ärsyttävää.
"Meikä HIEMAN ownas viikonloppuna ku oltii Maurin kanssa kubittamas"
"LOL! Pekka taas HIEMAN omistaa! xD"
Jälkimmäisen kanssa samanlaisiin tilanteisiin sopii toinenkin, vähintään yhtä ärsyttävä kommentti: "Hyvin sä vedät!", mitä vielä ärsyttävämpi on monikkomuoto "hyvin me veetään". Siis mikä veetään?
 
Tässä jotain raivostuttavia sanontoja mitä tuli mieleen...

-sellai, kun tarkoitetaan "sellainen"
-juurikin
-saman sanan toistaminen tehostamismielessä, esim. "tiedätkö sellanen punanenpunanen".
-koti-sanan käyttö vanhempien asunnosta silloin kun on jo ajat sitten muutettu lapsuudenkodista pois
-kuitekkii, varsinkii
-luokke, taakke
-massu (aikuisten käyttämänä)
-toka, tokavika
-emäntä tai isäntä (tyttö-/poikakaverista)
 
PenttiK sanoi:
Hieman vanha postaus, mutta oletko aivan varma tästä? Englannin kielessähän on vastine sanalle myöskään, eli either (ei...myöskään - not...either)
Eiköhän se sana ole ihan oikeastikin olemassa?
Click to expand...

Sanaa 'myöskään' ei ole olemassa. Sana 'myös' ja pääte '-kään' tarkoittavat samaa asiaa, joten ei niitä voi tuolla tavalla yhdistää.
 
MKS sanoi:
Sanaa 'myöskään' ei ole olemassa. Sana 'myös' ja pääte '-kään' tarkoittavat samaa asiaa, joten ei niitä voi tuolla tavalla yhdistää.
Click to expand...

On olemassa & voi yhdistää.

Tässä tuomiossa ovat ehkä menneet sekaisin sanat "myöskin" ja "myöskään". Myöskin-sanassa oleva liite -kin on turha lisäys. Liitettä -kään kuitenkin tarvitaan kielteisissä yhteyksissä. Kirjakielen näkökulmasta "myöskään" on siis täysin OK.

Esimerkkejä Kielitoimiston sanakirjasta (vuodelta 2006):

Ei sairas mutta ei myöskään aivan terve.

Ei käskenyt, mutta ei myöskään kieltänyt.

Joka ei mitään uskalla, ei mitään myöskään voita.

Ei liikaa eikä myöskään liian vähän.​
 
Enemmän samaa sanoi:
On olemassa & voi yhdistää.

Tässä tuomiossa ovat ehkä menneet sekaisin sanat "myöskin" ja "myöskään". Myöskin-sanassa oleva liite -kin on turha lisäys. Liitettä -kään kuitenkin tarvitaan kielteisissä yhteyksissä. Kirjakielen näkökulmasta "myöskään" on siis täysin OK.

Esimerkkejä Kielitoimiston sanakirjasta (vuodelta 2006):

Ei sairas mutta ei myöskään aivan terve.

Ei käskenyt, mutta ei myöskään kieltänyt.

Joka ei mitään uskalla, ei mitään myöskään voita.

Ei liikaa eikä myöskään liian vähän.​
Click to expand...

Aivan. Näinpä onkin. Pahoittelen. Varmaan tuossa Cassyputin vanhassa viestissä (jota PenttiK oli siis lainannut) on ollut samanlainen ajatusvirhe. 'Myöskin' on siis se väärä sana.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom