Älä sano näin

[Jali]

Missä näin hienoon termiin olet mahtanut törmätä?

Täällä foorumillakin tuota aika moni käyttää.

 

[irtakk]

Täällä foorumillakin tuota aika moni käyttää.

Käytetäänkö sitä jossain muuallaki?!? Niinku oikees elämäs?

 

[Deleted member 43228]

Sen vois siirtää kyllä arkiseen elämään käyttösanaksi.

"Hei kunti, ottaisin yhden höyrymakkaran. Kiitos."

 

[Jali]

Käytetäänkö sitä jossain muuallaki?!? Niinku oikees elämäs?

En oo kuullu ainakaan livenä Toivottavasti kukaan ei sano noin

 

[Risee]

Onko olemassa jotain rangaistusta ihmisille, jotka kutsuvat aamiaista brekuksi?

 

[kukkovesa]

Sana "kunti" kuulostaa iha hiton urpolta. Ellei tuo satu olemaan joku väännös "cunt"-sanasta

Kuntihan vois näpytellä aiheesta vaikka plokin.

 

[Jali]

Kuntihan vois näpytellä aiheesta vaikka plokin.

Toi ploki kuuluu myös tähän elämänkoululaisten kieleen

 

[kukkovesa]

Toi ploki kuuluu myös tähän elämänkoululaisten kieleen

No shit, Saga Noren.
Ite lyön päätä kaakeliin tahdissa.

 

[Jali]

No shit, Saga Noren.

Onko to Saga Noren joku tietyntyyppinen sushi? Eli "Ei paskaa, Saga Noren". Aika hyvä mainoslause

 

[Brodo.Shaggins]

Onko to Saga Noren joku tietyntyyppinen sushi? Eli "Ei paskaa, Saga Noren". Aika hyvä mainoslause

Kuulostaa vähän suomenruotsalaiselta vassarikansanedustajalta ennemminkin.

 

[kukkovesa]

Niin että Saga Noren olis sushia tai joku suomalainen vassari? Just. Lopettakaa typerä pelleily! Se on ranskalainen formulakuski ja helvetin hyvä sellainen!

 

[Powerhousu]

KasviSrasva, kasviSproteiini...

Kasvi ja kasvis on eri asioita.

 

[kukkovesa]

''Menikö tunteisiin?'' Yleisin puolustus niiltä, joiden puheenlahjat on kamalat. Heitetään yleensä epätoivossa sillon, ku ollaan häviimässä väittely, eikä keksitä mitään sanottavaa. Ehkä jopa tajutaan, et on menty puhuun jtn typerää alunperinki, mitä ei kyetä perusteleen ollenkaan. Alkuperänen väitetty juttu ei mee ikinä tunteisiin, mut tän vammasen kysymyksen heittäminen monesti menee ;D. Varsin ärsyttävä.

Eli sulla meni tunteisiin. Mikä olisi tuon kysymyksen vastakohta eli minne pitäisi/saisi mennä, jos ei tunteisiin?
Aivoonko? Sialuun?

 

[Wannabe Athlete]

Onko olemassa jotain rangaistusta ihmisille, jotka kutsuvat aamiaista brekuksi?

Ammattitermi, jatkuvasti käytössä ravintola-alalla. Ovatko tuntemasi ihmiset kenties alan ihmisiä?

 

[Jali]

Sama, ku kuuntelis politiikon jauhavan kauheeta sana salaattia, eikä ikinä saada selkeetä vastausta aikaseks. Se kenelt loppuu perustelut kesken, eikä pysty kumoon toisen väitteitä häviää. Suurin osa väitteistä pitäis pystyä pysäyttään vastakysymyksillä, johon vaatii simppeliä ''kyllä vai ei?'' vastausta.

Tuo ensimmäinenhän pätee sun kaikkiin viesteihin täällä Pitkä ja sekava sanasalaatti, minkä saisi samalla sisällöllä lyhennettyä yhteen tai kahteen lauseeseen.

Oon samaa mieltä noista väitteiden kumoamisesta muuten kuin, että aika usein sen väittelyn aloittajan ainoa tarkoitus on provosoida. Se voittaa silloin, jos se saa ärsytettyä sua tai ketä tahansa kenelle se on tarkoitettu.

 

[kukkovesa]

Väittelyn tarkoitus ei ole mikään noista (provo tai toisen perusteluiden kumoaminen). Väittelyn tarkoitus on voittaa kuulijat puolelleen. Tämä tavoite on listattu kaikissa väittelyn määritelmissä. Miten kuulijat voitetaan puolelle, sillä ei ole väliä. Argumentit usein toimii, mutta retoriikka myös. Esiintyminen itsessään myös joko vakuuttaa tai ei. Jos tuntuu, että itse puhuu/kirjoittaa kuuroille korville, kannattaa iettiä, mikä osatekijä omissa väittelyissä mättää. Näitä tekstejä kun täällä lukee, aika monilla aika moni asia.

 

[Risee]

Ammattitermi, jatkuvasti käytössä ravintola-alalla. Ovatko tuntemasi ihmiset kenties alan ihmisiä?

Eivät

 

[Wannabe Athlete]

Eivät

Joo, voihan se sitten kuulostaa vähän oudolta. Hotelliympyröissähän tosiaan breku on työntekijöillä ihan vakiotermi.

 

[kukkovesa]

Joku esittää vitun tyhmän väitteen, jonka tuhoot ihan pillun päreiks--->tää tyyppi tietää sen, ja pakokauhussa heittää ton jutun--->mua ärsyttää se tyyppi, ettei se voi vaan luovuttaa, vaan yrittää tollasella oljenkorrella viel epätoivosesti kalastella jtn--->eli mulla menee kyllä ''tunteisiin'' se, kuinka paska mun kanssaväittelijä on. Ei se alkuperänen juttu, joka muka meni tunteisiin. ''ja mennä tunteisiin'' tarkottaa tässä tapauksessa nyt sitä, että se tyhmä väite pitäis paikkaansa. Jos oikeen kiivas väittelytilanne, ni kyl siinä ääntä saatetaan korotella ja silleen, mut se nyt ei kerro ku siitä mulla, että oon asiassa vahvasti mukana. Tommonen savuverho. Yks miljoonista, ja 1 rasittavimmista. Sama, ku kuuntelis politiikon jauhavan kauheeta sana salaattia, eikä ikinä saada selkeetä vastausta aikaseks. Politiikotki sentään osaa manipuloida paremmin, ja leikkiä vastaavansa johki. Väittely on kilpailu tietyl tapaa ;D. Se kenelt loppuu perustelut kesken, eikä pysty kumoon toisen väitteitä häviää. Näin sen kuuluis mennä. Suurin osa väitteistä pitäis pystyä pysäyttään vastakysymyksillä, johon vaatii simppeliä ''kyllä vai ei?'' vastausta.

Nii juuri. Onko sinulla paha olla?

 

[kierojalka]

Eikös breku oo lähinnä Helsingin slangia? Menee samaan kastiin muuten bursan (ellei kyse ole lääketieteestä) kanssa. Noiden sanojen käyttäjille on ihan oma osastonsa helvetissä.