Älä sano näin

Ketä-sanan väärinkäyttö. Vastaavaa suomen kielen raiskausta ei ole olemassa. Ketä on samaa mieltä?

e: Mitä vittua oikeesti!?!?! MIKSI!???

Multa kysyttiin tällä viikolla, että "ketä sun nimi on?" Meinasin repiä pään irti. Ymmärrän "ketä sä oot" tms koska se on vielä normaali murrejuttu, mutta tuo nyt oli vaan ihan helvetisti päin persettä.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kaverin veli kyseli joskus aikoinaan kaverilta ainaku se teki jotain ketä sä teet= Mitä sä teet

Muka hauska "sanonta", mutta rehellisesti sanottuna noloa ja ärsyttävän kuulosta.
 
Jos jokin asia on rikki, niin miksi vitussa pitää sanoa esim. että "auto on särki" tai "auto särki", kun tarkoitetaan "auto on rikki". Ihan saatanan vammaisen kuuloista.

Sitten jotki sanoo kehonrakentajia kehariks :face: Kehari on kehitysvammainen.
 
murre = alkuperäiskielestä johdettua puhekieltä. Hieman erikoisen kuuloista, mutta murretta pystyy kuuntelemaan myös ihminen, joka ei itse kyseistä murretta puhu.
...
ketä-sana = ei täytä murteen määritelmää, koska sen käyttö tietyllä alueella kuka-sanan korvikkeena ei perustu mihinkään, kuulostaa oudolta eikä sitä pysty ihminen kuuntelemaan.

Ja nyt sä puhut täyttä paskaa. Murteissa on paljon sanoja ja piirteitä, jotka on tuntemattomia niitä puhumattomille. "Visto" ei varmasti ole tuttu sana vaikka Helsingistä kotoisin olevalle. Itse en ensimmäistä kertaa tuon kuullessani edes osannut veikata mitä tuo voisi tarkoittaa. Eli tuo ei siis ole murretta?

Se, että ketä -sanaa käytetään kieliopillisesti väärin, ei tee siitä murteelle vierasta piirrettä. Murresana se ei ole, koska oikein käytettynä se on yleiskieltä. Se, että sua ärsyttää se, ei myöskään tarkoita, etteikö se olisi murretta.
 
Sitten jotki sanoo kehonrakentajia kehariks :face: Kehari on kehitysvammainen.

^ Tämä. Mäkin kuulen viikottain tota kehonrakentaja = kehari. Päitä vadille... :evil:
 
Jos jokin asia on rikki, niin miksi vitussa pitää sanoa esim. että "auto on särki" tai "auto särki", kun tarkoitetaan "auto on rikki". Ihan saatanan vammaisen kuuloista.
Musta toi kuulostaa hupaisalta. "Jos auto on särki, se pitää viedä ehjäämöön."

No voi lollero, kannatti varmaan ottaa noi mun höpinät noin vakavasti.
Älä puhu ihan veteliä jos et halua kyseisiä reaktioita. Sun viestistä ei nyt varsinaisesti huumori huokunut.
 
Ketä-sanan väärinkäyttö. Vastaavaa suomen kielen raiskausta ei ole olemassa. Ketä on samaa mieltä?

e: Mitä vittua oikeesti!?!?! MIKSI!???

Ketä kiinnostaa? :D

Ei vaan, onhan tuo ihan hiton ärsyttävää. Ja toi on noussu vasta viime vuosina itelleki korviin. Tiedän tyyppejä jotka on aiemmin käyttäny "kuka" jne muita sanoja jotka ovat siis nykyään korvanneet tuolla "ketä" sanalla, sitä en kyllä ymmärrä yhtää.


E: Visto sana bongattu :) On vistoa käyttää ketä sanaa väärin öhö-öhö :D
 
Lisätäänpä tämä muuten 'älä sano näin' listaan.
Tämän voisi mainita olleen ns. pilke silmäkulmassa kirjoitettu, sopien näin ketjun teemaan. En tykkää tuosta itsekään, vaikka tietyissä tilanteissa voi sopia huumorikeinona, kuten toi särki meneminen ja ehjääminen.

Mitä toi "visto" muuten tarkoittaa, minkä karteniemi mainitsi?

Harva muuten varmaan tietää myöskään mitä tarkoittaa holja. Se on Vorssan murretta ja tarkoittaa jotain ihmeellisen, hämmästyttävän, hauskan ja omituisen väliltä. Hiton vaikea mun mielestä selittää, mutta näytä Forssalaiselle vaikka joku omituinen ja hauska ja vaikka yllättävän kätevä esine tai asia, niin hän voi sanoa, että onpas holja. Sopii kyllä moneen muuhunkin. Aika moni asia voi olla holjaa.

Toinen hyvä sana on kesseli. Se tarkoittaa vähän ihmeellistä ihmistä. Jotenkin tyhmää tai apinaa jne. "Vittu säkin oot kyllä kesseli jätkä."
 
Ketä sanan käyttö voi johtaa helposti myös riitoihin, joten pitää olla varovainen käytettäessä sitä. Ote nuoruudestani: elettiin lankapuhelimien aikaa ja ilmeisesti olin esitellyt itseni jotenkin epäselvästi. Soitin yhdelle tutulle ja pyysin sitä tulemaan sinne missä olin. Tuttuni sitten kysyi "ketä siellä on?" ja minähän sitten luettelin ketä paikalla oli. Tätä toistettiin useampaan kertaan, molemmat vittuunnuttiin toisillemme ja sain lopulta luurin korvaani. En silloin vielä tiennyt, että joku käyttää ketä sanaa kuka sanan asemasta.
 
Älä puhu ihan veteliä jos et halua kyseisiä reaktioita. Sun viestistä ei nyt varsinaisesti huumori huokunut.

Ei oo todellista..:o Mitään "vakavahauskaa" ei nykyään pysty enää kirjottamaan kun kaikkeen tarvitaan aina hymiöt..


Sen

murre = alkuperäiskielestä johdettua puhekieltä. Hieman erikoisen kuuloista, mutta murretta pystyy kuuntelemaan myös ihminen, joka ei itse kyseistä murretta puhu.
...
ketä-sana = ei täytä murteen määritelmää, koska sen käyttö tietyllä alueella kuka-sanan korvikkeena ei perustu mihinkään, kuulostaa oudolta eikä sitä pysty ihminen kuuntelemaan.

päätarkotus oli vaan ärsyttää shaynia.

Toi boldattukin kohta. Vaikuttiko oikeasti vakavissaan kirjoitetulta?
 
Töissä kuultua: dedis = deadline AAARAHARHRAHARARAAGGGGHH vituttaa ihan kamalasti. Ihan kauhee vitutus tuosta sanasta, jos yhtään ajattelette lähimmäisiänne niin älkää sanoko dedis. Lähes yhtä paha on presis = presentaatio.
 
Ei oo todellista..:o Mitään "vakavahauskaa" ei nykyään pysty enää kirjottamaan kun kaikkeen tarvitaan aina hymiöt..
No mietis nyt. Tää on internet eikä kukaan näe sun ilmeitä ja eleitä eikä kenelläkään ole kristallipalloa mistä voisi päätellä oletko vakavissasi vai et, jos et sitä jotenkin muuten näytä. Jos esität tyhmän väittämän niin varmasti saat siihen vastauksen, olit tosissasi tai et. Onko se joku ihme?
 
Tuo pakkohymetys kyllä tappaa ihmisten ironiatajun. Siis sen, että kontekstista (ei hymiöistä) pitää kyetä päättelemään, onko jokin tarkoitettu otettavaksi tosissaan vai ei.
Somea kun seuraa, ironiataju on näemmä jo aivan kadonnut - lähes. Ironiantulkintaan tai ylipäätään tekstin ymmärtämiseen ei ole ikinä tarvittu oheen kirjoittajan ilmeitä, eleitä tai kristallipalloa - ellei kyseessä ole aivan paska kirjoittaja.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom