- Liittynyt
- 29.5.2012
- Viestejä
- 4 702
Miten nuo vaersin tilastot jos vertaa muiden maiden vastaaviin, onko mitään samaa? Onko nuihin mitään luottoa? Eikös joku täältäkin käynyt kirjaan yhden haittailmoitusen tuonne vai muistanko väärin?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Vaikuttaa luotettavalta kaverilta:
The risk of developing acute coronary syndrome (ACS) significantly increased in patients after receiving mRNA COVID-19 vaccines, according to a report presented at the American Heart Association (AHA) Scientific Sessions 2021, held from November 13 to 15, 2021.
The study author concluded that “mRNA [vaccines] dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.”
The risk of developing acute coronary syndrome (ACS) significantly increased in patients after receiving mRNA COVID-19 vaccines, according to a report presented at the American Heart Association (AHA) Scientific Sessions 2021, held from November 13 to 15, 2021.
The study author concluded that “mRNA [vaccines] dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.”
"voi olla"Fauci: 2022 alussa voi olla että alkaa 6kk-5vuotiaiden rokotukset.
Mä en löytäny edes alkuperästä paperia pubmedistä.Mielenkiintoinen juttu. Nuo sydänlihastulehdukset (lähinnä nuorilla aikuisilla) on myönnetty, mutta mitään yleistä haittaa ei ole rokotteesta myönnetty olevan. Jos nuo markkerit ennakoivat sydäreitä ja ne lisääntyvät yleisesti lähes kaikilla, niin sittenhän ollaan yleisen haittavaikutuksen äärellä. Tällaista ei olla myönnetty missään virallisesti vielä.
E: ei taidakaan tutkimus kestää päivänvaloa...
Vastusta vaan, se on sun oikeus! Ja sit jos enemmistö on kanssasi eri mieltä, tehdään eri tavalla, koska sillä tavalla demokratia toimii. Sillä tavalla meillä on oikeuksia ja demokratia.
Vaikuttaa luotettavalta kaverilta:
![]()
Dr. Steven Gundry - Quack Selling Harmful Supplements - GripeO - Scams/Ripoffs
Dr. Steven Gundry - Quack Selling Harmful Supplements - GripeO Malpractice Dr. Steven Gundry April 18, 2021 10 0 (Source:foulspeakers.com
''T. Colin Campbell, a biochemist and advocate for plant-based diets, states that The Plant Paradox contains numerous unsupported claims and denies that it makes a "convincing argument that lectins as a class are hazardous."[8] Robert H. Eckel, an endocrinologist and past president of the American Heart Association, argues that Gundry's diet advice contradicts "every dietary recommendation represented by the American Cancer Society, American Heart Association, American Diabetes Association and so on" and that it is not possible to draw any conclusions from Gundry's own research due to the absence of control patients in his studies. Writing in New Scientist, food writer and chef Anthony Warner notes that Gundry's theories "are not supported by mainstream nutritional science" and that evidence of the benefits of high-lectin containing diets "is so overwhelming as to render Gundry’s arguments laughable".[24]''
Sekin jännä miten sanotaan asioita ja 2kk päästä ne ohitetaan ja tehdäänkin juuri kuten sanottiin ettei koskaan tehdä. Nyt oikeasti mietitään vakavasti jo 6kk-> vauvojen rokottamista tätä kusetusta vastaan. Sanon suoraan että tässä on joku ihmiskoe menossa. Mikään muu ei käy enää järkeen ja alkaa oikeasti vähän pelottamaan mitä ihmettä tulee tapahtumaan isossa mittakaavassa lähivuosina.Tässä muuten ne syyt mitkä nopealta istumalta tulee mieleen miksi mrna rokotetta en aio ottaa ja miksi mrna rokote ja koronapassi ei herätä luottamusta enkä niitä kannata:
- Rokotte uutta teknologiaa jota ei ole ennen ihmisiin käytetty;
- ei pitkän aikavälin tietoa haitoista
- kiireellä tehty
- Josta johtuen jätetty osa normi tutkimuksista tekemättä
- ei tutkittua tietoa valmistajalla ja ilmeisesti kellään muullakaan rokotteen farmokokinetiikasta, eli miten lääke imeytyy ja poistuu elimistöstä
- Moninkymmenkertainen määrä haittavaikutusilmoituksia lyhyessä ajassa muihin rokotteisiin nähden
- Rokote ei estä tartuntoja
- Rokotteesta sairaalaan päätyvät useimmiten vakavan Koronan takia juuri ne riskiryhmäläiset, jotka suojan eniten tarvitsisivat
- Mahdollinen rokotettujen yleisen vastustuskyvyn lasku tulevaisuudessa
- tietämättömyys pitkältä aikaväliltä
- Haittavaikutusten vähättely ja peittely
- Pfizer yksi eniten ja rankimmin petoksista ja rikoksista tuomittu lääkeyhtiö ihmiskunnan historiassa
- Lääkeyhtiöt eivät ole avoimia rokotteen suhteen vaan hakevat esim. Usassa rokotteen tärkeiden tietojen(mm. Tarkka sisältö, turvallisuustutkimusten tiedot) suojausta kansalta yli 50vuoden ajaksi
- Painostus, kiristys, propaganda rokotteen ottamiseksi
- Perusoikeuksien evääminen maailmalla ja myös osittain jo Suomessa rokottamattomilta
- rokottamattomien syyllistäminen rokotteen ilmeisten puutteiden vuoksi
- tää on ihan tajuttoman järjetöntä
- Tieteelliset kysymykset koskien rokotetta ja sen turvallisuutta asiantuntijoiden ja lääkäreiden toimesta, joihin Suomen viranomaiset eivät ole ottaneet kantaa tai kiertäneet vastauksensa pois kysymyksestä
- Suomen viranomaiset eivät ole kansanedustajan pyynnöstä huolimatta tai ylipäänsä muutenkaan tutkineet läpinäkyvästi jos ollenkaan rokotteen sisältöjä ja puhtautta laboratoriossa kun maailmalla paljastui tiettyjen rokote-erien epäpuhtaus
- ei mahdu kaaliin miksi ei noin pientä asiaa ole tehty ?
- kuvastuu ylimielinen suhtautuminen kansalaisten terveyteen
- kohta kaksi vuotta nyky maailman isointa terveyskriisiä, eikä kukaan päättäjä neuvo kohti terveellisempiä elämäntapoja ja miten pienentää Koronan riskiä omilla elämäntavoilla
- kuva siitä että vain rokote auttaa pakottaa kysymään miksi noin kuka tuosta hyötyy ?
- todella epäilyttävää
- Jatkuva lisääntyvä tutkimustieto, jotka mahdollisesti kertovat rokotteen vajavaisuuksista, tehottomuudesta ja jopa vaaroista
- tämän voi nähdä omin silmin pahenevana epidemia tilanteena
- vuosi sitten testejä otettiin 10-kertaa enemmän ja tartuntoja siitä määrästä 3 kertaa vähemmän - silloin rokotuskattavuus 0% ja nyt yli 80%
- rokote ei toimi tartuntojen estämisessä ja koronapassi on hyödytön tästä syystä
- koronapassista ilmeisesti aiotaan poistaa ellei ole jo poistettu sairastettu korona vaikka se antaa rokotetta paremman immuniteetin tutkimusten mukaan
- jälleen yksi signaali siihen että kyse vain rokotteen pakottamisesta- miksi ?
- muiden mahdollisesti toimivien lääkkeiden kieltäminen hoidossa ja niiden vähättely
- Omituisuudet patenteissa koskien koronaa, testiä, rokotetta
- eliitin rahastus haisee pahasti mrna ympärillä
Nämä nyt tuli äkkiä mieleen ja varmasti kohta tulee yhtä paljon lisää koska on tämä niin uskomatonta mitä koitetaan meille syöttää. Melkoinen Seppo Taalasmaa saa olla, että nämä kohdat oikoo ja palauttaa luottamuksen. Kyse ei siis ole ainostaan vain mrna rokote aiheuttaa haittoja - pelosta.
Tutkimukset tukee pfizerin lukuja rokotteen osalta. Useat, johdonmukasesti ja ei-pfizerin tekemät myös. Koronarokotteen osalta.Käytetään tätä sinun omaksumaa taktiikkaa ja todetaan, että vaikuttaa luotettavalta lääkevalmistajalta.
![]()
Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History
American pharmaceutical giant Pfizer Inc. and its subsidiary Pharmacia & Upjohn Company Inc. (hereinafter together “Pfizer”) have agreed to pay $2.3 billion, the largest health care fraud settlement in the history of the Department of Justice, to resolve criminal and civil liability arising from...www.justice.gov
Mä en löytäny edes alkuperästä paperia pubmedistä.
Kokeile löydäks sä?
En mä rokotepakon puolella olekkaan. Sanon vaan, että ymmärrän miksi koronapassi on tehty.
Kerta toisesa jälkeen nuita höpöhöpö puheita on vaan pyritty oikomaan. En ole koskaan sanonut(ainakaan en kovin montaa kertaa), että henkkohtasesti pitäisi rokote ottaa. Olen ottanu kantaa miksi se kannattaisi ottaa. Edelleenkään en ole passin puolella, ymmärrän miksi se on.
Ihmisiltä menee niin ilosesti monta asiaa sekasin. Sen lisäks ei eroteta rajotusten vaikutusta sen hetkiseen tautitilanteeseen. Pari kertaa kysynyt, miksi kinkki tai ryssärokotteeseen ei ole ilmennyt ties mitä väitteitä? Mistä lie mrna-väitteet onkaan alunperin peräsin..
Kuten sanottua, jos sen rokotteen ottaminen pelottaa, niin jättää ottamatta. Ei se passi suomessa kauheen laajasti ole käytössä suomessa. Muutamassa baarissa.
Onhan tuolla rokottamattomien lakko alkamassa... ajaa passin asiaa.
Se on mun mielestä ihan fiksua jättää ottamatta rokote jos se perustuu oikeisiin asioihin. Jos se perustuu väitteisiin, että valtio tappaa kansalaisiaan, aiheuttaa järkyttävän määrän sydänkohtauksia, tulppia ja sairaalat täynnä rokotehaitoista, jos se perustuu median toimintaan jne niin se on... jotakin.
Ja tuo, että tauti se ei ole lapsille tai nuoremmille vaarallinen, sekään ei ole ihan näin yksinkertasta. Ihmiset haluaa helppoja, jopa laiskoja vastauksia monimutkasiin kysymyksiiin.
ps. seuraavaks kun mainittette minut niin käyttäkää plz @mikasa90 tagia.
edit. ja mikä eiryitsesti niitten rokotteiden haitoista on se, joka huolettaa eniten?
Mutta jos miettii että vai 10% vakavista haitoista ilmoitetaan ja niitä on todellisuudessa monin verroin enempi, niin kait tämä nyt sairaaloissa näkyisi? Eihän vakavia tapauksia kotona hoideta. Ja olen käsittänyt että näitä ongelmia ei ole sairaaloissa näkynyt normaalia enempää että kait niitä ei silloin kuitenkaan niin paljoa ole. Sitä mieltä kuitenkin olen että saattaa niitä olla hieman enempi kuin annetaan ymmärtää.Tutkimuksia lukeneena tiedät että vain noin 10% haitoista ilmoitetaan, joten todellinen luku voi hyvinkin olla 25 miljoonaa haittaa, joista sinun esittämällä 10% on vakavia haittoja saadaan niitäkin 2,5 miljoonaa.