Koronavirus, COVID-19

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Deleted member 43228
  • Aloitettu Aloitettu
Meta title: 💥 Koronavirus, COVID-19 – maailmanlaajuinen kriisi joka mullisti arjen, talouden ja politiikan kertaheitolla

Meta description: Keskustelua COVID-19:n vaikutuksista, tutkimuksista, rokotteista ja arjen muutoksista – kokemuksia ja näkemyksiä ilman paniikkia tai alakehää.


Rokotepassi?

  • Kyllä

    Votes: 90 27,8%
  • Ei

    Votes: 234 72,2%

  • Total voters
    324

The risk of developing acute coronary syndrome (ACS) significantly increased in patients after receiving mRNA COVID-19 vaccines, according to a report presented at the American Heart Association (AHA) Scientific Sessions 2021, held from November 13 to 15, 2021.

The study author concluded that “mRNA [vaccines] dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.”
 
Kyl se nyt on vaan todellisuutta et se kuollleisuus perusterveellä tai saada jotain vakavaa koronasta on todella häviävän pieni.

Perusterveellä 30-40v riski kuolla koronaan Suomessa on jotain 0.001%
 
Perusterveellä ihmisellä se riski on niin peini et ihan yhtähyvin sä voit jäädä auton alle tai tukehtuu porkkanaa syödessä.

Ei mitään järkee lähtee siihen rokoterulettiin mukaan ja ottaa mitään riskejä siitä ja ku pitkän ajan riskejä edes tiedetä.
 

The risk of developing acute coronary syndrome (ACS) significantly increased in patients after receiving mRNA COVID-19 vaccines, according to a report presented at the American Heart Association (AHA) Scientific Sessions 2021, held from November 13 to 15, 2021.

The study author concluded that “mRNA [vaccines] dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.”
Vaikuttaa luotettavalta kaverilta:

''T. Colin Campbell, a biochemist and advocate for plant-based diets, states that The Plant Paradox contains numerous unsupported claims and denies that it makes a "convincing argument that lectins as a class are hazardous."[8] Robert H. Eckel, an endocrinologist and past president of the American Heart Association, argues that Gundry's diet advice contradicts "every dietary recommendation represented by the American Cancer Society, American Heart Association, American Diabetes Association and so on" and that it is not possible to draw any conclusions from Gundry's own research due to the absence of control patients in his studies. Writing in New Scientist, food writer and chef Anthony Warner notes that Gundry's theories "are not supported by mainstream nutritional science" and that evidence of the benefits of high-lectin containing diets "is so overwhelming as to render Gundry’s arguments laughable".[24]''
 
Tässä muuten ne syyt mitkä nopealta istumalta tulee mieleen miksi mrna rokotetta en aio ottaa ja miksi mrna rokote ja koronapassi ei herätä luottamusta enkä niitä kannata:

- Rokotte uutta teknologiaa jota ei ole ennen ihmisiin käytetty;
- ei pitkän aikavälin tietoa haitoista
- kiireellä tehty
- Josta johtuen jätetty osa normi tutkimuksista tekemättä
- ei tutkittua tietoa valmistajalla ja ilmeisesti kellään muullakaan rokotteen farmokokinetiikasta, eli miten lääke imeytyy ja poistuu elimistöstä
- Moninkymmenkertainen määrä haittavaikutusilmoituksia lyhyessä ajassa muihin rokotteisiin nähden
- Rokote ei estä tartuntoja
- Rokotteesta sairaalaan päätyvät useimmiten vakavan Koronan takia juuri ne riskiryhmäläiset, jotka suojan eniten tarvitsisivat
- Mahdollinen rokotettujen yleisen vastustuskyvyn lasku tulevaisuudessa
- tietämättömyys pitkältä aikaväliltä
- Haittavaikutusten vähättely ja peittely
- Pfizer yksi eniten ja rankimmin petoksista ja rikoksista tuomittu lääkeyhtiö ihmiskunnan historiassa
- Lääkeyhtiöt eivät ole avoimia rokotteen suhteen vaan hakevat esim. Usassa rokotteen tärkeiden tietojen(mm. Tarkka sisältö, turvallisuustutkimusten tiedot) suojausta kansalta yli 50vuoden ajaksi
- Painostus, kiristys, propaganda rokotteen ottamiseksi
- Perusoikeuksien evääminen maailmalla ja myös osittain jo Suomessa rokottamattomilta
- rokottamattomien syyllistäminen rokotteen ilmeisten puutteiden vuoksi
- tää on ihan tajuttoman järjetöntä
- Tieteelliset kysymykset koskien rokotetta ja sen turvallisuutta asiantuntijoiden ja lääkäreiden toimesta, joihin Suomen viranomaiset eivät ole ottaneet kantaa tai kiertäneet vastauksensa pois kysymyksestä
- Suomen viranomaiset eivät ole kansanedustajan pyynnöstä huolimatta tai ylipäänsä muutenkaan tutkineet läpinäkyvästi jos ollenkaan rokotteen sisältöjä ja puhtautta laboratoriossa kun maailmalla paljastui tiettyjen rokote-erien epäpuhtaus
- ei mahdu kaaliin miksi ei noin pientä asiaa ole tehty ?
- kuvastuu ylimielinen suhtautuminen kansalaisten terveyteen
- kohta kaksi vuotta nyky maailman isointa terveyskriisiä, eikä kukaan päättäjä neuvo kohti terveellisempiä elämäntapoja ja miten pienentää Koronan riskiä omilla elämäntavoilla
- kuva siitä että vain rokote auttaa pakottaa kysymään miksi noin kuka tuosta hyötyy ?
- todella epäilyttävää
- Jatkuva lisääntyvä tutkimustieto, jotka mahdollisesti kertovat rokotteen vajavaisuuksista, tehottomuudesta ja jopa vaaroista
- tämän voi nähdä omin silmin pahenevana epidemia tilanteena
- vuosi sitten testejä otettiin 10-kertaa enemmän ja tartuntoja siitä määrästä 3 kertaa vähemmän - silloin rokotuskattavuus 0% ja nyt yli 80%
- rokote ei toimi tartuntojen estämisessä ja koronapassi on hyödytön tästä syystä
- koronapassista ilmeisesti aiotaan poistaa ellei ole jo poistettu sairastettu korona vaikka se antaa rokotetta paremman immuniteetin tutkimusten mukaan
- jälleen yksi signaali siihen että kyse vain rokotteen pakottamisesta- miksi ?
- muiden mahdollisesti toimivien lääkkeiden kieltäminen hoidossa ja niiden vähättely
- Omituisuudet patenteissa koskien koronaa, testiä, rokotetta
- eliitin rahastus haisee pahasti mrna ympärillä

Nämä nyt tuli äkkiä mieleen ja varmasti kohta tulee yhtä paljon lisää koska on tämä niin uskomatonta mitä koitetaan meille syöttää. Melkoinen Seppo Taalasmaa saa olla, että nämä kohdat oikoo ja palauttaa luottamuksen. Kyse ei siis ole ainostaan vain mrna rokote aiheuttaa haittoja - pelosta.
 

The risk of developing acute coronary syndrome (ACS) significantly increased in patients after receiving mRNA COVID-19 vaccines, according to a report presented at the American Heart Association (AHA) Scientific Sessions 2021, held from November 13 to 15, 2021.

The study author concluded that “mRNA [vaccines] dramatically increase inflammation on the endothelium and T cell infiltration of cardiac muscle and may account for the observations of increased thrombosis, cardiomyopathy, and other vascular events following vaccination.”

Mielenkiintoinen juttu. Nuo sydänlihastulehdukset (lähinnä nuorilla aikuisilla) on myönnetty, mutta mitään yleistä haittaa ei ole rokotteesta myönnetty olevan. Jos nuo markkerit ennakoivat sydäreitä ja ne lisääntyvät yleisesti lähes kaikilla, niin sittenhän ollaan yleisen haittavaikutuksen äärellä. Tällaista ei olla myönnetty missään virallisesti vielä.

E: ei taidakaan tutkimus kestää päivänvaloa...
 
Fauci: 2022 alussa voi olla että alkaa 6kk-5vuotiaiden rokotukset.
"voi olla"

Älä viitsi
Mitä vittua tässä oikeasti ollaan tekemässä? Alkaa jotenkin vaikuttaa todella häiritsevälle tämä toiminta.
Häiritsevää ollut jo tovin, mutta nyt se on todella häiritsevää.

Eli mikä ihmiskoe tässä on menossa? Ei hoito vaan mikä ihmiskoe?
 
Mielenkiintoinen juttu. Nuo sydänlihastulehdukset (lähinnä nuorilla aikuisilla) on myönnetty, mutta mitään yleistä haittaa ei ole rokotteesta myönnetty olevan. Jos nuo markkerit ennakoivat sydäreitä ja ne lisääntyvät yleisesti lähes kaikilla, niin sittenhän ollaan yleisen haittavaikutuksen äärellä. Tällaista ei olla myönnetty missään virallisesti vielä.

E: ei taidakaan tutkimus kestää päivänvaloa...
Mä en löytäny edes alkuperästä paperia pubmedistä.
Kokeile löydäks sä?
 
Vastusta vaan, se on sun oikeus! Ja sit jos enemmistö on kanssasi eri mieltä, tehdään eri tavalla, koska sillä tavalla demokratia toimii. Sillä tavalla meillä on oikeuksia ja demokratia.

Kuinka moni kannattaisi sellaista lakia, että top-10% rikkaimmilta otetaan puolet niiden varallisuudesta ja jaetaan tasan kaikkien kesken? Jos kansalta kysytään, kannatus tälle olisi varmasti yli 50% - todennäköisesti lähemmäs 75%.

Tuleeko mieleen, että tuollaisessa sun ehdottamassa päätöksenteossa ("enemmistö päättää mitä vähemmistölle tehdään") on isoja ongelmia?
 
Vaikuttaa luotettavalta kaverilta:

''T. Colin Campbell, a biochemist and advocate for plant-based diets, states that The Plant Paradox contains numerous unsupported claims and denies that it makes a "convincing argument that lectins as a class are hazardous."[8] Robert H. Eckel, an endocrinologist and past president of the American Heart Association, argues that Gundry's diet advice contradicts "every dietary recommendation represented by the American Cancer Society, American Heart Association, American Diabetes Association and so on" and that it is not possible to draw any conclusions from Gundry's own research due to the absence of control patients in his studies. Writing in New Scientist, food writer and chef Anthony Warner notes that Gundry's theories "are not supported by mainstream nutritional science" and that evidence of the benefits of high-lectin containing diets "is so overwhelming as to render Gundry’s arguments laughable".[24]''

Käytetään tätä sinun omaksumaa taktiikkaa ja todetaan, että vaikuttaa luotettavalta lääkevalmistajalta.

 
Tässä muuten ne syyt mitkä nopealta istumalta tulee mieleen miksi mrna rokotetta en aio ottaa ja miksi mrna rokote ja koronapassi ei herätä luottamusta enkä niitä kannata:

- Rokotte uutta teknologiaa jota ei ole ennen ihmisiin käytetty;
- ei pitkän aikavälin tietoa haitoista
- kiireellä tehty
- Josta johtuen jätetty osa normi tutkimuksista tekemättä
- ei tutkittua tietoa valmistajalla ja ilmeisesti kellään muullakaan rokotteen farmokokinetiikasta, eli miten lääke imeytyy ja poistuu elimistöstä
- Moninkymmenkertainen määrä haittavaikutusilmoituksia lyhyessä ajassa muihin rokotteisiin nähden
- Rokote ei estä tartuntoja
- Rokotteesta sairaalaan päätyvät useimmiten vakavan Koronan takia juuri ne riskiryhmäläiset, jotka suojan eniten tarvitsisivat
- Mahdollinen rokotettujen yleisen vastustuskyvyn lasku tulevaisuudessa
- tietämättömyys pitkältä aikaväliltä
- Haittavaikutusten vähättely ja peittely
- Pfizer yksi eniten ja rankimmin petoksista ja rikoksista tuomittu lääkeyhtiö ihmiskunnan historiassa
- Lääkeyhtiöt eivät ole avoimia rokotteen suhteen vaan hakevat esim. Usassa rokotteen tärkeiden tietojen(mm. Tarkka sisältö, turvallisuustutkimusten tiedot) suojausta kansalta yli 50vuoden ajaksi
- Painostus, kiristys, propaganda rokotteen ottamiseksi
- Perusoikeuksien evääminen maailmalla ja myös osittain jo Suomessa rokottamattomilta
- rokottamattomien syyllistäminen rokotteen ilmeisten puutteiden vuoksi
- tää on ihan tajuttoman järjetöntä
- Tieteelliset kysymykset koskien rokotetta ja sen turvallisuutta asiantuntijoiden ja lääkäreiden toimesta, joihin Suomen viranomaiset eivät ole ottaneet kantaa tai kiertäneet vastauksensa pois kysymyksestä
- Suomen viranomaiset eivät ole kansanedustajan pyynnöstä huolimatta tai ylipäänsä muutenkaan tutkineet läpinäkyvästi jos ollenkaan rokotteen sisältöjä ja puhtautta laboratoriossa kun maailmalla paljastui tiettyjen rokote-erien epäpuhtaus
- ei mahdu kaaliin miksi ei noin pientä asiaa ole tehty ?
- kuvastuu ylimielinen suhtautuminen kansalaisten terveyteen
- kohta kaksi vuotta nyky maailman isointa terveyskriisiä, eikä kukaan päättäjä neuvo kohti terveellisempiä elämäntapoja ja miten pienentää Koronan riskiä omilla elämäntavoilla
- kuva siitä että vain rokote auttaa pakottaa kysymään miksi noin kuka tuosta hyötyy ?
- todella epäilyttävää
- Jatkuva lisääntyvä tutkimustieto, jotka mahdollisesti kertovat rokotteen vajavaisuuksista, tehottomuudesta ja jopa vaaroista
- tämän voi nähdä omin silmin pahenevana epidemia tilanteena
- vuosi sitten testejä otettiin 10-kertaa enemmän ja tartuntoja siitä määrästä 3 kertaa vähemmän - silloin rokotuskattavuus 0% ja nyt yli 80%
- rokote ei toimi tartuntojen estämisessä ja koronapassi on hyödytön tästä syystä
- koronapassista ilmeisesti aiotaan poistaa ellei ole jo poistettu sairastettu korona vaikka se antaa rokotetta paremman immuniteetin tutkimusten mukaan
- jälleen yksi signaali siihen että kyse vain rokotteen pakottamisesta- miksi ?
- muiden mahdollisesti toimivien lääkkeiden kieltäminen hoidossa ja niiden vähättely
- Omituisuudet patenteissa koskien koronaa, testiä, rokotetta
- eliitin rahastus haisee pahasti mrna ympärillä

Nämä nyt tuli äkkiä mieleen ja varmasti kohta tulee yhtä paljon lisää koska on tämä niin uskomatonta mitä koitetaan meille syöttää. Melkoinen Seppo Taalasmaa saa olla, että nämä kohdat oikoo ja palauttaa luottamuksen. Kyse ei siis ole ainostaan vain mrna rokote aiheuttaa haittoja - pelosta.
Sekin jännä miten sanotaan asioita ja 2kk päästä ne ohitetaan ja tehdäänkin juuri kuten sanottiin ettei koskaan tehdä. Nyt oikeasti mietitään vakavasti jo 6kk-> vauvojen rokottamista tätä kusetusta vastaan. Sanon suoraan että tässä on joku ihmiskoe menossa. Mikään muu ei käy enää järkeen ja alkaa oikeasti vähän pelottamaan mitä ihmettä tulee tapahtumaan isossa mittakaavassa lähivuosina.

Tätä ajetaan sellaisella vimmalla ja voimalla, että ihmettelen mikä tätä oikein pitää pystyssä ja toimii ajomiehenä koko touhulle... Ollaan aika vitun kaukana sikaflunssapiikin käsittelystä aikoinaan ja siitä miten se laitettiin pois niin paljon vähemmästä.

Ehei tässä ratkaisuna epäkohtiin ja epäluottamukseen todetaan, että voidaan alkaa piikittämään teidän 6kk vauvoja ens vuoden alussa.
 
Käytetään tätä sinun omaksumaa taktiikkaa ja todetaan, että vaikuttaa luotettavalta lääkevalmistajalta.

Tutkimukset tukee pfizerin lukuja rokotteen osalta. Useat, johdonmukasesti ja ei-pfizerin tekemät myös. Koronarokotteen osalta.
 
Mä en löytäny edes alkuperästä paperia pubmedistä.
Kokeile löydäks sä?

"Presented at: AHA Scientific Sessions 2021; November 13-15, 2021. Poster VMP41."

Siis ilmeisesti ei ole published. Periaatteessa voi olla siis ihan hatusta vedetty esitelmä jonka todenpitävyydestä ei tietoa. Jos tuo olisi totta ja kaikilla nuo markkerit menee ylös rokotusten jälkeen, niin asiahan olisi varsin helppo tarkastaa ja todistaa todeksi/hömpäksi.
 

NHS backlogs and pressure from the pandemic has seen British mortuaries filled with over 10,000 extra bodies over the last 18 weeks, all of which are non-Covid related.​


Data from the UK Health Security Agency show there have been thousands of more deaths than the five-year average in heart failure, heart disease, circulatory conditions and diabetes since the summer.

Kaikki selittynee hoitovajeella?
 


En mä rokotepakon puolella olekkaan. Sanon vaan, että ymmärrän miksi koronapassi on tehty.

Kerta toisesa jälkeen nuita höpöhöpö puheita on vaan pyritty oikomaan. En ole koskaan sanonut(ainakaan en kovin montaa kertaa), että henkkohtasesti pitäisi rokote ottaa. Olen ottanu kantaa miksi se kannattaisi ottaa. Edelleenkään en ole passin puolella, ymmärrän miksi se on.

Ihmisiltä menee niin ilosesti monta asiaa sekasin. Sen lisäks ei eroteta rajotusten vaikutusta sen hetkiseen tautitilanteeseen. Pari kertaa kysynyt, miksi kinkki tai ryssärokotteeseen ei ole ilmennyt ties mitä väitteitä? Mistä lie mrna-väitteet onkaan alunperin peräsin..

Kuten sanottua, jos sen rokotteen ottaminen pelottaa, niin jättää ottamatta. Ei se passi suomessa kauheen laajasti ole käytössä suomessa. Muutamassa baarissa.

Onhan tuolla rokottamattomien lakko alkamassa... ajaa passin asiaa.

Se on mun mielestä ihan fiksua jättää ottamatta rokote jos se perustuu oikeisiin asioihin. Jos se perustuu väitteisiin, että valtio tappaa kansalaisiaan, aiheuttaa järkyttävän määrän sydänkohtauksia, tulppia ja sairaalat täynnä rokotehaitoista, jos se perustuu median toimintaan jne niin se on... jotakin.

Ja tuo, että tauti se ei ole lapsille tai nuoremmille vaarallinen, sekään ei ole ihan näin yksinkertasta. Ihmiset haluaa helppoja, jopa laiskoja vastauksia monimutkasiin kysymyksiiin.

ps. seuraavaks kun mainittette minut niin käyttäkää plz @mikasa90 tagia.

edit. ja mikä eiryitsesti niitten rokotteiden haitoista on se, joka huolettaa eniten?

No tietysti sydämeen ja näköön liittyvät haitat, mikä rokotteessa aiheuttaa ne? Jos tuollaisia haittoja saa, niin onko mahdollista että niistä joutuu vielä myöhemmin kärsimään vaikka ne jonku kk jälkeen paranee? Joko tuohon on tietoa mistä nuo johtuu? Jos oikein muistan niin annoit aiemmin ymmärtää että AZ laitettiin tauolle ihan muutamien haittojen takia. Eli eikö pfizerista sitten ole tullut virallisesti käytännössä ollenkaan haittoja Suomessa, muuta kuin kuumetta? Eli Kotipohjan tapaus ei myöskään liity piikkiin?
 
Tutkimuksia lukeneena tiedät että vain noin 10% haitoista ilmoitetaan, joten todellinen luku voi hyvinkin olla 25 miljoonaa haittaa, joista sinun esittämällä 10% on vakavia haittoja saadaan niitäkin 2,5 miljoonaa.
Mutta jos miettii että vai 10% vakavista haitoista ilmoitetaan ja niitä on todellisuudessa monin verroin enempi, niin kait tämä nyt sairaaloissa näkyisi? Eihän vakavia tapauksia kotona hoideta. Ja olen käsittänyt että näitä ongelmia ei ole sairaaloissa näkynyt normaalia enempää että kait niitä ei silloin kuitenkaan niin paljoa ole. Sitä mieltä kuitenkin olen että saattaa niitä olla hieman enempi kuin annetaan ymmärtää.
 
Back
Ylös Bottom