Meta title: 💥 Aloittelijan peruskysymykset – paikka jossa tyhmät kysymykset muuttuu kovaksi kehitykseksi

Meta description: Keskustelua treenin, ruokavalion ja tekniikan perusasioista – kaikki aloittelijoiden kysymykset yhteen paikkaan ilman turhaa naljailua.


Ehkä tyhmä kysymys mutta kysympä silti. Jalkoja en treenannu 3kk koska polvi meni kyykätessä niin huonoksi ettei pystynyt kunnolla kävelemäänkään. Eikä sitä ennen erityisemmin kiinnostanutkaan jalkojen treenaus joten niitä päiviä aina skippailtiin. Tuona aikana yläkroppa mennyt eteenpäin todella paljon ja jalat nyt on mitä on. Lihasta on vähän mutta selvästi jäljessä yläkroppaa. Onko siis realistista aloittelijana toivoa että saisin kesään mennessä 0,5kg/jalka. Nyt siis jalkoja treenattu aktiivisesti jo tämä kuukausi. Jalkatreeneissä yritän ottaa kaiken irti jaloista. En tiedä miksi mutta RHP hommat ei enää kiinnostaa vaan ekaa kertaa jalkoihin lihan saaminen oikeasti kiinnostaa.

Tommosia kilomääriä nyt on pikkusen hankala sanoa, mut totta kai voit saada jalat kasvamaan kunnolla, jos treenaat niitä kunnolla. Ja treenaa kans riittävästi, eikä mitenkään nelijakosella, josta yks päivä on jaloille. Puolet treeneistä voi ihan hyvin olla jaloille mun mielestä. Muista sitte kans tehdä kunnollisella tekniikalla, ettei tuu taas tommosia turhia taukoja.
 
Onkohan 110-120kg liikaa sjmv jos on tehnyt kyseistä liikettä 1-2kk.

Teen sjmv ilman vyötä ja remmejen kanssa. Ens kerralla pudotan painoja johonkin 60-70kg ja katon miltä tuntuu alaselässä jos teen hivenen eri tavalla ks. liikkeen.

Ps. omasta mielestä omituisesti enemmän saan nostettuu sjmv kuin mavessa :/
 
Minua askarruttanut hetken että jos verrataan keskenään esim 160cm ja 170cm pitkiä miehiä joilla molemmilla on lihasmassaa 30kg niin huomaako eroa esim treenipainoissa mitenkään?:D Anteeksi jos on tyhmä kysymys. ulkonäöllisesti lyhyempi varmaan näyttää lihaksikkaammalta mikäli ylipainoa ei rasvan muodossa ole paljoa kummallakaan. :D
 
Minua askarruttanut hetken että jos verrataan keskenään esim 160cm ja 170cm pitkiä miehiä joilla molemmilla on lihasmassaa 30kg niin huomaako eroa esim treenipainoissa mitenkään?:D Anteeksi jos on tyhmä kysymys. ulkonäöllisesti lyhyempi varmaan näyttää lihaksikkaammalta mikäli ylipainoa ei rasvan muodossa ole paljoa kummallakaan. :D


No miksipä sitä ei voisi ainakin liikekohtaisesti olla. Jos toisella on esim liha enimmäkseen yläkropassa ja toinen on taas keskittynyt jalkoihin, niin aika varmasti on eroja. Lisäksi vaikuttaa tietenkin tekniikassa olevat erot.
 
No miksipä sitä ei voisi ainakin liikekohtaisesti olla. Jos toisella on esim liha enimmäkseen yläkropassa ja toinen on taas keskittynyt jalkoihin, niin aika varmasti on eroja. Lisäksi vaikuttaa tietenkin tekniikassa olevat erot.


Juu tuohan on selvä mutta jos myös oletetaan että molemmilla lihas on tasaisesti jakautunut ympäri kroppaa niin painothan pitäisi olla melko samat.. Ellei ole sitten suuria hermostollisia eroja.. Ja pidemmällä nostomatkat yms on hieman pitempiä... Menee jo melkoiseksi tieteilyksi..
 
Juu tuohan on selvä mutta jos myös oletetaan että molemmilla lihas on tasaisesti jakautunut ympäri kroppaa niin painothan pitäisi olla melko samat.. Ellei ole sitten suuria hermostollisia eroja.. Ja pidemmällä nostomatkat yms on hieman pitempiä... Menee jo melkoiseksi tieteilyksi..

Eli lopulta niitä muuttuvia tekijöitä alkaakin olla sen verran paljon, että erot painoissa on odotettavia. ;)
 
Minua askarruttanut hetken että jos verrataan keskenään esim 160cm ja 170cm pitkiä miehiä joilla molemmilla on lihasmassaa 30kg niin huomaako eroa esim treenipainoissa mitenkään?:D

Siis olettaen, että lyhyemmällä on vastaavasti vähän lyhyemmät raajat ym. nin kyllä huomaa.

Treenipainot on kuitenkin paska mittari yhtään mihinkään (pl. oman edistymisen seuraaminen ja sekin varauksella) . Esim. voimanostoliikkeissä sitten on aika monta muuta tekijää kuin lihasmassa jotka vaikuttaa.
 
osaako kukaan kertoa mitään hyvää tuotetta joka auttaisi kasvamaan ja saamaan lisää voimaa? olen kuullut, että mutant test on hyvä tuote, mutta kannattaako sellasia ostaa?
 
Jos on aloittelija tai ihan parin vuotta saliharrastusta takana, niin onko 5-6 jakoiset parempia kuin 1-2 jakoiset? Mietitään sitä näin kehityksen kannalta etenkin lihasmassan saannin suhteen?
 
Jos on aloittelija tai ihan parin vuotta saliharrastusta takana, niin onko 5-6 jakoiset parempia kuin 1-2 jakoiset? Mietitään sitä näin kehityksen kannalta etenkin lihasmassan saannin suhteen?

Eivät todellakaan ole. Miksi olisivat? 5-6 jakoiset sopivat IMO korkeintaan hyvin pitkälle edenneelle treenarille, jonka täytyy todella priorisoida jotain lihasryhmäänsä. Aivan perusjantteri menee 99% metsään täyttäen ohjelman ties millä hilavitkutuksilla.
 
terve, eli olen 22v 186cm ja 88kg jätkä ja haluaisin mielipiteitä omasta treenaamisestani ja ruokailustani. Olen vasta 2kk sitten aloittanut treenaamaan kunnolla. Käytössä on 15kg käsipainot joista käytän tällä hetkellä 6kg ja lisään kilon joka toinen kuukausi, tanko jossa 50kg mutta ei oenkkiä, 10kg kahvakuula myöskin.

treeni on tällainen joka viikko

maanantaina : kädet ja rintalihakset, rintoja teen yleensä flyes tyylillä ja punneruksia. Kädet hammer, suoralla tangolla, ja hauiskääntö.
tiistai: olkapäät ja ojentajat
ke: lepo
to: kädet uudestaan mutta kevyemmästi kuin maanantai
perjantai : jalat ja selkä( koska vklp saa levätä )

syön, tai pyrin syömään joka päivä vähintään 200g proteiinia, noin 70g tulee whey tuotteista ja loput ravinnosta. Aamupala joka aamu joko mysliä tai ruisleipää ja 20g proteinia juomaa koska jos söisin esim rahkaa tai kananmunia heti aamusti paskoisin todnäk töihin matkalla housuuni.
töissä: syön mitä siellä nyt onkaa tarjolla usein lihaa ja jos en saa sitä 20g ruuasta pyrin juomaan runsaasti maitoa.

Kotia tullessani syön joko 200g kanaa tai lihaa ja siihen päälle riisiä tai pastaa (täysjyvä)

illempana 18.00 aikana rahkaa 250g

20.00 kananmunia ja whey ja maitoa.

yritän syödä vähintään 3000 kaloria päivässä eli yritän hieman " bulkata ". Olis kiva saada teidän ammattilaisten ja muidenkin mielipiteitä tästä, tän 2kk aikana on hyvin lähteny pyöriin treenit ja tuloksiakin on tullut jonkin verran. Salilla en käy koska sinne on matkaa hieman.
 
terve, eli olen 22v 186cm ja 88kg jätkä ja haluaisin mielipiteitä omasta treenaamisestani ja ruokailustani. Olen vasta 2kk sitten aloittanut treenaamaan kunnolla. Käytössä on 15kg käsipainot joista käytän tällä hetkellä 6kg ja lisään kilon joka toinen kuukausi, tanko jossa 50kg mutta ei oenkkiä, 10kg kahvakuula myöskin.

treeni on tällainen joka viikko

maanantaina : kädet ja rintalihakset, rintoja teen yleensä flyes tyylillä ja punneruksia. Kädet hammer, suoralla tangolla, ja hauiskääntö.
tiistai: olkapäät ja ojentajat
ke: lepo
to: kädet uudestaan mutta kevyemmästi kuin maanantai
perjantai : jalat ja selkä( koska vklp saa levätä )

syön, tai pyrin syömään joka päivä vähintään 200g proteiinia, noin 70g tulee whey tuotteista ja loput ravinnosta. Aamupala joka aamu joko mysliä tai ruisleipää ja 20g proteinia juomaa koska jos söisin esim rahkaa tai kananmunia heti aamusti paskoisin todnäk töihin matkalla housuuni.
töissä: syön mitä siellä nyt onkaa tarjolla usein lihaa ja jos en saa sitä 20g ruuasta pyrin juomaan runsaasti maitoa.

Kotia tullessani syön joko 200g kanaa tai lihaa ja siihen päälle riisiä tai pastaa (täysjyvä)

illempana 18.00 aikana rahkaa 250g

20.00 kananmunia ja whey ja maitoa.

yritän syödä vähintään 3000 kaloria päivässä eli yritän hieman " bulkata ". Olis kiva saada teidän ammattilaisten ja muidenkin mielipiteitä tästä, tän 2kk aikana on hyvin lähteny pyöriin treenit ja tuloksiakin on tullut jonkin verran. Salilla en käy koska sinne on matkaa hieman.

Moneenko eri ketjuu meinasit tämän laittaa :D
 
Onko kevyeksi viikoksi hyvä, jos käy kerran yksjakoista salilla veivaamassa pienillä painoilla ja kerran aerobista käy harjoittamassa? Muuten teen 2-jakoista.
Miks ei sillä 2-jakosella voi tehdä sitä kevyttä viikkoa? Ei sillä niin väliä, kunhan painot jotain 60 % maksimiykkösestä luokkaa kevennyksellä. Sama se on pitää vaikka kokonaan taukoviikko.
 
Jos on aloittelija tai ihan parin vuotta saliharrastusta takana, niin onko 5-6 jakoiset parempia kuin 1-2 jakoiset? Mietitään sitä näin kehityksen kannalta etenkin lihasmassan saannin suhteen?

Jos intoa riittää ja käyt salilla esim. joka päivä, niin eihän siinä ole mitään järkeä treenata 1-2 jakoisella. Joutuu ihan älyttömästi tarkkailemaan sitä, ehtiikö palautua yms. Pari vuotta tavoitehakuisesti 4x viikkoon treenannut ei myöskään yleensä ole enää ihan aloittelija. Joku toinen taas voi olla vielä 5v treenin jälkeen.


Edit:
Täällä näyttää nyt olevan vallalla käsitys, että 1 tai korkeintaan 2 jakoinen on se paras vaihtoehto kaikille. Näin ei kuitenkaan ole. Tärkeintä on löytää se itselle toimivin tapa treenata.
 
Kuntosalia takana n 9kk. voimapainotteista. Heinäkuussa alkais intti ja pitäis varmaan kestävyyttää saada hieman. Ikinä en ole tosissaan juossut, mutta joskus tässä koittanut hölkkäillä.

Miten saisin cardioo ahdettua 3 jakoiseen punttireeniin niin että ei ottais kauheeta takapakkia sillä saralla, mutta jaksais juostakin jonkun verran. Cooperissa meni 2,4k n. 4 vuotta sitten.

Aloitanko vaan käymään lenkillä ja vähennän salipäivien tiheyttä? Niin että ehtii palauta, vai onko järkevämpää ottaa joku toinen reenimuoto? Tällä hetkellä jako menee: kädet/olkapäät - jalat - rinta/selkä. 3-5 reenipäivää viikossa.
 
Back
Ylös Bottom