Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
kun lihaskudosta korjataan elimistö pyrkii kasvattamaan sen suuremmaksi koska on havainnut että ei selviydy mahdollisesta elämän ja kuoleman ponnistelusta ilman parantunutta suorituskykyä, näin siis tulee tarvetta kasvattaa lihasta ja jos sille ei energiaa ravinnosta riitä sitä otetaan rasvasta.
No nyt paino noussu tonne 85-86 kiloon, oon syöny ainakin tarpeeks kun on sitä aina painotettu että ruokaa jos lihaksia haluaa! Tossa vaan rupesin miettiin että kannattaako tässä nyt hirveesti tota "bulkkausta" harrastaa ettei ihan läskiks mee, noi tulokset on kait ihan normisti noussu, penkki oli tammikuussa n.55kg, nyt 70kg, kyykky maksimia en oo koittanu, 40kg oli sarjapainoina tammikuussa, nyt 60kg. Eli eli, kannattaako nyt välillä kiristellä vai syödä paljon ja kehittää voimaa ja kasvattaa lihasta. Tavoitteena kuitenkin olis ens syksyyn mennessä 100kg penkistä mikä on luultavasti hyvinkin mahdollista. Kyykky tulosta olis myös tarkotus parantaa paljon.Kehonrakennus painotteisesti treenaan. Eli 6-12(yleensä 8 tai 10) ja treenit ei eroa olin sitten dieetillä tai massakaudella. Ohjelmat toki vaihtuu ja joskus teen vaihtelun vuoksi eripituisia sarjoja. Mutta toppaako tuo kevyiden viikkojen laiminlyönti jotenkin kehitystä? Entä jos pitäisi joskus vaikka useamman välipäivän?
Mitäs asiantuntijat suosittelis mun tilanteessa: Nyt treenannut kovaa 2-jakosella ohjelmalla tammikuusta asti, eli kolmisen kuukautta. Paino oli tammikuussa n. 80kg, pituus 179 ja on edelleen (kasvut kasvettu)No nyt paino noussu tonne 85-86 kiloon, oon syöny ainakin tarpeeks kun on sitä aina painotettu että ruokaa jos lihaksia haluaa! Tossa vaan rupesin miettiin että kannattaako tässä nyt hirveesti tota "bulkkausta" harrastaa ettei ihan läskiks mee, noi tulokset on kait ihan normisti noussu, penkki oli tammikuussa n.55kg, nyt 70kg, kyykky maksimia en oo koittanu, 40kg oli sarjapainoina tammikuussa, nyt 60kg. Eli eli, kannattaako nyt välillä kiristellä vai syödä paljon ja kehittää voimaa ja kasvattaa lihasta. Tavoitteena kuitenkin olis ens syksyyn mennessä 100kg penkistä mikä on luultavasti hyvinkin mahdollista. Kyykky tulosta olis myös tarkotus parantaa paljon.
mikä olisi hyvä syke rasvanpolttoon esim. kuntopyörällä?
kiitos ja anteeks!
60-70% maksimista, teoreettinen maksimi on 220-ikä, mutta kannattaa testata omansa sykemittarilla.
Eli mun kohalla 60-70% on
220-23=197
197 * 0,6 = 118
197 * 0,7 = 138
Joten sykealue on 118-138
No saattaa se haitata sitä kehitystä. Sehän riippuu ihan täysin siitä kuinka kovaa treenaat. Jos oot kovaa treenannu pitkään ja epäilyttää että saattaa olla vähän ylirasitusta tai tulokset ei oikein kasva tai muuten tökkii ja paikkoja kolottaa niin saattaa kevyt viikko antaa kropalle mahdollisuuden palautua kunnolla kerrankin ja sen jälkeen taas alkaa hommat rullaamaan.
Tavallisestihan kovilla treenisykleillä haetaan tietoisesti pientä ylirasitusta kropalle ja ns. superkompensaatiota kevyen viikon aikana sitten. Melkein sanoisin että treenissä on toivomisen varaa jos kevyelle viikolle ei tarvetta löydy, saatat treenata turhankin löysästi silloin. Tai sitten treeniura on sen verran alkutaipaleella ettei edes tavallaan osaa tai pysty treenaamaan niin lujaa että tulisi moisia ongelmia. Kannattaa kuunnella sitä kroppaa ja päätellä, onko sille kevennykselle tarvetta. Ja kannattaa analysoida välillä ihan kunnolla, jos vaikka huomaamattaan on jumittunu samaan pisteeseen pitemmäksi aikaa. Sitä äkkiä mukavoituu liikaa jos ei välillä mieti mitä tekee ja miksi.
alunperin sanoinkin että ei toimi kokeneemmilla... jos rasitus on ollut anaerobista elimistö tietenkin pyrkii parantamaan anaerobista suorituskykyä eikä aerobista.No joo, tällä tavalla tietysti voidaan selittää se, miksi aloittelija voi kehittyä myös miinuskaloreilla.
Tuo teoria ei kuitenkaan enää päde kokeneeseen treenariin, jolle on jo kehittynyt sellainen lihasmassan taso, joka riittää kattamaan kaikki mahdolliset elämän tarpeet. Lisääntynyt lihasmassa itse asiassa vain huonontaisi ihmisen selviämismahdollisuuksia, koska liian korkea paino heikentää kestävyyssuorituksia.
Eli siis pitää treenata niin loppuun asti, ettei selviydy treenin loppuun saakka? Sillä jos kaikki toistot yms. saa tehtyä, niin silloinhan keho on pystynyt suoriutumaan mahdollisesta elämän ja kuoleman ponnistelusta nykytilassa ja tällöin lihasmassan kasvatus ei ole välttämätöntä, joten se ei halua käyttää selviytymisen kannalta tärkeämpää rasvakudosta energiana.
Ja jos tämä skenaario olisi mahdollinen, niin miksi (lähes) kaikki syö yli kulutuksen jos haluaa kasvattaa lihasmassaa ja sitten diettaa ylimääräiset pois, eikä käytä tätä kätevää tekniikkaa jolla voitaisiin laihduttaa ja kasvaa saman aikaisesti?
en niin sanonutkaan. meinasin selittää jotain tähän liittyen, mutta ei uskaltanu kun on tiedot siitä vielä heikommalla pohjalla. tietenkin pitää saada protskua ruuasta.Lihas ei kasva rasvalla eikä hiilareilla suoraan. Vaatii myös proteiinia rakennusaineeksi. Joko ruuasta tai sitten lihaksesta jos ei ruuasta tule riittävästi.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Proteiini
riippuu treenijaostaKantsiiko mave ja kyykky tehdä samana päivänä?