Osallistu rahkakyselyyn

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
Oon ehkä vastarannankiiski, mutten ymmärrä tuota ehrmannin maun ja koostumuksen hehkutusta. Se tökötti on jotenkin niin saippuaisen ja limaisen makuista, ettei sitä kyllä meinaa alas saada muutoin kuin pakon edessä. Täältä siis ääni milbonalle.
 
Itseltäkin ääni Ehrmanninlle hinnan takia. Ehrmann pelkästään ihan ok tosin suuria laatuvaihteluita välillä. Valio karseeta paskaa ja Pirkka paras pelkästään. Itse laitan kuohukermaa sekaan ja sekoitan niin se on kyllä hyvää. Voisi valmiina saada rasvaisia rahkoja joissa rasvapitoisuus olisi 20-30%.
 
faerie sanoi:
Oon ehkä vastarannankiiski, mutten ymmärrä tuota ehrmannin maun ja koostumuksen hehkutusta. Se tökötti on jotenkin niin saippuaisen ja limaisen makuista, ettei sitä kyllä meinaa alas saada muutoin kuin pakon edessä. Täältä siis ääni milbonalle.
Click to expand...

En ymmärrä yleensäkään maitorahkan hehkutusta. Se on vain yksi mahdollinen proteiinin lähde, eikä mielestäni edes kovin käytännöllinen sellainen (vaikea yhdistää muihin ruokiin/hiilarilähteisiin).
 
numdb sanoi:
En ymmärrä yleensäkään maitorahkan hehkutusta. Se on vain yksi mahdollinen proteiinin lähde, eikä mielestäni edes kovin käytännöllinen sellainen (vaikea yhdistää muihin ruokiin/hiilarilähteisiin).
Click to expand...

Omasta mielestä juuri käsittämättömän käytännölisiä, kun syö semmoisena jälki roteeni annoksena, vaikka ois vääntäny jotain muuta soppaa navan täyteen menee aina syödä yksi ehramin rahka :thumbs:...
 
Ascendancy sanoi:
Omasta mielestä juuri käsittämättömän käytännölisiä, kun syö semmoisena jälki roteeni annoksena, vaikka ois vääntäny jotain muuta soppaa navan täyteen menee aina syödä yksi ehramin rahka :thumbs:...
Click to expand...

Just näin. Jos ei rahkaa niin mitä sitten. Eväänäkin menee hyvin, voi tempasta sen naamaan automatkalla yms ja saa edes suunnilleen pidettyä ruokailut kondiksessa.
 
numdb sanoi:
Niin eihän mitään muita vaihtoehtoja ole :hyper: Monella alottelijalla tuntuu ruokavalio pyörivän rahkan ympärillä. Muut syömiset ovatkin sitten mitä eteen tulee.
Click to expand...

Vähän epäselvä kirjotus multa. Tarkotin siis että kun pitää töissä syödä evästä aamukahvilla ja iltapäiväkahvilla niin mun mielestä rahka on helpoin. Ei tee mieli välipalaks tonnikalaa tai raejuustoakaan syödä.

Lämpimät ruuat on sitte asia erikseen. En mäkään niiden kanssa rahkaa syö :)
 
Force sanoi:
Pistin Valiolle palautetta, että "tehkää ohuempi ja halvempi rahka". Ehkä ne tekee. Onhan ohuempaa myös halvempi valmistaa kun siinä on vähemmän ainetta (proteiinia). Mieluummin sitä Valiota tukisi, mutta eivät kyllä hintaa saa yhtä halvaksi kuin X-tra/Ehrmann. Valio maitokin 19c kalliimpaa kuin Arla Ingmanin mjölk, mutta maidossa olen silti vielä tukenut Valiota.
Click to expand...

:eek: vettä tulee hanasta,, et miks siitä maksas purkitettuna.?? kuten on juotavat jukurtit, ja 0.1% jukurtit.. VETTÄ ihmiset ostaa,, seassa hitunen maitoo, ja puolikas mansikka soseena !!!

niin,,, ite en oo oppinut rahkaa syömään !! ehkä menee vain rahkapiirakan muodossa..
 
Ehrman all the way!

Halpa ja juokseva. kestää 10-15 sekuntii vetästä koko purkki. sitte vettä päälle, kun on niin kamalaa shaissea :D
 
Jokunen aika sitten tuli sellasta tönkkö ehrmania vastaan. Ostin vielä kahdesta eri kaupasta eri päivinä ja oli sellasta tönkköä mitä noi valiot yms. Aattelin et koostumusta on muutettu mut sen jälkeen taas ollut ihan normi ehrmania. Toi ehrmanni on just sen takia hyvää kun se on niin juoksevaa.
 
Kannattaako tätä rahkaa ottaa reenin jälkee vai iha muuten vaa ? :D
Ja esim jos syön kunnon aterian nii sitte sen jälkee 100g rahkaa vaa suuhu :D
 
Snappilol sanoi:
Kannattaako tätä rahkaa ottaa reenin jälkee vai iha muuten vaa ? :D
Ja esim jos syön kunnon aterian nii sitte sen jälkee 100g rahkaa vaa suuhu :D
Click to expand...

Sama se on kai missä välissä sitä syöt. Ruokaa se on siinä missä muutkin. Rahka on sen proteiini pitoisuuden takia hyvä aamupala/välipala/iltapala/tai muuten vaan.
 
Back
Ylös Bottom