Osallistu rahkakyselyyn

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mike
  • Aloitettu Aloitettu
http://www.danone.fi/tuotteet_danio.html

Tuossa Valiolle haastetta. :)

Jättää sen kerman pois valmistuksesta ja nostaa rahkan määrän 50%:iin. Ja tietty podaajaystävällisempi kokokin olisi nannaa, eli 200g. (Ei muuten, mutta helpompi laskea ravintoarvot :D). Ja hintahan tottakai pitäisi olla kaupan hyllyn reunassa about 1€.

Tuota oon ihmetellyt miksi ruokatuotteissa ilmoitetaan ravintoarvot/100 grammaa eikä koko sisällön arvo. Helvetinmoista laskemista aina.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Pikaisella googlettamisella en löytänyt tätä kyselyä mistään muualta kuin pakkikselta. Onko tiedustelun infoaminen siinä? Jos näin on, ja alla oleva on tosiaan tavoitteena, niin voi tutkimuksen tulos voi olla joiltain osin hieman vääristynyt.

"Tämän kyselyn tavoitteena on kuulla kuluttajien mielipiteitä maustamattomien maitorahkojen käyttöön liittyvistä asioita. Vastaamalla kyselyyn voit vaikuttaa maustamattomien maitorahkojen tuotekehitykseen!"
 
Pikaisella googlettamisella en löytänyt tätä kyselyä mistään muualta kuin pakkikselta. Onko tiedustelun infoaminen siinä? Jos näin on, ja alla oleva on tosiaan tavoitteena, niin voi tutkimuksen tulos voi olla joiltain osin hieman vääristynyt.

"Tämän kyselyn tavoitteena on kuulla kuluttajien mielipiteitä maustamattomien maitorahkojen käyttöön liittyvistä asioita. Vastaamalla kyselyyn voit vaikuttaa maustamattomien maitorahkojen tuotekehitykseen!"
Meinaat, että kerran vuodessa leivontaan rahkaa käyttävä mummo on jotenkin arvokas ääni verrattuna tuhat purkkia kiskovaan kuntoilijaan?
 
No jooh, mutta heittäisin silti että pakkislaiset vetää rahkaa aika eri malliin kun tavis-pekka.

Ja? Tavis-Pekat vetää kuitenkin yhteensä rahkaa hieman enemmän kuin pakkislaiset.

Mutta jos tarkoitus on tehdä rahka kuntoilevalle kansanosalle, niin hieno homma :thumbs: Täältä saa takuulla paljon vastauksia siihen tarkoitukseen.

Meinaat, että kerran vuodessa leivontaan rahkaa käyttävä mummo on jotenkin arvokas ääni verrattuna tuhat purkkia kiskovaan kuntoilijaan?

Yllä varmaan vastaus siullekkin. Ja niitä mummoja on melko paljon ja ne leipoo ihan hulluna...
 
Ja? Tavis-Pekat vetää kuitenkin yhteensä rahkaa hieman enemmän kuin pakkislaiset.

Mutta jos tarkoitus on tehdä rahka kuntoilevalle kansanosalle, niin hieno homma :thumbs: Täältä saa takuulla paljon vastauksia siihen tarkoitukseen.


Yllä varmaan vastaus siullekkin. Ja niitä mummoja on melko paljon ja ne leipoo ihan hulluna...
Mä veikkaan, että Valion porukka tietää aika tarkkaan mitä tekee. Vai uskotko tosissaan, että mummoille on mitään merkitystä rahkan koostumuksella tai maulla? Ajattele asiaa pikkaisen, niin tajuat itsekin. Mä haluan nähdä mummon, joka vetelee rahkaa ja ananasta 3 kertaa päivässä.
 
J


Yllä varmaan vastaus siullekkin. Ja niitä mummoja on melko paljon ja ne leipoo ihan hulluna...




Ihan oikea paikka tämmöisille kyselyille. Nimittäin ehrmann vs. valion rahka menee varmaan 90% kaupoistaa 99-1 myynti ehrmannille. Se kertoo mielestäni sen kuka sitä rahkaa nykyään kuluttaa.

Ja valiolta loistavaa toimintaa edes yrittää päästä noille urheilijanperusravintomarkkinoille. :)
 
Ja? Tavis-Pekat vetää kuitenkin yhteensä rahkaa hieman enemmän kuin pakkislaiset.

Mutta jos tarkoitus on tehdä rahka kuntoilevalle kansanosalle, niin hieno homma :thumbs: Täältä saa takuulla paljon vastauksia siihen tarkoitukseen.



Yllä varmaan vastaus siullekkin. Ja niitä mummoja on melko paljon ja ne leipoo ihan hulluna...
Mutta sanoisin että valiolla on jo aikas iso osuus niistä mummoista ja tavis-pekoista jotka yleensä näkee ensimmäisenä valion MAITORAHKA tekstin siel maitohyllyllä ja nappaa sen sen kummempia vertailematta.

Kun taas kuntoilijoista, jotka kattelee joka aineen ja purkin ravintoarvot erikseen ja syö maitorahkaa lähes joka päivä ihan sellaisenaan, sanoisin että suurin osa syö Ehrmannia.

Jos valio saisi edes puolet noista ehrmannia syövistä käyttämään jotain valion rahkaa niin varmasti puhuttais isoista rahoista.
 
Mä veikkaan, että Valion porukka tietää aika tarkkaan mitä tekee. Vai uskotko tosissaan, että mummoille on mitään merkitystä rahkan koostumuksella tai maulla? Ajattele asiaa pikkaisen, niin tajuat itsekin. Mä haluan nähdä mummon, joka vetelee rahkaa ja ananasta 3 kertaa päivässä.


Luitko ensimmäistä viestiäni? Lue uudestaan, niin tajuat itsekin. Puutuin tähän ja eritoten alleviivattuun:

"Tämän kyselyn tavoitteena on kuulla kuluttajien mielipiteitä maustamattomien maitorahkojen käyttöön liittyvistä asioita. Vastaamalla kyselyyn voit vaikuttaa maustamattomien maitorahkojen tuotekehitykseen!"

Teksti antaa ymmärtää, että tarkoituksena on saada kuluttajien,muidenkin kuin suurkuluttajien, mielipiteitä. Valio tietää varmasti tasan tarkkaan mitä tekee. Huvitti vaan tuo teksti ja linkkaus pelkästään pakkikselle. Jos et ymmärrä pointtiani, niin ei haittaa. Ei liene kovin vakava asia.

ps. Mummoille, jotka rahkapullia väsäävät, on rahkan koostumus ja maku takuulla hyvinkin tärkeitä seikkoja. Veikkaisin, että tönkkö jyrää siinä skenessä.

Mappana ja Err, valiolla on varmaan vankka markkinaosuus tavisten parissa ja he haluavat osille suursyömäreiden euroista. Kunhan saivartelin tutkimuksen sanamuodoista :rolleyes:
 
Viimeksi muokattu:
"Tämän kyselyn tavoitteena on kuulla kuluttajien mielipiteitä maustamattomien maitorahkojen käyttöön liittyvistä asioita. Vastaamalla kyselyyn voit vaikuttaa maustamattomien maitorahkojen tuotekehitykseen!"

Teksti antaa ymmärtää, että tarkoituksena on saada kuluttajien,muidenkin kuin suurkuluttajien, mielipiteitä. Valio tietää varmasti tasan tarkkaan mitä tekee. Huvitti vaan tuo teksti ja linkkaus pelkästään pakkikselle. Jos et ymmärrä pointtiani, niin ei haittaa. Ei liene kovin vakava asia.

En tiedä, onko linkkiä tutkimukseen missään muualla kuin Pakkiksella mutta kuten itsekin sanoit eiköhän Valio - kuten kuka/mikä tahansa muu tutkimusta väsäävä taho - ota otoksen mahdollisen vinouden huomioon tuloksia tulkittaessa. On ymmärrettävä, että tässä tehdään markkinatutkimusta, ei suinkaan koko kansan syviin riveihin yleistettävää tutkimusta esim. rahkan kulutuksesta tai syömätottumuksista.
 
Miksei muuten maustamatonta voi olla maustettuna? Tai siis, kun nuo valmiiksi maustetut sisältävät lähinnä sokereita ja kärpäsenpaskan verran proteiinia, miksei niitä voisi maustaa jollain terveellisellä? Olisi pirun kätevä välipala, kun nappaa vaan kaupasta.
 
Miksei muuten maustamatonta voi olla maustettuna? Tai siis, kun nuo valmiiksi maustetut sisältävät lähinnä sokereita ja kärpäsenpaskan verran proteiinia, miksei niitä voisi maustaa jollain terveellisellä? Olisi pirun kätevä välipala, kun nappaa vaan kaupasta.

Valio ProFeel® cottifrutti®, HYLA® on vähäkalorinen välipala rahkasta, raejuustosta ja hillosta. Tuotteet ovat rasvattomia ja niihin lisätty kuitu auttaa pitämään nälän loitolla ja verensokerin tasaisempana. Tuotteet sisältävät myös kalsiumia sekä runsaasti proteiinia. Valio ProFeel Cottifrutit on tarkoitettu hyvinvoinnistaan ja terveydestään huolehtivalle, osaksi terveellistä ruokavaliota. Tuotteet on makeutettu sukraloosilla.


http://www.valio.fi/portal/page/por...eryhma?t_ryhma=PROFEEL+COTTIFRUTTI&tuory=3016
 
Eipä tuossa Valion maitorahkassa minusta muuta vikaa ole kuin hinta. Millbona maksaa 1,13€/500g tuossa aina niin viihtyisässä Lidlissä. Lähikaupoissani Valion 250 gramman maitorahkapurkki maksaa enemmän kuin 1,13€. Toisin sanoen Valion maitorahka on yli tuplasti kalliimpaa ja tällä määrällä mitä meikäläinenkin tuota valkoista tököttiä syö niin se vuoden aikana tuntuu aika paljon.

Normaali viikolla menee tasan 15 purkkia noita Millbona rahkoja, eli viikossa menee maitorahkaan
(15*1,13) 16,95 euroa. En millään haluaisi yli kaksinkertaistaa tuota rahkaan käytettyä rahasummaa.

Millbonassa on protskujakin hulppeat 12g/100g.:rock:

Sillä koostumuksella ja eikä ehkä sillä maullakaan ole minulle niin suurta väliä. Maito, mansikkakeitto, öljy, kaurahiutaleet, banaani (tms) ja pellavansiemen rouhe blenderiin rahkan kanssa -> sen rahkan maku ja koostumus ei enää merkkaa kovin paljoa. Valion maitorahka on kyllä paremman makuista jos ilman lisukkeita syö mutta..menee se Millbonakin alas.
 
Jos tekisivät sellaisen rahkan mikä on valmiiksi makeutettu jollain Funlight-tyyppisellä, eli ei lisäkaloreita/hiilareita, mutta makeutta. Siinä olis kyllä niin ässä välipala, etten varmaan enää muuta evääksi luennoille ostais ja sais lusikkakin vakipaikan repusta.

Ja joo, Ehrmannin maku ja koostumus kyllä pieksee Valion mun suussa poislukien leivonta. Rahkapulliin ja piirakoihin se paksumpi tökötti vaan sopii paremmin. Se voisikin kulkea nimellä "leivontarahka" kun taas vähän löysempi ja helpommin kurkusta kaadettava vois mennä nimikkeellä "maitorahka".

Mutta sitä kalorittomasti makeutettua odotellessa Ehrmann + Funlightilla mennään.
 
Kyllä ehrmanni on parempaa,sitä voi syödä sellasenaan.Valion rahkaa ei,siihen tukehtuu.


Höpönlöpön :whip: Tuli tänään huvikseen ostettua pitkästä aikaa myös Pirkan rahkaa, oli oikein hyvää sekin. Taidan peräti alkaa ensisijaisesti ostamaan sitä.
 
Jos tekisivät sellaisen rahkan mikä on valmiiksi makeutettu jollain Funlight-tyyppisellä, eli ei lisäkaloreita/hiilareita, mutta makeutta. Siinä olis kyllä niin ässä välipala, etten varmaan enää muuta evääksi luennoille ostais ja sais lusikkakin vakipaikan repusta.
Joo tämmönen olis just passeli!
 
Jos valio laskis hintaa samalle tasolle kuin ehrman, ostaisin tietty vain valion ja suomalaista. Samaan hintaan, niin kaikki ostais suomalaista!! Ja myynti moninkertaistuisi, tällä yhtälöllä luulis jo kannattavan! Miksi me pakkislaiset ei lyötäis hynttyitä yhteen ja perustetaan erillinen rahkabisnes jonkun tuottajan kanssa ja yritettäis sitten kehitellä semmonen laatu,maku,hinta,koko ym,ym, joka mielyttäis 100% meitä suurkuluttajia?






mikäs valio-setä se siellä kirjoittelee? :hyvä:

:offtopic: Paljonko mike sait mammonaa tästä tredistä? :)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom