Kamppailulajien tyhmien kysymysten kerho (Kysy mitä vaan, joku vastaa kuitenkin)

Kyllä lisäravinteet on hyviä palautumiseen ihan joka urheilulajissa. Ite vetelen kanssa noita prode/hiilari comboja ja koitan pitää lisäks vielä kalorit mahollsimman korkeel(et on energiaa tosiaan laittaa noi ravintoaineet jeesaamaan)

Tietty sit jos on oikein kovaa reenaillu niin palautumiseen auttaa hiukan kevyempiä viikkoja väliin ettei aina paina ihan täysil ettei mene ylikuntoon. Esim jos vedät vaan rankkoja sparrireenejä joka kerta, otat noi lisäravinteet kehiin, ellei auta katsot unen saannin että lepoa tulee tarpeeks siltä osin. Ellei vieläkään auta niins it vaan kevyempiä viikkoja väliin jos mahollisesti vaan peruskuntosi ei jaksa tota menoa vielä.
 
Mite noitte nyrkkeily hanskojen, onko kingit hyvät? (thaiboxing) ja miten tuon tietäis minkä painoisia (oz) tietäis hommata? Ja säärisuojista, onko mitä eroa synteettisillä ja nahkavalmisteisilla (kingit)
 
torakka sanoi:
Mite noitte nyrkkeily hanskojen, onko kingit hyvät? (thaiboxing)
Click to expand...
Kokeilin pikkubroidin omia Kingsejä 16oz, kiristi (kättä) jopa ilman siteitä. Normaalikokoinen handu. Eka kerta, kun sanon hanskoista, että olivat epämukavat. :D

EDIT: Siis tuntui, että unssit olisivat olleet ranteessa.
 
torakka sanoi:
Mite noitte nyrkkeily hanskojen, onko kingit hyvät? (thaiboxing) ja miten tuon tietäis minkä painoisia (oz) tietäis hommata? Ja säärisuojista, onko mitä eroa synteettisillä ja nahkavalmisteisilla (kingit)
Click to expand...


Enpä ole stedannu, mulla ollu twinssin kamat siitä lähtien ku alotin ja vasta nyt 2-3v käytön jälkeen alkaa olemaan viimeistä huutoa. Firetex on kanssa potentiaalinen merkki, valkku kertoi muinoin että parhaimmat hanskat saa firetexiltä, tiedä sitten kun en ole päässy kokeilee.

Jos puhut, ihan reeni hanskoista niin yleensä yleisimmät on 16oz
 
Jos ei olisi mitään sääntöjä, ei suojia eikä aseita, ja kaikista lajeista laitettaisiin tasavertaiset ukkelit häkkiin, niin olisiko vapaaottelija silti paras? Tuli vaan mieleen että olisiko esim, krav maga yhtään kovilla tuommoisessa kisassa? Entä jokin muu?
 
torakka sanoi:
Mite noitte nyrkkeily hanskojen, onko kingit hyvät? (thaiboxing) ja miten tuon tietäis minkä painoisia (oz) tietäis hommata? Ja säärisuojista, onko mitä eroa synteettisillä ja nahkavalmisteisilla (kingit)
Click to expand...

Kingit on imo mukavimmat hanskat mitä on. Kantsii kokeilla mikä sopii ittelle,
 
BoneFish sanoi:
Jos ei olisi mitään sääntöjä, ei suojia eikä aseita, ja kaikista lajeista laitettaisiin tasavertaiset ukkelit häkkiin, niin olisiko vapaaottelija silti paras? Tuli vaan mieleen että olisiko esim, krav maga yhtään kovilla tuommoisessa kisassa? Entä jokin muu?
Click to expand...

ARARGHARHGHGH :wall:

Eiköhän näitä laji vs. laji-tappeluita ole jo ihan tarpeeksi ollut. Todettakoon tähän vielä se klisee, että "ei se laji, vaan se kamppailija".
 
Räikkönen sanoi:
Ite sidon samalla tavalla jota käytetään yleisesti Thaimaassa, on todella toimiva tyyli. Tuon tavan ne opettaa siellä, ei siellä kai muuta kauheasti käytetä. Kävin siellä viidellä salilla ja jokaisella sidottiin noin.
Click to expand...

Voisiko joku teistä tuota tyyliä ehdottaneista hieman kommentoida, että miksi noin kannattaisi sitoa tai miksi tuo on "todella toimiva tyyli"?
Jäi kiinnostamaan...
 
Sanokaas miksi tummaihoiset ovat parempia kuin valkoihoiset urheilussa? Ja asia on niin, turhaa sitä on kiistellä. NBA: jotain 80% tummia NFL: jotain 70%, pikajuoksu, nyrkkeily jne.?
Olen lulenut että niillä on suhteessa enemmän nopeita soluja. Ja nopeat solut tuottavat enemmän voimaa lyhyessä ajassa vai miten se oli? Miksi sitten tummaihoiset eivät dominoi voimalajeja?
 
on niissä varmaan jotain pieniä eroja mutta enemmän uskoisin että vaikuttaa se mitä pienenä tehdään, esim nuo mainitsemasi tummat pelaavat korista koko lapsuusikänsä kadulla tai brasseissa potkivat palloa, jenkkifutis taas vaatii varusteita pienestä pitäen ja näin ollen köyhemmällä puoliskolla kansaa ei välttämättä ole varaa, eikä pienet kikkarapäät välttämättä haikailekkaan sellasen pelin perään niin paljon vaan haluavat juurit sitä palloa pomputella, toinen on noi voimailulajit niin kallistahan se on kun taas nyrkkeily on "halpaa" siihen verrattuna. nää vaan mun ajatelma tästä.

eikä tartte ottaa tätä rasistisena viestinä sitä en tarkoita se nyt vaan on selvää että jenkeissä tää raha on jakautunut näin.
 
Joo en itsekään mitenkä rasistisesti tätä pohdiskele. Ihan vain asia kiinnostaa että miksi ne tummaihoiset ovat niin paljon parempia esim. pikajuoksussa ja koripallossa. Mutta silti en usko että kaikki on selitettävissä ympäristöllä. Pikajuoksussa tummaihoiset ovat täysin suvereeneja ja valkoisilla ei mitään sanomista vaikka juoksua harjoitetaan joka puolella maailmaa. Ja valkoisten donkit koriksessa on jotain käsittämättömän surkeaa verrattuna tummaihoisiin. Pitää olla aika sokeaa jos ei osaa myöntää että tummaihoiset ovat vain suvereeneja urheilussa. Ja jenkkissä vieläpä sellaisessa urheilussa mitä kiinnostaa yleisöä ja missä liikkuu paljon rahaa ja mitä käytännössä harratetaan ympäri maapalloa paitsi jenkkifutis. Valkoisille sitten jää NASCAR sun muut pelleilyt. No futiksessa aika tasoissa ja nyrkkeilyssäkin viime aikoina on valkoiset alkaneet ottamaan pikkasen kiinni.
 
Ensinnäkin Amerikan Afrikkalaiset ovat syntyjuuriiltaan siirtomaavallan siirtolaisia, ja aikoinaan he saivat kestää pitkät tuskalliset laivamatkat afrikasta amerikan maaperälle. Tämähän tarkoittaa että vain voimakkaimmat ja parhailta geeniominaisuuksiltaan olevat yksilöt selvisivät nuo reissut. Niin nämä nykyiset tummat ovat näiden huippu geeniperäisten afrikkalaisten jälkeläisiä.

Toisekseen, uskon että kuten Usain Bolt vaan pystyy pumppaamaan itseensä valkosia enemmän steroideja millä jalka lentää kevyemmin. Mutuisin että tässäkin geeniperimä mahdollistaa kovemman lääkeaineiden käytön pienemmillä sivareilla kun taas valkoisilla, tai sitten vain mustat on lähtökohtaisin köyhemmistä oloista joten heillä ei ole muuta ku antaa kaikkensa kys. lajien eteen.

Mitä tulee nyrkkeilyyn, niin lähtökohtaisesti Afriikkalaisten ruuminrakenne eroaa valkoisista raavasrakenteisuudellaan. Missä juuri niskanalueen paksuus, on hyväksi mm. iskujen kestävyyteen, ja mikä nyt silmiinpistävää lähinnä on isoperseisyys (reid. ja lantion alueen leveys) mikä taas mahdollistaa tietenkin voimakkammat iskut.
 
Yksi pointti tähän lienee, että Afrikasta tuodut orjat ovat tosiaan antaneet geeninsä eteenpäin ja afro-amerikkalaisilla on valkoiseen jenkkipopulukseen verrattuna enemmän nopeita lihassoluja (tätä on tutkittu muutamaan otteeseen ja tutkimuspaikka on yleensä ollut tuosta etureisilihaksen lateraalisesta liuskasta).

Muistaakseni lukenut myös artikkelin, jossa tämä lihassolujakauma on miltei identtinen afrikan puolella.

Mitä tulee sitten taas afrikkalaisiin pitkän matkan juoksijoihin, niin heidän menestyksensä perustuu lähinnä parempaan rasituksen sietoon, pienempään laktaatin kertymiseen ja suurempaan oksidatiivisten entsyymien aktiivisuuteen. Eli ei hapota niin pahasti heillä. Tästäkin on tutkimuksia. Pubmed auttaa.

Edit: Niin tosiaan... http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/
 
Minun käisttääkseni tässä on se, että Afrikka on ihmiskunnan alkukoti ja siksi sieltä löytyy suurimmat geneettiset erot eri ihmisryhmien välillä, kun populaatioiden eroamisesta on pidempi aika. Tätä ei välttämättä eurooppalainen havaitse, koska kaikki tummaihoiset "näyttävät samalta".

Tässä tilanteessa Afrikasta kuitenkin helposti löytyy johonkin urheilulajiin rakenteeltaan sopivampia ihmisiä. Ymmärtääkseni esim. Etiopian ja Kenian kestävyysjuoksijat ovat kaikki samaa heimoa. Pikajuoksussa menestyvät ovat sitten toista heimoa, jota kai on rahdattu orjiksi aika paljon jossain vaiheessa.

Tietysti on sosiaalisiakin tekijöitä. Ei kovinkaan kauan sitten olisi voinut helposti olettaa, että tummaihoiset ovat syystä tai toisesta ylivoimaisia raskaan sarjan nyrkkeilyssä. Nyt kuitenkin jenkeissä etsitään kissojen ja koirien kanssa suurta mustaa toivoa, joka palauttaisi valtikan kokiskansan haltuun. Mutta eipä tahdo löytyä, kun Ukrainan jättien käisttelyssä pyörtyvät kaikki. Tuskin se kuitenkaan geenien muuttumisesta johtuu.
 
Minkä takia mustaihoiset amerikkalaiset eivät ole iskeneet itseään ns. läpi MMA-kehissä? Kun katsoo UFC:tä, kovin on valkoista..
 
onhan siellä quinton ja rashaad evans muuten niin luulen ettei ehkä vielä rantautunut heidän korviin...vaan pysyttelevät perinteikkäämmän nyrkkeilyn parissa....
 
Johtuu myös varmasti osittain siitä, että MMA:ssa on muihin kamppailulajeihin verrattuna todella paljon osa-alueita jotka kaikki pitää osata. Koska on pakko osata mattopeliä, pystyä ja pystypainia, ei geneettiset erot tule esiin niin selvästi. Opittava ei ikinä lopu kesken eikä geeneillä paljoa lukkoja puolusteta.
 
Back
Ylös Bottom