- Liittynyt
- 15.6.2006
- Viestejä
- 7 803
Siis jollain 70-80 tiellä? Vai motaril?
Aivan sama, pelti siinä joka tapauksessa paukkuu ellei myös pahempaa. Paska tilanne, harvinainen omalla kohdalla (onneksi).
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Siis jollain 70-80 tiellä? Vai motaril?
Keski-iän ylittäneille miehille, samoin kuin monille muille, lienisi syytä kerrata mitä STOP-merkki tarkoittaa. Juu, en mä huvikseni soita torvea jos joku merkin takaa eteen ajaa, turha tulla vinkumaan ikkunan taakse.
[nelo];1623389 sanoi:Nämä.
Mopoauto ilmeisesti? Nuo on kyllä minunkin mielestäni yksi typerimmistä keksinnöistä. Ok, onhan se kuskille sateella mukavempi. Mutta kun nuo vie järkyttävästi kaistalta tilaa. Ohittaminen on turhauttavaa, kun yhtä hyvin se kuski voisi pöristellä skootterilla.
Mopoauto ilmeisesti? Nuo on kyllä minunkin mielestäni yksi typerimmistä keksinnöistä. Ok, onhan se kuskille sateella mukavempi. Mutta kun nuo vie järkyttävästi kaistalta tilaa. Ohittaminen on turhauttavaa, kun yhtä hyvin se kuski voisi pöristellä skootterilla.
Aivan sama, pelti siinä joka tapauksessa paukkuu ellei myös pahempaa. Paska tilanne, harvinainen omalla kohdalla (onneksi).
EDIT: ainiin, yks juttu vielä. Minkä takia se liittyminen moottoritielle tai esim. kehäteille on niin helvetin vaikeaa? Katsoo liikennevirrasta sopivan välin ja kiihdyttää siihen. Ei niin, että polkee auton sinne 100 km/h vauhtiin heti rampin alussa ja alkaa ihmettelemään kun ei olekaan tilaa liittyä. Sitten tehdään tälle pässille tilaa tai muuten se ajaa pöpelikköön tai kylkeen kun ei jarruttaakaan osaa.
Vastaavasti olen ollut (ja tulen olemaan) täysi mulkku niitä muutamia kohtaan jotka ilman vilkun näyttöä vaan koettaa puskea väkisellä kylkeen. :curs:
Jos joku ajaa liittymässä josta ei muualle pääse kuin siihen sun kaistalles niin eikö siinä järkikin jo sano että siihen sun kaistalles se ennemmin tai myöhemmin tulee (oli vilkku tai ei).
En nyt ketään tarkota henkilökohtasesti, mut eniten liikenteestä nipottavat on usein just niitä jotka vetää herneet nenään siitä kun joku ei tyyliin käytä vilkkua liikenneympyrästä poistuessaan (tai jotain muuta yhtä vakavaa).
Onko se vaaratilanne jos joutuu yllätten jarruttaa autoa hieman voimakkaammin?
Vai onko todellinen vaaratilanne sellainen missä lyöt jarrun pohjaan teet rajun väistöliikkeen ja sen jälkeen taistelet että auto ei lähe lapasesta?
Moni jaksaa nipottaa pikkuasioista...
Liikennesääntöjä ei pidä eikä voikkaan aina noudattaa kirjaimellisesti.
Jos joku ajaa liittymässä josta ei muualle pääse kuin siihen sun kaistalles niin eikö siinä järkikin jo sano että siihen sun kaistalles se ennemmin tai myöhemmin tulee (oli vilkku tai ei).
En nyt ketään tarkota henkilökohtasesti, mut eniten liikenteestä nipottavat on usein just niitä jotka vetää herneet nenään siitä kun joku ei tyyliin käytä vilkkua liikenneympyrästä poistuessaan (tai jotain muuta yhtä vakavaa).
Onko se vaaratilanne jos joutuu yllätten jarruttaa autoa hieman voimakkaammin?
Vai onko todellinen vaaratilanne sellainen missä lyöt jarrun pohjaan teet rajun väistöliikkeen ja sen jälkeen taistelet että auto ei lähe lapasesta?
Moni jaksaa nipottaa pikkuasioista...
Liikennesääntöjä ei pidä eikä voikkaan aina noudattaa kirjaimellisesti.
Juu, on se ihme ettei tajuta että sinne liikenneympyrään ei uskalla tunkea ennenkuin sieltä poistuva näyttää vilkulla olevansa poistumassa. Koko touhu tökkii kun odotellaan turhaan sisäänmenoa kun poistuvat eivät viitsi kertoa poistumisestaan. :wall:
Ei se liikenne suju jouheesti jos kaikki noudattaa aina kirjaimmellisesti sääntöjä. Pientä joustoa pitää olla hieman.