Vähän RAW penkkiä!

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Freddi
  • Aloitettu Aloitettu
Riku Kiri ja Kazmaier imo parhaita penkkipunnertajia olleet. Kova tulos tuollakin lihatunkilla.

Mikä muuten on se kaikkien aikojen paras penkkipunnerrus ykkönen? yli 305 kg? Kiri on penkannu ainakin kerran 302,5 kg:rock: Kiri saattaa olla jopa paras penkkaaja kautta aikojen?

Edit: Katoin ton yhden Rikun 280kgn penkin ja se näytti siltä kuin siihen ois voinu mättää lisää rautaa 20kg :D
 
Bodaaja sanoi:
Riku Kiri ja Kazmaier imo parhaita penkkipunnertajia olleet. Kova tulos tuollakin lihatunkilla.

Mikä muuten on se kaikkien aikojen paras penkkipunnerrus ykkönen? yli 305 kg? Kiri on penkannu ainakin kerran 302,5 kg:rock: Kiri saattaa olla jopa paras penkkaaja kautta aikojen?
Click to expand...

Scot mendelsonin nimissä taitaa olla maailman ennätys raw-penkissä. Muistaakseni 325kg.
 
Jääkuningas sanoi:
Scot mendelsonin nimissä taitaa olla maailman ennätys raw-penkissä. Muistaakseni 325kg.
Click to expand...

Joo, ottihan se, mutta tullaan taas tähän että kuka otti ja miten otti ja missä otti... James Hendersonin 322,5 kg vuodelta 1997 on todellinen raw-penkkipunnerruksen ME. Se on tehty IPF:n MM-kisoissa. Mendelsonin nostossa ei ollut pysäytystä rinnalla ja liittona joku APF, jossa sääntötulkinnat näköjään eroaa huomattavasti esim. IPF:stä. Ja kun noista testeistäkin tuli puhe niin tuossakin on eroa ja silläkin on merkitystä jos vertailemaan aletaan.

Ovelta todella vaikuttavia nostoja! Täytyy myöntää että en olisi muutama vuosi sitten uskonut Oven pystyvän tuollaiseen kehitykseen. Sehän ottaa jo nyt raakana samat mitä joitakin vuosia takaperin varusteilla...
 
:whip: Joo kyllä se on kovat raakavoimat Ovelta mutta Ove otti jo v.2002 260kg raakana tuolla tekniikalla. Kuten näette Ovella on "heikkot" ojentajat. Siksi paitapenkki ei kulje. Ja siksi Kenta voittaa pp-SM ja minä tulen toiseksi!:hyper: :D

Miten tulee "natu" puheisiin, voin vain sanoa että Paul Andersson on kautta aikojen vahvin mies. Ja hän oli huipulla ENNEN doping!
Miksi EI LÖYTYISI ukkoja joka voisivat nostaa 80-90% hänen nostoista?!?!?
(en tiedä jos tuo meni ihan oikein, mutta ymmärätte varmasti pointini)
 
Freddi sanoi:
:whip: Joo kyllä se on kovat raakavoimat Ovelta mutta Ove otti jo v.2002 260kg raakana tuolla tekniikalla. Kuten näette Ovella on "heikkot" ojentajat. Siksi paitapenkki ei kulje. Ja siksi Kenta voittaa pp-SM ja minä tulen toiseksi!:hyper: :D
Click to expand...

Resursseja varmasti siis löytyy vielä isompiinkin tuloksiin. Tuossa on muuten SM-kisojen tuloksia vuodelta 2001:

125 kg
1. Ove Lehto ÅKK 325,0 255,0 335,0 915,0
2. Jari Martikainen TuuRa 340,0 200,0 340,0 880,0
3. Harri Heinilä HyKe 340,0 217,5 320,0 877,5

Ovelta sama yhteistulos kun mitä otti äskettäin raakana. Kyykky varsinkin parantunut hurjasti, tosin painokin miehellä noussut huomattavasti.
 
Joo, kyykky on kehittynyt huimaa vahtia. 100kg vudeosta 2001. Paremmat varusteet on tehnyt osan, kaljamaha osan ja etenkin väkivahva selkä ehkä suurin osa. Penkissä padiat on auttanneet huimasti mutta kyllä pieni RAW-tulosparannus on tullutkin. Vedossa Ove on mennyt vain taaksepäin. Oliko se v.2003 vai 2004 kuin Ove veti 372,5. Ja se on maha joka haittaa vedossa nykyään. + se että Ove on vaihtannut kapeaan tyyliin kun lonkka ei kestää sekä leveää kyykkyä että sumovetoa.
 
Freddi sanoi:
:whip: Joo kyllä se on kovat raakavoimat Ovelta mutta Ove otti jo v.2002 260kg raakana tuolla tekniikalla. Kuten näette Ovella on "heikkot" ojentajat. Siksi paitapenkki ei kulje. Ja siksi Kenta voittaa pp-SM ja minä tulen toiseksi!:hyper: :D

Miten tulee "natu" puheisiin, voin vain sanoa että Paul Andersson on kautta aikojen vahvin mies. Ja hän oli huipulla ENNEN doping!
Miksi EI LÖYTYISI ukkoja joka voisivat nostaa 80-90% hänen nostoista?!?!?
(en tiedä jos tuo meni ihan oikein, mutta ymmärätte varmasti pointini)
Click to expand...

Dopingia oli jo ennen Paul andersonia. Synteettinen testosteroni kehitettiin jo ennen 40-lukua, anaboliset vähän sen jälkeen. Ja molemmat aika nopeasti hyödynnettiin urheilussa.

Ja Paul Andersonhan sairasti pahasti maksaansa loppuikänsä.
 
mtk77 sanoi:
Siis ne oli munuaiset mitkä Andersonia vaivasivat. Ne vaivasivat jo lapsena ennen voimailu-uraa ja lopulta munuaisvaivat veivät Andersonin hengen.
Click to expand...

Kiitos oikaisusta, niinhän se taisi ollakin munuaiset...tarkistan Powerlifting USA-lehdestä kun ehdin...

Tuon "vaivasivat jo lapsena" -väitteen laitan taas samaan kategoriaan kuin Sigmarssoninkin sydänvaivat ja huippu-urheilijoille yleisen astmankin, joka ihme kyllä on niin synnynnäistä, niin synnynnäistä...
 
vanha mies sanoi:
Kiitos oikaisusta, niinhän se taisi ollakin munuaiset...tarkistan Powerlifting USA-lehdestä kun ehdin...

Tuon "vaivasivat jo lapsena" -väitteen laitan taas samaan kategoriaan kuin Sigmarssoninkin sydänvaivat ja huippu-urheilijoille yleisen astmankin, joka ihme kyllä on niin synnynnäistä, niin synnynnäistä...
Click to expand...

:offtopic:
luulempa että tätä voitaisiin pohtia vaikka doping osiolla?
 
rupee kyllä pikkusen vituttamaan kun kattelee noita videoita ja itte tulin just salilta ja vetäsin 12x50kg, ehkä mäkin sit vedän ton 200kg 7vuoden päästä ainakin kerran :D
 
Back
Ylös Bottom