Zeitgeist the movie

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja zeoy
  • Aloitettu Aloitettu

EAA-valmisjuoma 24-pack

Pineapple Passion Fruit

1€/kpl
Okei, eli väität yksilötasolla olevan mahdollista vaikuttaa. Kerroppa nyt miten sinä vaikutat Sivis. Siis kysyn nyt niinkuin konkreettisesti mitä SINÄ yksilönä saat elämäsi aikana aikaan? Tuommoinen naiivi kapinallisuus on vähän hupaisaa, puhutaan miten lapsityövoimaan voidaan mukanas jotenkin vaikuttaa yksilötasolla jättämättä ostamatta kiinalainen lenkkaripari. Samoin luullaan ihan tosissaan, ettei hylkeitä eää teurasteta jos käytetään Greenpeacen suosimia tuotteita.

Joku Jorma Ollila voisi meidän pikkiriikkisen Suomen tasolla yritysomistajan vaikuttaa jotenkin johonkin, pääasiassa työllisyyteen, siirtämällä koko Nokian toiminnan muualle, mutta hei, me puhutaan nyt globaalista paniikin lietsomisesta tässä dokkarissa.

Eli Sivis, kysyn vielä uudestaan, mitä sinä yksilönä saat aikaan elämäsi aikana vaikka kuinka jumalattomasti kapinoisit ja silmäsi aukeisivat?

Vastaan sun puolesta, et yhtään mitään, joten tee jotain hyödyllistä, itse olen perustanut pari firmaa joilla maksan vitusti veroa, toiset sanoo sitä sohvalla makaamiseksi.

Maailman mittakaavassa, jossa tuossakin dokkarissa pyörittiin, meillä pienillä ihmisillä ei vain ole mitään tekemistä, valitettavasti. Me vain menemme mukana vaikka kuinka kiukuttaisi.

Tässä varmaan tulee erot siinä miten näkee maailman pyörivän. Itse nään sen noin 6 miljardin yksilön tekemien valintojen summana, kun taas käsitin sun tekstistä, että "maailman mittakaava" on jotenkin eri asia kuin noin 6 miljardin ihmisen toiminta maailmassa?

Omasta mielestä on jotenkin fatalistinen näkemys, ettei kansalaisvaikuttamisella olisi mitään väliä. Esimerkiksi Vietnamin sota päättyi hyvin pitkälti opiskelijaradikalismin seurauksena. Mielenosoitusten ym. seurauksena sodasta tuli jenkkien kotirintamalla hyvin epäsuosittu.

On kuitenkin fakta, että egoismi ja kovat arvot ovat saaneet lisää pohjaa myös Suomessa. Tämä vie helposti pohjaa todelliselta kansalaisvaikuttamiselta.

Oma toiminta liittyy hyvin pitkälti siihen, että teen tutkimusta ja tuon epäkohtia julkisuuteen. Mistäs sitä tietää, ehkä jossain vaiheessa tulen kyyniseksi ja alan järjestelemään leppoisia eläkepäiviä Ranskan Rivieralle ja/tai Karibianmeren saarille... ;)

Kuten sanoin jo aiemmin, puhuin tuosta dokkarista vain Federal Reserven osalta. Ne mikrosirulässytykset meni överiksi, koska niissä alettiin ennustamaan tulevaisuutta.
 
Omasta mielestä on jotenkin fatalistinen näkemys, ettei kansalaisvaikuttamisella olisi mitään väliä. Esimerkiksi Vietnamin sota päättyi hyvin pitkälti opiskelijaradikalismin seurauksena. Mielenosoitusten ym. seurauksena sodasta tuli jenkkien kotirintamalla hyvin epäsuosittu.
No voihan sitä ajatella, että jollain mielen osoittamisella saa jotain aikaan, mutta eletään nyt kuitenkin tässä maailmassa. Esim uskontoja ei kaadeta vaikka kuin perkeleesti pidettäisiin mielenosoituksia, liian isot asiat ovat vain yksinkertaisesti liian kaukana yksilöstä tai edes yksilöiden muodostamasta joukkiosta, jotka sitten mellastavat Smash asem tyyliin jossain. Me olemme utopistisella tasolla, jos luulemme, että voisimme vaikuttaa vaikka EU:n rahaliikenteeseen isossa mittakaavassa jollain mekkaloinnilla, ne asiat ovat muiden hallussa, emmekä me voi niihin vaikuttaa mitenkään. Äänestäminen on ihan arpapeliä ja siinäkin meitä manipuloidaan. Jos äänestämällä oikeasti voitaisiin vaikuttaa, se meinaisi sitä, että jonkun pitäisi manipuloida joukkoja äänestämään määrätyn tahon puolesta ja silloin olisimme taas pelinappuloita.

Tuossa dokkarissa kritisoitiin veroa, jota ei perustuslain mukaan pidä kenenkään maksaa. Valitettavasti naiivia ajattelua kun me tiedämme, että valtiot pitkälti rullaavat rahalla. Jos nyt jokainen suomalainen voisi jättää veronsa maksamatta, niin kauanko menisi meidän hyvin vaalitun sosiaalijärjestelmän luhistumiseen?

Dokkarin tekijöiden mielestä ihannemaailma mitä ilmeisimmin olisi Mad Max tyylinen totaalinen anarkia. Onneksi meillä on kuitenkin valtiot, isot yhtiöt ja uskonnot, jotka edes jotenkin pitävät hommaa kasassa, oli keinot sitten mitä tahansa.
 
Esim uskontoja ei kaadeta vaikka kuin perkeleesti pidettäisiin mielenosoituksia, liian isot asiat ovat vain yksinkertaisesti liian kaukana yksilöstä tai edes yksilöiden muodostamasta joukkiosta, jotka sitten mellastavat Smash asem tyyliin jossain.

Kyllä Vapaa-ajattelijoiden toiminnalla (www.eroakirkosta.fi) ja mm. Zeitgeist Osa I kaltaisilla dokumenteilla nakerretaan ev.lut ja ortodoksikirkon jäsenmääriä prosentti prosentilta. Sitten, kun jäseniä on enää maagiset 66,67%, niin voidaan kirkko ja valtio Suomessakin erottaa toisistaan :thumbs:

Toivottavasti muslimimaailmassakin alkaisi joskus samansuuntainen kehitys.
 
Tuossa dokkarissa kritisoitiin veroa, jota ei perustuslain mukaan pidä kenenkään maksaa. Valitettavasti naiivia ajattelua kun me tiedämme, että valtiot pitkälti rullaavat rahalla. Jos nyt jokainen suomalainen voisi jättää veronsa maksamatta, niin kauanko menisi meidän hyvin vaalitun sosiaalijärjestelmän luhistumiseen?

Dokkarin tekijöiden mielestä ihannemaailma mitä ilmeisimmin olisi Mad Max tyylinen totaalinen anarkia. Onneksi meillä on kuitenkin valtiot, isot yhtiöt ja uskonnot, jotka edes jotenkin pitävät hommaa kasassa, oli keinot sitten mitä tahansa.

Mä taas käsitin ton dokkarin kritiikin ennemminkin niin, että demokraattisilta instituutioilta (joita kansallisvaltiotkin voivat olla) "siirretään" päätösvaltaa esimerkiksi pankeille, ylikansallisille yrityksille jne, jotka eivät ole millään muotoa demokraattisia.

Jotenkin nyky-Suomessa ja laajemminkin maailmalla vaatimukset tuntuvat ristiriitaisilta. Toisaalta halutaan säilyttää hyvinvointivaltio, demokraattiset instituutiot ym, mutta toisaalta halutaan lisätä yksilönvapautta kaikilla elämän osa-alueilla. Jos kysytään, että "haluaisitko maksaa vähemmän veroa", kaikki vastaavat, että tietenkin ja mölyävät Suomen kauheasta veroprosentista. Sitten kysytään, että "haluasitko maksaa vähemmän veroa, vaikka tämä johtaisi hyvinvointipalvelujen karsimiseen." Enää kaikki eivät vastaakaan kyllä. Kysymyksenasettelu muuttaa vastausten jakaumaa oleellisesti.

Oma näkökulma on, että jos haluaa olla osana tiettyä kansallisvaltiota, on tällöin oltava valmis luopumaan osasta yksilönvapauttaan. Politiikkaan sisältyy (lähes) aina konflikti, joten kaikki eivät saa haluaamansa.

Ei ole kuitenkaan mitään järkeä hyväksyä sitä, että asioista päätetään lisääntyvissä määrin demokraattisten instituutioiden ulkopuolella. Varakkaat yritykset ja yksityishenkilöt pystyvät nykyisellään nimittäin operoimaan koko valtio-järjestelmän ulkopuolella. Ongelmana onkin jämähtäminen nykyiseen suvereenien valtioiden järjestelmään, joka ei vastaa millään muotoa enää nykymaailmaa, jossa mm. talous on globalisoitunut ja pääomaliikkeet nopeutuneet radikaalisti (oleellisin osa taloudellista globalisaatiota).
 
Tuli tuo dokkari katsottua nyt dokkariketjun myötä ja aika erikoinenhan tuo oli. Ihan mielenkiintoisia väitteitä, mutta jotenkin tuntuu että kun asioita tarpeeksi vääntää niin saa ne joltain näyttämään.

I Osa
Ihan ok, astrologian linkitys uskontoihin oli kuitenkin ennestään jo selvää niin saako tällä nyt sit sen kiihkouskovaisen pään kääntymään. Ei. Osa noista teksteistä oli myös niin helvetin kaukaa jo haettua että oikeestan koko dokkarin uskottavuus laskee aina kun tyhmä väite nousee hyvien joukosta esiin.

II Osa
Kuten sanottua kyllä tuo WTC-show on nyt käyty jo niin monessa dokkarissa läpi ettei mitään uutta.

III Osa
Kaikennäköistä, huh huh. Precott Bush oli tosiaan tuolta hauska bongata. Fed-keskuspankki, sodat ja manipulointiosio varsin mielenkiintoinen.
Mikrosirut, yhteinen maailmanhallinta, North-American Union, Pankkiirit on pahoja ja rakkaudella voitetaan. Just joo...:zzzz: Saatin tolla dokkarin lopulla ne ituhipitkin heräämään.

Nimenomaan viihtellinen dokkari, joka virkistää omaa ajattelua. Eipä muuta.
 
loistava dokkari :5:
 
Loistava dokkari minun mielestä! Joitain aukkoja ehkä on - mutta pistää ajattelemaan ja kyseenalaistamaan juurtuneita vakaamuksia. Ajattele omilla aivoilla ihminen.

Mike eikös tämä nimenomaan ole esimerkki siitä mitä yksittäinen ihminen voi tehdä; Peter Joseph on yksin tämän takana ja siitä on tullut netin katsotuin dokkari; 70k views/päivä - 2.1mil /kk.
 
Kyllä siinä mielenkiintoista kommenttia tuli. Eniten Minuun itteen iski ensimmäinen osa. En ole itseäni koskaa hirveän uskonnollisena pitänyt, mutta uskoimpa edes vähän. Nyt kun sain tietää että kristinusko on pahasti kopioitu, ei iske enää ollenkaan.
 

3 kpl M-Nutrition EAA+

Mango - Hedelmäpunssi - Sitruuna - Vihreä omena

-25%
Niinpä! Mielipiteet kuuluu arpoa eivätkä ne saa perustua terveeseen järkeen. Niiden muuttaminen on myös kiellettyä.

Sarkasmia ilmassa.

Niiden muuttaminen jonkun paskan dokkarin mukaan, niin se on melkein jopa kiellettyä.;)
 
Eihän tuo dokkari mitään uutta tuonu. Kyllähän kaikki tietää, että ne tornit räjäytettiin.

Empä jaksa enään siihenkään uskoa. Youtubessa on monta videota, jossa näkyy selkeesti, että pentagoniin osu lentokone. Toisessa videossa todistetaan, että lentokone kun vetäsee kaheksaa sataa päin seinää, niin siitä ei jää mitään jäljelle.
 
Empä jaksa enään siihenkään uskoa. Youtubessa on monta videota, jossa näkyy selkeesti, että pentagoniin osu lentokone. Toisessa videossa todistetaan, että lentokone kun vetäsee kaheksaa sataa päin seinää, niin siitä ei jää mitään jäljelle.
Kyllähän ne silti on voitu räjäyttää ;)
 
Empä jaksa enään siihenkään uskoa. Youtubessa on monta videota, jossa näkyy selkeesti, että pentagoniin osu lentokone. Toisessa videossa todistetaan, että lentokone kun vetäsee kaheksaa sataa päin seinää, niin siitä ei jää mitään jäljelle.

Kyllähän nykyikään on helppo sillasia aidonnäkösiä pätkiä tehdä lentokoneen törmäyksestä minnevaan. Ja ei usan hallituksella varmaan vaikeuksia saada sitä juutuubiin näkyville ja väittää sitä "aidoksi silminnäkijän nauhoittamaksi".

Siitä uskontojutusta sanon vaan että 'katkes kamelin selkä'. Yksi liikaa. Ei tuo dokkari ollu kyllä ainokainen mikä mielipiteeseeni on vaikuttanut. :worship:
 
Ihan kiva pläjäys, salaliittojutut viihdyttivät samaan tapaan kuin joku paranormaaliblogi ja X-files. Alun ja lopun tekotaidepoppishörhöily oli kyllä harvinaisen vastenmielistä, ja alun sotakuvanyyhkyilyn aikana meinasin pistää poikki, ei niitä suurisilmäisiä palestiinalais(irakilais?)kakaroita jaksa.
Eipä tuo suuremmin mitään "silmiä avannut" minulta. Deus Ex-pelit tulivat mieleen. Loppujen lopuksi nuo siru-passijututkin saivat vain miettimään, että "miksi pitäisi kiinnostaa". Jos kerran kaikki menee suunnitelmien mukaan irakissa yms, niin mikäs siinä. Pankkiirien maailmanvalloitus ei vaikuta minun treenamiseen, peleihin ja elokuviin (nerd yeah) keskittyvään elämääni niin millään tavalla.
Kyllä niitä ihan oikeitakin ongelmia on, Suomessa ja maailmalla. Joku kulissien takana naruja vetävä salaseura ei niistä minulle ainakaan ole tärkeimmästä päästä.
:2:
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom