Yo-kirjoitukset kevät 2006

[Pesupallo]

Majuri oli oikeassa elämässä varmaan P.A, mutta eivät laukussa olleet maksamattomat laskut ja vihainen kirje pankista vielä rahattomaksi tee, eihän?

Itse laitoin tyttöystäviä, kun siellä oli rakkauskirjeitä usealla käsialalla ja kun oli vielä naimisissakin. Se oli myös karpaasin postin mukaan a eli tyttöystäväsetti.

Kyllä tekee :lol2:
Samaa voisi sanoa, että eihän rakkauskirjeet vielä tyttöystäväksi tee, vai oletko mun tyttöystävä, jos kirjotan sulle yhen kirjeen
YTL tekee mitä lystää eikä noissa koskaan mitään päätä eikä häntää ole ollut joten miksi tänäkään vuonna olisi ollut. :wall:
Edit ja niin se oli morsian eikä vaimo.

 

[kpsk]

Kyllä, oletko mun tyttöystävä, jos kirjotan sulle yhen kirjeen :wall:
Edit ja vaimo.

Siihen että rakkauskirje lähetetään tarvitaan tyttöystävä. Rajatapauksissa jokin OMOn luomus.. Kaikki laskut ovat maksamattomia kun ne tulevat. Vihaisen kirjeen pankista voi saada sopimattomasta liiketoiminnasta tai liian suurista kultamääristä jota henkilö tuo pieneen holviin. Se voi siis olla päinvastoin kuin P.A...

Ytl on kyllä rottamainen kapistus.

Ja vaimon muistin väärin. Propsit pilkunnussinnasta, Ytl:lle hommiin isona?

:haart: Voin harkita rohkeaa ehdotustasi. :haart:

 

[NATO]

Joo tosiaan tos enkus oli pari hieman ytl:n kikkailua olevaa tehtävää. Golffarin hyviksi puoliksi ehdotin luonnonlahjakkuutta ja niitä suoria lyöntejä. Kirjeet taas oli tyttöystäviltä, vedoten logiikaan että maksamattomat laskut eivät kerro persaukisuudesta mutta nytku miettii nii eipä ne rakkauskirjeetkää tyttöystävistä.:wall: Muuten mielestäni oli kyllä selkeitä ne vastausvaihtoehdot. Ja aine nuorten liikenteestäkuolemien vähentämisestä, ei huhhuh, sytyin semmosiin liekkeihin.
Tosin vituttaa jo valmiiks että meiän koulun natsimaikka korjaa ne, a) kestää bout 3vko ja b) aivan hullun tiukka arvosteluasteikko eikä ytl niitä pisteitä ainakaan korota.

 

[Äpärä]

Itse laitoin sen että se oli vakooja. Siellä oli jotain että "expert on *sanatähän* warfare" tms. niin siitä ajattelin että se oli joku hieno sana vakoojalle. Tiedä sitten.

 

[thymorg]

Kyllä historiasta saattaa L irrota 31 pisteellä

Toivottavasti irtoaa Vituttaisi jos jäisi pisteen päähän, varsinkin kun ykköstehtävä (4p) tuli ryssittyä väsymyksen takia.

Tänään enkkun meni kyllä reisille. Monivalinta tuntui vielä menevän, mutta aineessa tuntui sanamäärä loppuvan kesken. Sanottavaa olisi ollut helposti sen 450 sanan edestä.

edit: Ja noi hissan pisteet on vielä alustavia, saa nähdä miten paljon YTL pudottaa/nostaa niitä...

2n. edit... Itse laitoin myös sen "ruumiin" vakoojaksi. Tarkalleen en sitä saanut selville, mutta tuntui ainoalta loogiselta vaihtoehdolta. Useata tyttöystävää mietin, mutta siinähä vain sanottiin, että hänellä oli kirjeitä useilta eri naisilta (useiden eri naisten käsialalla). Perkele, olisivathan ne voineet olla vaikka siskolta, äidiltä ja mummolta

 

[saecci]

Vittu kun vituttaa. Kemiasta lähin L:llää hakemaan mutta alustavasti 25 pojoo ropsahti jolla tuskin paljoa jaolle päästään.

 

[Deat]

Voe vittu kyl siihen gollfarityyppiä koskevaan ekaan kysymykseen laitoin pelkästään että se on voittanu yli 50 kisaa, tehny yli 30 ennätystä ja tehny 17 hole in onea. Ymmärsin kyllä kaiken, mutta ajattelin että voi tulla virhepisteitä jos selittelee liikaa siin... :( L:ää kuitenki yritän enkusta ottaa.

 

[Sheri]

Meni se enkku ainaki paremmin ku matikka.
Luetunymmärtämisen kysymysten vaihtoehdot kyl sekotti taas kerran mut, vaikka mielestäni enkun hyvin hallitsen. Tuntuu, että ei noi oikein testaa tekstin ymmärtämistä, lähinnä arpapeliä...
Nyt enää keskiviikona deutsch ja sitten vois vähän :kippis1:

 

[NATO]

Itse laitoin sen että se oli vakooja. Siellä oli jotain että "expert on *sanatähän* warfare" tms. niin siitä ajattelin että se oli joku hieno sana vakoojalle. Tiedä sitten.

expert on amphibious warfare on jotakuinkin asiantuntija maalla ja vedessä käytävässä sodassa. Eli ei vakooja.

 

[-Marchi-]

Sillä rannalle huuhtoutuneella oli mielestäni ne tyttöystävät.

Golffarin lahjakkuudeksi laitoin luonnonlahjakkuuden ja hyvön muistin, ni muistaa miten pitää tietyissä kohdissa lyödä... hhmm...

EDIT: YTL on perseestä, taas samoja 2 samaa vastausta joista kumpikin olisi oikein. Huoh.

 

[Deat]

expert on amphibious warfare on jotakuinkin asiantuntija maalla ja vedessä käytävässä sodassa. Eli ei vakooja.

Jeps, eipä siinä taida mitään syytä olla, miksi vakoojalla olis jotain salaista maihinnousuoperaatiota käsitteleviä asiakirjoja salkussaan.

 

[kpsk]

Jeps, eipä siinä taida mitään syytä olla, miksi vakoojalla olis jotain salaista maihinnousuoperaatiota käsitteleviä asiakirjoja salkussaan.

Oliko tuo ironiaa? Ah, majuri olikin kaksoisagentti joka huijasi kumpaakin osapuolta minkä kerkesi ja tänäkään päivänä ei tiedetä totuutta..

 

[Pesupallo]

toi juttu kuulostaa taas ihan legendalta muutenkin, missä jenkit haluaa vaan laittaa saksalaisia halvalla.
Epäkohtia tarinassa:
1)miten salkku pysyi kädessä niin ettei sakemannit tajunneet, että jokin mättää?
2)mies kuoli oikeasti rotanmyrkytykseen, jos hänellä oli asiakirjoja jotka vaikuttaa sotastrategiaan, eivätkö saksalaiset edes yrittäisi selvittää ovatko paperit todella aitoja?
3) miksi majuri on merihädässä kanniskelemassa tärkeitä papereita? eikö paperit pitäisi toimittaa merenpohjaan eikä rantaan?
4) eikai ny saksalaisetkaan niin tyhmiä olleet että yhden dokumentin perusteella siirtävät kaikki joukot pisteestä A pisteeseen B
Hohhoh tulipas off-topiccia :lol2:
Edit: ja vielä kerta kiellon päälle 5)mitä se majuri siellä merellä teki, majurejahan ei merivoimissa ole?
Noni nyt loppu

 

[jaNsu]

Voi helkutti, laskeskelin tuossa että luetusta 22/25 ja kieliopista 25/30, oli 4 virhettä peräkkäin jälkimmäisessä :D Saapa nähdä saisko sitä E:tä, kun syksyllä kävin nappaamassa ämmän, jäi 3pts E:n rajasta :( Uskalsin jopa samalla vilkaista matikan kokeen vastauksia, itelläni kyllä lyhyt matikka, mutta katsoin että oli kaikki vastaukset oikeen mitä sitä omaa paperia muistasin saiskohan siitä jopa ällän ku syksyllä tuli siitäkin vaan ämmä

 

[Sukulaku]

Edit: ja vielä kerta kiellon päälle 5)mitä se majuri siellä merellä teki, majurejahan ei merivoimissa ole?
Noni nyt loppu

Amphibious taitaa olla jonkinlainen maihinnoususälli, kun Googlella tuli sivu, jossa selitetään jostain vedessä liikkuvista autoista yms. :D
http://www.amphibiousmarine.com/

 

[zuhi]

Mites kemian kirjottajat ovat täälät saaneet lähtöpisteiksi? Mä sain 30/36. )

34 pistettä tuli kemiasta.

15 kohtaa tais olla väärin noissa enkun monivalinnoissa. On jotkut kysymykset kyllä ihan tyhmiä, kun ymmärtää tekstin joka sanan mutta silti vaikea sanoa oikeaa vastausta. Kuten juuri se kysymys, että oliko sillä ukolla monta tyttöystävää vai oliko se vakooja vai varaton. Itse vastasin että monta tyttöystävää.

 

[NATO]

Voi helkutti, laskeskelin tuossa että luetusta 22/25 ja kieliopista 25/30, oli 4 virhettä peräkkäin jälkimmäisessä :D Saapa nähdä saisko sitä E:tä, kun syksyllä kävin nappaamassa ämmän, jäi 3pts E:n rajasta :( Uskalsin jopa samalla vilkaista matikan kokeen vastauksia, itelläni kyllä lyhyt matikka, mutta katsoin että oli kaikki vastaukset oikeen mitä sitä omaa paperia muistasin saiskohan siitä jopa ällän ku syksyllä tuli siitäkin vaan ämmä

Enkusta? Vastauksia jossain?

 

[Lapo]

Eiks sillä majurilla kuitenkin ollut se yks "fiancee" (sillä oli muistaakseni kuva), eli ei tosta vois päätellä ettei ollu montaa tyttöystävää, vaan oikea vastaus oli se rahaton.

 

[AM]

toi juttu kuulostaa taas ihan legendalta muutenkin, missä jenkit haluaa vaan laittaa saksalaisia halvalla.
Epäkohtia tarinassa:
1)miten salkku pysyi kädessä niin ettei sakemannit tajunneet, että jokin mättää?
2)mies kuoli oikeasti rotanmyrkytykseen ( :D ), jos hänellä oli asiakirjoja jotka vaikuttaa sotastrategiaan, eivätkö saksalaiset edes yrittäisi selvittää ovatko paperit todella aitoja?
3) miksi majuri on merihädässä kanniskelemassa tärkeitä papereita? eikö paperit pitäisi toimittaa merenpohjaan eikä rantaan?
4) eikai ny saksalaisetkaan niin tyhmiä olleet että yhden dokumentin perusteella siirtävät kaikki joukot pisteestä A pisteeseen B
Hohhoh tulipas off-topiccia :lol2:
Edit: ja vielä kerta kiellon päälle 5)mitä se majuri siellä merellä teki, majurejahan ei merivoimissa ole?
Noni nyt loppu

1) Siinä muistaakseni sanottiin, että se oli käsiraudoilla kiinni.
2)Mieshän siis teki itsemurhan syömällä rotanmyrkkyä.
3)Eikö kuollut ihminen kuitenkin kellu(?), ja näin ajaudu lopulta johonkin rantaan.
4)Eivät siirtäneet kaikkia joukkoja vaan painottivat puolustusta.
Vertaa operaatio Overlordia(liittoutuneiden maihinnousu->hyökkäys manner Eurooppaan) edeltäneeseen kusetukseen, jonka seurauksena Hitler siirsi panssarit(+miehiä) pois Normandian rantojen välittömästä läheisyydestä.
5)Jonkun täytyy salaisten tietojen välitys hoitaa ihan konkreettisesti, ei niitä uskalla linjoja pitkin pistää menemään, koska sodan aikana kummallakin puolella on tapana kuunnella/tarkkailla kaikki mahdollinen vastapuolen radio/teleliikenne.

Amphibious taitaa olla jonkinlainen maihinnoususälli, kun Googlella tuli sivu, jossa selitetään jostain vedessä liikkuvista autoista yms. :D
http://www.amphibiousmarine.com/

Amphibious on suoraan käännettynä "uiva".
Toisessa maailman sodassa käyttivät mm. tankkeja, joilla ajettiin lautalta mereen ja sitten potkurin voimalla rantaan.

Kuvan Sherman on yksi esimerkki tälläisistä. Veteen mentäessä tankin ympärillä oleva "kangas" nostetaan ylös ja sisään jäänyt ilma kelluttaa tankkia.
Käytännössä suurin osa kuvassa olevan Shermanin kavereista upposi kovassa merenkäynnissä.

Nykyään maihinnousu tankit ovat huomattavasti luotettavampia ja nopeampia.

 

[Pesupallo]

1) Siinä muistaakseni sanottiin, että se oli käsiraudoilla kiinni.
2)Mieshän siis teki itsemurhan syömällä rotanmyrkkyä.
3)Eikö kuollut ihminen kuitenkin kellu(?), ja näin ajaudu lopulta johonkin rantaan.
4)Eivät siirtäneet kaikkia joukkoja vaan painottivat puolustusta.
Vertaa operaatio Overlordia(liittoutuneiden maihinnousu->hyökkäys manner Eurooppaan) edeltäneeseen kusetukseen, jonka seurauksena Hitler siirsi panssarit(+miehiä) pois Normandian rantojen välittömästä läheisyydestä.
5)Jonkun täytyy salaisten tietojen välitys hoitaa ihan konkreettisesti, ei niitä uskalla linjoja pitkin pistää menemään, koska sodan aikana kummallakin puolella on tapana kuunnella/tarkkailla kaikki mahdollinen vastapuolen radio/teleliikenne.

1) ei sanottu, vaan "hänen ranteeseen oli kiinnitetty..."
2) mitähän olen miettiny tota kirjottaessa :lol2: mutta pointti oli että ruuminavauksessa olisi pitäny tulla ahaa-elämyksiä
3) viitaten ykköseen, miksi ne oli ranteessa kiinni?
4) ja 5) oot varmaa oikeessa