Ylioppilaskirjoitukset syksy 2010 ja kevät 2011

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja apulus
  • Aloitettu Aloitettu
Onko noi prelit kans valtakunnallisia vai onko joka koululla omansa?
Fysiikkaa pitäis kerrata vielä aivan perkeleesti ku en muista mitään 5-8 kursseilta eikä niitä ehitty käydä läpi kertauskurssilla :( Mutta jotain M tai jopa E:tä lähen hakeen fysiikasta.. Matikasta vielä noiden sini ja cosinin integrointi nii E tai jopa L vois olla ihan realistinen...
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Smuab sanoi:
Onko noi prelit kans valtakunnallisia vai onko joka koululla omansa?
Fysiikkaa pitäis kerrata vielä aivan perkeleesti ku en muista mitään 5-8 kursseilta eikä niitä ehitty käydä läpi kertauskurssilla :( Mutta jotain M tai jopa E:tä lähen hakeen fysiikasta.. Matikasta vielä noiden sini ja cosinin integrointi nii E tai jopa L vois olla ihan realistinen...
Click to expand...

Valtakunnallisia ne prelit on. Fysiikan preli oli aika helppo tänä vuonna. C tuli sutaisemalla koe 4 tunnissa :D. Tavoitteena E sitten yo:sta vähintään :).

Pitkästä matikasta jos sen M:n saisi olisin erittäin tyytyväinen, kun kurssi numerot ovat kaikki kasista alas päin.. :D Enkä muutenkaan ymmärrä siitä mitään.
 
Ilias sanoi:
Valtakunnallisia ne prelit on. Fysiikan preli oli aika helppo tänä vuonna. C tuli sutaisemalla koe 4 tunnissa :D. Tavoitteena E sitten yo:sta vähintään :).

Pitkästä matikasta jos sen M:n saisi olisin erittäin tyytyväinen, kun kurssi numerot ovat kaikki kasista alas päin.. :D Enkä muutenkaan ymmärrä siitä mitään.
Click to expand...
Meillä oli preli semmonen että ei pitäny tehä ku 6 tehtävää ja aikaa oli maksimissaan 3 tuntia.. Ite lähin 1,5 tunnin jälkeen pois ja C sieltä tuli :D E ois kyllä kova sana sitte oikeissa kirjotuksissa, tai vähintään M. Kemiasta meillä ei sitte vissiin mitään preliä ookkaan, kaks vaan kirjottaa kemian meidän lukiosta.. Samasta syystä ei oo sit noita kursseja kolmosen jälkeen edes järjestetty.

Minä vaan oon valinnu vähä turhat aineet itelleni kirjotettavaksi koska en todennäköisesti kemiaa tuu tarvimaan, sama pätee fysiikkaan kans.. Ei nimittäin mikään yliopisto tai tekniikan ala nappaa :S
 
apulus sanoi:
Meillä oli preli semmonen että ei pitäny tehä ku 6 tehtävää ja aikaa oli maksimissaan 3 tuntia.. Ite lähin 1,5 tunnin jälkeen pois ja C sieltä tuli :D E ois kyllä kova sana sitte oikeissa kirjotuksissa, tai vähintään M. Kemiasta meillä ei sitte vissiin mitään preliä ookkaan, kaks vaan kirjottaa kemian meidän lukiosta.. Samasta syystä ei oo sit noita kursseja kolmosen jälkeen edes järjestetty.

Minä vaan oon valinnu vähä turhat aineet itelleni kirjotettavaksi koska en todennäköisesti kemiaa tuu tarvimaan, sama pätee fysiikkaan kans.. Ei nimittäin mikään yliopisto tai tekniikan ala nappaa :S
Click to expand...

Virallinen preli on jonkin opettajainliiton etc. tekemä koe, joka yrittää olla mahdollisimman paljon yo-kokeen kaltainen =D. 15 tehtävää ja 6h aikaa pitäisi niissä olla. Koulukohtaista sitten että tilataanko ja maksetaanko kokeesta useampi euro vai tehdäänkö oma preli jostain vanhoista yo-koe tehtävistä...

Kannattaa tosiaan opetella ne kemian 5. kurssin laskut hyvin. Kerpele ku itellä tuli E kemiasta ja koe kusi siihen kun en kunnolla hanskannut juuri noita emäs-happo yms tympeitä laskuja... :(. Meillä kemian kirjoitti jotain 30 oppilasta joten kertauskurssejakin järjestettiin 2 niin tuli hyvin kerrattua.
 
Enkun kuuntelusta sitte kotiuduttu.... Aika persiilleen meni, ku tauotkin oli aivan älyttömän lyhyet :o Eihän siinä kerenny ku valittee "oikeen" vaihtoehdon ja jo alko uus pätkä tulee -.-´ Kuulunymmärryksessä tuskin pitäisi olla kyse "lue kysymyks 5sec läpi ja merkkaa vastauksesi toisen 5sec aikana"
 
Mullakin tuli osassa kysymyksissä kiire. Kerennyt just vastata edelliseen, kun olisi pitänyt jo lukea seuraavat kysymykset ja vaihtoehdot. Saisi todellakin olla hieman enemmän aikaa tsekkailla tehtävää, mutta kaikille se on sama..
 
No ei se muutenkaan oo mikää kuullunymmärtäminen.. Mä ainakin tajuan mitä se siinä selittelee mutta sitte ne kysymykset ja vastaukset on iha wtf.
Oli kyllä ihan saakelin lyhyt toi kuuntelu, monivalintoja oli vähemmän ja kerroin suurempi.. Milloinkohan tulee et siinä on vaa yks helvetin iso 3 pallon rivi ja kerroin x90
 
Enkun kuuntelut tuntu menevän ihan hyvin. Semmosta tasoa just mitä ajattelinkin. Oli vähän kiirus ainakin kahden ensimmäisen tehtävän ekoissa kahdessa kysymyksessä kun ei millään kerennyt lukea. Vähän arpapeliähän tuo kyllä on, mutta läpi se ainakin menee ja jos sais esim puolet pisteistä kotiin niin ois jo hyvin tyytyväinen. :) Kirjalliseen sitte panostaa enemmän jos kerta.

Ps. jäi vaivaamaan että mikä siinä kahvissa oikeen on se auttava tekijä? Ite pistin jotain antioksidanteista siihen. :D
 
Tais olla magnesium ja antioksidantit. Jos tällä kertaa pamahtais enkusta L, syksyllä jäi neljän pisteen päähän :S
 
Alko vituttamaan, että oli pitänyt laittaa joku somali tähänkin kuunteluun lässyttämään paskalla aksentilla. Meni sitte kakkoskohta vituilleen kun vitutti niin paljon.
 
Hyvinhän siitä somalista sai selvää. Kuuntelu meni ihan ookoosti, paitsi että avoissa menin yhteen kohtaan kirjottaan vastausta ennenku olin kuunnellu loppuun juttua, kun aattelin että nappaan samalla korviini sen toisenki osan sitä kyssäriä, no eipä jääny mieleen. Toivottavasti nyt menis kuuntelut vahvasti niin vois napata sen E:n joka jäi vähän matkan päähän syksyllä :/
 
Smuab sanoi:
No ei se muutenkaan oo mikää kuullunymmärtäminen.. Mä ainakin tajuan mitä se siinä selittelee mutta sitte ne kysymykset ja vastaukset on iha wtf.
Click to expand...

Sama juttuhan se on "luetunymmärtämisten kanssa", kysymysten(tai varsinkin vaihtoehtojen) kanssa ei välillä tunnu olevan mitään yhteyttä. Yrittää siinä sitten rivien välistä arvata. Mutta pieni porsaanreikä noissakin taitaa olla kun ohjeissa sanotaan "best alternative". Ei siis oikea vaan paras.. :rolleyes:

E: Eriasia sitten onkin, mikä vaihtoehto YTL:ssä koetaan parhaaksi
 
Haastan YTL:n oikeuteen jos rokottavat äidinkielen tekstitaidossa siitä, että puuttui hiuksista mainitseminen kakkostehtävässä. :D Meille on tyvisti opetettu, että mitään ulkopuolista tietoa ei saa käyttää vaan ne on löydyttävä paperista -> ei voi olettaa, että kaikki tietäisi sen Oksosen hiustyylin.
 
Saapa nähä miten meni tuo kuuntelu. Luultavasti ainaki paremmin ku viime syksynä.. Kyllä vituttaa jos en E:tä saa enkusta. Prelissä jäi pisteen päähän, teinki niin huonon aineen että en oo ikinä ennen tehny. Vodka martiniaki erehdyin sanomaan vodka margaritaksi.
 
henkkahei sanoi:
Juurikin näin minäkin sen aattelin! Mutta eikö nuo hiustupsut sun muut juuri löydy paperista? :D Niitähän pitäisi näin ollen eritellä.
Click to expand...

No jonninjoutavia narunpätkiä suurin osa on niiden ajatellu olleen. :D Tai siis tosiasiassahan kaikki varmasti tietää kyllä ton Sofin, mutta pitäähän sitä prkl nyt nussii pilkkua joka mahollisessa tilanteessa kun kyse on kumminkin YO-kirjoituksest.
 
YTL tunnetusti tykkää siitä pilkusta. No tosissaan ne hiustupsut varmaan on lähinnä siinä ku mietitään että 5 vai 6 pistettä et ei kai ne välttämättömät ees ole tai mistä sitä YTL :stä koskaan tietää.

Enkun kuuntelussa eka osa meni vähän heikommin. Ymmärsin kyllä ihan jees mitä sanottiin, mutta osa kysymyksistä ihmetytti. Muuten meni ihan jees paitsi mokasin mahdollisesti aukkotehtävässä ku muistin ja pistin ylöski et oli antioksidantteja ja magnesiumia, mut sit kirjotin vaan et muut ainesosat kuin kofeiini. Ehkä joku opettajan varoitus liian yksityiskohtaisista jutuista vaikutti.
 
Kyse niissä hiustupsuissa ei ole siinä että tietäisi Oksasen hiustyylin, (sitä että hiukset "ovat" Oksasen ei periaatteessa saisi mainita vastauksessa, koska se ei ilmoituksesta ilmene millään tavalla, eikä tekstitaidon vastauksessa saa käyttää tiedonlähteenä muuta kuin tehtävän aineistoa) vaan siinä että huomaa kaiken paperiin painetun informaation. Ai hitto muuten että jänskättää enkun kuuntelun tulokset... Himottais kovasti se ällä tällä kertaa. Ruotsin kuuntelu meni kuulemma alustavien tietojen mukaan hyvin, JEI! Harmi että ruotsin aineenkirjoitus on mulle vaikeaa, toivottavasti tulee hyvät aineet joiden sanastoa tiedän :)
 
Uusin enkkua, viime syksynä tuli M ja jäi parin pisteen päähän E:stä. Vitutti koska varsinkin kuuntelut meni sillon ihan penkin alle. Nyt onneks kävin abitreeneistä kattelee niin monivalinnoista 2 väärin (tietty niitä 2,5-kertoimella olevia kysymyksiä :D) ja avoista nyt ei taas tiiä, kai ne ihan ok meni. Mut tässä kuuntelussa oli ihan järkyttävän lyhyet tauot, ehin jo kokeen aikana miettiä et oisinkohan tarvinnu jonkun todistuksen et saisin pidennetyn koeajan ku useemmin kun kerran en ehtiny lukee kysymystä loppuun. Yleensä kuunteluissa ehin lukee kysymyksen läpi pariinki kertaan tauon aikana.. nojoo. Pitkän ranskan kirjottelin jo vuos sitten, E napsahti. Mutta olinkin vaihtarina. 8)

Onneks tekstitaito on jo ohi, se on hirveintä mitä tiiän eikä kiinnosta alustavat pisteet eikä lopulliset, paitsi kunhan nyt läpi pääsen! Muuten kirjotan lyhyen matikan (<3) ja yhteiskuntaopin (<3). Matikassa hyvät mahollisuudet hyviin arvosanoihin, entisenä pitkän lukijana (4-6 tasoa siinä :D) pärjään lyhyessä yllättävän hyvin. Yhteiskuntaopista en tiiä yhtään! Oon tehny kursseja itsenäisenä ja menny esim. taloustiedon kokeeseen käymättä yhelläkään tunnilla ja avaamattakaan kirjaa ja saanu silti jotain kaseja ihan tuurilla. Kirjotukset on kyl vähän erilaiset kun meidän kurssikokeet joten saan päntätä.

Onko muita yh:n kirjottajia tänä keväänä??
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom