Yleiset forumia koskevat kysymykset ylläpidolle

[Mike]

Vipit maksettu n.viikko sitten. Onkohan tullu perille vai oonko näppäilly vituiksi?

Voimassa on.

 

[HTV]

On tuo nykyinen mainosten määrä melkoinen. Työkoneella ei ole adblockeria, joten kaikki mainokset näkyvät. Meinasi ihan huvittaa, kun koko ruudun korkuiseen ikkunaan ei mahtunut sivun ylälaidan mainosten lisäksi mitään muuta, ensimmäistäkään ketjua ei näkynyt. Koneessa on 4k näyttö. Jatkuvasti tilanne ei ole yhtä paha, mutta tuolloin ruudulle arvottiin pelkästään isoja mainoksia, samoja moneen kertaan.

 

[Mike]

On tuo nykyinen mainosten määrä melkoinen. Työkoneella ei ole adblockeria, joten kaikki mainokset näkyvät. Meinasi ihan huvittaa, kun koko ruudun korkuiseen ikkunaan ei mahtunut sivun ylälaidan mainosten lisäksi mitään muuta, ensimmäistäkään ketjua ei näkynyt. Koneessa on 4k näyttö. Jatkuvasti tilanne ei ole yhtä paha, mutta tuolloin ruudulle arvottiin pelkästään isoja mainoksia, samoja moneen kertaan.

Joskus sattuu joku lyhyempi kamppis kuten nyt tuo LUX, että ne ajaa sitten koko rahan edestä mainoksia. Ei voi mitään, eikä tästä kannata aina sanoa, koska tilanne EI tule muuttumaan. Niin kauan kun ei ole kokoajan rajusti mainoksia, niin se vain pitää kestää. Mä en salli kuitenkaan pop-uppeja, enkä sähköpostitusta enkä takeoveria. Saanut kieltäytyä niistä monta kertaa käytettävyyden edessä. Mutta se ei riitä, tätä pitäis rullaa ilman mainoksia huvikseen ja mennä jonnekin raksalle duuniin. Sitten tekis matskua kerran parissa kuussa jos kerkeis tai jaksais. Ja joka tapauksessa, sitten joku sanoisi kun tulisi edes yksi banneri tunniksi.

 

[veijari]

Hei!
Olen siis Simo Putkisalo, Joutsenosta. Haluaisin poistaa koko hiton tilin, mutten löydää enää edes Mikelle viestinlähetysmahdollisuutta. Ensikerralla jos eli kun tulen takaisin avaan tilin nimelläni.

Kiitos jo etukäteen ylläpidolle .

e: En ihan varsin ole mikään alokas, mutta ensikertaa tilejä poistamassa.

 

[Ho-]

otsikosta sai translate vibat

 

[TML]

Muistanko oikein, eli viestejä ei poisteta ja tilejä korkeintaan jäädytetään. @Mike

 

[Konaa]

Hei!
Ensikerralla jos eli kun tulen takaisin avaan tilin nimelläni.

Nimimerkkikö sinua tässä häiritsee vai mikä ? Käsittääkseni Mike kyllä pystyy nimimerkin vaihtamaan oikeaan nimeesi, mikäli näin haluat.

 

[Mike]

Hei!
Olen siis Simo Putkisalo, Joutsenosta. Haluaisin poistaa koko hiton tilin, mutten löydää enää edes Mikelle viestinlähetysmahdollisuutta. Ensikerralla jos eli kun tulen takaisin avaan tilin nimelläni.

Kiitos jo etukäteen ylläpidolle .

e: En ihan varsin ole mikään alokas, mutta ensikertaa tilejä poistamassa.

Viestejä ei voida poistaa, tähän on selvä syy. Viestejä on lainattu ja lainauksia lainattu. Se vaatisi manuaalisen poistamisen ja sun 2710 viestiä kertaantuisi lainattujen ja niiden lainauskien kanssa kymmeniksi tuhansiksi viesteiksi ja tuhoaisi satoja viestiketjuja. Ja niiden poistaminen kestäisi sun kohdalla satoja tunteja työtä. Eikä tätä edes voi vaatia millään lakiperusteella. Nimimerkki voidaan jäädyttää ja vaihtaa, mutta se ei vaihdu lainattuihin viesteihin.

 

[veijari]

Nimimerkkikö sinua tässä häiritsee vai mikä ? Käsittääkseni Mike kyllä pystyy nimimerkin vaihtamaan oikeaan nimeesi, mikäli näin haluat.

Sekin kävisi oikein mainiosti
Minua häiritsee se, että löysin ylipäänsä vasta nyt Miken profiilisivun, enkä sieltäkään löytänyt viestitysmahdollisuutta; enkä myöskään profiilin deletointi nappi.
Pahoittelen ylimääräistä vaivaa.

 

[Mike]

Sekin kävisi oikein mainiosti
Minua häiritsee se, että löysin ylipäänsä vasta nyt Miken profiilisivun, enkä sieltäkään löytänyt viestitysmahdollisuutta; enkä myöskään profiilin deletointi nappi.
Pahoittelen ylimääräistä vaivaa.

Laitat vain mailia, niin voidaan vaihtaa nykyisen nimimerkin nimi.

 

[MasSimo]

Eikä tätä edes voi vaatia millään lakiperusteella.

Tämä linjaus muuttunee kohta, kun GDPR:n siirtymäaika on ohi?

 

[Mike]

Tämä linjaus muuttunee kohta, kun GDPR:n siirtymäaika on ohi?

Ei muutu, se ei koske viestejä, vaan henkilötietoja. Pakkotoistolla on jo kaikki selosteet kunnossa ja kaikki okei. Meillä ei vaadita kuin emaili ja käyttäjänimi. Sen tiedon voi koska tahansa pyytää ja sitten selostan mailitse, että sinusta on tallennettu sähköposti ja nimimerkki.

 

[MasSimo]

Joo, ja ne on pyydettäessä poistettava. Myös viestit on henkilötietoja uuden lain puitteissa, eli nekin on poistettava. Kaikki, mitkä voidaan jotenkin yhdistää henkilöön, on henkilötietoa.

Edit: Ja siis tosiaan, käyttäjille tulee oikeus saada tietää kaikki mitä heistä on kerätty. Eli ei pelkästään käyttis ja email, vaan esim. ip osoitteet yms, kaikki mitä mihinkään on tullut tallennettua. Ja nämä tulee myös saada poistettua.

 

[Mike]

Joo, ja ne on pyydettäessä poistettava. Myös viestit on henkilötietoja uuden lain puitteissa, eli nekin on poistettava. Kaikki, mitkä voidaan jotenkin yhdistää henkilöön, on henkilötietoa.

Edit: Ja siis tosiaan, käyttäjille tulee oikeus saada tietää kaikki mitä heistä on kerätty. Eli ei pelkästään käyttis ja email, vaan esim. ip osoitteet yms, kaikki mitä mihinkään on tullut tallennettua. Ja nämä tulee myös saada poistettua.

Annappa tarkka linkki, jossa sisältö on poistettava, koska semmoista ei ole missään mainittu. Kyse on henkilötiedoista, ei sisällöstä. Kyse on vaaditusta tiedosta, ei vapaaehtoisesta sisällöstä. Sun pitää osata erotella ne. Ketään ei vaadita postittamaan mitään. Kyse on henkilörekisteristä, ei sisällöstä.

 

[MasSimo]

Uuden asetuksen myötä henkilötiedon käsite laajenee koskemaan kaikkea mikä voidaan jotenkin yhdistää henkilöön, siellä on nimenomaan mainittu sosiaalisen median päivitykset ym. Ei liity mihinkään vaadittuun tietoon, vaan kaikkeen mitä vaan on tallennettu. Tähän asti toki viestit ja käyttäjätunnukset eivät ole olleet henkilötietoja, mutta homma muuttuu GDPR:n myötä.

 

[Mike]

Uuden asetuksen myötä henkilötiedon käsite laajenee koskemaan kaikkea mikä voidaan jotenkin yhdistää henkilöön, siellä on nimenomaan mainittu sosiaalisen median päivitykset ym. Ei liity mihinkään vaadittuun tietoon, vaan kaikkeen mitä vaan on tallennettu. Tähän asti toki viestit ja käyttäjätunnukset eivät ole olleet henkilötietoja, mutta homma muuttuu GDPR:n myötä.

Nope, nimimerkkiä ei voida edes yhdistää henkilöön. Oletko edes lukenut lakia? Se, että saat poistattaa anonyymillä nimimerkillä ilman mitään perustetta vain huviksesi viestejä, ei tule onnistumaan.

Luonnollisella henkilöllä olisi oltava oikeus saada häntä koskevat virheelliset henkilötiedot oikaistuiksi ja oikeus ”tulla unohdetuksi”, jos tietojen säilyttäminen rikkoo tätä asetusta tai rekisterinpitäjään sovellettavaa unionin oikeutta tai jäsenvaltion lainsäädäntöä. Rekisteröidyllä olisi erityisesti oltava oikeus siihen, että hänen henkilötietonsa poistetaan ja ettei niitä käsitellä sen jälkeen kun henkilötietoja ei enää tarvita niitä tarkoituksia varten, joita varten ne kerättiin tai jota varten niitä muutoin käsiteltiin, tai kun rekisteröity on perunut tietojenkä sittelyä koskevan suostumuksensa tai kun hän on vastustanut henkilötietojensa käsittelyä tai kun hänen henkilötietojensa käsittely ei muutoin ole tämän asetuksen säännösten mukaista. Tämä oikeus tulee kyseeseeerityisesti silloin kun rekisteröity on antanut suostumuksensa lapsena, eikä ole ollut täysin tietoinen tietojenkä sittelyyn liittyvistä riskeistä, ja haluaa myöhemmin poistaa tällaiset tiedot erityisesti internetistä. Rekisteröidyn olisi voitava käyttää tätä oikeutta siitä huolimatta, että hän ei enää ole lapsi. Henkilötietojen edelleen säilyttämisen tulisi kuitenkin olla lainmukaista, jos se on tarpeen sananvapautta ja tiedonvälityksen vapautta koskevan oikeuden käyttämiseksi, lakisääteisen velvoitteen noudattamiseksi yleistä etua koskevan tehtävän suorittamiseksi tai rekisterinpitäjälle kuuluvan julkisen vallan käyttämiseksi, kansanterveyteen liittyvää yleistä etua koskevista syistä, yleisen edun mukaisia arkistointitarkoituksia taikka tieteellisiä tai historiallisia tutkimustarkoituksia taikka tilastollisia tarkoituksia varten tai oikeusvaateen laatimiseksi, esittämiseksi tai puolustamiseksi.

Tämä on tehty ihan muita juttuja varten, kuin joidenkin keskustelupalstojen, joissa kenenkään henkilöllisyys ei tule selville. On kohtuutonta vaatia, eikä lakikaan sitä tue. Sille pitää olla perusteet. Että et pääse vittuillaksesi kiusaamaan, sori. Sosiaalinen media omalla nimellä on aivan eri juttu kuin keskustelupalstat, jossa kusiperse nimimerkki ip:llä xx.xx.xxxxx kirjoittaa jotain randomia. Edes nimimerkki ei itse pysty todistamaan olevansa sen nimimerkin haltija ilman teletunnistetietoja operaattorilta, mobiilissa mahdotonta. Siinä vaiheessa kun sun sähköposti vaihdetaan nimimerkille ja ip-osoitteet poistetaan, ei ole enää mitään mahdollisuutta yhdistää henkilöön ja alunperin kusiperse ei ole edes henkilö, vaan nimimerkki.

Esimerkiksi multa välillä kysellään unohtunutta salasanaa nimimerkille. Jos kyselijä ei pysty todistamaan esim tarkalleen oikeaa sähköpostia ja muita kysymiäni tietoja, ei voida salasanaa antaa. Missään vaiheessa mulla ei ole mitään tietoa kuka henkilö on. Joten kun nuo pyydetyt rekisterissä olevat tiedot poistetaan, se loppuu siihen, viestejä ei tarvitse poistaa koska ne liittyy keneen? Niinpä, ei kehenkään tunnistettavasti millään tasolla.

 

[MasSimo]

Väitätkö ettet esim sais mun henkilöllisyyttä selville? Sulla on säpo, ip osotteet sun muut tallella, ja viestien sisällöistäkin voi päätellä henkilöllisyyttä. Edelleen, se asetus ei koske sitä, onko jotkut tiedot pakko antaa rekisteröityäkseen, vaan kaikkea tietoa mitä ajan mittaan kerätään. Ja niistä on annettava selvitys vaadittaessa. Toi nyt on ihan tuubaa, että nimimerkit olis anonyymejä. Onko ig anonyymi, kun siellä ollaan nimimerkillä? Täälläkin on monilla kuvia postattuna. Se, että on itse laittanut tiedot tänne, on ihan se ja sama. Sitähän koko asetus meinaa, että halutessaan tiedot saa pois.

Ja jooo, on varmaan tehty muita juttuja varten. Ei sillä oo mitään merkitystä, asetus on sama kaikille. Miksei se koskisi palstoja, jos koskee vaikkapa facea? Ei sinnekään oo pakko omalla nimellään rekata. Edelleen, jos tiedot voidaan yhdistää henkilöön, ne on henkilötietoja. Ei sillä ole merkitystä pystyykö joku yksittäinen käyttäjä selvittämään nimimerkin perusteella henkilöllisyyksiä.

 

[RSH]

Käyttäjätunnuksessa on sähköpostiosoite sekä muut henkilötiedot mitä käyttäjä sinne menee laittamaan, mutta käyttäjätunnuksen liitos viesteihin on helppo katkaista kun poisto-pyynnössä hävitetään käyttäjätunnuksesta sähköpostiosoite+muut käyttäjän lisäämät tiedot. En mitenkään näkisi että viesteihin pitäisi kajota asetuksen siirtymäajan päätyttyä.
Lokit voi hävittää asiallisella lokikierrolla ja mahdollisia selvitysten takia niiden säilyttämiselle on peruste ja sillä voidaan myös evätä poistopyyntöjä.

 

[Mike]

Sulla on säpo, ip osotteet sun muut tallella, ja viestien sisällöistäkin voi päätellä henkilöllisyyttä

No ei kyllä voi.

 

[Mike]

Käyttäjätunnuksessa on sähköpostiosoite sekä muut henkilötiedot mitä käyttäjä sinne menee laittamaan, mutta käyttäjätunnuksen liitos viesteihin on helppo katkaista kun poisto-pyynnössä hävitetään käyttäjätunnuksesta sähköpostiosoite+muut käyttäjän lisäämät tiedot. En mitenkään näkisi että viesteihin pitäisi kajota asetuksen siirtymäajan päätyttyä.
Lokit voi hävittää asiallisella lokikierrolla ja mahdollisia selvitysten takia niiden säilyttämiselle on peruste ja sillä voidaan myös evätä poistopyyntöjä.

Kyllä, esim poliisi ja laki vaatii nettiviestien säilyttämisen x-aikaa tutkintatapauksissa. Jos joku tekee törkeän kunnianloukkauksen ja se saadaan sitten screenillä talteen, ei se onnistu, että sitten tämä menee ja pyytää poistamaan kaikki tiedot itsestään. Poliisi pyytää näissä tapauksissa tietoja, joiden kadottaminen olisi vähän niinkuin väärin. Ja Pakkotoistolla vapaaehtoisten viestien säilyttäminen on koko palvelun toiminnan peruste. Niin toimii forumit. Ei sitä kumota vain että joku kiusallaan haluaa pois perusteetta esim tuhansia viestejä.