Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Vähän nihkeästi (en tiedä onko TV:ssä ollut juttua) uutisoidaan suomessa Ranskan tapahtumista, ei sovi narratiiviin.

Siellä on maanviljelijät eristäneet pariisin lähes täysin, ja melkoinen kaaos muutenkin päällä.

424605299_1478746266005595_4533236089983867316_n.jpg



www.bbc.com

France protests: Farmers block major roads around Paris over falling incomes

Hundreds of thousands of farmers take to the streets to protest against falling incomes and rising red tape.
www.bbc.com
 
Tämä on muuten sikäli hauska esimerkki, että suhtaudutteko eri tavalla, kuin elokapinan tai vastaavan tukkiessa Mannerheimin tie? Nimittäin eikö tässä ole kyse täsmälleen samasta asiasta? Ryhmä sulkee teitä tarkoituksenaan aiheuttaa haittaa muille ihmisille sillä niin, jotta saavat näkyvyyttä omalle agendalleen ja tavallaan kiristettyä hallitusta tai muita ihmisiä ajatuksella: "Jos ette suostu vaatimuksiimme, niin aiheutamme teille haittaa". Eli onko ongelma keinoissa vai taustalla olevassa agendassa?

Alkaakohan maanviljelijät seuraavaksi menemään taidemuseoihin heittämään lehmänpaskaa kalliiden taulujen päälle? :david:
 
mskomu sanoi:
Tämä on muuten sikäli hauska esimerkki, että suhtaudutteko eri tavalla, kuin elokapinan tai vastaavan tukkiessa Mannerheimin tie? Nimittäin eikö tässä ole kyse täsmälleen samasta asiasta? Ryhmä sulkee teitä tarkoituksenaan aiheuttaa haittaa muille ihmisille sillä niin, jotta saavat näkyvyyttä omalle agendalleen ja tavallaan kiristettyä hallitusta tai muita ihmisiä ajatuksella: "Jos ette suostu vaatimuksiimme, niin aiheutamme teille haittaa". Eli onko ongelma keinoissa vai taustalla olevassa agendassa?

Alkaakohan maanviljelijät seuraavaksi menemään taidemuseoihin heittämään lehmänpaskaa kalliiden taulujen päälle? :david:
Click to expand...
Ihan samalla tavalla ottaisi päähän kotimatkalla, on se tien tukkija mitä tahansa mieltä osoittamassa. Ihan sama se on lakkojen/leikkausten/tms. kanssa. Hirveän vähän haittaa niin kauan kuin ei kohdistu itseensä.
 
makhak sanoi:
Vähän nihkeästi (en tiedä onko TV:ssä ollut juttua) uutisoidaan suomessa Ranskan tapahtumista, ei sovi narratiiviin.

Siellä on maanviljelijät eristäneet pariisin lähes täysin, ja melkoinen kaaos muutenkin päällä.
Click to expand...
Ja taas sama juttu kun vikistään miten valtamedia vaikenee, minuutissa löytyi nämä:

www.hs.fi

Ranska | Maanviljelijöiden protesti tukki pääteitä Pariisin lähellä

Ranska ei ole ainoa maa, jossa maanviljelijät ovat osoittaneet tyytymättömyyttään viime aikoina.
www.hs.fi www.hs.fi

www.is.fi

Ranskalaisviljelijät aloittivat Pariisiin johtavien ajoväylien tukkimisen

Mielenosoittajien mukaan he eivät pysty kilpailemaan muiden maiden maataloustuotannon kanssa tiukkojen säädösten vuoksi.
www.is.fi www.is.fi

www.hs.fi

Mielenilmaukset | Maanviljelijöiden protestit levinneet useisiin Euroopan maihin

Tyytymättömät maanviljelijät vaativat itselleen oikeuksia Euroopassa.
www.hs.fi www.hs.fi

www.iltalehti.fi

Maanviljelijät protestoivat Ranskassa – Sulkivat Espanjan rajatien traktoreilla

Maanviljelijät protestoivat Ranskassa elinkeinonsa puolesta.
www.iltalehti.fi www.iltalehti.fi

www.kansalainen.fi

Ranskassa maanviljelijät harjoittelevat todellista kansannousua

Maanviljelijöiden protesti Ranskassa kärjistyy kansannousuksi. Hallitus ottaa käyttöön panssariajoneuvoja, helikoptereita ja 15 000 poliisin suuren joukon vihaisia maaseudun asukkaita vastaan. Maanviljelijöiden protestit Ranskassa kiihtyvät. Tilanne on nyt paljon radikaalimpi kuin...
www.kansalainen.fi www.kansalainen.fi

yle.fi

Maanviljelijät tukkivat traktoreilla teitä Pariisissa

Maanviljelijät tukkivat traktoreilla teitä Pariisissa
yle.fi yle.fi
 
mskomu sanoi:
Tämä on muuten sikäli hauska esimerkki, että suhtaudutteko eri tavalla, kuin elokapinan tai vastaavan tukkiessa Mannerheimin tie? Nimittäin eikö tässä ole kyse täsmälleen samasta asiasta? Ryhmä sulkee teitä tarkoituksenaan aiheuttaa haittaa muille ihmisille sillä niin, jotta saavat näkyvyyttä omalle agendalleen ja tavallaan kiristettyä hallitusta tai muita ihmisiä ajatuksella: "Jos ette suostu vaatimuksiimme, niin aiheutamme teille haittaa". Eli onko ongelma keinoissa vai taustalla olevassa agendassa?

Alkaakohan maanviljelijät seuraavaksi menemään taidemuseoihin heittämään lehmänpaskaa kalliiden taulujen päälle? :david:
Click to expand...

Oletko nyt vittu ihan tosissasi? Ranskassa (eikä vain siellä) ollaan tuhoamassa satojentuhansien maanviljelijöiden elinkeino, niin sinä vertaat sitä siihen, kun joukko räkänokkia vouhkaa ilmastonlämpenemisestä. Hyvä osoitus muutenkin nykyihmisten äärettömästä itsekkyydestä, "ei kiinnosta, jos ei koske minua" Niin ja maanviljelyn ja omavaraisuuden tuhoaminen tulee koskettamaan aika montaa muutakin lähitulevaisuudessa.

Niin ja kyllähän nuo mielenosoitukset/lakot tottakai haittaa muita ihmisiä pahastikin, mutta kun ei ole jätetty muita keinoja jäljelle.
Asiaa kannattaa myös ajatella siitä näkökulmasta, että seuraavaksi se voit olla juuri sinä, jonka elinkeinoa ollaan tuhoamassa, eikä sinua ja elinkeinoasi ole enää kukaan puolustamassa. Vihreä siirtymä on syöpä, jota vastaan jokaisen pitäisi taistella.
 
Niinpä niin, eli tarkoitus pyhittää keinot. Hyvällä asialla oleva saa terrorisoida, mutta muut eivät. Haasteena tässä on, että kaikki ovat omasta mielestään hyvällä asialla. Elokapinoijat kokevat, että heille ei ole jäänyt mitään vaihtoehtoa ja heidän on pakko sulkea tiet niin töihin menijöiltä kuin hälytysajoneuvoiltakin. Maanviljelijät kokevat, että heille ei ole jäänyt mitään vaihtoehtoa ja heidän on pakko sulkea tiet... Palestiinalaisten tukijat kokevat, että heille ei ole jäänyt... Israelin tukijat kokevat...

Muuta ulospääsyähän tästä ei ole, kuin että ei sallita moista. Tai sitten luodaan joku taho, jolla on valta päättää, mitkä asiat ovat Oikeita(Tm) niin, että niiden puolesta saa pistää tiet säppiin, ja ketkä ovat ruikuttavia räkänokkia. Tätä tahoa voisi kutsua vaikka Totuuskomiteaksi(Tm), mutta koska erilaisten julkisten komiteoiden ja järjestöjen johdossa wokeilu on huomattavasti paremmin edustettuna, kuin vaikkapa pakkis, niin suhtautuisin teinäkin aika varauksella tällaiseen. Se saattaisi linjata, että maanviljelijät ovat räkänokkia ja elokapinoijat oikeamielisiä sankareita.
 
makhak sanoi:
...Hyvä osoitus muutenkin nykyihmisten äärettömästä itsekkyydestä, "ei kiinnosta, jos ei koske minua"...

...Niin ja kyllähän nuo mielenosoitukset/lakot tottakai haittaa muita ihmisiä pahastikin, mutta kun ei ole jätetty muita keinoja jäljelle...
...Asiaa kannattaa myös ajatella siitä näkökulmasta, että seuraavaksi se voit olla juuri sinä...
Click to expand...
Makhak tulossa huomenna ja ylihuomenna myös SAK järjestämään lakkoon osoittamaan mieltä hallitusta vastaan ja puolustamaan kaikkein heikoimmassa asemissa olevien turvaa, ei sen nostoa, vaan sen turvaamista! Mulla on kaikki hyvin töissä ja silti minäkin osallistun koska koen että heitä ei muuten kukaan puolusta, nähdään torilla!
 
mskomu sanoi:
Tämä on muuten sikäli hauska esimerkki, että suhtaudutteko eri tavalla, kuin elokapinan tai vastaavan tukkiessa Mannerheimin tie? Nimittäin eikö tässä ole kyse täsmälleen samasta asiasta? Ryhmä sulkee teitä tarkoituksenaan aiheuttaa haittaa muille ihmisille sillä niin, jotta saavat näkyvyyttä omalle agendalleen ja tavallaan kiristettyä hallitusta tai muita ihmisiä ajatuksella: "Jos ette suostu vaatimuksiimme, niin aiheutamme teille haittaa". Eli onko ongelma keinoissa vai taustalla olevassa agendassa?

Alkaakohan maanviljelijät seuraavaksi menemään taidemuseoihin heittämään lehmänpaskaa kalliiden taulujen päälle? :david:
Click to expand...
Elokapinalla ei ole mitään agendaa, ne vaan sekoilee.
 
SmiStu sanoi:
Onhan niillä ihan selkeä päämäärä

Elokapina, Extinction Rebellion Finland

Hanki ajankohtainen tieto ekologisesta kriisistä ja Elokapinasta. Lue uutiset ja saa tiedot tulevista tapahtumista. Löydä oma Extinction Rebellion paikallisr...
elokapina.fi elokapina.fi
Click to expand...
No mutta ei toi ole realistista, niillä ei ole agendaa, ne itsekin tietävät ettei Suomen ilmastolla ole mitään vaikutusta globaaliin ilmastoon ja koko pointti niillä on vain levittää anarkiaa. Maanviljelijät sentään taistelee todellisten taloudellisten asioiden kanssa. Noita ei voi mitenkään verrata keskenään, elokapinan porukka on luuserien alinta kastia, elämäänsä kyllästyneitä runkkareita joilla ei ole mitää annettavaa enää tähän yhteiskuntaan.
 
Mike sanoi:
No mutta ei toi ole realistista, niillä ei ole agendaa, ne itsekin tietävät ettei Suomen ilmastolla ole mitään vaikutusta globaaliin ilmastoon ja koko pointti niillä on vain levittää anarkiaa.
Click to expand...
Onhan ilmastonmuutos tosiasia. Pysäyttämään sitä ei pystytä, mutta kenties hidastamaan. Mihin kuuluu vetää raja ketkä osallistuvat talkoisiin? Iso osa suomalaisitakin haluaa osaltaan osallistua ja toteuttaa siirtymää esim. sähköautoilla, jätteiden lajittelulla jne.

En itsekään pitäisi huonona asiana, jos polttomoottorit olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä, kunhan niille on toimivat korvaajat. Olen suurkaupungeissa käynyt esim. Aasian suunnalla ja ilma on melkoisen saastunutta.

Se tehdäänkö kenenkin mielestä oikeita vai vääriä tekoja on taas eri asia. Mielipiteitä on monia.

Pääasia, että jotain tehdään.
 
SmiStu sanoi:
Mihin kuuluu vetää raja ketkä osallistuvat talkoisiin?
Click to expand...
No ajattele nyt järjellä, siis unohda kaikki mitä ikinä olet lukenut mistään tästä asiasta. Niin kauan kun esim Kiina paukuttaa 10 minuutissa enemmän saastetta pallolle kun Suomi kymmenessä vuodessa, on aivan vitun turhaa ja hyödytöntä meidän osallistua tähän. Sen muutoksen pitää lähteä näistä infernaalisesti enemmän saastuttavista maista. Sitten viimeisenä mukaan ne jotka saastuttaa kaikista vähiten. Koko homma on täällä naurettavaa jeesustelua, ollaan niin olevinaan kun ton sijaan vois keskittyä isompiin ongelmiin. Järki käteen nyt ihan ekana.
 
Mike sanoi:
No mutta ei toi ole realistista, niillä ei ole agendaa, ne itsekin tietävät ettei Suomen ilmastolla ole mitään vaikutusta globaaliin ilmastoon ja koko pointti niillä on vain levittää anarkiaa. Maanviljelijät sentään taistelee todellisten taloudellisten asioiden kanssa. Noita ei voi mitenkään verrata keskenään, elokapinan porukka on luuserien alinta kastia, elämäänsä kyllästyneitä runkkareita joilla ei ole mitää annettavaa enää tähän yhteiskuntaan.
Click to expand...
Mutta onhan vaikka anarkian levittäminen agenda siinä, missä muutkin? Mutta muuten olen kyllä täysin eri mieltä. Elokapina on jokseenkin niin kaukana anarkiasta, kuin se ylipäänsä on mahdollista. Anarkiahan tarkoittaa määritelmällisesti, että ei ole hierarkiaa ja valtarakenteita, kun taas elokapina on ennen kaikkea Marxilainen liike, joka ajaa äärimmäisen vahvaa valtiota ja valtahierarkiaa. Lähimpänä anarkiaa Suomessa lienee Liberaalipuolue, vaikkei se missään nimessä anarkistinen ole, mutta lähempänä tuota, kuin mikään muu minun tuntemistani liikkeistä. Maailmalta löytyy Argentiinan nykyinen presidentti Javier Milei, joka on jo ihan oikeasti kohtuu lähellä anarkiaa. Mediassa hänet toki on leimattu äärioikeistopopulistiksi ja "Argentiinan Trumpiksi".

fi.wikipedia.org

Anarkismi – Wikipedia

fi.wikipedia.org fi.wikipedia.org
Anarkia on siis äärimmäisen vapaa yhteiskunta, missä mitään rajoitteita ei ole. Se on aika pitkälti sosialismin vastakohta, jossa taas on hyvin tarkat säännöt kaikelle.
 
SmiStu sanoi:
Onhan ilmastonmuutos tosiasia. Pysäyttämään sitä ei pystytä, mutta kenties hidastamaan. Mihin kuuluu vetää raja ketkä osallistuvat talkoisiin? Iso osa suomalaisitakin haluaa osaltaan osallistua ja toteuttaa siirtymää esim. sähköautoilla, jätteiden lajittelulla jne.

En itsekään pitäisi huonona asiana, jos polttomoottorit olisivat tulevaisuudessa kiellettyjä, kunhan niille on toimivat korvaajat. Olen suurkaupungeissa käynyt esim. Aasian suunnalla ja ilma on melkoisen saastunutta.

Se tehdäänkö kenenkin mielestä oikeita vai vääriä tekoja on taas eri asia. Mielipiteitä on monia.

Pääasia, että jotain tehdään.
Click to expand...
Muuten samaa mieltä, mutta tuo viimeinen on mielestäni yksi haitallisimmista päättäjien toimintaperiaatteista. Aika usein sitä kotimaankin hallituksen aikaansaannoksia miettii niin, että voi kun asiat olisi paremmin kun eivät olisi tehneet yhtään mitään. Ja ne itse ovat tosi tyytäväisiä kun saivat 500 kohdan hallitusohjelman kaikki muutokset läpi.

Ja sitten kun mennään EU-tasolle niin tuo "jotain tehdään" menee entistä tyhmemmäksi. Esim kielletäänpä polttomoottoriautot kun ei ole korvaavaa ja skaalautuvaa teknologiaa olemassakaan. Jos koko EU:n autokanta aiotaan sähköistää parissa kymmenessä vuodessa niin sitten sähköautoja ei muualle riitäkään, ja täällä kun ilma ja ympäristö on puhdasta niin täällä niitä sähköautoja vähiten tarvittais, vs esim Kiina/Intia jossa ihmiset ajelee savuttavilla 30v vanhoilla kärryillä ja kuolevat ilmansaasteisiin.
 
ehec sanoi:
Voi tosiaan nykyään ollakin. En tiedä miten sitten syrjäseuduilla. Intiassa tilanne vähemmän hyvä, ja monessa muussa köyhemmässä väkirikkaassa maassa. Taivas on harmaa vaikkei olisi pilven pilveä.
Click to expand...
Kyllä sen tuolla aasiassa ainakin suurkaupungeissa huomaa, että saastetta on. Sitä en tiedä tuleeko autoista vai teollisuudesta. Aikoinaan kun olin, niin aurinko kun alkoi nousemaan sen hetken aikaa näki, kunnes jäi sumun/savun taakse piiloon. Nykyään voi toki olla asiat paremmin.
 
Juu tosiaan se jotain tekeminen täytyy olla järkevää ja kaikki osa-alueet huomioon ottavaa, eikä vain viherlasit silmillä päätöntä sinkoilua.
 
Back
Ylös Bottom