Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

SIC- sanoi:
Mutta Venäjä on se meille vihamielinen maa. Mieti nyt noita maakauppojakin ja miten aikaisemmin käytiin kauppaa ja oltiin muka hyvissä väleissä, mutta silti Venäjä suunnitteli tänne hyökkäystä. USA on meille se parempi liittolainen, kun ei jenkit tänne ikinä hyökkäisi. Venäjä sen sijaan aktiivisesti suunnitteli tuollaista. Jännästi sinulta jää aina tuo huomioimatta.
Click to expand...
Onko venäjä suunnitellut hyökkäystä suomeen, millos tällänen tapahtunut?
Vai meinasitko 80v sitten.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
En ole ikinä ymmärtänyt selitystä, että Venäjä on meille vihamielinen koska X (tässä tapauksessa Yhdysvallat), ja siksi meidän pitäisi olla Venäjän ystäviä. Miten voi olla ystävä maan kanssa, joka alkaa vihamieliseksi, koska Yhdysvallat? Tavallaanhan näiden symppaajien mielestä Venäjällä ei ole mitään omaa tahtoa, vaan se on täysin Yhdysvaltojen ja NATOn sätkynukkena ja reagoi vaan siihen, mitä Yhdysvallat ja NATOA tekee. Eihän tuollaisen sätkynuken kanssa ole mitään hyötyä neuvotella, vaan pitäisi neuvotella sen johtavan elimen, eli tässä tilanteessa Yhdysvaltojen kanssa, etteivät tanssita Venäjää meitä kohtaan vihamieliseksi.
 
wer12 sanoi:
Onko venäjä suunnitellut hyökkäystä suomeen, millos tällänen tapahtunut?
Vai meinasitko 80v sitten.
Click to expand...

Suomi on kuulunut itänaapurin suunnitelmissa vihollisiin vuosikymmeniä ja aivan varmasti suunnitelmat on tehtynä. Ne tietyt ränsistyneet tontit strategisilta paikoilta (lentokentät, kasarmit, vesiliikenne) eivät ole sattumalta valittu.

Lapsikiistat, ilmatilaloukkaukset, kyberiskut, 2016 itärajan vuotaminen, lähetystöjen vakoojat, GPS-signaalien häirintä jne. Kyllä noita riittää kun vähän kaivelee.

Tässä maassa asuu merkittävä venäläisvähemmistö, osa on kaksoiskansalaisia, joita itänaapuri voi painostaa tai houkutella tekemään tihutöitä. Lisäksi emme edes tiedä minkälaisia verkostoja täällä jo on. Venäjä tykkää häärätä ja vaikuttaa naapuriensa tonteilla. Esimerkiksi Tšekissä ja Bulgariassa räjähteli ammusvarastoja muutama vuosi sitten.

Sitten on vielä täyspellet kuten Turtiainen tai Bäckman, puhumattakaan vanhan kaartin vasemmistotaustaisista entisistä kansanedustajista/ministereistä tai presidenteistä, jotka olivat omalla toiminnallaan vaikeuttamassa maanpuolustusta ja sisäistä turvallisuutta. Näistä pidettiin Kremlissä.
 
makhak sanoi:
Silti se tulee selviämään lähivuosista selvästi paremmin, kuin sille pakotteita antaneet maat.
Click to expand...
Ai paremmin kuin esim Suomi? Ai jumalauta mitä läppää 🤣

Tiedätkö miten päin paskaa ryssälässä käytännössä kaikki on?

Siihen tasoon Suomi ei pääsisi mitenkään, ei vaikka olisi vassarit kymmenen hallituskautta maan johdossa. Suomessa tulee kaikki olemaan ryssälää paremmin hamaan tappiin saakka.
 
makhak sanoi:
Olenko väittänyt että menee? En. Silti se tulee selviämään lähivuosista selvästi paremmin, kuin sille pakotteita antaneet maat.
Toiset hyvesignaloi, ja toiset sitten menee bisnes ensin -mentaliteetilla. Norjan venäjän kaupan arvo on tainnut lähes kymmenkertaistua soden alkamisen jälkeen. Norjan sijasta se olisi siis voinut olla myös Suomi.
Click to expand...

Mielestäni väitit, että venäjällä menee, tai tulee menemään, paremmin kuin saksalla. Mun on vähän vaikea uskoa sitä.
Norjan kaupat venäjälle ihan uusi tieto.

Vaikea nähdä, että yhteistyö venäjän kanssa olisi puhtaasti taloudellisesti mikään lottovoitto. Ja vaikka sieltä olisikin jotain etuja taloudellisesti saatavilla, niin onhan yhteistyö tuollaisen roistovaltion kanssa järjetöntä. Ja joo joo, jenkit ja länsimaat eivät ole kovin puhtoisia nekään, mut onhan toi venäjän touhu näin länsimaakuplasta ihan oman tason ääliömäisyyttä.
 
wer12 sanoi:
Onko venäjä suunnitellut hyökkäystä suomeen, millos tällänen tapahtunut?
Vai meinasitko 80v sitten.
Click to expand...

Venäjän tonttikaupat oli hyökkäyksen suunnittelua. Ei Venäjä ostellut sattumalta tontteja ja rakennellut niille helikopterikenttiä ja majoitustiloja sadoille ihmisille Suomen kriittisen infran läheltä. Samaten Venäjä osti välikäsien kautta puolustusvoimien entisiä sotalaivoja ja jätti ne maalaamatta uudelleen yms. kuten piti. Venäjä myös rakensi Suomen rajan tuntumaan uusia ja isoja teitä yms. keskelle korpea.
 
makhak sanoi:
Suomi on itse omilla teoillaan ja puheillaan (USA:n vaatimuksesta) tehnyt Venäjästä itselleen "vihollisen". Maakaupoista hmm... nyt suomi on vapaaehtoisesti luovuttamassa terroristivaltio USA:lle alueen-alueita jossa sillä itsellään ei ole mitään valtaa ja johon se on päin vastaisista puheista huolimatta tuomassa ihan varmasti myös ydinaseita, kuulostaa tosi itsenäisen maan touhulta. USA:lla EI ole liittolaisia, sillä on vain vasalleja, joita se uhraa täysin surutta, jos sen oma etu niin vaatii.

Nyt USA:n suunnitelmana on tehdä suomesta ja suomalaisista toinen rintama Venäjää heikentämään, ja niin kuin Ukrainalaistenkin kohdalla, USA tulee taistelemaan viimeiseen suomalaiseen asti! Jos Venäjä sallii tämän mennä niin pitkälle. Joka tapauksessa suomalaisilla on tässä pelkkä pelinappulan rooli suurvaltojen välissä, kun luovuimme itsenäisyydestämme ja liittoutumattomuudestamme.

Suomen taitaa onneksi pelastaa se, että länneltä alkaa sekä aseet että raha käymään niin vähiin, että hommaa on pian mahdotonta jatkaa...
Click to expand...

Katsot asiaa väärin päin. Mehän oltiin aikaisemmin puolueettomia Venäjän suhteen ja koetettiin pitää hyvät välit. Silti Venäjä valmisteli noita sotatoimia maakaupoilla yms.
Samaten on älytöntä puhua miten USA saisi täältä alueita, kun ei USA koskaan hyökkäisi tänne. Venäjä taas on hyökännyt ja siellä oli myös konkreettisia toimia ja hybridisodankäyntiä meitä vastaan.

Näkisitkö oikeutettuna Venäjältä sotilaallisen iskun Suomeen? Voiko USA pakottaa Venäjän hyökkäämään Suomeen? Vaikutat aika vahvasti näkevän Suomen uhkana Venäjälle.
 
SIC- sanoi:
Venäjän tonttikaupat oli hyökkäyksen suunnittelua. Ei Venäjä ostellut sattumalta tontteja ja rakennellut niille helikopterikenttiä ja majoitustiloja sadoille ihmisille Suomen kriittisen infran läheltä. Samaten Venäjä osti välikäsien kautta puolustusvoimien entisiä sotalaivoja ja jätti ne maalaamatta uudelleen yms. kuten piti. Venäjä myös rakensi Suomen rajan tuntumaan uusia ja isoja teitä yms. keskelle korpea.
Click to expand...
Nämähän ovat huuhaata ja naurettavia salaliittoteorioita...

Toisin sitten kuin nämä ryssää kaveeraavien jutut jenkkien putkien räjäyttelyistä, siionistien salaliitoista, sekä tietty kaikesta mitä Venäjä on oikeasti tarkoittanut tehdä sen jälkeen kun ikävät faktat on korjanneet selityksiä ties miten monennen kerran Kievin harhautushyökkäyksestä sodan alussa lähtien.

Ja koronat ja sitä rataa, näitähän riittää kyllä.
 
makhak sanoi:
Olenko väittänyt että menee? En. Silti se tulee selviämään lähivuosista selvästi paremmin, kuin sille pakotteita antaneet maat.
Toiset hyvesignaloi, ja toiset sitten menee bisnes ensin -mentaliteetilla. Norjan venäjän kaupan arvo on tainnut lähes kymmenkertaistua soden alkamisen jälkeen. Norjan sijasta se olisi siis voinut olla myös Suomi.
Click to expand...

Mikä on lähde tuolle Norjan Venäjän kaupan kasvamiselle?
 
Oliko @makhak Norjan bisneksille jotain lähteitä? Sun näkemys kulminoituu aika vahvasti tuohon menestystarinaan, joten sille olisi kiva saada jotain lukuja. En epäile sun väitettä, mut itse en osannut tuollaista ilmiöitä löytää netin syövereistä.
 
epäpätevä sanoi:
Oliko @makhak Norjan bisneksille jotain lähteitä? Sun näkemys kulminoituu aika vahvasti tuohon menestystarinaan, joten sille olisi kiva saada jotain lukuja. En epäile sun väitettä, mut itse en osannut tuollaista ilmiöitä löytää netin syövereistä.
Click to expand...

Olen linkin jo viime talvena tänne johonkin ketjuun tuosta laittanut, mutta en nyt muista minkä talousjulkaisun artikkelista oli kyse, eikä google todellakaan auta tuon artikkelin etsinnässä. Laitan sen, jos kerkeän jaksan sen uudestaan vielä löytää.
 
makhak sanoi:
Olen linkin jo viime talvena tänne johonkin ketjuun tuosta laittanut, mutta en nyt muista minkä talousjulkaisun artikkelista oli kyse, eikä google todellakaan auta tuon artikkelin etsinnässä. Laitan sen, jos kerkeän jaksan sen uudestaan vielä löytää.
Click to expand...

Kiitos, toivottavasti löytyy.

Norjan venäjäkaupan liki kymmenkertaistuminen on kyllä sen verran kiinnostava ilmiö, että sen ei luulisi pysyvän googlelta piilossa ja löytyvän vain jonkun talousjulkaisun artikkelista, joka on joskus laitettu johonkin pakkotoiston ketjuun.
 
ne hamakin tekstit tulee kaikki sieltä hörhösivulta, ei siellä kysellä lähteitä ja kaikki salaliittoteoriat on totta ilmestyessään.
 
Tuli vielä mieleen, että hauska huomata, miten hyppyaltaan toisessa päässä ollaan sitä mieltä, että Venäjä reagoi vaan Yhdysvaltojen tekemiseen, eli Yhdysvallat on kaiken takana ja vetää kaikista naruista ja Venäjäkin on vain narun päässä kulkeva pässi. Sitten toisessa päässä, että Venäjä kontrolloi Yhdysvaltain presidentinvaalituloksia, kongressin (vai senaatin?) puhemiehen valintaa, sosiaalista mediaa, Brexit-äänestystä ja suunnilleen kaikkea muutakin. Yhteistä näille taitaa olla se, että mitään ei voi tapahtua sattumalta ja kaikkeen on aina pakko olla selityksenä joku salaliitto, joka kontrolloi ja mikromanageroi kaikkea mahdollista.
 
mskomu sanoi:
Tuli vielä mieleen, että hauska huomata, miten hyppyaltaan toisessa päässä ollaan sitä mieltä, että Venäjä reagoi vaan Yhdysvaltojen tekemiseen, eli Yhdysvallat on kaiken takana ja vetää kaikista naruista ja Venäjäkin on vain narun päässä kulkeva pässi. Sitten toisessa päässä, että Venäjä kontrolloi Yhdysvaltain presidentinvaalituloksia, kongressin (vai senaatin?) puhemiehen valintaa, sosiaalista mediaa, Brexit-äänestystä ja suunnilleen kaikkea muutakin. Yhteistä näille taitaa olla se, että mitään ei voi tapahtua sattumalta ja kaikkeen on aina pakko olla selityksenä joku salaliitto, joka kontrolloi ja mikromanageroi kaikkea mahdollista.
Click to expand...
Ei ole tässäkään kysymyksessä pelkästään mustaa tai valkoista, vaan harmaan paskan eri sävyjä. Nykypäivänä helppo ja toimiva ohjenuora median lukemiseen on käytännössä ohittaa se narratiivi mitä milloinkin kaikkein voimakkaimmin rummutetaa ja koittaa löytää ne pienet nyanssit sieltä rummutuksen takaa ja näiden pohjalta penkoa itse sikälimikäli asia kiinnostaa.

Elämä on ja kaiketi tulee aina olemaan sattumanvaraista, mutta ainahan siellä sattumaa edeltävällä aikajanalla on jotain tapahtunut joka siihen sattumaan on johtanut, sattuman lopputulos on joko haluttu tai sitten ei.
 
Back
Ylös Bottom