Yleinen maailmantalous/politiikkaketju

Laura Huhtasaari

2 t ·

Venäjä haluaa estää, että Eurooppa saisi energiaa Ukrainasta. Mariupolin ulkopuolella on mannerjalusta, jossa on öljyä ja erityisesti kaasua. Venäjällä on omat valtapoliittiset ja taloudelliset tavoitteensa. Se, mihin nyt tulee kiinnittää huomiota on Yhdysvallat.
Biden torppasi EastMed-putken, jonka kautta Eurooppa olisi saanut turvallista kaasua Israelista Kyproksen, Kreikan ja Italian kautta. Tämä putki olisi valmistunut noin 2025.
Miksi Biden torppasi EastMed-putken kuukautta ennen Venäjän hyökkäystä?
Turkki on myös valtavan kiinnostunut Israelin energiavarannoista.
Sunnimuslimi Erdogan (uskonto näyttelee suurta roolia Lähi-idässä) ei edes ole vähään haukkunut Israelia, vaan pyrkii saamaan Israelista kaasun kulkemaan Turkin kautta Eurooppaan. Tämä olisi Euroopalle erittäin huono asia.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Näin henkilökohtaisena mielipiteenä sanoisin että tuo Yhdysvalatalainen äänestysjärjestelmä on läpimätä.
 
Kuulostaa taas hyvältä diililtä.

287603988_1035440050681620_6978101651096441678_n.jpg
 
Kuulostaa taas hyvältä diililtä.

287603988_1035440050681620_6978101651096441678_n.jpg
En yhtään ihmettele kun kohta tää on yks pahimmista takapajuloista.

Paljonko menee jo pitkin eurooppaa ja karvaranteille avustuksia afrikkaa somaliaan jne jne.

Noilla rahoilla laittas jo Suomea vähä kuntoo mutta ei
 
Kuulostaa taas hyvältä diililtä.

287603988_1035440050681620_6978101651096441678_n.jpg
Mitä tuolla saavutetaan? Saadaan energiaa, jota muuten ei ehkä ole saatavilla. Tai ehkä ainakin energiaa halvemmalla? En tiedä ja tunne kyseisen homman kannattavuutta, mutta energiahommissa puhutaan aina sellaisista summista, että tuulipuvun lompakkoa hirvittää. Tällaisten lukujen kauhistelu ilman tarkempia tarkasteluja on ihan älyvapaata.
 
Mitä tuolla saavutetaan? Saadaan energiaa, jota muuten ei ehkä ole saatavilla. Tai ehkä ainakin energiaa halvemmalla? En tiedä ja tunne kyseisen homman kannattavuutta, mutta energiahommissa puhutaan aina sellaisista summista, että tuulipuvun lompakkoa hirvittää. Tällaisten lukujen kauhistelu ilman tarkempia tarkasteluja on ihan älyvapaata.
Vois sanoa kokoaan tyhmemmäksi kommentoijaksi kyseistä henkilöä..
Saadaan ehkä pidettyä joitain tehtaita ja laitoksia tuotannossa laivan myötä. Jokainen voi sitte itse miettiä mikä on hintalappu jos niitä ajattais alas kaasun puutteen takia. Isot rahat liikkuu energiabisneksessä, että varmaan liian isoja lukuja kaikkien jkorhosten ymmärtää.
 
Get Balticin perusteella maakaasun hinnaksi tällä hetkellä voisi arvata vaikkapa 90€/MWh.

126 000 € päivässä = 5250 €/h.
Eli vuokran tuntihinnalla saa noin 58 MW maakaasua. Kaasukombilaitos oksentaa tällä kaasuteholla noin 26 MW sähköä ja saman verran lämpöä.

Tätä kirjoittaessa sähkön kokonaiskulutus Suomessa on melkein 8000 MW. Oikein kylmänä talvipäivänä Helsingin lämmittämiseen tarvitaan kaukolämpötehoa noin 2500 MW.

Näillä luvuilla ei voi LNG-terminaalin vuokraamisen taloudellisesta järkevyydestä sanoa ihmeemmin suuntaan tai toiseen, mutta suuressa kuvassa ei puhuta merkittävistä summista.


 
Mitä tuolla saavutetaan? Saadaan energiaa, jota muuten ei ehkä ole saatavilla. Tai ehkä ainakin energiaa halvemmalla? En tiedä ja tunne kyseisen homman kannattavuutta, mutta energiahommissa puhutaan aina sellaisista summista, että tuulipuvun lompakkoa hirvittää. Tällaisten lukujen kauhistelu ilman tarkempia tarkasteluja on ihan älyvapaata.
Tuo luku on täysin turha ja ylimääräinen kulu joka syntyy hyvesignaloinnista.

Suomi joutuu joka tapauksessa kaasunsa ostamaan ulkomailta, ja myös tulevaisuudessa poliittisesti epävarmoista valtioista. Joten venäjän kaasun hylkääminen (ainakin tällä aikataululla) oli todella typerä veto, sen takia siihen eivät juuri muut euroopan valtiot mukaan lähteneetkään.
Vois sanoa kokoaan tyhmemmäksi kommentoijaksi kyseistä henkilöä..
Saadaan ehkä pidettyä joitain tehtaita ja laitoksia tuotannossa laivan myötä. Jokainen voi sitte itse miettiä mikä on hintalappu jos niitä ajattais alas kaasun puutteen takia. Isot rahat liikkuu energiabisneksessä, että varmaan liian isoja lukuja kaikkien jkorhosten ymmärtää.
Vedä sinä kakara vittu päähäs!
 
Diktaattorithan alkaa triggeröitymään ihan tosissaan. Ensin Putin ja nyt Erdogan:

Turkki haluaa demilitarisoida naapureinaan olevat Kreikan saaret Egeanmerellä ja on kutsunut Kreikan asevoimien läsnäoloa uhaksi maalleen.


Seuraavaksi varmaan Erdogan huomauttaa että Kreikan saaret ovat täynnä natseja! >D
 
Jälleen alkaa yksi salaliittoteoria muuttumaan faktaksi, eli EU:n muuttuminen liittovaltioksi. Aika nihkeästi on suomen valtamedia asiasta uutisoinut, ymmärrettävää toisaalta, ketä nyt kiinnostaisi suomen itsenäisyyden täydellinen menettäminen.


Parlamentti vie eteenpäin EU:n perussopimusten muuttamista​


  • Valtionjohtajia pyydetään kutsumaan koolle valmistelukunta sopimusten muuttamiseksi
  • Mepit esittelivät ensimmäiset ehdotukset EU-instituutioiden muuttamiseksi
  • Loppu veto-oikeuksille, lisää toimivaltaa EU:lle terveyteen, energiaan, puolustukseen sekä sosiaali- ja talouspolitiikkaan
  • Parlamentille täysimääräinen ja suora aloiteoikeus

EU-parlamentti hyväksyi torstaina päätöslauselman, jossa se pyytää Eurooppa-neuvostoa aloittamaan EU:n perussopimusten muutosprosessin.

Mepit käyttävät oikeuttaan pyytää EU-sopimusten muuttamista seuraavin tavoin:

Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 355 puolesta, 154 vastaan ja 48 tyhjää. Mepit keskustelivat asiasta aiemmin samana päivänä.

Seuraavaksi

Eurooppa-neuvosto, joka kokoaa yhteen EU:n 27 jäsenmaan valtionjohtajat, voi yksinkertaisella enemmistöllä kutsua kokoon valmistelukunnan sopimusten muuttamiseksi. Mepit ovat toivoneet tämän tekemistä mahdollisimman pian, jotta Euroopan tulevaisuuskonferenssin lopputulosta kunnioitetaan. Seuraava tilaisuus tähän on huippukokouksessa 23.–24.6. Valmistelukuntaan kuuluu meppejä, komissaareja, jäsenmaiden parlamenttiedustajia sekä EU-instituutioiden johtajia.
Myös komission odotetaan ilmoittavan kesäkuussa, miten se aikoo vastata Euroopan tulevaisuuskonferenssin tuloksiin. Samaan aikaan parlamentin perussopimus- ja toimielinvaliokunta (AFCO) valmistelee tarkemmin muutoksia, joita parlamentti haluaisi tehdä sopimuksin.

Taustaa

Tulevaisuuskonferenssin päätösseremoniassa 9.5.2022 EU-parlamentin puhemies Roberta Metsola, Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ottivat vastaan konferenssin loppuraportin. Tämä koostuu 49 tavoitteesta ja yli 300 ehdotuksesta, joilla muutokset toteutettaisiin käytännössä. Yhdeksään teemaan jaetut suositukset perustuvat eurooppalaisten kansalaispaneelien tekemään 178 suositukseen, jäsenmaissa pidettyjen paneelien ja tapahtumien sisältöön, sekä monikielisen digitaalialustan antiin (yhteensä 16 274 ideaa ja 43 734 sisältöä).



 
Jälleen alkaa yksi salaliittoteoria muuttumaan faktaksi, eli EU:n muuttuminen liittovaltioksi. Aika nihkeästi on suomen valtamedia asiasta uutisoinut, ymmärrettävää toisaalta, ketä nyt kiinnostaisi suomen itsenäisyyden täydellinen menettäminen.


Parlamentti vie eteenpäin EU:n perussopimusten muuttamista​


  • Valtionjohtajia pyydetään kutsumaan koolle valmistelukunta sopimusten muuttamiseksi
  • Mepit esittelivät ensimmäiset ehdotukset EU-instituutioiden muuttamiseksi
  • Loppu veto-oikeuksille, lisää toimivaltaa EU:lle terveyteen, energiaan, puolustukseen sekä sosiaali- ja talouspolitiikkaan
  • Parlamentille täysimääräinen ja suora aloiteoikeus

EU-parlamentti hyväksyi torstaina päätöslauselman, jossa se pyytää Eurooppa-neuvostoa aloittamaan EU:n perussopimusten muutosprosessin.

Mepit käyttävät oikeuttaan pyytää EU-sopimusten muuttamista seuraavin tavoin:

Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 355 puolesta, 154 vastaan ja 48 tyhjää. Mepit keskustelivat asiasta aiemmin samana päivänä.

Seuraavaksi

Eurooppa-neuvosto, joka kokoaa yhteen EU:n 27 jäsenmaan valtionjohtajat, voi yksinkertaisella enemmistöllä kutsua kokoon valmistelukunnan sopimusten muuttamiseksi. Mepit ovat toivoneet tämän tekemistä mahdollisimman pian, jotta Euroopan tulevaisuuskonferenssin lopputulosta kunnioitetaan. Seuraava tilaisuus tähän on huippukokouksessa 23.–24.6. Valmistelukuntaan kuuluu meppejä, komissaareja, jäsenmaiden parlamenttiedustajia sekä EU-instituutioiden johtajia.
Myös komission odotetaan ilmoittavan kesäkuussa, miten se aikoo vastata Euroopan tulevaisuuskonferenssin tuloksiin. Samaan aikaan parlamentin perussopimus- ja toimielinvaliokunta (AFCO) valmistelee tarkemmin muutoksia, joita parlamentti haluaisi tehdä sopimuksin.

Taustaa

Tulevaisuuskonferenssin päätösseremoniassa 9.5.2022 EU-parlamentin puhemies Roberta Metsola, Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ottivat vastaan konferenssin loppuraportin. Tämä koostuu 49 tavoitteesta ja yli 300 ehdotuksesta, joilla muutokset toteutettaisiin käytännössä. Yhdeksään teemaan jaetut suositukset perustuvat eurooppalaisten kansalaispaneelien tekemään 178 suositukseen, jäsenmaissa pidettyjen paneelien ja tapahtumien sisältöön, sekä monikielisen digitaalialustan antiin (yhteensä 16 274 ideaa ja 43 734 sisältöä).



"Foliot" taas oikeassa.
Kauanko menee että tartsani kertomassa miten kaikki tämän tiesi eikä kukaan ole muuta väittänytkään

Japi tuo "kaikki tietävä "ollut yllävän hiljaa kun näitä pikkuhiljaa alkaa paljastua 😂
 
Jälleen alkaa yksi salaliittoteoria muuttumaan faktaksi, eli EU:n muuttuminen liittovaltioksi. Aika nihkeästi on suomen valtamedia asiasta uutisoinut, ymmärrettävää toisaalta, ketä nyt kiinnostaisi suomen itsenäisyyden täydellinen menettäminen.


Parlamentti vie eteenpäin EU:n perussopimusten muuttamista​


  • Valtionjohtajia pyydetään kutsumaan koolle valmistelukunta sopimusten muuttamiseksi
  • Mepit esittelivät ensimmäiset ehdotukset EU-instituutioiden muuttamiseksi
  • Loppu veto-oikeuksille, lisää toimivaltaa EU:lle terveyteen, energiaan, puolustukseen sekä sosiaali- ja talouspolitiikkaan
  • Parlamentille täysimääräinen ja suora aloiteoikeus

EU-parlamentti hyväksyi torstaina päätöslauselman, jossa se pyytää Eurooppa-neuvostoa aloittamaan EU:n perussopimusten muutosprosessin.

Mepit käyttävät oikeuttaan pyytää EU-sopimusten muuttamista seuraavin tavoin:

Päätöslauselma hyväksyttiin äänin 355 puolesta, 154 vastaan ja 48 tyhjää. Mepit keskustelivat asiasta aiemmin samana päivänä.

Seuraavaksi

Eurooppa-neuvosto, joka kokoaa yhteen EU:n 27 jäsenmaan valtionjohtajat, voi yksinkertaisella enemmistöllä kutsua kokoon valmistelukunnan sopimusten muuttamiseksi. Mepit ovat toivoneet tämän tekemistä mahdollisimman pian, jotta Euroopan tulevaisuuskonferenssin lopputulosta kunnioitetaan. Seuraava tilaisuus tähän on huippukokouksessa 23.–24.6. Valmistelukuntaan kuuluu meppejä, komissaareja, jäsenmaiden parlamenttiedustajia sekä EU-instituutioiden johtajia.
Myös komission odotetaan ilmoittavan kesäkuussa, miten se aikoo vastata Euroopan tulevaisuuskonferenssin tuloksiin. Samaan aikaan parlamentin perussopimus- ja toimielinvaliokunta (AFCO) valmistelee tarkemmin muutoksia, joita parlamentti haluaisi tehdä sopimuksin.

Taustaa

Tulevaisuuskonferenssin päätösseremoniassa 9.5.2022 EU-parlamentin puhemies Roberta Metsola, Ranskan presidentti Emmanuel Macron ja Euroopan komission puheenjohtaja Ursula von der Leyen ottivat vastaan konferenssin loppuraportin. Tämä koostuu 49 tavoitteesta ja yli 300 ehdotuksesta, joilla muutokset toteutettaisiin käytännössä. Yhdeksään teemaan jaetut suositukset perustuvat eurooppalaisten kansalaispaneelien tekemään 178 suositukseen, jäsenmaissa pidettyjen paneelien ja tapahtumien sisältöön, sekä monikielisen digitaalialustan antiin (yhteensä 16 274 ideaa ja 43 734 sisältöä).



En yhtään enää ihmettele jos tulee EU armeija
 
Seuraavaksi varmaan Erdogan huomauttaa että Kreikan saaret ovat täynnä natseja! >D

Tuli tästä mieleen. Yksi hyvä lopputulema tästä sodasta kaikesta huolimatta on jo nyt. Natsikortista tuli naurettava ja sen käyttäjän voi haukkua ryssäksi tai pitää muuten pöpipäänä. Varmasti kaikista vapauttavinta saksalaisille, mutta kaiken maailman vassariradikaaleilta myös lihat kupista kun eivät oikein voi tuolla höpöllä öyhöttää. Saatiin se historian lehti käännettyä menneisyyden puolelle lopullisesti.
 
Paljon olen parjannut suomen valtamedian yksipuolisesta uutisoinnista, mutta pakko laittaa tämä, kun kerrankin on joku neutraalimpi, ja todenmukaisempi artikkeli aiheesta, vaikkakin vain pienemmässä mediassa, mutta silti.

Osat vaihtuivat: USA:n ja EU:n piti pakotteilla musertaa Venäjä, nyt Putin panee vastustajia polvilleen kaasulla ja yhä enemmän vehnällä​

”Ajatus siitä, että USA liittolaisineen näännyttää Venäjän tiukoilla pakotteilla, kuulostaa sitä epäuskottavammalta mitä nopeammin energiakriisi ja ruokakriisi kärjistyvät.”



 
Maailmantaloudessa ja politiikassa on aivan lähi-tulevaisuudessa koittamassa mielenkiintoiset ajat.

"Ulkoministeriön tiedottaja Maria Zakharova:
Iranin ja Argentiinan viranomaiset ovat hakeneet BRICS-jäsenyyttä.
Ja tämä tapahtuma merkitsee maailmantalouden globaalia rakennemuutosta”, duuman varajäsen Alexander Kogan selittää. Hänen mukaansa länsimaat näkevät tällaisen askeleen haasteena, sillä BRICS-maille on ominaista korkea kehitysvauhti ja ne ovat myös erityisen suuria.
Venäjän federaatio jatkaa yhteyksien luomista, vuorovaikutusta maailman johtajien ja talouksien kanssa. Lisäksi, jos aiemmin Venäjä keskittyi yksinomaan Eurooppaan, nyt se alkaa katsoa laajemmalta ja olla vuorovaikutuksessa muiden maiden kanssa. Samaan aikaan Eurooppa itse, jopa itselleen huomaamattomasti, jatkaa syöksyä itsensä eristäytymiseen.
Argentiina ja Iran ovat kaukana maailman viimeisistä maista. Ensin mainittu on esimerkiksi alueellisesti toisella sijalla Brasilian jälkeen, ja se on myös suurin espanjaa puhuvista maista Etelä-Amerikassa. Väkiluku on yli 45 miljoonaa ihmistä. Se on nopeasti kasvava valtio, jolla on maatalousteollisuustalous.
Ja mitä Iranille tulee, se on valtava markkina: sen väkiluku on 80 miljoonaa, se on maailman toisella sijalla öljyntuotannossa OPEC-maiden joukossa ja sen talous on Lähi-idän suurin.
BRICS-maissa asuu jo nykyään 3 miljardia ihmistä eli yli 40 % maailman väestöstä, noin 25 % maailman BKT:sta (absoluuttisesti mitattuna yli 15 biljoonaa dollaria). Mutta kun Iran ja Argentiina tulevat mukaan, nuo luvut kasvavat. Niin paljon, että on mahdollista kilpailla Kiinan talouden (17 biljoonaa dollaria) lisäksi myös Yhdysvaltain talouden (23 biljoonaa dollaria) kanssa.
Vuosisatojen aikana kehittynyt maailmanjärjestys saattaa pian tuhoutua. Kaikki ne maat, jotka EU ja Yhdysvallat ovat yhdistäneet "kolmannen maailman" kategoriaan, osoittavat pystyvänsä kilpailemaan sekä Euroopan että valtioiden kanssa."

291301408_10160609879428442_3906345915559054697_n.jpg



 

Mikähän siinä on taustalla, että Hesari on ihan käsittämättömän sinisilmäinen näiden Trump-juttujen kanssa, jotka pääosin on jenkkien demareiden masinoimaa teatteria?

Esim tää valaehtoinen lausunto, jonka ex-avustaja on antanut kongressille. Eikö sitä lausuntoa saanut niiltä salaisen palvelun agenteilta, jotka tosiaan olivat Trumpin kanssa samassa autossa? No eipä saanut koska kyseiset agentit ovat todenneet että nyt väitetty tapahtuma ei pidä paikkaansa.

Aivan samaa teatteria, mikä jatkui koko Trumpin kauden eli Russiagate. Sitä on puitu ja puidaan oikeudessa vielä pitkään ja näyttää siltä että koko homma oli Hillary Clintonin tiimin rakentama agenda, millä pyrittiin vähintään vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen Trumpista ja parhaimmillaan saamaan aikaan viraltapano.

En siis kannata Trumpin politiikkaa taikka tykkää tyypistä mitenkään, mutta toi Hesarin kirjoittelun perutstuminen niin selkeisiin valheisiin pistää tosiaan miettimään, kuinka uskottava julkaisu se ylipäänsä on missään aiheessa.
 

Mikähän siinä on taustalla, että Hesari on ihan käsittämättömän sinisilmäinen näiden Trump-juttujen kanssa, jotka pääosin on jenkkien demareiden masinoimaa teatteria?
Mikäs tuossa oli erityisen sinisilmäistä - tuo juttuhan loppuu varsin realistiseen kuvaukseen:
"CAPITOL-kuulemiset ovat joiltakin osin kuin absurdia teatteria. Tapahtumien kulkuun kuulemiset eivät välttämättä vaikuta
Kaikki on mahdollista. Donald Trump saattaa lopulta päätyä syytettyjen penkille tai sitten uudestaan Valkoiseen taloon. Rauhallisia eläkepäiviä hän tuskin tulee viettämään.
"

Asiaa voi miettiä myös siltä kantilta, että olisihan se HS:ltä aika omituista jättää uutisoimatta näinkin olennaisia tapahtumia länsimaasta, jossa todenteolla yritetään saada entinen presidentti vankilaan.

Esim tää valaehtoinen lausunto, jonka ex-avustaja on antanut kongressille. Eikö sitä lausuntoa saanut niiltä salaisen palvelun agenteilta, jotka tosiaan olivat Trumpin kanssa samassa autossa? No eipä saanut koska kyseiset agentit ovat todenneet että nyt väitetty tapahtuma ei pidä paikkaansa.
Olen aika tiivisti seurannut tätä sirkusta ja näitä autossa olleita agentteja tullaan vielä kuulemaan. Näistähän kukaan ei tuoreeltaan kiistänyt sitä, etteikö jonkinlainen kiistatilanne olisi ollut - olennaistahan annetussa lausunnossa oli, että Trumpilla oli vakaa aikomus mennä mielenosoittajien mukana Capitol Hillille, vaikka hänelle oli jo päiväkausia yritetty selittää, miksi se olisi äärimmäisen huono idea.

Se näissä kongressille annetuissa valaehtoisissa lausunnoissa on hieman odottamaton piirre, että vaikka ne joilta osin olisivatkin toisen käden tietoa, ne saattavat silti olla mahdollisessa oikeudenkäynnissä kelvollista todistusaineistoa. Ja miksi hitossa kukaan tuonne lähtisi tarkoituksella puhumaan omiaan, kun kiinnijäännistä koituvat rangaistukset ovat suhteettoman kovat ja kaiken lisäksi asettuu kaikenmaailman hullujen tappouhkausten kohteeksi?
 
Ja miksi hitossa kukaan tuonne lähtisi tarkoituksella puhumaan omiaan, kun kiinnijäännistä koituvat rangaistukset ovat suhteettoman kovat ja kaiken lisäksi asettuu kaikenmaailman hullujen tappouhkausten kohteeksi?
Kovasti näitä tarinankertojia tuntuu silti löytyvän. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja jenkkien oikeusjärjestelmässä en kovin huolissani olisi paskanpuhumisen rangaistuksista politiikassa, kun tuomareilla on niinkin iso valta lukea lakia oman näkemyksensä mukaisesti. Eli vaikka jäisi kiinni, niin sopiva(n puoluekirjan) tuomari toteaa vain, että "parhaan tietonsa mukaan puhunut", ei rangaistusta.

#orangemanbad
 
Kovasti näitä tarinankertojia tuntuu silti löytyvän. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Ja jenkkien oikeusjärjestelmässä en kovin huolissani olisi paskanpuhumisen rangaistuksista politiikassa, kun tuomareilla on niinkin iso valta lukea lakia oman näkemyksensä mukaisesti. Eli vaikka jäisi kiinni, niin sopiva(n puoluekirjan) tuomari toteaa vain, että "parhaan tietonsa mukaan puhunut", ei rangaistusta.

#orangemanbad
Hmm, aikamoinen skenaario - republikaani jäisi kiinni demokraattien piikkiin valehtelusta? Haluaisin nähdä sen liittovaltion tuomarin, joka tällaisessa tilanteessa olisi valmis pistämään elinikäisen virkanimityksensä likoon ja ei lätkäisisi tuomiota sieltä spektrin kovemmasta päätystä - ihan vain varmuuden vuoksi.
Ehei, kyllä ne kongressin hiillostajat osaavat tasan tarkkaan tarinankertojansa valita - kuten myöskin varmistaa, että kameroiden edessä esitettyihin kysymyksiin vastaukset ovat jo etukäteen tiedossa ja niiden paikkansapitävyys on varmistettu. Sehän olisi melkoinen katastrofi demokraateille, että ensin näillä kuulemisilla saadaan houkuteltua DOJ:n tutkimaan asiaa tarkemmin, mutta homma kaatuisikin jo siinä vaiheessa, kun valamiehistölle aletaan esittelemään todisteita - tai oikeastaan niiden puutetta. Siis vähän samaan tapaan kuinka kävi niiden vaalivilppisyytösten kanssa ja vieläpä 60 kertaa :LOL:
 
Ja miksi hitossa kukaan tuonne lähtisi tarkoituksella puhumaan omiaan, kun kiinnijäännistä koituvat rangaistukset ovat suhteettoman kovat ja kaiken lisäksi asettuu kaikenmaailman hullujen tappouhkausten kohteeksi?
Mites toi Steele dossier tai Mueller report

Mitä suhteettoman kovia rangaistuksia ne sai? Aivan, ei mitään. Samanlaista noitavainoa väännetään että saadaan muuta puhuttavaa kuin sleepy joen kuralle vetämä talous.

inb4 whataboutismi
 
Viimeksi muokattu:
Back
Ylös Bottom