YLE:Kantasolurekisteri huutaa miehiä hätiin. Liekö piikkikammoa vai empatian puutetta

Liittynyt
15.11.2005
Viestejä
251
Kantasolurekisteri huutaa miehiä hätiin: "Liekö piikkikammoa vai empatian puutetta" | Yle Uutiset | yle.fi

Tunsin pientä pistoa sydämessäni lukiessani kyseisestä aiheesta ja soisin myös erityisesti nuorten fiksujen miesten lukaisevan artikkelin, joita täältä varmasti löytyy.

"SPR:n ylläpitämässä Suomen kantasolurekisterissä nimiä on 25 000. Se ei riitä. Etenkin miehiä on aivan liian vähän, vain neljännes. Sairastuneista lapsista taas pieni enemmistö on poikia. Rekisterin ylilääkäri Matti Korhonen toivoo, että jokainen terve, alle nelikymppinen mies katsoisi tässä asiassa peiliin.

– Miehenä hieman hävettää, että miehet eivät ole yhtä innokkaita auttamaan sairaita ihmisiä kuin naiset. Miesten empatiakyky on varmaan vähäisempi ja varmaan siinä on myös piikkikammoa mukana."

http://www.veripalvelu.fi/www/kantasolut
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllä työnantajat tykkää, kun pukkaa viikon sairaslomaa :) Ja jos ei työnantaja suostu, voi sitten haukkua pystyyn ja julkisesti lynkata, kun ei suostunut hyväntekeväisyyteen.
 
:face: Ootteko te tosissanne? Kyseessä on kuitenkin toisen henki ja piikki / viikon sairasloma on liikaa siihen? Vain muutamaa prosenttia luovuttajaksi ilmoittautuneista oikeasti pyydetään lopulta auttamaan, kun kudostyyppi sattuu sopimaan tarpeeksi hyvin.
 
Tähän liittyen oli tänään myös tällainen uutinen ylellä:
"Olen täydellinen, paitsi homo" ? SPR kaipaa miehiä pienten syöpäpotilaiden pelastajiksi mutta ei kelpuuta homoja | Yle Uutiset | yle.fi

Eli piikkikammoiset ja empatianpuutteesta kärsivät heteromiehet ovat nyt siis erityisesti ongelma. Hinttareiden solut ei kelpaa.

ja lisäksi
"Homoseksuaalien kantasoluluovutuksen estää myös se, että luovuttaminen on kansainvälistä toimintaa. Lähes puolet kaikista kantasolusiirteistä meni viime vuonna johonkin toiseen maahan"

Ihan helvetinmoinen pula tuntuu olevan.
 
Niin, kyllä kai niiltä ulkomailta vastaavasti tulee myös siirteitä Suomeen vastavuoroisesti.
Mutta on tuo kansainvälisyys kyllä silti aivan naurettavan typerä tekosyy SPR:n homofobiselle syrjintäpolitiikalle. Voisihan ne homoseksuaalisten ali-ihmisten siirteet jotenkin korvamerkitä, niin että jos jokin maa ei sellaisia halua niin niitä ei sitten sinne lähetettäisi. Eli kyllä tässä on ihan puhtaasti Suomen omasta käytännöstä ja omista valinnoista kyse.
 
Kudostyyppi sen ratkaisee, ei kansalaisuus / sijainti. Pula on, kun monille sopivaa ei löydy.

Ja kudostyypin lisäksi seksuaalinen suuntautuminen.

SPR:n edustaja sanoo jotta:
Kaikki eivät varmasti kerro totuutta, mutta luotamme ihmisten rehellisyyteen.

.... niin paitsi jos se sattuu olemaan homo joka sanoo olleensa vakituisessa parisuhteessa, ei auta
 
Itsellä ei töki vastaan auttamishalu tai mahdollisesti aiheutuva epämukavuus, vaan Punaisen Ristin korruptoituneisuus. Minun verelläni, tai kantasoluillani sen puoleen, ei kustanneta lahjuksia ja tiettyjen tahojen leveätä elämää. Kun rekisterinpitäjän toiminta on asianmukaista ja kestää avoimen tarkastelun, liityn luovuttajaksi ilomielin.
 
Ainiin siis hetkinen, oliko tämä nyt myös suora lainaus tuolta kantasolurekisterin ylilääkäriltä?

Miesten empatiakyky on varmaan vähäisempi ja varmaan siinä on myös piikkikammoa mukana.

Juu, haistakaa ihan vaan paska yleistyksinenne.


Oikeesti, mulla on nää jutut luettuani nyt aika helvetin iso kynnys lähteä luovuttaan kantasoluja, että SPR saisi ne sitten myydä ulkomaille.
 
Itsellä ei töki vastaan auttamishalu tai mahdollisesti aiheutuva epämukavuus, vaan Punaisen Ristin korruptoituneisuus. Minun verelläni, tai kantasoluillani sen puoleen, ei kustanneta lahjuksia ja tiettyjen tahojen leveätä elämää. Kun rekisterinpitäjän toiminta on asianmukaista ja kestää avoimen tarkastelun, liityn luovuttajaksi ilomielin.

Voitko hieman avata tätä kommenttiasi?
 
Kommenttini taustalla ovat mm. Veripalvelun entistä johtajaa vastaan nostetut syytteet, jotka toki hylättiin. Vaikka toiminnassa ei todettu mitään rikollista, on se luonteeltaan kuitenkin sellaista, etten halua sitä tukea omalla verelläni. Holtittomasta varojenkäytöstä löytyy helposti juttua mm. Kiinan vastuuhenkilöiden osalta, Yhdysvalloista hurrikaani Sandyn tuhoihin liittyvästä varainkeruusta, johtaja Marsha Evansin 780 000 dollarin eropaketista (kyseessä on siis "hyväntekeväisyysjärjestö") ja kutakuinkin samansuuruisesta vuospalkasta jne. Hakusanoilla "red cross corruption" pääsee melko hyvin jyvälle siitä, mitä kommenttini taustalla on, lähdekritiikkiä unohtamatta.
 
Paljos tuosta maksetaan?

Ja se vasta vituttaiskin jos olis kuolemassa ja kantasolusiirto pelastais, mutta sais jälkeenpäin kuulla että ne tuli homolta! Hyi helvetti mikä skenaario! Siinähän todennäköisesti iteki sitte muuttuis hinttariksi.

Edit. Ei näköjään makseta palkkiota.
 
Mielenkiintoiseksi homoseksuaalisten miehien syrjinnän tekee se ettei Briteissä vastaavaa käytäntöä ole. Tuleekohan vastavuoroisesti brittiläisiä kantasoluja Suomeen? En ole koskaan ymmärtänyt tuota SPR:n syrjintäpolitiikkaa. Ehkä olisi simppelimpää vaan kysyä kaikilta harrastavatko he anaaliseksiä, kun se näyttää suurin murheenryyni olevan kuitenkin.
 
Miten tuo anaaliseksi liittyy asiaan. Onko se naisen kanssa ok, mutta miehen ei? :D

Ja miten se eroaa normi yhdynnästä?
 
Homoilla on aids, kuppa, syfilis, rutto ja kaikkea muuta joka välittyy vain miestenvälisessä anaaliseksissä, ei siis naisen ja miehen välisessä koska se on heteroa t:SPR.

Lesbojahan tämä ei vissiin koske, vaikka homoja ovat hekin?
 
Juu ei koske rajoitukset lesboja, koska ne ei oo ällöjä niinkuin hinttarit.
 
:face: Ootteko te tosissanne? Kyseessä on kuitenkin toisen henki ja piikki / viikon sairasloma on liikaa siihen? Vain muutamaa prosenttia luovuttajaksi ilmoittautuneista oikeasti pyydetään lopulta auttamaan, kun kudostyyppi sattuu sopimaan tarpeeksi hyvin.

Kyllä ollaan tosissamme. Sama juttu on muuten Veripalvelulla myös verenluovutuksen kanssa. Aina itketään miten tarvitaan verta, mutta siitä ei olla halukkaita maksamaan mitään. Veripalvelu tekee kuitenkin bisnestä noilla, niin on turha vedota tunteisiin. Sitten kun vielä laitetaan luovuttajien mielestä eettisesti väärin olevia sääntöjä luovutukselle, niin turha valittaa jos kiinnostuneita luovuttajia ei löydy.
 
Miten tuo anaaliseksi liittyy asiaan. Onko se naisen kanssa ok, mutta miehen ei? :D

Ja miten se eroaa normi yhdynnästä?

Anaaliseksikortin vedin koska siinä ilmeisemmin on suurempi riski saada aids, koska anaali on herkempi repeymille -> verikontakti jne. Ja tietenkin on se yleistys että homomiehet panee ihan kokoajan, koska miehet on vaan semmosii panokoneita.
Itseäni vaan mietityttää miten käy esim ryhmäseksiä harrastaneille olettaen että kaikki panee kaikkia tasavertaisesti, olisikohan kaikilla sitten banni luovutukseen. Samoin on hyvin jännää miten SPR antaa maksullisissa käyneille tai itseään myyville vain vuoden luovutuskiellon, kun imho se ryhmä on paljon riskialttiimpi. Ja ihan vaan ettei kukaan ymmärrä väärin, niin olen luovutuskieltoa vastaan seksuaalisen suuntautumisen perusteella. Kaikkia tulisi kohdella samalla tavalla ja riskiseksistä tulisi antaa kaikille sama verran varoaikaa, eli vähintään sen mitä veriteitse tarttuvilla taudeilla on aikaa tulla huomatuksi.

Edit: piti korjata asiavirhe
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom