Yhdysvaltain presidentinvaalit 2016

[SIC-]

Avaatko vähän, miten yhteenlaskettujen äänten määrässä jossain annettu ääni on eriarvoinen kuin jossain muualla annettu ääni?

Täh? Täällä Clinton sai miljoona ääntä enemmän kuin Trump.

Clinton sai Californiassa niin paljon enemmän ääniä, että johtaa äänten määrässä. Californiaa lukuunottamatta Trump voitti selvästi myös kokonaisäänissä. Muuten kaikkia ääniä ei ole vielä laskettu ja CNN:n sivuilla oli merkitty Trump todennäköiseksi voittajaksi myös yhteenlasketuissa äänissä.

Kaksi viikkoa ennen vaaleja 538 laski Clintonin voittotodennäköisyydeksi 85%, viikkoa ennen 71% ja 3 päivää ennen 65%, eli oli päivänselvää, että Trumpin kampanjalla oli momentum mentäessä kohti vaaleja. Ja koska 538:n numeroissa on viivettä, ei ollut yllätys, että vaalipäivänä Trumpin kannatus oli vielä suurempi. Kun Clintonin johto noissa mielipidemittauksissa oli keskiarvoisesti yli 8% luokkaa, on päivänselvää, että hän olisi silloin pidetyt vaalit voittanut.

Jos taas nyt uskomme sinun teoriaasi siitä, että esim. 538:n esittämät numerot olivat sellaisia kuin olivat pelkästään äänestäjien manipuloimiseksi, niin miksi ihmeessä he olisivat julkaisseet ennusteita, missä Trumpin kannatus kasvaa, ja Clintonin pienenee? Juuri ennen vaalipäivää?

Mikä oli todennäköisin lopputulos silloin. Ei sinua ainakaan kiinnostanut seurata tuota mittausdataa, vaan pelkästään kapinoida tätä suurta salaliittoa vastaan.

Minähän kritisoin mittausdataa ja kirjoitin monta postausta siitä miten siinä ei ollut otanta kunnossa. Sen jälkeen jätin sen huomioimatta, kun huomasin miten epätieteellistä se on. Tämä olikin sitten oikea päätös, koska minulle ei tullut yllätyksenä se, että Trump voitti vaalit. Sen sijaan niille jotka tuijottivat noita mielipidemittauksia Trumpin voitto oli kova jytky.

Minua kiinnosti tietää se, että miten reagoit siihen, että 538 oli täysin väärässä koko vaalien ajan. Mielipidemittauksilla yritettiin vaikuttaa yleiseen mielipiteeseen ja juuri ennen vaaleja Trumpin kannatusta oli pakko lisätä, että mielipidemittaukset eivät olisi olleet naurettavan paljon pielessä.

Trumpin kampanja ei keskittynyt Clintonin lokaamiseen? Näitkö yhtään heidän mainoksiaan? Muutama päivä ennen vaaleja tehdyssä mittauksessa 49% ihmisistä sanoi, että viimeisin ilmoitus FBI:ltä avata Clinton tutkimus uudelleen vaikutti heidän päätökseensä (eikä sen osoittautuminen suutariksi enää perunut tätä). Demokraateilla oli hyvä momentum Comeyn ilmoituksen aikaan, joka ainakin ulkopuolelta katsottuna näytti kuolevan täysin.

Trumpin kampanja tottakai lokasi myös Clintonia, mutta heillä oli myös selkeä oma viesti jota he ajoivat. Kaikki mitä Clintonista muistetaan on se, miten hän koetti lokata Trumpia. Clintonin kuuluisin kommentti taisi olla se "basket of deplorables" kun taas Trumpin oli "we're gonna build a wall".

En näe tässä yhtään uskottavaa argumenttia. Kyseessä on täysin samanlainen diili kuin mitä demokraatit tekevät mustien seurakuntien kanssa, paitsi että evankelisiä on paljon, paljon enemmän. Uskonnot lobbaavat ihan samalla tavalla kuin muutkin toimialat.

Näitä on älytöntä rinnastaa, kun Trump on luvannut nimittää konservatiivisen tuomarin korkeimpaan oikeuteen ja Pence on itsekin evankelinen. Clinton taas vain maksaa pastoreille siitä, että he kuljettavat seurakuntalaiset äänestyspaikalle ja käskevät heidän äänestää Clintonia.

 

[wasted]

Muukalais ja muun erilaisuuden peloissaan äänestettiin valtaan Trump, joka lupaa paluun "vanhoihin hyviin" aikoihin. Teollisuuden työpaikkojen paluun, korruption poistamisen, erilaisuuden kitkemisen ja vanhojen arvojen palauttamisen lupaaminen oli tie vaalivoittoon. Ikävä kyllä voi olla että ainoat lupaukset mitkä tullaan pitämään on tasa-arvon laskeminen ja ilmastonmuutoksen kieltäminen. Jo nyt Trump ympäröi itseään mm. abortin vastustajilla, ilmastonmuutoksen kieltäjillä, öljy-yhtiöiden lobbareilla ja korruptoituneen talousjärjestelmän ydinhenkilöillä.

http://nymag.com/daily/intelligence...t-scam-customers-again.html?mid=twitter_nymag

Niin se takki kääntyy, mutta eihän näitä kukaan tavan tallaaja huomaa ja sitten taas syytetään mustia ja muslimeja. Josta puheen ollen ISIS onkin jo ehtinyt onnitella Trumpia vaalivoitosta ja on erittäin tyytyväinen siitä.

 

[Katharina]

Lisäksi korkeisiin virkoihin ovat Politicon mukaan ehdolla Sarah "luen kaikki lehdet" Palin, Ben "olen oikeasti hereillä" Carson, ja Chris "silta on toistaiseksi suljettu" Christie.

Nuo nimitykset tulevat olemaan todella kiinnostavia, kun republikaaneissa on paljon päteviä ja kokeneita tyyppejä, joita ei nyt voi laskea mukaan. Mutta Chris Christien tiellä on esteenä Jared Kushner, jolla vissiin on enemmän vaikutusvaltaa.

Luin juuri, että sekä Clinton että Trump saivat vähemmän ääniä kuin pystyyn hävinneet McCain 2008 tai Romney 2012. Yllättävää ottaen huomioon kuinka kiihkeä vaalitaistelu oli. Äänestysprosentti oli todella matala, ja pikkupuolueiden ehdokkaat veivät hekin ääniä.

Tämähän se on negatiivisen mainonnan tarkoitus, saada vastapuolen kannattajat jäämään kotiin. Tuntuu todella oudolta, että niin monin tavoin ja uusia lakeja keksimällä yritetään kaikin keinoin vaikeuttaa äänestämistä ja laskea äänestysaktiivisuutta. Hyvä mandaatti valtaan sen jälkeen.

 

[Everly]

Päätön konhootus, tyhjät lupaukset, helppojen patenttiratkaisujen tarjoaminen monimutkaisiin ongelmiin ja nollamielenkiinto asioihin perehtymiseen pintaa syvemmältä eivät reaalimaailmassa edistä yhtään mitään, vaikka niillä jollain tasolla yritettäisiin ajaa hyviäkin asioita.

Täällä Suomessa on hyvä tajuta ison maailman mittakaava ja mitä se on USA:ssa.
Tuolla ei mene sellaiset harmaavarpuset läpi, jotka fiksusti puhelevat kaikkea kivaa ja tarjoavat monimutkaisiin ongelmiin oikeanlaisia, mutta tylsiä ratkaisuja ja joita kuunnellessa nukahtaa tv:n ääreen. Porukka vaihtaa kanavaa tai jatkaa muihin hommiin. Ihmisten huomio on helppo saada populismilla plus muulla räiskyvällä sekoilulla. Vaalipuheiden tyhjät lupaukset? - Mikä olisi asia jonka voisi 100%:n varmuudella toteuttaa? Eipä taida olla kovin mielenkiintoisia ja isoja asioita. Parempi heittää vain tarpeeksi isoja lupauksia tietäen ettei tule ikinä onnistumaan. Vaalipuhe erikseen. Trumpin puhe vaalien jälkeen oli jo aivan erilaista. Fiksusti puhui kaikkea kivaa ja järkevää, ja olisi muuten jäänyt esivaaleihin noilla puheilla.

Ja Trumpin näkyvyydestä, niin hyvin on tänne Suomeenkin Trump kantautunut ihmisten korviin. Kuka muistaa enää muita ehdokkaita, siellä Clintonin ja Trumpin takana oli näitä "hyviä", mutta huomaamattomia.

 

[Jami2003]

 

[subotai]

Erinomainen kirjoitus tämänhetkisestä ilmapiiristä:
http://www.kauppalehti.fi/uutiset/t...-katastrofi--jos-politiikka-ei-muutu/nMiDBR44

"..koko ongelma on ulkoistettu vain muiden ihmisten tekemille huonoille päätöksille.." WORD.

 

[Deleted member 122304]

Mä en ymmärrä mitä tästä Trumpin valinnasta hohkataan jokapuolella ihan kuin maailmanloppu olisi tämän valinnan johdosta tulossa. Eiköhän maailmanloppu kuitenkin ole tulossa jo ilman uutta Pressaakin.

Clinton on varmasti pätevä tyyppi politiikassa mutta en mä jotenkin näe häntä millään tavalla parempana vaihtoehtona supervaltion johdossa. Kummin vaan niin tuskin kummempaa tapahtuu.
Trump oli kyllä oma suosikki ja vain siksi että tarjoaa varmasti mielenkiintoisia pläjäyksiä jatkossa. :D

 

[SIC-]

Muuten nuo mellakat taitavat olla taas noita Project Veritasin paljastamia järjestettyjä mellakoita Chicagon henkeen. Twitterissä kiertää kuvia busseista joilla noita mellakoitsijoita kärrättiin paikan päälle. Toivottavasti Project Veritas tekisi nyt videoita noista mellakoiden järjestämisestä. Tuo voi olla yritys saada valta vaihtumaan samalla tavalla kuin Ukrainassa ja arabikeväässä. Tässä on potentiaali saada aikaan kunnon sisällissota, jos vaalien tulosta alettaisiin muuttamaan.

 

[Dopey]

Muuten nuo mellakat taitavat olla taas noita Project Veritasin paljastamia järjestettyjä mellakoita Chicagon henkeen. Twitterissä kiertää kuvia busseista joilla noita mellakoitsijoita kärrättiin paikan päälle. Toivottavasti Project Veritas tekisi nyt videoita noista mellakoiden järjestämisestä. Tuo voi olla yritys saada valta vaihtumaan samalla tavalla kuin Ukrainassa ja arabikeväässä. Tässä on potentiaali saada aikaan kunnon sisällissota, jos vaalien tulosta alettaisiin muuttamaan.

Olet hei oikeasti ihan pihalla taas. Sun kannattaisi pitää vähän taukoa noista salaliittomedioista, ja lukea vaikka joku hyvä kirja välillä.

Täällä on todella paljon ihmisiä, jotka ovat aidosti järkyttyneitä Trumpin valinnasta. Jengillä on aitoa huolta esimerkiksi ydinsodan mahdollisuudesta, ja Trump voi katsella omaa peilikuvaa miettiessään, mistä moiset huolet ovat peräisin. Mielenosoittaminen on vain tapa saada omaa tunnetilaa kasaan tekemällä asialle jotakin sellaisten ihmisten kanssa, jotka tuntevat samoin. Käytiin vaimon kanssa keskiviikkona konsertissa, ja keskustassa oli kourallinen noita ihmisiä kylttiensä kanssa. Tästä on aika pitkä matka vallankaappauksen yrittämiseen.

Trump muuten avasi greatagain.gov sivuston, jossa on lueteltu noita asioita, mitä hallitus lähtee ajamaan. Minusta hyvä idea myös vastustajille näyttää näin nopeasti, mitä on tulossa.

 

[Immortalist]

Meinaat että Trumpin kannattajat olisivat pysyneet kiltisti kotona, jos tulos olisi ollut päinvastainen? Ei täällä mitään mellakoita ole, pieniä mielenosoituksia.

View: https://www.facebook.com/CBSLA/videos/10154711033215859/


http://www.ohtuleht.ee/770089/protestid-trumpi-vastu-jatkuvad-portlandis-laks-asi-vagivaldseks

"Pieniä mielenosoituksia". No ei siinä, kohtahan päästään samanhenkisten pienestä mielenosoituksesta joulukuun alussa nauttimaan täällä Suomessakin.

Niin ja tosiaan: kyllä se on tasan tarkkaan tuo "hyvien ihmisten" porukka, joka on parhaiten kunnostautunut vihapuhumisessa, rähinöinnissä ja väkivallassa ympäri maailman. En juuri jaksa uskoa että Trumpin kannattajat mitään näin laajaa olisivat saaneet aikaan vaalituloksen toisin päin päätyessä.

 

[Kuli]

No niin nyt kaikki yhdessä In America!!

 

[cisco]

Trumpin voitto on parasta Amerikalle just nyt. Lopettaisivat nuo mielenosoitukset tarvittavaa voimaa käyttäen mahdollisimman pian.

 

[sorzo]

Trump voitti vähemmistöjen äänillä:

 

[Kuli]

Ku Jeb Bush ilmoittautui republikaanien ehdokastaisteluun puolitoista vuotta sitten eka ajatus oli että voi helvetti.Eikö noin isosta maasta löydy ketään muuta ku nä kaks Clinton ja Bush.Tilanne oli varmasti todella vastenmielinen tavalliselle kansalaiselle.

Tosta kulmasta ku asiaa kattelee ni ei lopulta ihmetytäkkään Trumpin voitto.Suomessa ku Väyrynen, Tuomioja ja Katainen olis johtavat ehdokkaat ni voi melkeen kuka tahansa muu viedä kisan.

 

[Dopey]

"Pieniä mielenosoituksia".

Pikaisesti arvioiden tuossa näkyi alle 100 henkeä. LAssa ja ympäristökunnissa asuu vajaat 20 miljoonaa. Kuinka pieni sen pitäisi olla, että se olisi mielestäsi oikeasti pieni? Vancouverissa oli aikanaan monta kertaluokkaa suuremmat mellakat sen jälkeen, kun Canucksit hävisivät Bruinsille Stanley Cupin.

Niin ja tosiaan: kyllä se on tasan tarkkaan tuo "hyvien ihmisten" porukka, joka on parhaiten kunnostautunut vihapuhumisessa, rähinöinnissä ja väkivallassa ympäri maailman.

En juuri jaksa uskoa että Trumpin kannattajat mitään näin laajaa olisivat saaneet aikaan vaalituloksen toisin päin päätyessä.

Trumpin kannattajien puheet ennen vaaleja eivät tue tätä uskomustasi. Ja mikä on "näin laajaa"? Toistaiseksi on ollut käsittääkseni aika rauhallista verrattuna esimerkiksi Charlotten mellakoihin syyskuussa.

 

[Simpsa]

Kyllä tällä maailmalla vielä toivoa on, kunhan sitä suota nyt vain alettaisiin oikein kunnolla kuivaamaan, kuten puhuttu on.

 

[cisco]

http://m.iltalehti.fi/uutiset/20161111200026469_uu.shtml

 

[SIC-]

Olet hei oikeasti ihan pihalla taas. Sun kannattaisi pitää vähän taukoa noista salaliittomedioista, ja lukea vaikka joku hyvä kirja välillä.

Täällä on todella paljon ihmisiä, jotka ovat aidosti järkyttyneitä Trumpin valinnasta. Jengillä on aitoa huolta esimerkiksi ydinsodan mahdollisuudesta, ja Trump voi katsella omaa peilikuvaa miettiessään, mistä moiset huolet ovat peräisin. Mielenosoittaminen on vain tapa saada omaa tunnetilaa kasaan tekemällä asialle jotakin sellaisten ihmisten kanssa, jotka tuntevat samoin. Käytiin vaimon kanssa keskiviikkona konsertissa, ja keskustassa oli kourallinen noita ihmisiä kylttiensä kanssa. Tästä on aika pitkä matka vallankaappauksen yrittämiseen.

Trump muuten avasi greatagain.gov sivuston, jossa on lueteltu noita asioita, mitä hallitus lähtee ajamaan. Minusta hyvä idea myös vastustajille näyttää näin nopeasti, mitä on tulossa.

Veritas ei ole salaliittomedia. Se on todistettu juttu, fakta, että demokraatit järjestävät levottomuuksia. Spekuloin vain sillä, että tämä on jatkoa sille. Kaivelin lisää infoa tästä.

(Tästä on ristiriitaista infoa. Väitetään, että nämä olisivat läheisen expon takia, mutta joku expossa käynyt sanoi jo, että siellä oli vain satunnainen bussi joka kuljetti porukkaa hotelleille, ei kymmeniä busseja. Googlettelin ja selailin twitteriä #tableau tagilla ja ei se näytä niin suositulta expolta, että siellä pitäisi olla kymmeniä busseja kuljettamassa porukkaa hotellien välillä.)

Nämä ei kyllä näytä ihan spontaaneilta protesteilta. Joku järjestää näitä.

 

[Immortalist]

Pikaisesti arvioiden tuossa näkyi alle 100 henkeä. LAssa ja ympäristökunnissa asuu vajaat 20 miljoonaa. Kuinka pieni sen pitäisi olla, että se olisi mielestäsi oikeasti pieni? Vancouverissa oli aikanaan monta kertaluokkaa suuremmat mellakat sen jälkeen, kun Canucksit hävisivät Bruinsille Stanley Cupin.



Trumpin kannattajien puheet ennen vaaleja eivät tue tätä uskomustasi. Ja mikä on "näin laajaa"? Toistaiseksi on ollut käsittääkseni aika rauhallista verrattuna esimerkiksi Charlotten mellakoihin syyskuussa.

Ei mun mielestäni suurien väylien ja teiden tukkimista, liikenteen pysäyttämistä ja paikkojen rikkomista voi millään enää kutsua vain pieneksi mielenosoitukseksi. Mellakointia ja yhteiskuntarauhan horjuttamista se on.

 

[SIC-]

On muuten jännä juttu miten Obama tai Clinton eivät tuomitse mellakointia tai eivät pyydä sitä loppumaan. Ihan kuin he eivät haluaisi sen päättyvän.