Yhdysvaltain presidentinvaalit 2012 - Obama vs. Romney

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Ominous
  • Aloitettu Aloitettu
resized_nAhBg2.jpg
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Ominous sanoi:
Väittelyt jatkuvat...

Kummasta USA:n varapresidentti?
Joe Biden vs. Paul Ryan
​


...en ole vielä kokonaan katsonut, mutta näyttää siltä, että Biden vei Ryania tässä 10-0; nyrpeä pikkumies, jonka näkemykset tuntuvat olevan jostain kuun pimeältä puolelta.
Click to expand...


Molemmat puhuu paskaa ja pitäisi päättää kumpi on oikeassa?

Jeesus että tuo maa on ongelmissa.

BTW, missä vitussa ne kaikkien muiden puolueiden presidenttiehdokkaat ovat? Libertaaripuolueella on omansa, "Perustuslaillisilla" on omansa ja Vihreillä on omansa.

Suomessa sentään persut (Soini) otettiin vaaliväittelyihin mukaan. Tosin mediallehan tämä taisi olla vähän kova pala aluksi?

Monipuoluedemokratia toimii niin paljon paremmin kuin tuo jenkkien paskamalli.
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Toisaalta kun on (käytännössä) vain kaksi puoluetta, niin ne voivat ajaa vapaammin äänestäjiensa haluamaa politiikkaa vs. Suomen malli jossa hallitukseen tarvitaan aina 2/3:sta isommasta puolueesta, jolloin lopputulos on aina kompromissi.
 
Tuolla vaan päätyy helposti pahaan takalukkoon koko poliittinen prosessi, jos kumpikaan puolue ei tee yhteistyötä. Siellä on sitten hallitus vs. kongressi vs. senaatti, jotka valitaan kaikki eri aikaan. Kompromissi on paljon parempi kuin ehdottomuus.
 
Jenkeissähän järjestelmä on erittäin mielenkiintoinen. Muistaakseni kaikki vaalit käydään eri aikaan. Siis alahuone, ylähuone (senaatti) ja presidentti. Lisäksi on vielä korkein oikeus joka on sitten ylin päättävä elin jossain asioissa (perustuslakiin ja sen tulkintaa liittävät kenties?).

Alahuone vuosi 0
Senaatti vuosi 2
alahuone vuosi 4
presidentti vuosi 6
senaatti vuosi 6
alahuone vuosi 8
senaatti vuosi 10
presidentti vuosi 12
alahuone vuosi 12

tämän lisäki korkein oikeus joka uusiutuu sitä myöten kun jengi kuolee.. eli hitaasti
 
Tietääkö kukaan mistä saisi vaaliseurannan näkyville? Yle tai BBC World eivät sitä ainakaan näytä, eikö miltään ilmaiskanavalta voi tätä seurata?
 
Reno^^ sanoi:
Tietääkö kukaan mistä saisi vaaliseurannan näkyville? Yle tai BBC World eivät sitä ainakaan näytä, eikö miltään ilmaiskanavalta voi tätä seurata?
Click to expand...

Jos menet vaikka CNN:n tai vastaavan etusivulle myohemmin tanaan, niin siella on varmaan linkit niiden suoraan lahetykseen. Ainakin mulla cnn.com:ssa on heti oikealla "watch live" -linkki vaaliseurantaan. Saattaa olla, etta joudut vasemmasta ylakulmasta esim. valitsemaan "U.S. Edition", koska Suomesta surffaamalla saat luultavasti kansainvalisen nakyman.
 
Itse toivon Obaman jatkokautta ihan maailmantalouden kuin jenkkien itsensäkin puolesta. Jostain syystä olen seurannut viimeiset kaksi vuotta republikaanien esivaaleista varsinaisiin presidentinvaaleihin todella kiinnostuneena. Mielenkiintoisen vaaleista tekee selvästi erilaiset ehdokkaat, isot kysymykset ja polarisoitunut poliittinen ilmapiiri. Suomen ek-vaalit 2011 olivat myös ihan kiinnostavat persujen ja Euroopan taloustilanteen takia, mutta jotenkin tässä on kunnon vaalimeininkiä enemmän kuin missään Suomen vaaleissa. Inhotkaa tai tykätkää.
 
narrisonford sanoi:
Molemmat puhuu paskaa ja pitäisi päättää kumpi on oikeassa?

Jeesus että tuo maa on ongelmissa.

BTW, missä vitussa ne kaikkien muiden puolueiden presidenttiehdokkaat ovat? Libertaaripuolueella on omansa, "Perustuslaillisilla" on omansa ja Vihreillä on omansa.

Suomessa sentään persut (Soini) otettiin vaaliväittelyihin mukaan. Tosin mediallehan tämä taisi olla vähän kova pala aluksi?

Monipuoluedemokratia toimii niin paljon paremmin kuin tuo jenkkien paskamalli.
Click to expand...
Kertoo aika paljon siitä miten paljon medialla on valtaa. Miettii, jos Suomessa presidentinvaaleissa koko media paukuttais vaan otsikoita kahdesta ehdokkaasta ja muista ei hiiskuttaiskaan niin kai se on aika selvää, että ei mitään mahdollisuuksia voittaa jos mediassa ei mitään mainita. Media ohjailee lampaita.
 
Void sanoi:
Kertoo aika paljon siitä miten paljon medialla on valtaa. Miettii, jos Suomessa presidentinvaaleissa koko media paukuttais vaan otsikoita kahdesta ehdokkaasta ja muista ei hiiskuttaiskaan niin kai se on aika selvää, että ei mitään mahdollisuuksia voittaa jos mediassa ei mitään mainita. Media ohjailee lampaita.
Click to expand...
Suomessa varmaan jopa tuon reformipuolueenkin ehdokas, Barnet, näkyisi mediassa. Olisi minun ehdoton suosikkini.
 
Jaa-a. Mitä tähänkin aiheeseen sanoisi, vaikka että miten voi olla olemassa Romney:n tyyppinen presidenttiehdokas kehittyneessä maassa.

HoF sanoi:
http://www.youtube.com/watch?v=Wg14hRntRpg

Chuck ja vaimo kertovat tässä totuuden. Tuhannen vuoden pimeys, etc. tulossa jos Obama pääsee toiselle kaudelle...
Click to expand...
Kaikki kunnia roundhouse kickille, mutta jumalauta on tuo ukko (ja muut kiihko-Romney'istit) sekaisin.

EDIT: Ei helvetti, oikeasti?! :hyper: Eihän Romney vai luule olevan SNL:ssä?

[video=youtube_share;ZCWyFXPQiik]http://youtu.be/ZCWyFXPQiik[/video]
 
Lemminkainen sanoi:
Toivon, että Romney voittaa. En tiedä onko hän hyvä vaihtoehto, mutta ainakin vähemmän huono kuin Obama.
Click to expand...

Eikö silloin olisi loogisempaa toivoa vain Obaman häviötä. On siellä muitakin ehdokkaita kuin nämä kaksi vai pelkäätkö että toiveesi menee hukkaan, jos toivot kolmatta vaihtoehtoa?
 
Ongelmia pikkasen äänestyksen kanssa.

 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
Saattaa olla, että seuraan YLEn vaalivalvojaisia kohta. Aamutv:n haastattelussa oli muuten kolme aika kauan (jotain 20v tai sinne päin) Suomessa asunutta jenkkiä, siitäpä voi katsoa, ketä kiinnostaa:
http://areena.yle.fi/tv/1732810/#/play

Mainitsemieni ihmisten haastattelu alkaa aika tarkasti viiden minuutin kohdalta.
 
Back
Ylös Bottom