Yhdysvaltain presidentinvaalit 2012 - Obama vs. Romney

[HoF]

SirMax:han näyttäisi olevan suoraselkäinen Jumalaa pelkäävä syvästi isänmaallinen PATRIOOTTI.

 

[ibnz]

SirMax:han näyttäisi olevan suoraselkäinen Jumalaa pelkäävä syvästi isänmaallinen PATRIOOTTI.

Piste com? :D

Ei vaan, Obama oli passiivinen ja antoi Romneyn höyrytä omaan tahtiinsa. Mitähän (poliittista) väittelyä sellainen on? Taitaa luottaa liikaa siihen, että isot mediatahot bongaavat Romneyn sepustukset.

 

[narrisonford]

Heko heko nhb, normaalien ihmisten asioita. Laittomat siirtolaiset pitäisi ruveta karkoittamaan ja antamaan töitä AMERIKKALAISILLE.

Muistaakseni Romney on itse laittoman siirtolaisen jälkeläinen. Taisi olla peräti niin, että Romney itse on syntynyt Meksikossa. En muista tarkkoja yksityiskohtia, mutta joku mormonisiirtokunta on Meksikon Chihuahuassa, jossa tuota Romneyn sukua myös asuu. Aika mielenkiintoista, että tätä ei ole kaiveltu enempää, kun taas Obamalta vaadittiin syntymätodistusta ja asiasta pidettiin mieletöntä mekkalaa.

Tuossa on itse asiassa lisää juttua:

 

[NHB]

Heko heko nhb, normaalien ihmisten asioita. Laittomat siirtolaiset pitäisi ruveta karkoittamaan ja antamaan töitä AMERIKKALAISILLE.

Jos halpatyövoima karkoitettaisiin, niin miten sitten pidettäisiin yllä menestyneiden kritittyjen valkonaamojen elintasoa? Siinähän voisi joutua itse siivoilemaan ja fiksailemaan, jos nämä palvelut pitäisi ostaa toiselta valkonaamalta. Tai millä huolehdittaisiin teollisuuden kilpailukyvystä? Mäkkärikin joutuisi tuplaamaan jenkkien lempiharrastuksen hinnan, jos rasvankäryssä vain pienellä korvauksella työskentevä väki karkotettaisiin.

Itse en inkkareiden lisäksi osaa oikein määritellä aitoja ja oikeita amerikkalaisia. Siellä näkee niin pirusti siirtolaisia ja kuulee kieltä puhuttavan lukemattomilla aksenteilla. Systeemi toimii siellä aivan eri tavalla kuin missään muualla. Maa on nimetty sulatusuuniksi aiheesta.

 

[narrisonford]

Kuuntelin tuota väittelyä muutaman ekan minuutin. Siinä vaiheessa kun Romney alkoi puhumaan siitä kuinka aikoo tehdä Yhdysvalloista "energia-itsenäisen" totesin että VMP, ja lopetin.

Jaa miksi? Noh. Obama yritti saada vietyä ja yrittää varmaan edelleen viedä luotijunahanketta eteenpäin kongressissa, jolla olisi päässyt kahdessa tunnissa muistaakseni San Franciscosta Los Angelesiin. Matkaa on vajaat 600 kilometriä. No mitäs republikaanit tekivät tälle hankkeelle? Torppasivat sen kongressissa kieltämällä ohjaamasta varoja siihen. Ei heillä ole mitään kansan etua intresseissään, vaan puoluepoliittiset edut.

On aika todennäköistä ettei Yhdysvaltain budjettialijäämä vähene yhtään sen enempää vaikka Romney valittaisiinkin. Republikaanien "double talk" on aina johtanut siihen, että Yhdysvallat on kuluttanut republikaanien toimesta helvetisti sotavoimiinsa, joka on itseasiassa johtanut aina koviin alijäämiin verrattuna esimerkiksi demokraattien aikakausiin. Sinänsä ei ole mikään "oikea opetus", että budjettia pitäisi pyrkiä tasapainottamaan. Esimerkiksi Clintonin kaudella näin tehtiin (tai tapahtui) eli Yhdysvalloilla oli budjetti tasapainossa. Ei se ollut välttämättä mitenkään hyvä asia esimerkiksi työllisyyden ja bruttokansantuotteen osalta. Mutta Yhdysvalloilla voisi olla jotain järkevämpiäkin (alijäämä)kulutuskohteita kuin sotavoimat.

 

[D.Yates]

Mene nyt hyvillä mielin vaaliväittelyyn kun akka on pahalla päällä...

- Sanoin Barackille: "Tiedäthän, että vaaliväittelyn seuraaminen on mahdollisesti huonoin tapa viettää kahdettakymmenettä hääpäivää", kertoi Michelle Obama CNN:n haastattelussa juuri ennen väittelyn alkua.

http://www.iltalehti.fi/usanvaalit2012/2012100416158531_uv.shtml

 

[naksu]

Muistaakseni Romney on itse laittoman siirtolaisen jälkeläinen. Taisi olla peräti niin, että Romney itse on syntynyt Meksikossa.

Romneyn isa on syntynyt Meksikossa. Jos ei ole syntynyt Yhdysvaltojen maaperalla, niin silloin ei voi olla ehdolla presidentiksi. John McCainin kohdalla jouduttiin erinaisia perustuslain asiantuntijoita konsultoimaan, koska McCain oli syntynyt Panamassa Yhdysvaltojen sotilastukikohdassa. Tuossahan paadyttiin lopulta siihen, etta sotilastukikohta on Yhdysvaltojen maaperaa. Toisaalta, jos McCain olisi voittanut vaalit, niin tama olisi varmasti viety korkeimman oikeuden eteen.

 

[naksu]

Yhdysvaltojen nykyinen maahanmuuttopolitiikkahan oikeastaan poistaa maahanmuuttoa Euroopasta ja lisaa sita kehitysmaista. Tassa esimerkki siita miten homma toimii. Oletetaan vaikka, etta suomalainen haluaa Yhdysvaltoihin tekemaan Post-docia taikka vaitoskirjaa. Yleensa voidaan tassa vaiheessa olettaa, etta suomalaisella hakijalla on puoliso/tyttoystava, joka on myos korkeasti koulutettu. Viisumiksi on tassa tapauksessa pakko lahtea hakemaan J-1 viisumia hakijalle ja paremmalle puoliskolle J-2 viisumia. Jos parempi puolisko ei ole aviopuoliso, niin hanelle voidaan hakea B-1 turistiviisumia ja sen saaminen on aika hasardipelia. Tassa paastaankin seuraavaan:

- Avopuoliso B-1 viisumilla ei ole oikeutettu minkaanlaiseen tyolupaan, joten avopuoliso voi unohtaa tyoskentelyn taman 5 vuoden aikana.

- J-2 viisumilla voi olla toissa ja hakea tyolupaa vuodeksi kerrallaan.

Koska oletettavasti puoliso haluaa tehda toita, niin on mentava naimisiin ennen lahtoa. Taman jalkeen puoliso voi hakea tyolupaa, jonka saamiseen menee noin 2kk ja hintaa paperilapulla on noin 400 dollaria. Pitaa kuitenkin muistaa, etta tyolupa on voimassa aina vain vuoden kerrallaan, joten sille pitaa joka vuosi hakea jatkoa. Tassa paastaankin itse tyonhakuun. Oletetaan, etta samaa duunia hakee amerikkalainen ja tama suomalainen puoliso. Toisella on oikeus olla toissa miten huvittaa, kun taas toisen kohdalla pitaa laittaa sormet ristiin ja toivoa parasta kerran vuodessa, jotta voi jatkaa tyopaikalla. Lisaksi, jos postdoc/vaitoskirjailija ei parjaa ohjelmassaan, niin han menettaa J-1 viisuminsa, puoliso automaattisesti J-2 viisuminsa ja siis samalla tyoluvan. Tyonantaja pitaisi siis suomalaisen puolison palkatessaan olla varma siita, etta tyonhakija SEKA hanen akateeminen puolisonsa hoitavat tyonsa kunnolla ja lisaksi viranomaiset uusivat paperilapyskan kerran vuodessa.

Ei siis ole kovin vaikea nahda, etta suomalaisen puolison on downgradeattava hakemaansa tyopaikkaa huomattavasti alle sen mihin on potentiaalia. Toisin sanoen, han joutuu uhraamaan uransa akateemisen puolisonsa takia. Kehitysmaista tulevilla tama on harvemmin ongelma, koska akateeminen osapuoli on perheen mies ja tama puoliso on pelkka lapsia tekeva kone. Eurooppalaiset harvemmin lahtevat tahan rumbaan, joten jattavat tulematta.

EDIT: Siis Obaman eras ajatus olisi, etta jokainen amerikkalaisten rahoilla vaitoskirjan tehneen pitaisi saada green card heti valmistuttuaan. Pidan tata aika jarkevana asiana, koska omallakin kohdalla amerikkalaiset veronmaksajat National Science Foundationin kautta maksoivat minulle rahaa noin 200000 dollaria stipendeina. Jos muutan maasta, niin investointi oli heille aika turha.

 

[SirMax]

Eikös se joutunut lähtee sinne Meksikoon niitten vaimojen takia? Kyllähän Romney on pesunkestävä oikea Jenkki. Mitäs jos on varakas henkilö ni saako ton green cardin helpommin Naksu? Esim omaisuutta milli ja aikoo sijoittaa paljon rahaa Jenkkilään? Eikös urhelijat saa "suoraan" ton työluvan, siis nhl pelaajat?

 

[naksu]

Eikös se joutunut lähtee sinne Meksikoon niitten vaimojen takia? Kyllähän Romney on pesunkestävä oikea Jenkki. Mitäs jos on varakas henkilö ni saako ton green cardin helpommin Naksu? Esim omaisuutta milli ja aikoo sijoittaa paljon rahaa Jenkkilään? Eikös urhelijat saa "suoraan" ton työluvan, siis nhl pelaajat?

Jos tekee sijoituksen, jonka voi todistaa luovan Yhdysvaltoihin 5 tyopaikkaa, niin tuolla irtoaa Green Card. Tyypillisesti on sijoitettava noin miljoona dollaria. NHL-pelaajat saavat O-1 viisumin (ns. extraordinary talent), saman viisumin saa myos, jos saa professuurin. Tuolla viisumilla pitaa roikkua noin 3-5 vuotta ennen kuin saa Green Cardin. O-1 viisuminhaltijan puoliso saa tehda toita. Lisaksi O-1 ei ole maaraaikainen viisumi (ts. immigrant visa, kun J-1 on nonimmigrant) ja jokainen olettaa, etta se vaihtuu Green Cardiksi muutaman vuoden sisalla.

EDIT: Ja jotain vaimoihin liittyi kylla tuo Romneyn suvun muutto Meksikoon.

 

[narrisonford]

Jos tekee sijoituksen, jonka voi todistaa luovan Yhdysvaltoihin 5 tyopaikkaa, niin tuolla irtoaa Green Card. Tyypillisesti on sijoitettava noin miljoona dollaria. NHL-pelaajat saavat O-1 viisumin (ns. extraordinary talent), saman viisumin saa myos, jos saa professuurin. Tuolla viisumilla pitaa roikkua noin 3-5 vuotta ennen kuin saa Green Cardin. O-1 viisuminhaltijan puoliso saa tehda toita. Lisaksi O-1 ei ole maaraaikainen viisumi (ts. immigrant visa, kun J-1 on nonimmigrant) ja jokainen olettaa, etta se vaihtuu Green Cardiksi muutaman vuoden sisalla.

EDIT: Ja jotain vaimoihin liittyi kylla tuo Romneyn suvun muutto Meksikoon.

Kiitokset viisumiselvityksistä! Ihan mielenkiintoista kamaa.

Ja tosiaan taisi meni niin että Mitt Romneyn isoisä oli muuttanut sinne Meksikoon, koska Yhdysvalloissa ei sallittu moniavioisuutta. Mitt Romneyn isä sen sijaan oli syntynyt Meksikossa (Romney toteaa asian tuossa mun aiemmin linkkaamassa videossakin useampaan kertaan). Mitt Romney sen sijaan oli syntynyt Yhdysvalloissa. Mielenkiintoista on se, että Mitt Romneyn isä George W. Romney pyrki Yhdysvaltain presidentiksi 1968. Tuo kansalaisuutta koskeva pykälä sen sijaan on ollut Yhdysvalloissa iät ja ajat, muistaakseni perua siitä että haluttiin estää Alexander Hamiltonin pääsy presidentiksi.

 

[Vurki]

Osaako joku muuten perustella tuota lakia joka estää muualla syntyneen presidenttiyden? Onko kyseessä pelkkä joutava jäänne ammoisilta ajoilta vai onko kyseisestä laista jotain hyötyä?

 

[Ominous]

Varapresidenttiehdokkaiden debattia odotellessa vähän enemmän 'kieli poskessa' väännetty kaksintaisto. Hauskaa juttua. Nauttikaa.

Bill O'Reilly vs Jon Stewart​

​

 

[narrisonford]

Osaako joku muuten perustella tuota lakia joka estää muualla syntyneen presidenttiyden? Onko kyseessä pelkkä joutava jäänne ammoisilta ajoilta vai onko kyseisestä laista jotain hyötyä?

Siitä on vissiin erilaisia selityksiä. Totesin tuossa yllä, että se laki säädettiin jotta Alexander Hamilton ei pääsisi presidentiksi. Selityksen pätevyys on kuitenkin kyseenalaistettu:

A strong argument can be made that the Framers considered natural born to refer to a birth on U.S. soil. Indeed, Alexander Hamilton was viewed as ineligible due to his birth in the West Indies. It has often been suggested that the provision was written in part to block Hamilton by his detractors — though this may be apocryphal. It seems more likely that people like Jay were concerned with a preference among some to have a King, including some foreign princes who might rule the nation. Moreover, Hamilton was a citizen of the United States at the time of the signing of the Constitution.

 

[Herra Mirandos]

Eli se on mormoni ni se on paska? Mitäs jos se ois jesuiitta? Mormonit muuten kesytti Villin Lännen näin ainakin opettaja hehkutti meille koulussa. Älkää lukeko suomalaisia propaganda lehtiä esim Hesari tai Il tai IS, pelkkää Obaman perseennuoleskelua ku se on niin ihqu, mokannut joka asian 4v aikana, ainii saihan se etukäteen Rauhan Nobelin, mutta ei onnistunut Gitmon sulkemisessa ja 3 kertaisti drone iskut.

Mielummin mormoni kuin piilomuslimi.

 

[D.Yates]

Onhan se jo ajatuksena ihan mahdoton että jenkkipressa ei olisi jonkin sortin kristitty hihhuliukko. Mormoonista taitaa tulla vaan plussaa.

 

[Ominous]

Väittelyt jatkuvat...

Kummasta USA:n varapresidentti?
Joe Biden vs. Paul Ryan
​

...en ole vielä kokonaan katsonut, mutta näyttää siltä, että Biden vei Ryania tässä 10-0; nyrpeä pikkumies, jonka näkemykset tuntuvat olevan jostain kuun pimeältä puolelta.

 

[Hard Justice]

Taitaa Barack Osama ja Joe Biden-Laden mennä valitettavasti vielä toisenkin kauden. Jotenkin koomista kuinka täällä euroopassa vuodesta ja vaaleista toiseen republikaanit leimataan surutta kiväärikiihkoilijoiksi umpihihhuleiksi öljyoligarkeiksi... oikeastaan se on surullista. Arvostan republikaaneja enemmän, americcalainen unelma - you know

 

[D.Yates]

Creepy
http://imgur.com/a/f8PrH

 

[naksu]

Taitaa Barack Osama ja Joe Biden-Laden mennä valitettavasti vielä toisenkin kauden. Jotenkin koomista kuinka täällä euroopassa vuodesta ja vaaleista toiseen republikaanit leimataan surutta kiväärikiihkoilijoiksi umpihihhuleiksi öljyoligarkeiksi... oikeastaan se on surullista. Arvostan republikaaneja enemmän, americcalainen unelma - you know

Ehka republikaanit olivat tata viela 80-luvulla. Nykyinen puolue haluaa kylla kristillista valkoista unelmaa. Kaytannossa puolueen valtaa pitavat nykyisin ihmiset, joita puolue piti viela 90-luvun alussa hihhuleina.