Wtc

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Kipi I
  • Aloitettu Aloitettu
Originally posted by Jude
Jos ei kukaan ohjaa, niin siinä on kaikki lähellä lentävät reittikoneet vaarassa... :)

Sota-aikana tuskin niitä reittikoneita ihan kokoajan aseen kantomatkalla pörrää...olettaen, että kyseisen pyssyn WTC:n katolle asentaminen oli vitsi...:kuola:
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Re: Re: Re: Re: Wtc

Originally posted by HooEee
:offtopic:
Jokohan se aussi äijän kehittämä ase on myyty, jossa tahti muistaakseni 1milj./minuutti. luotien lentoväli tais olla n. 30cm (tavallisestihan ne on kymmeniä metrejä). kaliperiä en muista, mutta kovin iso ei tainnut olla. Häjyn näköstä oli jälki.
sellanen vaan talon katolle ja lapset, naiset sisälälle.

Jos luotien lähtönopeus olisi esim. 1000m/s olisi luotien lentoväli 1 mm...:rolleyes: Joopa joo.

Free weight
 
Re: Re: Re: Re: Re: Wtc

Originally posted by Free weight
Jos luotien lähtönopeus olisi esim. 1000m/s olisi luotien lentoväli 1 mm...:rolleyes: Joopa joo.

Free weight

Jos nyt puhutaan samasta aseesta, niin siinä oli "vitusti" piippuja ilotulitteista tutussa Stalinin Urut -tyyppisessä konfiguraatiossa.

Eli siis siitä huolimatta, että ROFfi on huippuluokkaa, niin mitään magiaa tai mystiikkaa ei ko. aseen takana ole.
 
Originally posted by kiewi
Olettaen, että kyseisen pyssyn WTC:n katolle asentaminen oli vitsi...:kuola:

Niinpä. Tuskin yksi kuularuisku, joka ampuu max 2000m päähän pystyy pysäyttämään jumbojettiä, joka lentää vaikka 600km/h päin pilvenpiirtäjää. Kone pitäisi ampua alas jo 10km päässä ettei siitä olisi vaaraa kaupungin ihmisille.


Originally posted by HooEee
Jokohan se aussi äijän kehittämä ase on myyty, jossa tahti muistaakseni 1milj./minuutti. luotien lentoväli tais olla n. 30cm (tavallisestihan ne on kymmeniä metrejä). kaliperiä en muista, mutta kovin iso ei tainnut olla. Häjyn näköstä oli jälki.
sellanen vaan talon katolle ja lapset, naiset sisälälle.


Enpä ole kuullut moisesta :) Eikös Railgun eli raidetykki ole jo nykypäivää? Sellainen katolle.
 
Re: Re: Re: Wtc

Originally posted by PattiPete
Uah! Julma ase. Sylkee 20mm APDS ammuksia 4500 kutia/minuutti = 75 kutia/sekuntti, tahtia.

Juuh, itseasiassa ase on sama M-61A1 Gatling kuin F/A 18 Hornetissa, ainoastaan Hornetin ase on Vulcan. Eli pienemmän kokoinen. Tuon aseenhan maksimitulinopeus, hydrauliikkakäyttönsä vuoksi on 7.200 laukausta/min ja ammuksen lähtönopeus 1.030 m/s.
Asetta käytetään kuitenkin käytännössä nopeuksilla 4000/6000 laukausta minuutissa.

Ei tuolla edes yritetä osua nelin-viisinkertaista äänennopeutta tulevaan ohjukseen vaan jos noitakin pari on laivan kannella, perustuu se tuohon järkyttävään tulinopeuteen että varmasti jonkun ammuksesta on osuttava.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Wtc

Originally posted by igf1bp3
Jos nyt puhutaan samasta aseesta, niin siinä oli "vitusti" piippuja ilotulitteista tutussa Stalinin Urut -tyyppisessä konfiguraatiossa.

Eli siis siitä huolimatta, että ROFfi on huippuluokkaa, niin mitään magiaa tai mystiikkaa ei ko. aseen takana ole.

Kyseessä on ilmeisesti Metal Storm.
 
Laitanpa tämän nyt tänne (saattaa olla vanha juttu joillekin)

Q33 NY oli wtc iskussa käytetty (joku) tunnus (en muista mikä). Kirjoita tämä Wordiin ja muuta fonttikoko 48 ja fontiksi wingdings. ..Ihmeellinen yhteensattuma, eikö totta.
 
[larry] sanoi:
Laitanpa tämän nyt tänne (saattaa olla vanha juttu joillekin)

Q33 NY oli wtc iskussa käytetty (joku) tunnus (en muista mikä). Kirjoita tämä Wordiin ja muuta fonttikoko 48 ja fontiksi wingdings. ..Ihmeellinen yhteensattuma, eikö totta.

...ja heti piti testata! Kai tämä on taas vaan joku vitsi ;)
 
[larry] sanoi:
Laitanpa tämän nyt tänne (saattaa olla vanha juttu joillekin)

Q33 NY oli wtc iskussa käytetty (joku) tunnus (en muista mikä). Kirjoita tämä Wordiin ja muuta fonttikoko 48 ja fontiksi wingdings. ..Ihmeellinen yhteensattuma, eikö totta.

Legendan mukaan toisen WTC-torneihin lentäneen lentokoneen lennon koodi oli Q33 NY.

Hiukkasen tuntuu siltä että kyseessä on urbaanilegenda!
Löytyskö mistään todellista faktaa asian taholta?
 
Skepsis-lehdessä tällaista:

Yksikään Internetin hakuohjelma ei tunne ”kuuluisaa” lentoa numero ”Q33 NY”. WTC:hen törmänneet lennot olivat American Airlines Boeing 767 lento 11 ja United Airlines Boeing 767 lento 175 – kummatkin matkalla Bostonista (ei NY:sta) LA:han.

Joku vitsiniekka on vain tutkinut Wingdings-fontteja, löytänyt tarkoitukseensa sopivat kuviot ja keksinyt niiden mukaan lennonnumeron, jonka olemassaoloa ei kukaan viestiä levittävistä ihmisistä viitsi kuitenkaan tarkistaa.

Tunnus ”Q33” kyllä löytyi Internetistä, mutta kyseessä on La Guardian lentokentältä Manhattanille tai Queensiin kulkevan bussin numero. Oliko terroristien siis alunperin tarkoitus iskeä WTC:n torneihin bussilla?
 
[larry] sanoi:
Laitanpa tämän nyt tänne (saattaa olla vanha juttu joillekin)

Q33 NY oli wtc iskussa käytetty (joku) tunnus (en muista mikä). Kirjoita tämä Wordiin ja muuta fonttikoko 48 ja fontiksi wingdings. ..Ihmeellinen yhteensattuma, eikö totta.

Tämä on todella vanha juttu, ja täyttä soopaa. Eiköhän löydy tuolta: http://www.snopes.com . Netissä ensimmäisen kerran kenties 12.9.2001.
 
:offtopic:, mutta maailman korkeinta rakennusta tuosta ei taida tulla. Vuonna 2009 (kuten tuo uusi wtc:kin) on määrä valmistua Dubaihin hieman korkeampi..

3818260000.jpg

eli vähintään 705 metriä :)

http://en.wikipedia.org/wiki/Burj_Dubai
 

Suositut

Back
Ylös Bottom