- Liittynyt
- 15.11.2002
- Viestejä
- 1 723
Ratkaisee minkä?Robby.R sanoi:Nostettu raudan määrä ratkaisee.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Ratkaisee minkä?Robby.R sanoi:Nostettu raudan määrä ratkaisee.
Sen arvostuksen kyseistä nostajaa kohtaan, tietty.Pecman sanoi:Ratkaisee minkä?
Robby.R sanoi:Kuka on huipulla natuna ja missä lajissa, haloo??!!
Eli aivan sama onko liitto IPF vai WPO.
Nostettu raudan määrä ratkaisee.
Se oli kysymys eikä kommentti, mutta kiitos. :kippis1:Robby.R sanoi:Sen arvostuksen kyseistä nostajaa kohtaan, tietty.
Sulle hyvästä kommentista
Turhaa ja turhaa.Todelliset AMMATTILAISET löytyvät IPF:n puolelta ja juuri noista legendaarisista itäblokin maista.Force sanoi:Mutta etkai suoraan vertaa kilo vs. kilo IPF:ssä ja WPO:ssa suoritettuja nostoja? Se on nimittäin aika turha vertailu.
jarre55 sanoi:-käsittääkseni kahden käryn jälkeen Coan on ikuisessa bannissa IPF:n...se kävi toisen käryn (testo/epitestotasojen ero liian suuri) jälkeen kovasti oikeuttaksin saadakseen jatkaa IPF:ssä.
Robby.R sanoi:Turhaa ja turhaa.
Force sanoi:Mutta etkai suoraan vertaa kilo vs. kilo IPF:ssä ja WPO:ssa suoritettuja nostoja? Se on nimittäin aika turha vertailu.
Force sanoi:Esim. kyykyssä vaadittava syvyys.
pori1980 sanoi:eiko se liitto ole enemmän ammattilaisliitto missä raha virtaa enemmän, eiko se liitto ole enemmän kuningasliitto missä nostetaan enemmän kiloja. suurinta osaa katsojissa kiehtoo isot raudat, se on vissi.
osaisko joku linkittää tähän selkäinahon jutun edellisestä bodauksesta, sen otsikko oli "kannanotto internetissä riehuvaan varustesotaan" ja luulen se on vastaus tämän palstan varustesotaan (force,nokummonen+muut)
pori1980 sanoi:nimenomaan turha, ipf häviää joka osassa ja paljon.
eiko se liitto ole enemmän ammattilaisliitto missä raha virtaa enemmän, eiko se liitto ole enemmän kuningasliitto missä nostetaan enemmän kiloja. suurinta osaa katsojissa kiehtoo isot raudat, se on vissi.
osaisko joku linkittää tähän selkäinahon jutun edellisestä bodauksesta, sen otsikko oli "kannanotto internetissä riehuvaan varustesotaan" ja luulen se on vastaus tämän palstan varustesotaan (force,nokummonen+muut)
Kraftwerk n sanoi:Nussitaan hieman pilkkua, eli Edward kärysi kolme kertaa. USA:ssa "saa" kärytä kolme kertaa.
En ainakaan löytänyt tota mainittua "kannanotto netissä riehuvaan varustesotaan"-artikkelia. Muita aihetta sivuavia juttuja kyllä löytyy. Saken kannan varusteisiin kyllä ymmärtää. Hänhän hyötyy suoraan rahallisesti siitä, että voimanostosta tulee yhä enemmän varusteurheilua.Force sanoi:Sen voi lukea SS:n sivuilta.
Pecman sanoi:En ainakaan löytänyt tota mainittua "kannanotto netissä riehuvaan varustesotaan"-artikkelia. Muita aihetta sivuavia juttuja kyllä löytyy. Saken kannan varusteisiin kyllä ymmärtää. Hänhän hyötyy suoraan rahallisesti siitä, että voimanostosta tulee yhä enemmän varusteurheilua.
Sakari tuntuu tehneen itsestään gurun nuoriin nostajiin.... ja bisnes pyörii!
Kyllä kai se sakke aika paljon "tietääkin" asioista tai itse asiassa jenkki matkoiltaanhan hän ne kopioi, siis "tietonsa".
Kylläkai jokainen meistä saa jonkun(jos ei muuta niin aloittelijan ainakin) kehittymään jonkinvarran, lukee vain tarpeeksi opuksia ja veivaa niistä ohjelman, vai? Sakke on viisas mies(itekin veivaan hänen penkkiohjelmaansa, jonka hän on kasannut muiden asiantuntija lausuntojen mukaan) sitä en kiistä, mutta se hänen tietonsakin on hyvin pitkälti kopioitua tietoa, tuskin hänellä hirveesti omia oivalluksia on. Tiedän että sakke veivaa maksusta ohjelmia jotka toimii, toisilla paremmin toisilla huonommin.TheGreatOne sanoi:Sakke saa kenet vain kehittymään, sinä tuskin et, vaikka leveä (?) selkä avatarissa olisikin.
Sakke tietää ihan vitusti ja on takuulla "aatteenmies", mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikista fiksuin tai objektiivisin arvioimaan monia voimanostoon liittyviä asioita. Eipä toisaalta ole varmaan kukaan meistäkään, mutta silti:TheGreatOne sanoi:Jos aloitat mustamaalaamaan TAAS kerran todellista voimanostajaa ja aina avuliasta todellista lajin asiantuntijaa ja "aatteen" miestä, niin kirjoita kitinäsi suoraan hänelle. ,
Pecman sanoi:Sakke tietää ihan vitusti ja on takuulla "aatteenmies", mutta se ei tarkoita, että hän olisi kaikista fiksuin tai objektiivisin arvioimaan monia voimanostoon liittyviä asioita. Eipä toisaalta ole varmaan kukaan meistäkään, mutta silti:
-Sakke on kärähtänyt dopingista
-Sakke hyötyy varustekehittelystä rahallisesti
Siinä on jo kaksi sellaista seikkaa, minkä valossa kyseisen herran kirjoituksia tulee lukea.