Winclub?
- Keskustelun aloittaja NaapurinMies
- Aloitettu
- Liittynyt
- 10.7.2007
- Viestejä
- 28
Ois kyllä hyvä veto tällaisen kusetuksen tekijöiltä ujuttaa muutama uskottavan näköinen käyttäjätunnus parille-kolmelle keskustelupalstalle levittämään "informaatiota" sijoitusklubista. Kateutta levittämällä saattais saada houkuteltua muutamia uusia asiakkaita tai myöhemmin ainakin hämmennettyä vanhoja sijoittajia niin että voittaa aikaa rahojen piilottamiseen, hidastaa tutkimusta jne. Todisteita kun kenelläkään ei ole esittää ja niitä näyttää olevan turha pyytää, voisi tätä kautta syöttää pajunköyttä kilometrikaupalla (puutaheinää tonneittain!).
Ainakin tämän ketjun lukemisen jälkeen minä kokeilisin tällaista jos pyörittäisin WinCapita JR -palvelua.
Ainakin tämän ketjun lukemisen jälkeen minä kokeilisin tällaista jos pyörittäisin WinCapita JR -palvelua.
- Liittynyt
- 25.2.2003
- Viestejä
- 1 230
Ööö? Ei yhtä kauan ku sulla tajuta että winclub on pyramidihuijaus?
- Liittynyt
- 28.10.2007
- Viestejä
- 47
Hehe tulipahan vaan mieleen ku luin näitä, että olipa meillä hyvä luokanvalvoja 8-luokalla yläasteella :D Elikkä siis tämän WinCapitan pääepäilty. Kyseine henkilö kuka esiinty mm. uutisissa näytetyssä videoklipissä mikä oli Tampereelta kuvattu joskus viime kesänä tms. Kyllähän se yritti meidänkin luokan suostuteltua sijoittamaan luokan rahat tonne mut kyl tajuttii heti et kusetustahan se on :D
- Liittynyt
- 21.1.2005
- Viestejä
- 1 614
Ikävä kyllä -666- ei taida vieläkään tajuta, että kyseessä on ihan puhdas ponzi:hyvä:
Ei tämä kaveri kyllä täysillä pyöri, kun katsoo muutamat edellisetkin postaukset.
Eihän noista -666-n kommenteista ota mitään tolkkua, tuskin kaveri edes tietää mitä koittaa sanoa; joku sponsori tai muu vastaava sokeasti seurattava on heittänyt jotain päätöntä legendaa, mistä tulee välittömästi uusi sivu pyhään kirjaan - hyvänä esimerkkinä tuo meckelbu tapaus.
Nyt ilmeisesti joku suuren johtajan opetuslapsi tai muu vastaava vyölaukkumies on keksinyt, että koska wishforexin sivuilla on ollut index.php_tiedostot niminen kansio, on kyseessä ollutkin jonkun "friikin" (eli capitalaisten mielestä tietysti pahaa tahtovan ja koko usd/eur valuuttajärjestelmän romauttavan murolaisen) tekemä väärennös koska tuon niminen kansio syntyy suomenkielisellä firefoxilla joku sopiva sivu tallennettaessa.
No, hieno ajatus tietysti, hattua pitää nostaa kekseliäisyydelle jo, vaan ei kuitenkaan ole mietitty - capitalaiseen tapaan - asiaa paljoa pidemmälle, nimittäin ei se firefox niitä _uusi nimiä sinne html-koodiin lisäile, kuten ei myöskään html-kommentteja (<!-- vasen palkisto alkaa tästä -->).
Puhumattakaan siitä, että kun joku pahaa tahtova "muro" yrittäessään romauttaa koko järjestelmän (tm) olisi moiset "hämäyssivut" tehnyt, niin wincapita sitten tietysti uskoo näihin sivuihin kuin peruskallioon - ja ohjaa omalta kurssihärpättimeltään kyselyt valuuttatilanteista näihin. Aika uskottavaa 400% vuosituottoa tekevältä putiikilta?
Wincapitan, tai lähinnä epätoivoisen jäsenistön merkillisin piirre on tällä hetkellä mielestäni nuo äärimmäisen epätoivoiset tarinat, joita viljellään jatkuvasti. Epätoivon asteesta kertoo jotain jo se, että kuka tahansa minimalistisella it-alan tuntemuksella ja maalaisjärjellä varustettu tajuaa kyseessä olevan perättömän huhun, joka kaatuu syliin nopeammin kuin on ehtinyt edes leviämään ympäriinsä.
Vai onkohan näidenkin huhujen lähtökohtana joku suomi24-sarjan trollaaja (kavereineen), joka naureskelee partaansa panikoivia klubilaisia ja koittaa saada vielä vähän lisää ahdinkoa aikaiseksi?
Nyt ilmeisesti joku suuren johtajan opetuslapsi tai muu vastaava vyölaukkumies on keksinyt, että koska wishforexin sivuilla on ollut index.php_tiedostot niminen kansio, on kyseessä ollutkin jonkun "friikin" (eli capitalaisten mielestä tietysti pahaa tahtovan ja koko usd/eur valuuttajärjestelmän romauttavan murolaisen) tekemä väärennös koska tuon niminen kansio syntyy suomenkielisellä firefoxilla joku sopiva sivu tallennettaessa.
No, hieno ajatus tietysti, hattua pitää nostaa kekseliäisyydelle jo, vaan ei kuitenkaan ole mietitty - capitalaiseen tapaan - asiaa paljoa pidemmälle, nimittäin ei se firefox niitä _uusi nimiä sinne html-koodiin lisäile, kuten ei myöskään html-kommentteja (<!-- vasen palkisto alkaa tästä -->).
Puhumattakaan siitä, että kun joku pahaa tahtova "muro" yrittäessään romauttaa koko järjestelmän (tm) olisi moiset "hämäyssivut" tehnyt, niin wincapita sitten tietysti uskoo näihin sivuihin kuin peruskallioon - ja ohjaa omalta kurssihärpättimeltään kyselyt valuuttatilanteista näihin. Aika uskottavaa 400% vuosituottoa tekevältä putiikilta?
Wincapitan, tai lähinnä epätoivoisen jäsenistön merkillisin piirre on tällä hetkellä mielestäni nuo äärimmäisen epätoivoiset tarinat, joita viljellään jatkuvasti. Epätoivon asteesta kertoo jotain jo se, että kuka tahansa minimalistisella it-alan tuntemuksella ja maalaisjärjellä varustettu tajuaa kyseessä olevan perättömän huhun, joka kaatuu syliin nopeammin kuin on ehtinyt edes leviämään ympäriinsä.
Vai onkohan näidenkin huhujen lähtökohtana joku suomi24-sarjan trollaaja (kavereineen), joka naureskelee partaansa panikoivia klubilaisia ja koittaa saada vielä vähän lisää ahdinkoa aikaiseksi?
- Liittynyt
- 25.2.2003
- Viestejä
- 1 230
- Liittynyt
- 1.5.2002
- Viestejä
- 773
- Ikä
- 65
- Liittynyt
- 12.6.2003
- Viestejä
- 703
- Ikä
- 38
Vinkki forumilaisille: Jos(kun) -666-:n tekstit alkavat ärsyttää eli noin ekan postin jälkeen. Niin klikatkaa itsenne -666-:n profiiliin ja sieltä oikealta puolelta Add -666- to your ignore list. Parantaa huomattavasti tämän threadin luettavuutta.
Huviksenne voitte myös katsoa mitä -666- on sanonut tähän threadiin. Ei kovin paljoa (lue: yhtään) mitään järkevää. Jotta nyt ei porukka ottaisi kommentistani nokkiinsa niin perustelen: kyseinen kirjoittaja on näsäviisas ja heittelee yhden lauseen väittämiä perustelematta niitä mitenkään. Kaiken lisäksi useat näistä väittämistä on jo tiedotusvälineissäkin tyrmätty. Hohhoijjaa.
Huviksenne voitte myös katsoa mitä -666- on sanonut tähän threadiin. Ei kovin paljoa (lue: yhtään) mitään järkevää. Jotta nyt ei porukka ottaisi kommentistani nokkiinsa niin perustelen: kyseinen kirjoittaja on näsäviisas ja heittelee yhden lauseen väittämiä perustelematta niitä mitenkään. Kaiken lisäksi useat näistä väittämistä on jo tiedotusvälineissäkin tyrmätty. Hohhoijjaa.
Tiedotusvälineet ovat väärässä, kuten myös poliisi...
-666- ja murolla vaikuttava (vaikuttanut) Hymypoika71 tuntuvat olevan aika samasta kastista muutenkin. Tässä tuon kollegansa viimeiseksi viestiksi mainitusta pätkä;
No, hymypojalle voi vain hymyillä. Liian paljon asioista tietävä ollakseen puhdas trolli, todennäköisesti koittaa omaa nahkaansa pelastaa kirjoittamalla "uskottavia" tarinoita tuonne, ettei mukaan houkutellut kävisi kimppuun.
Itseäni jaksaa aina huvittaa nämä uhkaukset (jotka nyt eivät olleetkaan uhkauksia, kunhan vaan uhkaannuin). Jos kerta sivut nousisivat tuhkasta ja homma pelaisi, hittoaki sitä meidän puheillamme olisi väliä?
Ihan kuin alunperinkin, jos homma kerta pelaa, niin en oikein jaksa ymmärtää miksi klubilainen toisensa perään on jatkuvasti ollut asiasta inttämässä asiasta (ilman mitään varsinaista sanomaa) kuukausitolkulla?
-666- ja murolla vaikuttava (vaikuttanut) Hymypoika71 tuntuvat olevan aika samasta kastista muutenkin. Tässä tuon kollegansa viimeiseksi viestiksi mainitusta pätkä;
No, hymypojalle voi vain hymyillä. Liian paljon asioista tietävä ollakseen puhdas trolli, todennäköisesti koittaa omaa nahkaansa pelastaa kirjoittamalla "uskottavia" tarinoita tuonne, ettei mukaan houkutellut kävisi kimppuun.
Itseäni jaksaa aina huvittaa nämä uhkaukset (jotka nyt eivät olleetkaan uhkauksia, kunhan vaan uhkaannuin). Jos kerta sivut nousisivat tuhkasta ja homma pelaisi, hittoaki sitä meidän puheillamme olisi väliä?
Ihan kuin alunperinkin, jos homma kerta pelaa, niin en oikein jaksa ymmärtää miksi klubilainen toisensa perään on jatkuvasti ollut asiasta inttämässä asiasta (ilman mitään varsinaista sanomaa) kuukausitolkulla?
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 894
"Sijoitukset WinCapitaan vähennetään verotuksessa"
:wtf:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11275
:wtf:
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=11275
- Liittynyt
- 23.5.2007
- Viestejä
- 547
"Jos WinCapita osoittautuu lopulta huijaukseksi, sijoitusklubin syövereihin rahansa menettäneet yksityishenkilöt ovat heikoimmilla.
– Siinä tapauksessa yksityishenkilö ei voi verolain mukaan vähentää menetystään, Keskisuomalaisessa todetaan."
Kauppalehti
- Liittynyt
- 28.6.2005
- Viestejä
- 894
Juurikin näinhän siellä lukee. Siellä lukee myös, että yrityksille olisi verovähennykset mahdollisesti oikeutettuja oli sitten kyseessä huijaus tai ei, joka kuullostaa ainakin omaan korvaan hieman jännältä.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Mitä väliä? Ei niitä tappioita kai sentään voi edelleenkään vähentää kuin voitoista? Millä todennäkösyydellä WinClubiin haksahtaneet saavat joskus niitä voittoja? :D
Ja lisäksi tuon sio8ittamisen pitää liittyä firman toimintaan, eli käytännössä olla sijoitustoimintaa tekevä yritys, kakolan kukkatalo tuskin pystyy mitenkään perustelemaan moisia sijoituksia toimintaansa liittyväksi.
Firmojen kohdalla herää muutenkin hiton suuri kysymysmerkki siitä, kuka tilintarkastaja moiset sioi8tukset on hyväksynyt? Ei mitään kuittia tai lappua (turhaa, kukaan jaksa sellaisia) mihin rahat ovat menneet ja mitä ne tekevät.
Niin ja sitäpaitsi, sioi8ttaessahan ostettiin lisenssejä ohjelmaan eikä mitään sijoitusosuuksia. Eihän puulaaki luvannut mitään maksuja, kunhan kultasydän niitä huvikseen makseli.
Firmojen kohdalla herää muutenkin hiton suuri kysymysmerkki siitä, kuka tilintarkastaja moiset sioi8tukset on hyväksynyt? Ei mitään kuittia tai lappua (turhaa, kukaan jaksa sellaisia) mihin rahat ovat menneet ja mitä ne tekevät.
Niin ja sitäpaitsi, sioi8ttaessahan ostettiin lisenssejä ohjelmaan eikä mitään sijoitusosuuksia. Eihän puulaaki luvannut mitään maksuja, kunhan kultasydän niitä huvikseen makseli.
- Liittynyt
- 25.2.2003
- Viestejä
- 1 230
Verolaissa lukee muistaakseni jotenkin niin, että liiketaloudellisia perusteita tappioiden teossa (jotka saa sitten vähentää 10:n seuraavan vuoden voitoista) ei arvioida, vain sitä että on toimittu objektiivisesti katsoen hyvässä uskossa.
Edit: niinkuin setae sanoi, pitää olla yrityksen toimialaa, eli käyttöomaisuus"x- ja ö-lisenssejä"
- Liittynyt
- 30.6.2007
- Viestejä
- 7
Voe että mua harmittaa kovinkin kun muropaketista luetun perusteella (varmasti pelkkää faktaa
) tässä wc:n sijoitushuijauksessa olisi mennyt aika tavalla useilta erään hyvinkin paljon maallisen mammonan perään olevilta uskontokunnan edustajilta suuriakin summia hippulaa kadoksiin? Jossain luki että he eivät "kehtaa tehdä" rikosilmoja kun periaatteessa tälläinen toiminta on heidän vakaumuksessaan laitonta...
että juu onkin harmittava tapaus
) tässä wc:n sijoitushuijauksessa olisi mennyt aika tavalla useilta erään hyvinkin paljon maallisen mammonan perään olevilta uskontokunnan edustajilta suuriakin summia hippulaa kadoksiin? Jossain luki että he eivät "kehtaa tehdä" rikosilmoja kun periaatteessa tälläinen toiminta on heidän vakaumuksessaan laitonta...että juu onkin harmittava tapaus
