- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
Globaali rahamarkkina ei ole tehnyt ilmoitusta, että sitä olisi huijattu.
Winclub?
- Keskustelun aloittaja NaapurinMies
- Aloitettu
Globaali rahamarkkina ei ole tehnyt ilmoitusta, että sitä olisi huijattu.
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
Pettynyt olen sinuun, tarining-addict.
Eduskuntavaalien aikaan sain kirjoituksistasi kuvan, että olet älykäs henkilö.
Mutta suollatkin tuota samaa paskaa kuin nuo muutamat muutkin.
Ottaisit edes asioista selvää, edes sinä, porvariveljeni.
Hm? Mikäs tuossa lainaamassasi pätkässä oli nyt kovin "epä-älykästä"? Eihän tuo ollut suoraan winclubia vastaan hyökkäys mitenkään?
Jos moinen tuntuu sinusta (vm) niin harhaiselta, niin selvitteleppä huviksesi montako vastaavaa - ja kaikkien suureksi yllätykseksi vieläpä valuuttakurssi-HYIPiä - on jo romahtanut kasaan?
Onko WC sitten moinen? Minä uskon kaiken sen tiedon perusteella, mitä siitä on saanut ongittua, olevan.
Sinä uskot tietojesi valossa toisin.
Aika näyttää.
Jos moinen tuntuu sinusta (vm) niin harhaiselta, niin selvitteleppä huviksesi montako vastaavaa - ja kaikkien suureksi yllätykseksi vieläpä valuuttakurssi-HYIPiä - on jo romahtanut kasaan?
Onko WC sitten moinen? Minä uskon kaiken sen tiedon perusteella, mitä siitä on saanut ongittua, olevan.
Sinä uskot tietojesi valossa toisin.
Aika näyttää.
- Liittynyt
- 20.3.2004
- Viestejä
- 1 793
Täh?
- Liittynyt
- 20.12.2003
- Viestejä
- 1 053
:lol2: Tooodella ikävä tuottaa pettymys.vanha mies sanoi:
Sinänsä mielenkiintoista, niin kuin setae jo sanoi, että kaikesta mun tähänkin trediin suoltamasta paskasta satuit kommentoimaan nimenomaan tota yleispätevää jorinaa, joka sopii käytännössä mihinkä tahansa joukkohuijaukseen. :kalikka: --- > (pam):koira: (auts!) Ja ilmeisesti sitten aika hyvin myös winclubiin?
Ei muuten olla veljiä millään tasolla. Kunnon porvarit repii miljoonansa rehellisesti duunareita kyykyttämällä, ei huijaamalla.:hyvä:
- Liittynyt
- 8.10.2002
- Viestejä
- 1 099
- Ikä
- 52
Noh, tuohan on älykkään oraakelin antama filosofinen totuus, jonka voi ymmärtää ainoastaan yhtä älykäs olento. Kukaan meistä ei ole kykenevä siihen.
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
Ei sitten olla. Sopii mulle.
Sano ketä olen huijannut?
edit.jaa niin, eihän sinusta kunnon porvariksi olekaan...pääpuniikki- halosta äänestänyt kun olet...:D
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
WinClubin vastapelurina on Forex-markkina, johon voit tutustua www.forex.com
Liian vaikeaa (tämäkin)?;)
- Liittynyt
- 17.4.2002
- Viestejä
- 970
Muropaketin nörtit kun oli selvittänyt ettei se WinClubin softa ole mitenkään yhteydessä mihinkään ulkopuoliseen järjestelmään. Siksi(kin) täällä ei ymmärretä miten Forex-markkina voisi olla vastapelurina, vaan ollaan sillään kannalla että apinaa (WinClubilaisia) koijataan.
Osaisitko sinä nyt selittää tämän jutun? Miten se softa osaa tehdä sitä valuuttakauppaa (tai suosituksia vai mitä tekeekään) olematta yhteydessä mihinkään muuhun järjestelmään? Aika monta kertaa tähän on jo kysytty tarkennusta mutta vastausta ei ole vaan tullut. Onko tämä(kin) sulle liian vaikeaa? Tää on yks niitä isoja kysymyksiä miks ihmiset on täällä niin hirveän skeptisiä WinClubia kohtaan.
- Liittynyt
- 5.6.2003
- Viestejä
- 29 708
- Ikä
- 45
Mitä se kunnon porvari tästä välittää? ;) Pääasia että sijoitetut tonnit takoo isoja voittoja! Jos se on joltain muulta pois, niin voivoi, mitäs läksit leikkiin mukaan. :D
Onhan se mittaripyörötin mikälie yhteydessä sinne serverille, muutenhan tuo olisi jo aikapäiviä sitten paljastunut täyskusetukseksi - koska eri koneilla näkyisi eri arvot. Se viisari vaan heiluu staattisella syötteelläkin (kokeilin vmwarella) - ihan niinkuin sivulla, mistä se on ostettu/pöllitty oleva nopeusmittarikin, näyttää coolimmalta.
Se, onko tämä yhteyspaikka yhteydessä mihinkään oikeita kursseja näyttävään järjestelmään on aika auki, todennäköisesti kuitenkin, jollain tasolla. Kuinka reaaliaikaista tuo tieto on, ja onko sillä mitään tekoa sitten yhtään minkään muun kanssa on ihan toinen juttu.
Se, onko tämä yhteyspaikka yhteydessä mihinkään oikeita kursseja näyttävään järjestelmään on aika auki, todennäköisesti kuitenkin, jollain tasolla. Kuinka reaaliaikaista tuo tieto on, ja onko sillä mitään tekoa sitten yhtään minkään muun kanssa on ihan toinen juttu.
- Liittynyt
- 25.2.2003
- Viestejä
- 1 230
Ei huono. Noin mp3-soittimella.
- Liittynyt
- 24.11.2002
- Viestejä
- 6 914
Paljon sä oot laittanut tonne rahaa,ja paljon sä oot saanut sieltä ulos tähän mennessä?
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
En ole kirjoitellut muualle.
En lue kuin voimailukeskustelusaitteja, joita pakkiskin on.
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
En kerro tarkkoja summia, mutta jos sanon vaikka niin, että kaksikymmenkertaisesti olen saanut sijoitukseni takaisin. Turhankin pienellä summalla lähdin mukaan .
- Liittynyt
- 11.11.2002
- Viestejä
- 1 492
- Ikä
- 51
on kyllä edelleen aika hyökkäävää tekstiä vanhaa miestä vastaan. tähän mennessä, mitä on tässä sivusta seurannut uutisointeja ja tämän asian etenemistä, jutussa ei olla virallisesti menty puusta pidemmälle. laiho on jättänyt jutun krp:lle, joka ei ole alkanut tutkimaan asiaa. yhtään rikosilmoitusta ei olla tehty, eikä kukaan ole näinollen näyttänyt rahojaan menettäneen. neljä viikkoa on mennyt siitä, kun mtv3 ja poliisi tv asiasta uutisoivat - ja jokainen on ainakin keskustelupalstojen mukaan saanut kotiutettua sen verran mitä on sieltä halunnutkin kotiuttaa.
ponziksi melkoisen typerä viritelmä, imo. tähän mennessä, mediakohun saattelemana, voisi kuvitella että ne panikoivat ihmiset olisivat halunneet ottaa jo enemmän kuin oman osansa systeemistä ulos - ja jos kyseessä on huijaus, niin minkä takia niitä kotiutuksia enää maksettaisiin? neljässä viikossa ennätetään kuitenkin kotiuttaa jo melkoisia summia, verrattuna siihen mitä saataisiin sisälle - jos siis saataisiin mitään sisälle. nythän ei ilmeisesti mitään saada sisälle, koska uusia ei oteta. noiden lukujen perusteella mitä siellä on ihmisillä sisällä, neljässä viikossa voitaisiin ottaa jo melko tukeva summa ulos - ja jos homma on ponzi, niin minkä takia niitä rahoja enää maksettaisiin ulos? sen takia, että ´rauhoitettaisiin´ niitä ihmisiä, jotka ehkä tulisivat sitten uusiksi maksajiksi, kun klubi ehkä avataan uudelleen?
enpähän tiedä. hölmöltä tuollainen kuulostaisi. vai mitä muut ovat mieltä - maksaisitteko neljän viikon ajan kotiutuksia ulos normaaliin tapaan, jos toimintanne olisi huijausta, ja odotettavissa olisi kaatuminen?
itse alan kallistua enemmän siihen suuntaan, että hommassa saattaa ollakin jotain järkeä. edelleen, hienoa olisi huomata että suomesta voisi tulla jotain tuollaista, mikä voisi olla todella positiivista. voittihan tuo räikkönenkin tänään.
ponziksi melkoisen typerä viritelmä, imo. tähän mennessä, mediakohun saattelemana, voisi kuvitella että ne panikoivat ihmiset olisivat halunneet ottaa jo enemmän kuin oman osansa systeemistä ulos - ja jos kyseessä on huijaus, niin minkä takia niitä kotiutuksia enää maksettaisiin? neljässä viikossa ennätetään kuitenkin kotiuttaa jo melkoisia summia, verrattuna siihen mitä saataisiin sisälle - jos siis saataisiin mitään sisälle. nythän ei ilmeisesti mitään saada sisälle, koska uusia ei oteta. noiden lukujen perusteella mitä siellä on ihmisillä sisällä, neljässä viikossa voitaisiin ottaa jo melko tukeva summa ulos - ja jos homma on ponzi, niin minkä takia niitä rahoja enää maksettaisiin ulos? sen takia, että ´rauhoitettaisiin´ niitä ihmisiä, jotka ehkä tulisivat sitten uusiksi maksajiksi, kun klubi ehkä avataan uudelleen?
enpähän tiedä. hölmöltä tuollainen kuulostaisi. vai mitä muut ovat mieltä - maksaisitteko neljän viikon ajan kotiutuksia ulos normaaliin tapaan, jos toimintanne olisi huijausta, ja odotettavissa olisi kaatuminen?
itse alan kallistua enemmän siihen suuntaan, että hommassa saattaa ollakin jotain järkeä. edelleen, hienoa olisi huomata että suomesta voisi tulla jotain tuollaista, mikä voisi olla todella positiivista. voittihan tuo räikkönenkin tänään.
- Liittynyt
- 29.5.2003
- Viestejä
- 628
Aika samalla tavalla se alkuperäinenkin Ponzi toimi:
"The lawsuit was unsuccessful, but it did start people asking how Ponzi could have gone from being broke to being a millionaire in so short a time. There was a run on the Securities Exchange Company as some investors decided to pull out.
Ponzi paid them cheerfully and the run stopped. In fact, on July 24, 1920, the Boston Post printed a positive article on Ponzi and his scheme that sent investors into the offices of the Securities Exchange Company at a faster rate than ever. At that time, Ponzi was pulling in $250,000 a day.
Despite this reprieve, one of the editors of the Post was suspicious and assigned investigative reporters to check out Ponzi. He was also under investigation by the Commonwealth of Massachusetts, and on the same day the Post article was printed, Ponzi met with state officials. He managed to divert the officials from checking his books by offering to stop taking money during the investigation."
http://en.wikipedia.org/wiki/Ponzi
- Liittynyt
- 20.12.2003
- Viestejä
- 1 053
Sä vastaat tossa aika hyvin itse siihen, kannattaako sitä illuusiota pitää yllä.taicaviitta sanoi:
Kaikesta mediamylläkästä huolimatta sunkin uskos näyttää siis vaan vahvistuneen. Ilman sen suurempaa henkilökohtaista hyökkäystä, niin veikkaan että säkin kuitenkin teet ton päätöksen suurelta osin mielikuvien perusteella. Ihan vaan tosta sun ylläolevasta pohdinnasta päätellen.taicaviitta sanoi:
- Liittynyt
- 23.11.2004
- Viestejä
- 766
on kyllä edelleen aika hyökkäävää tekstiä vanhaa miestä vastaan. tähän mennessä, mitä on tässä sivusta seurannut uutisointeja ja tämän asian etenemistä, jutussa ei olla virallisesti menty puusta pidemmälle. laiho on jättänyt jutun krp:lle, joka ei ole alkanut tutkimaan asiaa. yhtään rikosilmoitusta ei olla tehty, eikä kukaan ole näinollen näyttänyt rahojaan menettäneen. neljä viikkoa on mennyt siitä, kun mtv3 ja poliisi tv asiasta uutisoivat - ja jokainen on ainakin keskustelupalstojen mukaan saanut kotiutettua sen verran mitä on sieltä halunnutkin kotiuttaa.
ponziksi melkoisen typerä viritelmä, imo. tähän mennessä, mediakohun saattelemana, voisi kuvitella että ne panikoivat ihmiset olisivat halunneet ottaa jo enemmän kuin oman osansa systeemistä ulos - ja jos kyseessä on huijaus, niin minkä takia niitä kotiutuksia enää maksettaisiin? neljässä viikossa ennätetään kuitenkin kotiuttaa jo melkoisia summia, verrattuna siihen mitä saataisiin sisälle - jos siis saataisiin mitään sisälle. nythän ei ilmeisesti mitään saada sisälle, koska uusia ei oteta. noiden lukujen perusteella mitä siellä on ihmisillä sisällä, neljässä viikossa voitaisiin ottaa jo melko tukeva summa ulos - ja jos homma on ponzi, niin minkä takia niitä rahoja enää maksettaisiin ulos? sen takia, että ´rauhoitettaisiin´ niitä ihmisiä, jotka ehkä tulisivat sitten uusiksi maksajiksi, kun klubi ehkä avataan uudelleen?
enpähän tiedä. hölmöltä tuollainen kuulostaisi. vai mitä muut ovat mieltä - maksaisitteko neljän viikon ajan kotiutuksia ulos normaaliin tapaan, jos toimintanne olisi huijausta, ja odotettavissa olisi kaatuminen?
itse alan kallistua enemmän siihen suuntaan, että hommassa saattaa ollakin jotain järkeä. edelleen, hienoa olisi huomata että suomesta voisi tulla jotain tuollaista, mikä voisi olla todella positiivista. voittihan tuo räikkönenkin tänään.
Hieno ja asiallinen kirjoitus.
WinClubiin ei oteta vieläkäänuusia sijoittajia mukaan, kuten kirjoitit.
Mistähän ne sitten pystyvät maksamaan tuotot kuukausittain sijoittajille? Tätä pitäisi jokaisen tahollaan miettiä.
