Winclub?

Meinaatko että kukaan jäsen ei edes yritä nostaa rahoja pois tuolta nyt kun Winclub on päässyt mtv3:n uutisiin ja sisäministeriön tutkintaan? Kuule kyllä ne seuraavat kuukaudet kertovat hyvin paljon mistä on kyse.

Nimenomaan :) Melkoista sählinkiä näyttää olevan ilmassa...pitää huomenna haastatella poikia joilla on tuolla rahaa kiinni :)

Mielenkiintoista nähdä, kestääkö toi WC myrskyn missä nyt on :) Ainakaan toi tietoturvakämmi ei lisää luotettavuutta... oli se sitten tahallinen tai tahaton :)

Jollain tavalla mä niin nautin tällaisista kupruista... jonkun vaan on aika-ajoin eritavoin putsailtava maailmalta irtonaista rahaa omiin taskuihinsa..:)

Kivaa että sen putsailun on viimein joku tajunnut suorittaa tällaisella tavalla, eikä vaan verkostomarkkinoinnin turvin kuten yleensä.

Ja nyt on jännää..että alkaako viimein tulla myös niitä rahansa menettäneitä..kuitenkin useita vuosia toi on pyörinyt..eli voi olla melkoinen määrä ihmisiä mukana tuossa. Tähän mennessä toi on ollut mukaanlähtijöiden odotuksia vastaavaa toimintaa...toisin kuin verkostomarkkinointi.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
f_vpmmarsum_ad75607.jpg


http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,450



Onkohan vanha mies palannut takaisin päivätöihin, kun ei miehestä kuulu?

e: nyt kuuluukin taas.

http://www.tietokone.fi/uutta/uutinen.asp?news_id=31423&tyyppi=1

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/

Ei, kyllä täällä ollaan.

Kävin sivuillani katsomassa, kaikki näyttää olevan OK.

En mene tänäänkään töihin, menen mökille, haravoimaan lehtiä, korjaamaan laiturin ja saunomaan. Illaksi kotiin mamman viereen.

Mutta kiitos kysymästä :kippis1:
 
Ei, kyllä täällä ollaan.

Kävin sivuillani katsomassa, kaikki näyttää olevan OK.

En mene tänäänkään töihin, menen mökille, haravoimaan lehtiä, korjaamaan laiturin ja saunomaan. Illaksi kotiin mamman viereen.

Mutta kiitos kysymästä :kippis1:

Oletko edelleen sitä mieltä että Winclub on täysin laillista toimintaa, eikä homma haiskahda edes hieman epämääräiselle?

Ja voisiko joku nyt viimein kertoa, että mihin Winclub tarvitsee "asiakkaita" tai "sijoittajia" jos se ei käytä sijoittajien rahoja treidaukseen tai muuhunkaan "liiketoimintaan" vaan ainoastaan omia rahojaan. Sinälläänhän tuo varmasti on totta, kun näyttäisi Muropaketin tutkimusten perusteella siltä että mitään todellista liiketoimintaa ei ole. Yksi vaihtoehto on tietysti se, että Winclubin perustajat ovat keksineet niin hyvän liikeidean että rahaa tulee ovista ja ikkunoista eikä kaikelle sisään tulevalle rahalle keksi enää itse käyttöä, joten tarvitaan "sijoittajia" joiden kanssa jakaa nuo mahtavat tuotot. Vai onko kuitenkin kyse siitä, että pyramiidin alatasoilla olevilla maksatetaan ylempitasoisten voitot, jolloin varmasti rahaa tuleekin esim juuri sinulle todella hyvin, mutta kyse ei edelleenkään ole liiketoiminnasta vaan jostain ihan muusta.

Mikähän näistä osui lähimmäksi totuutta?
 
Oletko edelleen sitä mieltä että Winclub on täysin laillista toimintaa, eikä homma haiskahda edes hieman epämääräiselle?

Vanha mies tietää tasan tarkkaan mistä on kysymys; pääasia on, että hilloa tulee :)

Ja voisiko joku nyt viimein kertoa?

Backfire sanoi:
Väitän, että se on ponzi. Se täyttää kaikki ponzin tunnusmerkit. Se ei sen sijaan täytä yhtäkään laillisen, rehellisen, realistisen tai asianmukaisen sijoituskeinon tai järjestelmän tunnusmerkkejä.

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,300


Kävin sivuillani katsomassa, kaikki näyttää olevan OK.

To be continued... :)


edit: jostain syystä "Shop 2 Earn" -kauppakeskustakin päivitetään samanaikaisesti winclubin kanssa... www.s2e.fi

Kyseisen 3D-kauppakeskuksen voi niputtaa samaan verkostomarkkinointikeskusteluun mm. Move networks:in ja Wc-Klubin kanssa...

http://verkostomarkkinointi.blogspot.com/2006/03/s2e-asiakkaan-silmin.html
 
Mikko-setä sanoi:
WinClub tiedottaa:


Tiedote ti 25.9.2007 klo 23:20

WinClubin järjestelmää ollaan siirtämässä suuremman kapasiteetin omaavalle serverille. Tänään n. klo 20:00 sivustolle murtauduttiin. Vaihdoimme tietomurron vuoksi järjestelmän salasanat. Sivustolle murtautuminen tapahtui ”sopivasti” tilanteessa, jossa olimme siirtämässä testitietokantaa uuteen serveriympäristöön. Tietomurron vuoksi palautimme myös tuotantotietokannan edellisen yön tilanteesta. FxTrader Signals –järjestelmä toimii eri serverillä USA:ssa ja päivitämme kyseiseen järjestelmään sisäänkirjautumisutiinit keskiviikon 26.9.2007 aikana ja tämän vuoksi FxTrader Signals -järjestelmä on päivitykseen vievän ajan poissa käytöstä.

WinClub on lähettänyt kaikille jäsenilleen uuden salasanan toiseen sisäänkirjausvaiheeseen. Salasana on lähetetty sähköpostiosoitteeseen, joka on kirjattu jäsenen perustietoihin. Mikäli jäsenellä ei ole sähköpostiosoitetta kirjattuna, ei salasanaa ole voitu lähettää. Tällöin sinun tulee pyytää uusi salasana jäsenpalvelusta.

Emme voi muuta kuin ihmetellä tyrmistyneinä MTV3:n uutisointia. Asia oli välittömästi MTV3:n sivustolla uutisena ja myöhemmin myös TV-uutisissa. Suomessa on näköjään maan tapa ensin hutkia ja sitten vasta tutkia.

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,725


MTV3 Internet sanoi:
Sijoituskerhon jäsenet kiistävät pyramidipeliepäilyn
26.09.2007 13:04

Sisäministeriön mukaan sijoituskerho WinClubin toiminta on etenemässä poliisitutkintaan. Mikäli epäilyt osoittautuvat oikeiksi, kyseessä saattaa olla yksi Suomen suurimmista pyramidihuijauksista....

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/565001
 
miten sivustolle voi murtautua, jos sitä ei ole edes suojattu millään tavalla? Noi uudet salasanan lähetykset sähköpostilla on kanssa vähän niin ja näin..
 
miten sivustolle voi murtautua, jos sitä ei ole edes suojattu millään tavalla? Noi uudet salasanan lähetykset sähköpostilla on kanssa vähän niin ja näin..

haha :D kuvittele jos kirjotat vahingossa

www.pakkotoisto.com/vbuletin ja sieltä aukeaa tietokantojen hallintatyökalu root-oikeuksin :D

sillon on varsinainen tietomurtautuja.
 
Noi uudet salasanan lähetykset sähköpostilla on kanssa vähän niin ja näin..


Totta turiset. Huomattavasti turvallisempaahan ne olisi hakea henk.koht. Tampereelta Talousneron pyörittämästä pornoluolasta.


MuroBBS sanoi:
Winclubikin on toiminut käytännössä jo 20 vuotta kun Hannu Kailajärven kaverit ovat antaneet hänelle sijoitettavaksi rahoja urheiluvedonlöyntiin tuon 20 vuotta ja klubi perustettiin 2003 sijoittajien määrän kasvun myötä. Nyt sitten 2005 siirryttiin urheiluvedonlöynnin voluumirajoen tullessa vastaan valuuttasijoituspuolelle tässäkin.

...

Kailajärvi pyöritti muistaakseni Tampereella pornoluolaa. Sellainen talousnero siis kyseessä.

http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,625
 
Totta turiset. Huomattavasti turvallisempaahan ne olisi hakea henk.koht. Tampereelta Talousneron pyörittämästä pornoluolasta.




http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t492865,625

Ei taida Ironlifen näytöt talouselämän ja rahamaailman parissa riittää, että olisi oikeasti varaa mollata vaurasta kaveria.

Onko urheiluvedonlyönti jotenkin huono tapa ansaita rahaa? Nyt on Ironlife kyse henkilöstä joka suurella todennäköisyydellä tienaa kuukaudessa enemmän kuin sinä olet tienannut koko elämäsi aikana :)

Mutta urheiluvedonlyönti tai muu erikoinen rahan ansaitsemiskeino on tietenkin niin säälittävä tapa tienata..että tällaisesta henkilöstä voi kirjoitella ylimieliseen tyyliin :)

Sinänsä on mielenkiintoista seurata tilannetta. Niin moni ottaa ihan jo ennestäänkin tuolta ulos tosi paljon rahaa, ja nyt varmaan rahan nostaminen kiihtyy, kun porukka varmistelee tilannetta. Ja kun porukkaa ei oteta mukaan toistaiseksi lisää..niin aika pian selviää onko kyse oikeasta tuotosta vai siitä PONZi tyyppisestä hommasta.

Onko kukaan miettinyt sitä mahdollisuutta että edelleen osa rahasta menisi "uhkapeliin"...urheiluvedonlyöntiin..taitavissa käsissä urheiluvedonlyönti on tuottoisaa toimintaa, se voisi selittää isoja tuottoja.
 
Pakko ottaa kantaa sen verran, että sisäministeriön tutkintahan on vielä käynnissä. Ei edes tiedetä voiko juttua viedä oikeuteen, saati sitten mikä tuomio sieltä tulee. Silti media ja suurin osa ihmisistä langettavat tuomion etukäteen. Syyllinen kunnes toisin todistetaan? Ei minun lakikirjoissani noin sanota.

Mtv3 polttaa siltoja takanaan koko ajan eikä esitä mitään todisteita. Minusta tämä on aika erikoista journalismia. Sitäpaitsi se avaa oven mojovalle oikeusjutulle ja vahingonkorvausvaateille jos (iso jos) kyse ei olekaan huijauksesta. Ja vaikka kyse olisi huijauksesta, on silti noudatettu huonoa etiikkaa tuomitsemalla ennen oikeudenkäyntiä.

Kysymys ei ole siitä, näyttääkö jokin huijaukselta, vaan siitä, löytyykö vedenpitävät todisteet syyllisyydestä. Kenen tahansa mielestä kysymys on ilmiselvästä huijauksesta, silti todisteita penätessä sormi menee suuhun. (Jos todisteet syyllisyydestä olisi olemassa, juttu olisi siirtynyt jo poliisille.) Maailmassa on vain muutama ihminen jotka varmasti tietävät onko kyseessä huijaus, nimittäin Winclubin vetäjät. Vasta oikeudenkäynnin päätyttyä tai tutkinnan keskeyttämisen jälkeen voidaan sanoa juu tai jaa asian suhteen.

Peräisin itsekultakin hieman malttia ennen kuin otetaan talikot ja lähtään lynkkaamaan porukkaa. Muistetaan että Winclubin jäsenet saattavat olla myös uhreja, ja kyse olisi silloin tavallisista ihmisistä jotka ovat joutuneet huijauksen kohteeksi.

Ihmettelen suoraan sanoen sitä kiihkoa, millä molemmin puolin tähän asiaan suhtaudutaan. Monista kommenteista ja kannanotoista näkyy läpi puhdas viha ja halveksunta. Lisäksi voi hyvinkin olla että eräät ovat syyllistyneet tietomurtoon, mikäli luin tuon Muron threadin oikein. Malttia siis.
 
Kalju sanoi:
Onko kukaan miettinyt sitä mahdollisuutta että edelleen osa rahasta menisi "uhkapeliin"...urheiluvedonlyöntiin..taitavissa käsissä urheiluvedonlyönti on tuottoisaa toimintaa
Kyllä. Mä oon valvonu öitä tota miettiessäni.

Tomppa85 sanoi:
Mtv3 polttaa siltoja takanaan koko ajan eikä esitä mitään todisteita. Minusta tämä on aika erikoista journalismia. Sitäpaitsi se avaa oven mojovalle oikeusjutulle ja vahingonkorvausvaateille jos (iso jos) kyse ei olekaan huijauksesta. Ja vaikka kyse olisi huijauksesta, on silti noudatettu huonoa etiikkaa tuomitsemalla ennen oikeudenkäyntiä.
En ole lakimies, mutta mitä mahdollisesti laitonta mtv3 on tehnyt? Voi olla että on jäänyt joku lähetys tai uutinen väliin, mutta mun käsittääkseni se on vaan kertonut epäilyistä, poliisitutkinnan todennäköisyydestä ja verkkosivujen poistamisesta(jonka yhteydessä kerrottiin myös selitys tietoturvapäivityksestä).

Suoraan tuomitahan ei saa. Tai ei sais. Mutta onhan tää ihan vitun absurdia ylipäätään edes käydä keskustelua, että onko toi nyt joku rahasampo(siis valtaosalle porukasta). Toim. huom. en siis väitä että toi olis laiton pulju! En syytä yhtään mistään! En!11!!11!
 
Lisäksi mainitsen vielä sen tosiasian, että kuten missä tahansa sijoitustoiminnassa, muutamat pystyvät käärimään tuohta oikein kunnolla. Sama koskee Foreign Exchange markkinoita, jossa suurin osa häviää rahansa, mutta eräät tekevät aivan järkyttäviä vuosituottoja. Nyt puhutaan sadoista, jopa 1000 prosentista vuodessa täysin laillisella tavalla tienatusta rahasta. Tämä johtuu suurista vipukertoimista joita kaupankäynnissä käytetään. 1:100, 1:250 jopa. Kolikon toinen puoli on jättimäiset tappiot. Esim. Time lehden artikkelissa kerrottiin n. 100000 japanilaisen kotirouvan pelaavan forex markkinoilla, ja suurin osa heistä on tappiolla. Itseasiassa siinä haastateltiin erästä naista, joka oli hävinnyt kaikki omat ja miehensä säästöt pelissä.

Mitä exponentiaalisiin tuottoihin tulee (että 500%-1000% tuotot voisivat jatkua ikuisesti), niin kysymys on harhaluulosta. Mitä suuremmaksi potti kasvaa, sitä vaikeampaa on löytää markkinoilta tarpeeksi likviditeettiä tai pankkia joka lainaa 100 kertaisen vivun. Meinaan jos sulla on miljardi ja otat sitä vastaan 100 mrd lainaa ja pelaat markkinoilla, on sinun löydettävä 100 miljardin positiolle ostaja. Vaikka kyseessä on 2 biljoonan markkinat, alkaa tuollainen summa vaikuttaa jo kursseihin paljon. On aivan eri asia tienata 500% vuodessa tuottoa kun potin koko on miljoona, kuin jos se olisi 100 miljoonaa tai miljardi. Tuottojen kasvu tyrehtyy ja ainoastaan riski lisääntyy. Jos vipuja pienentää, pienentyvät voitotkin. Ilman vipuja tuotot eivät olisi mitään, koska valuuttakurssien muutokset mitataan pipseissä, eli prosentin sadasosissa.

Halusin sanoa että asiat eivät ole välttämättä niin, miten ensinäkemältä maalaisjärki väittää. Monien kohdalla haiskahtaa vähän siltä, että taloustieto ei ole aivan sitä mitä sen pitäisi olla jotta tällaiseen keskusteluun yleensäkään voisi ottaa osaa. Se, että jokin on harvinaista, ei tee siitä mahdotonta.

Lisätietona vielä, että 80% valuuttamarkkinoiden vaihdosta on spekulaatiota. Eli peliä, joka ei ole niin erilaista kuin esim. Texas Hold'Emin pelaaminen. Siinäkin korttipelissä suurin osa häviää, mutta telkkarista näemme kuinka Phil Ivey & Co tienaavat miljoonia. Oman todellisuuden ja jonkun toisen todellisuuden välillä voi siis olla iso - miljoonien eurojen ja dollarien - ero.
 
Herättää ylipäänsä aika perkeleesti luottamusta tommoset PHP:n alla olevat kannat noinkin "virallisessa" yhteydessä :jahas:

Dingelidong:

"Salasanat oli tallennettu kryptaamattomina samaan tauluun, jossa oli sähköpostiosoitteet, käyttäjätunnukset, suosittelijat ja jotain "rahamääriä"."
 
En ole lakimies, mutta mitä mahdollisesti laitonta mtv3 on tehnyt? Voi olla että on jäänyt joku lähetys tai uutinen väliin, mutta mun käsittääkseni se on vaan kertonut epäilyistä, poliisitutkinnan todennäköisyydestä ja verkkosivujen poistamisesta(jonka yhteydessä kerrottiin myös selitys tietoturvapäivityksestä).

Uusimmissa uutisoinneissa sanavalintoja on todellakin kevennetty paljon. Nyt puhutaan epäilyistä. Alunperin esitettiin varmana tietona asia, että kyseessä on pyramidihuijaus.

Ehkä ymmärtämistä helpottaisi että jos kohteena olisi henkilö, joka vaikuttaisi oikein epäilyttävältä. Jokin uutisväline sanoo että mies on murhaaja. Oikeudenkäynnin jälkeen selviääkin että mies ei ollut syyllistynyt mihinkään. Kyseessähän on silloin kunnianloukkaus. On täysin eri asia sanoa "miestä epäillään murhasta", kuin "mies on murhaaja."

Juuri tällaista kieltä Winclubista käytettiin alkuperäisessä uutisoinnissa mtv3:n osalta.

E: Vedetäänpä ehkä pikkuisen takaisin, eli tuossa uutisoinnissa (video löytyy http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2007/09/564119) haastattelija puhui "tästä pyramidista", ja itse artikkeli oli ainoastaan vihjaileva.

training_addict sanoi:
Suoraan tuomitahan ei saa. Tai ei sais. Mutta onhan tää ihan vitun absurdia ylipäätään edes käydä keskustelua, että onko toi nyt joku rahasampo(siis valtaosalle porukasta). Toim. huom. en siis väitä että toi olis laiton pulju! En syytä yhtään mistään! En!11!!11!

Varmaan ymmärrät että on hieman eri asia käytännössä kun valtamedia uutisoi varmana jonkin asian, joka saattaa osoittautua perättömäksi, kuin että training_addict täällä pakkotoistolla sanoo jotakin. ;)
 
:) Joo, ymmärrän, enkä sitä tarkoittanutkaan. Itse en siis vaan ole huomannut mtv3:n väittävän varmasti, että kyseessä on pyramidi tai muu huijaus, vaan kokoajan on uutisoitu epäilyksestä tai kerrottu joidenkin "asiantuntijoiden" kommentteja.
 
Tässä on selvästi kaksi tapaa katsoa kokonaiskuvaa. Winclubin jäsen näkee vain yksittäisiä, kateellisten ihmisten ajojahdin paljastamia epäkohtia, jotka voi helposti selittää itselleen kun haluaa uskoa. Tässä vaikuttaa sama psykologinen tekijä, johon vastaavat huijaukset vuosien varrella kuten myös esim. nigerialaiskirjeet perustuvat: ihminen ei halua tunnustaa itselleen tulleensa huijatuksi. Kun rahaakin on sijoitettu jo suhteellisen suuria summia, niin uhkana on itsetunnon kolhiutumisen lisäksi kipeä taloudellinen tappio. Vaikka mustat pilvet alkavat kerääntyä taivaalle, niin sateenkaaren päässä oleva kultapata houkuttelee pysymään mukana. Jos tämä kuitenkin olisi totta...

Ulkopuolinen ihminen taas näkee, kuten Winclubinkin tapauksessa, käsittämättömän epäuskottavan ja absurdin rakennelman. Kaikki tiedot osoittavat siihen suuntaan, että kyseessä on taas kerran tyypillinen huijaus. Miksi isolla marginaalilla maailman taitavimmilta vaikuttavat sijoittajat pelailevat tavisten tonneilla? Miksi yrityksestä, vastuuhenkilöistä tai sijoittajista ei ole mitään tietoja? Miksei yrityksestä saa puhua muille kuin jäsenille? Miksei julkisuudessa esiinny yhtään yrityksen avulla rikastunutta, vaikka jokaisella suositulla keskustelupalstalla esiintyy ihmisiä joiden tuttava tai sukulainen on WinClub-miljonääri? Miksi yrityksen sivut on tehty MS Wordilla, käyrät ja numerot arvotaan satunnaislukugeneraattorilla, "sijoitusohjelmat" eivät ole yhteydessä mihinkään, asiakastietokannat salasanoineen ja käyttäjätunnuksineen ovat olleet selväkielisinä julkisesti saatavilla...

Pokeri kyllä kuvaa hyvin tätä touhua. Siinäkin nimittäin suurin osa rahoista tulee ihmisiltä, jotka eivät tajua häviävänsä koska ovat pöydän huonoin pelaaja. Kyse on aina epäonnisesta häviöputkesta, epäloogisesti pelaavista vastustajista tai jopa huijauksesta. Sitten mennään "tilttiin", ei osata lopettaa kun jokaiselle muulle pöydässä istuvalle on jo selvää, että tuo kaveri tulee häviämään kaikki rahansa jos jatkaa pelaamista. "Pari isoa pottia vielä niin saan häviöni kuitattua, sitten lähden kotiin..."
 
Täytyy myöntää että hieman liioittelin. Muistin itse uutislähetyksen, jossa tosiaan oli lipsahdus toimittajalta ja myös haastateltu virkamies puhui ohi suunsa ainakin siinä kohtaa missä sanoi että tuollaiset tuotot olisivat mahdottomia. (Eivät ole mahdottomia, vaan harvinaisia.) Itse jutussa oli vain epäilyjä, vaikkakin jutun rakenne oli hieman erikoinen. Itselleni jäi ensin sellainen luulo, että artikkelin loppuosa liittyi Winclubiin, mutta kyseessä olikin aivan toinen asia.
 
Ei taida Ironlifen näytöt talouselämän ja rahamaailman parissa riittää, että olisi oikeasti varaa mollata vaurasta kaveria.

1) Tällä hetkellä tämän kaverin vauraus on voimakkaiden verkostomarkkinointispekulointien alla.
2) Mikäli sillä viestillä hjuumorin lisäksi pointtia oli niin ehkä se, että mikäli tunnukset, joiden kautta käsitellään kuulemani mukaan hurjia summia euroja, haluaisi uudistaa turvallisemmalla tavalla - kuten varmistamalla henkilöllisyytensä paikan päällä - niin se ei ole mahdollista.

Onko urheiluvedonlyönti jotenkin huono tapa ansaita rahaa? Nyt on Ironlife kyse henkilöstä joka suurella todennäköisyydellä tienaa kuukaudessa enemmän kuin sinä olet tienannut koko elämäsi aikana :)

Ja sekö tekee verkostomarkkinoinnista laillista?

Mutta urheiluvedonlyönti tai muu erikoinen rahan ansaitsemiskeino on tietenkin niin säälittävä tapa tienata..että tällaisesta henkilöstä voi kirjoitella ylimieliseen tyyliin :)

No lopetetaanpa sitten urheiluvedonlyönnistä ja henkilöstä keskusteleminen ja keskitytään taas winclubiin :)

Sinänsä on mielenkiintoista seurata tilannetta. Niin moni ottaa ihan jo ennestäänkin tuolta ulos tosi paljon rahaa, ja nyt varmaan rahan nostaminen kiihtyy, kun porukka varmistelee tilannetta. Ja kun porukkaa ei oteta mukaan toistaiseksi lisää..niin aika pian selviää onko kyse oikeasta tuotosta vai siitä PONZi tyyppisestä hommasta.

Movenkin tapausta ilmeisesti vielä puidaan tuomioistuimissa, joten ainakaan virallista päätöstä tilanteelle tuskin on hetkeen odotettavissa, koska tutkintahan ei ole vielä edes käynnistynyt. Se onkin sitten toinen juttu, että lähtikö nyt tosiaan sellainen lumipallo käyntiin, että winclubin "epävirallinen" lähtölaskenta on alkanut.

Muistetaan että Winclubin jäsenet saattavat olla myös uhreja, ja kyse olisi silloin tavallisista ihmisistä jotka ovat joutuneet huijauksen kohteeksi.

Laiton rahankeruu on kiellettyä juurikin siitä syystä, että ihmisiä kusetetaan siinä. Oikeastaan lähes kaikki winclubista julkisuuteen tihkuneet tiedot ja niiden muodostama kokonaisuus vahvistavat sitä mielikuvaa, että kyse on laittomasta pyramidihuijauksesta. Eikö tämä spekulointi ole tärkeää juurikin siitä syystä, että clubista kiinnostuneilla, mutta tietämättömillä sijoittajilla alkaisi hälytyskellot soida???

Voitko osoittaa yhdenkin sellaisen faktan, joka tukee sitä näkemystä, että kysymys on rehellisen yrityksen harjoittamasta rehellisestä liiketoiminnasta?

edit: mikäli taas moralisoit sitä, että miksi esim. vanhalle miehelle on kuittailtu niin syy lienee se, että vaikka kyseinen varmasti älykäs henkilö aivan varmasti tietää mistä clubin toiminnassa on kysymys, niin silti siitä on pyritty asianomaisten toimesta rakentamaan esim. tässä viestiketjussa kuvaa täysin rehellisenä liiketoimintana - valuuttatreidauksena - vaikka esim. nyt julkisuuteen tulleet tiedot winclubin käyttämästä FXTradingSignals tjsp. softasta selkeästi antavat ymmärtää, että sijoittajat eivät voi mitenkään varmistua siitä, että kyseinen automaattinen treidausjärjestelmä tosiasiassa treidaa sentin senttiä heidän puolestaan.

=> Pääasia, että hilloa tulee?

edit: muokkausta, paljon.
 
Back
Ylös Bottom