Vuokra-auton omavastuu peltikolarissa

[Buffaloman]

Ajoin peltikolarin vuokraamon pakettiautolla. Vika oli minun, ja vastapuolen henkilöauto sai komeat naarmut kylkeensä. Silmämääräisesti katsottuna pakettiautoon tuli pieni lommo ja muutama lisänaarmu keulaan. Lisäksi pakun ohjauskulmat pitää säätää uudestaan. Auto oli kuitenkin kolarin jälkeen vielä ajokunnossa.

Mulle tuli nyt sitten lasku omavastuun osuudesta vahingosta täysimääräisenä. Autojen kanssa enemmän tekemisissä olevat ihmiset olivat sitä mieltä, että pakettiauton korjauskustannukset ovat vähemmän kuin vuokrasopimukseen kirjattu omavastuu. Vuokraamon autot ovat jo toistakymmentä vuotta vanhoja ja todella paljon elämää nähneitä.

Kysynkin nyt paremmin tietäviltä pakkislaisilta, onko minun nyt vain kaivettava kuvetta ja maksettava omavastuu täysimääräisenä? Mikäli korjauskustannukset ylittävät omavastuun, maksaisin toki suosiolla sen täysimääräisenä. Mielelläni kuitenkin näkisin ainakin korjaamon kustannusarvion ennen maksamista. Onko minulla oikeus tähän? Vai voiko vuokraamo kylmän viileästi aina veloittaa omavastuun riippumatta vahingon oikeasta hinnasta?

 

[kiivi3]

Toihan on poissa vuokraamisesta kun on pajalla, myös vuokrausliikkeellä menee aikaa ton asian kanssa (mahdollisesti joutuvat perumaan vuokrauksen joltain joka on varannut auton, viemään sen pajalle fiksattavaks jne)

Järkeenkäypää on että joutuisit korvaamaan nämä kaikki kulut, jotka firma on laskenut menettävänsä sun toilailujen takia ja sen takia omavastuu on se mitä olette kirjallisessa sopimuksessa sopinut ja sä allekirjoittanut..

en ole mikään lakimies tms, tää perustuu pelkkään mutuun.

 

[Jorma Bulkkinen]

Ton takia just kannattaa aina vuokratessa maksaa se muutama kymppi lisää omavastuunalentamisesta. Kyllä se sopimuksen mukaan taitaa mennä toi omavastuu.

 

[Vensku123]

Eipä tuossa itku auta kun ole sopimuksen allekirjoittanut.