Voimistelijat ei punttaa ja hanskat on silti komeet

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja onion
  • Aloitettu Aloitettu
Onhan nuo järjestään ihan hyvässä kondiksessa, mutta tietenkin on eroja yksilöissä, toiset on lihaksekkaampia kuin toiset. Treeniä tulee paljon, ja voimistelijoilla nuo ruokavaliotkin on tärkeässä osassa ihan pienestä lähtien, näin olen ymmärtänyt. Riskejä kavereita.
02-27-04dsports-06s.jpg

signorelli.jpg

xin_2708011910432181918210.jpg
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tästä aiheesta oli joskus ajat sitten väittely Pakkiksella. :D Mä sanoin, että telinevoimistelijat on kovassa kunnossa ja Pakkiksen isot miehet nauroivat ilkeästi. :joulu5:
 
mho sanoi:
Minähän en voimistelijoista mitään tiedä mutta sellainen käsitys että lihasmassa on pääasiassa yläkropassa, jaloissa ei niinkään? Jos siis kehonrakennusmielessä ajattelee niin olisi hieman epäsuhtaisesti.

Oletat siis, että permannolla tehdyt voltit suorinvartaloin kerien jne ei yhtään vaadi lihasta kinttuihin?

Katsopa tbm:n viimeistä kuvaa ja painu nurkkaan häpeämään, hus. ;)
 
Viimeksi muokattu:
reinhardt sanoi:
Oletat siis, että permannolla tehdyt voltit suorinvartaloin kerien jne ei yhtään vaadi lihasta kinttuihin?

Katsopa tbm:n viimeistä kuvaa ja painu nurkkaan häpeämään, hus. ;)
Eikun oletin että liian isosta massasta jaloissa olis vaan haittaa tuolla telineissä ja renkaissa riekkuessa ja joskus telkkarista katsellessa todennut saman :) Hus itselles :whip:
 
Mitä nyt olen voimisteljoita nähnyt, niin ihan jees kunnossa tosiaan, varsinkin yläkroppa. Todella kireitä ja löytyyhän sitä kokoakin, varsinkin käsistä jonkun verran. Itse en minään ihmeenä tuota pidä kun kaverit ovat treenanneet tuolta 5-6 vuotiaasta saakka todella kovaa ja tarkasti. Kyllähän siinä on vähän pakko alkaa lihastakn jonkun verran kehittymään kun kattoo minkälaisia liikkeitä kaverit tekee:)

Dopingiin en ota muuta kantaa, kuin että naiiveja ovat he jotka sanovat, että varmasti täysin puhdas laji olisi.
 
Eikö noi voimistelijat ole aika lyhkäsiä kuitenkin. Sitten kun on massaa oikeissa paikoissa ja rasvaprossa alhaalla + pumppiä päällä niin antaa vähän lihaksikkaamman kuva mitä ne sitten oikeasti ovatkaan. No okei, tietty mä olen kade. Laittakaas joku hyvä vertailu kuva jostain kevyen sarjan bodaajasta vs. voimistelija
 
Hetken ristiriipunta renkailla, jalat suoraksi eteen ja siitä käsillä seisontaan ilman väpinöitä on ihan sairaan kova suoritus.
 
Niin on. Itse joskus koittanut noita juttuja, eikä se pelkästä taidon puutteesta jäänyt tekemättä. Papu ei vaan yksinkertaisesti riittänyt...
 
NHB sanoi:
Aika nopea olet. Puoli tuntia ja ensimmäinen on lässyttäämässä voinapeista.

Jonkun on aina oltava ensimmäinen.

ZeiZei sanoi:
Dopingiin en ota muuta kantaa, kuin että naiiveja ovat he jotka sanovat, että varmasti täysin puhdas laji olisi.

Samaa mieltä. En usko toisaalta niinkään, että kaikki olisivat douppaajiakaan.
 
m80 sanoi:
Jonkun on aina oltava ensimmäinen.

Tai sitten voisi kokeilla jos pysyisi edes yksi threadi douppijorinoiden ulkopuolella. Kai se nyt kuitenkin on kaikille selvää että jokaisesta lajista löytyy jonkinsortin douppaajia, eikä asiasta spekulointi ja väittely koskaan johda yhtään mihinkään.
 
Noille roinavihjailuille voisi perustaa oman threadinsä, joka olisi ainoa paikka mihin niitä syydetään. Varmastihan melkein jokaisella naturaalilla kehonrakennuksen harrastajalla käy mielessä kadehdittavan fysiikan nähdessään, että onkohan tuo roinannut. Mitään uutta ei mihinkään keskusteluun tuo noilla lakonisilla lausahduksilla.
 
Eugen sanoi:
Hetken ristiriipunta renkailla, jalat suoraksi eteen ja siitä käsillä seisontaan ilman väpinöitä on ihan sairaan kova suoritus.


Varsinkin jos sen tekee yhden käden ristiriipunnalla. Kaikki me muistamme varmaan Sporttivartin, Timo Silakan ja valmentaja Raimo "Rami" Vormiston :D
 
Voimistelijat ovat oiva osoitus siitä, että matalaintensiteettinen (suhteessa) ja määriltään todella iso treeni kasvattaa lihasta oikein mainiosti. Muistan lukeneeni, ettei nuo jampat punttaa juuri ollenkaan, lihat on pääosin tulleet lajiharjoittelusta.
 
Yks kaveri oli aktiivinen telinevoimistelija jostain 6-vuotiaasta 14-15-vuotiaaksi, jolloin siltä meni välilevy paskaksi (sukuvika niillä, ei johtunu varsinaisesti reenistä).
Kaveri ei ole oikeastaan ikinä punttia vetänyt ja sillä on vieläkin isompi hauis kuin mulla. :itku:
No, ehkä tuo johtuu enemmän hänen kireydestään. :rolleyes:

Kyllähän noiden ketteryys myös on aika ylivoimaista. Sama kaveri voi vieläkin vedellä melkein kaikki samat liikkeet kuin aktiiviaikoinaankin, ja splitit ja kaikki lähtee parin päivän venytyksillä toimimaan. Ihan hullua toimintaa.

Itsekin vuoden pyörin siellä skidinä, mutta lähdinpä sitten pois. Nyt ketuttaa. Olisi saanut kivat pohjat. Telinevoimistelu on sen verran kokonaisvaltaista, että siitä saa varmaan parhaan kuntopohjan, olipa tähtäimessa oleva laji sitten mikä vaan.
 
Muistan kun ala-asteella ollessani (tais olla 6. luokka), opettajanamme oli väliaikaisesti Harri Tapio niminen telinevoimistelija, joka oli siihen aikaan joku kovakin nimi Suomen telinevoimistelupiireissä. Sen muistan, että oli sekin aika kovassa kunnossa. Liikuntatunneilla penikat roikku sen reppuselässä ja jaloissa kun tyyppi veteli rennosti leukoja :D Kateltiin vaan, että shiiiiiiish mikä äjjä. Pirun mukava tyyppi oli btw. :thumbs:
 
Lässytys noista voinapeista tai niiden puutteesta saa sitten loppua tähän, kennelläkään ei niistän sen kummempaa tietoa ole, eikä ne tähän keskusteluun edes kuulu!

Sairaan kovassa kunnossa ovat kaverit. Ja varmasti tuo rasvattomuuski on vain etu, kun paino on pienempi. Ja taitaa sitä kulutusta olla muutenkin senverran, että ei sitä paljon läskiä pääse kertymäänkään.
 
BS1 sanoi:
Eikö noi voimistelijat ole aika lyhkäsiä kuitenkin. Sitten kun on massaa oikeissa paikoissa ja rasvaprossa alhaalla + pumppiä päällä niin antaa vähän lihaksikkaamman kuva mitä ne sitten oikeasti ovatkaan.

Etkö juuri tiivistänyt kilpakehonrakentamisen (ja etenkin kilpailuesiintymisen) idean? Lihas on iso silloin, kun se näyttää isolta. Suurin osa pertti perusbodareista (itseni normaalina keskivartalolihavana suomalaismiehenä mukaan lukien) ei koskaan pääse noin tiukkaan kuntoon.
 
Miks ne voimistelijagimmat on sitten sellaisia pulkannaruja? Johtuuko siitä, että ne ei tee tod.näk. eniten voimaa vaativaa telinettä, eli renkaita? Vai ylikorostuuko siinä notkeus ja voima/kehonpaino-suhde?

Vai onko kertakaikkiaan niin, että kun mimmeillä ei ole testosteronia, niin lihakset ei tule "siinä sivussa"?
 
Elchubagabra sanoi:
Miks ne voimistelijagimmat on sitten sellaisia pulkannaruja? Johtuuko siitä, että ne ei tee tod.näk. eniten voimaa vaativaa telinettä, eli renkaita? Vai ylikorostuuko siinä notkeus ja voima/kehonpaino-suhde?

Vai onko kertakaikkiaan niin, että kun mimmeillä ei ole testosteronia, niin lihakset ei tule "siinä sivussa"?
Niistä osa on jotain 3-vuotiaita. :D Oikeesti, siellä on niin nuoria "nais"voimistelijoita, että murrosikä on hädintuskin alkanut.
 
Back
Ylös Bottom