Voidaanko AUK:iin pakottaa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Weak
  • Aloitettu Aloitettu
Ei sinne ketään voi pakottaa jos vaan tarpeeksi jämeränä pysyy kannassaan. Munkin aikana oli noita alikessuja jotka oli "pakotettu" aukkiin, noh kysyiset tyypit olikin sellasia että oli oma mielipide mikä tahansa niin kunhan joku pari kertaa kunnolla ärähti niin omasta mielipiteestä ei uskallettu enää pitää kiinni.

Vaihtoehtoja on monia millä sen aukin voi välttää:
1. Vaikka sua uhkailtas millä tahansa niin tee selväksi että muu kuin 6kk ei yksinkertaisesti onnistu. Tässä voi vedota vaikka opiskelupaikkaan, sitäkään ei kukaan tarkasta.
2. Hae koulutuslinjalle johon valitaan ennakkoon, esim tekakuskit.
3. Perseile se alkuaika sopivasti. Niille joille sotilaspassin arvostelu on tärkeää, ottakaa huomioon että aukkivalinnat tehdään alussa ja sitä nohevuutta on aikaa sen jälkeenkin osoittaa.
4. Uhkaa kylmästi sivarilla. Moni kapiainen pitää sen hyvän miehen ennemmin edes puoli vuotta kuin kattoo että se häipyy sivariin.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyllähän se on kaikkien ihan oma asia mutta toi et ne pakottaa auk:kiin on kyllä aivan vitusta imo. Itellä ainaki on heti armeijan jälkee työpaikka jo valmiina sekä muutto toiselle puolella suomea ja tietenkin AMK pääsykokeisiin pitäisi alkaa lukea niin on se aika perseestä että koko ns "suunniteltu tulevaisuus" romuttuu vaan sen takia et joutuu jäämään armeijaan. Inttiin lähtöön aikaa 2 aamua =D

Juuri sinun henkilökohtaiseen tilanteeseen en tietenkään voi ottaa kantaa, mutta yleisesti ottaen kyllä parempi asennoitua niin, että vuosi siellä ollaan. Se on sitten iloinen yllätys (tai vaihtoehtoisesti: paha pettymys) jos pääsee (joutuu) aikaisemmin pois. Tulee muuten vaan ihan turhia paineita.

Ja kyllä niitä natsoja edelleen esim. työelämässä arvostetaan, vaikkeivat toki nyt mikään edellytys uralla etenemiseen olekaan.
 
Kyllä, aukkiin voidaan pakottaa. Ja kaverit eivät todellakaan olleet tuota em. tyyppiä että kun ärähdetään niin mielipiteet vaihtuu. Hommahan menee oikeasti niin, että kaikilla on aluksi palvelusta 362 päivää, mutta joillain onnekkailla se vain lyhenee 270:n tai peräti 180:n päivään. Ja sivarilla uhkailu on varmasti kuultu siellä sataan kertaan. Hommaa se sivaripaikka oikeasti, vaikkapa vain puhelinsoitin päähän. Sillä kelpaa jo uhkailla. Varmin tapa 6kk palvelukseen on kuitenkin b-luokitus. Pystyt paremmin käymään salillakin kun ei tarvitse liikaa ryynäyksiin ja leireille osallistua.
 
Ei sinne ketään voi pakottaa jos vaan tarpeeksi jämeränä pysyy kannassaan. Munkin aikana oli noita alikessuja jotka oli "pakotettu" aukkiin, noh kysyiset tyypit olikin sellasia että oli oma mielipide mikä tahansa niin kunhan joku pari kertaa kunnolla ärähti niin omasta mielipiteestä ei uskallettu enää pitää kiinni.

Vaihtoehtoja on monia millä sen aukin voi välttää:
1. Vaikka sua uhkailtas millä tahansa niin tee selväksi että muu kuin 6kk ei yksinkertaisesti onnistu. Tässä voi vedota vaikka opiskelupaikkaan, sitäkään ei kukaan tarkasta.
2. Hae koulutuslinjalle johon valitaan ennakkoon, esim tekakuskit.
3. Perseile se alkuaika sopivasti. Niille joille sotilaspassin arvostelu on tärkeää, ottakaa huomioon että aukkivalinnat tehdään alussa ja sitä nohevuutta on aikaa sen jälkeenkin osoittaa.
4. Uhkaa kylmästi sivarilla. Moni kapiainen pitää sen hyvän miehen ennemmin edes puoli vuotta kuin kattoo että se häipyy sivariin.

Ykkönen ja nelonen eivät ainakaan kovin hyvin toimineet meilläpäin. Ei kelvannut syyksi opiskeluiden aloittamisen lykkääntyminen, ei pahasti keskeytyneet opiskelut, ei työpaikka-asiat (ammattiurheilijat erityisesti vetosivat kaikenlaisiin urajuttuihin epätoivoissaan) eikä oikein muutkaan henkilökohtaiset syyt. Sivaribluffin katsoivat myös ja eihän sitä uhkaustaan kukaan lopulta toteuttanut.
En tiedä oliko sitten poikkeuksellisen jääräpäisiä kapiaisia.

Helpoin ja toimivin keino välttää AUKit sunmuut pidemmät pestit on minusta kuitenkin hankkia P-kokeista ja muista pisteytettävistä suorituksista (kuntotestit, sotilastaitokilpailut ja erilaiset kirjalliset kokeet) heikot pointsit. Ei tarvitse ihan läskiksi laittaa ja hylsyä hommata, mutta pitää huolen, että saa ainakin keskiarvoa vähän heikommat pisteet. Koska lopulta ne tehtävävalinnat kuitenkin kulminoituvat niihin pisteisiin, eli esimerkiksi 30% pistekärki valitaan AUKiin ja seuraavat 20% muihin pidempiin/erikoisempiin tehtäviin kuten lääkintämiehiksi.
Jos esimerkiksi ilmoittaa haastattelussa ettei ole halukas mihinkään pidemmän palvelusajan tehtävään, niin siitäkin irtoaa jo yksi miinuspiste muistaakseni.
 
Sellainen peliliike mikä vois toimia on laittaa vanhemmat selittämään/soittamaan niille skappareille. Eli jos alkaa vaikuttaa siltä että aukki häämöttää ja se ei elämäntilanteeseen sovi niin itke iltalomilla äipälle ja käske sen soittaa toimistoon ja selittää asia. Skapparit ottaa sen tosissaan koska ne ei halua huonoa julkisuutta ja yleisönosastokirjoituksia tuollaisista.

Ainakin meillä skapparit joskus järjesti jotain ylimääräistä suihkussa käyntiä tms kun eivät kuulemma halunneet että niille äidit enää soittelee kun pikkupekka on joutunut jossain olemaan kauan likaisena:hyper: No meitä itseäkin tietty huvitti mutta mikäs siinä jos joku tollainen pesuvuoro tms järjestettiin.

Tätä vanhempien supporttiahan käytetään ainakin kutsuntavaiheessa eli jos määrätään saapumiserään joka ei itselle käy niin on parin tutun isä käynyt esikunnassa pyytämässä että poika laitettaisiin toiseen saapumiserään ja näin on tehty ilman ongelmia.

Näissä intin peliliikkeissä on vain mielikuvitus rajana:D
 
ei ne sinne laita laitat joka kyselyyn ettet ole halukas aukkiin
Toi nyt ei takaa mitää. Ite ainaki laitoin kaikkii kyselyihin etten aukkii halua ja tein sen myös kouluttajalle selväks. kotiutuneena voin kuitenki sanoo et älkää nyt sitä aukkii joutumista pelätkö, tuntuu helvetin hyvältä kun on palvellu 362. Vituttaa ku kaikkien hippien takia asenne maanpuolustuksee on menny siihen et porukka menee 6kk vaa vemppaamaa ja itkemää inttii, menisitte mielummin sit sivarii, siitä ois enemmän hyötyä.
 
Tuo taitaa vaihdella palveluspaikan suhteenkin todella paljon. Ilmoitin itse alokaskauden alussa, että johtamiskoulutus kiinnostaa ja tein kaiken niin hyvin kuin osasin. Sitten se touhu alkoi P-kauden lopussa tympimään aivan kympillä ja tahdoin olla vaan 6kk.

Meillä oli alokaskauden lopussa vielä yliluutnantin kanssa keskustelu sen hetkisestä tilanteesta ja silloin ilmoitin, että mielellään ottaisin vastaan jonkun haastavan duunin 6kk ajaksi. No mä sain sellaisen. Kantahenkilökunta ei kovin hyvillä katsele, jossa toimistoon ilmestyy 20v. sälli, joka ensimmäisenä esittää uhkavaatimuksen. Diplomatia kannatti ainakin mulla.
 
Toi nyt ei takaa mitää. Ite ainaki laitoin kaikkii kyselyihin etten aukkii halua ja tein sen myös kouluttajalle selväks. kotiutuneena voin kuitenki sanoo et älkää nyt sitä aukkii joutumista pelätkö, tuntuu helvetin hyvältä kun on palvellu 362. Vituttaa ku kaikkien hippien takia asenne maanpuolustuksee on menny siihen et porukka menee 6kk vaa vemppaamaa ja itkemää inttii, menisitte mielummin sit sivarii, siitä ois enemmän hyötyä.

Sivari 13kk, intti 6kk. Mieluummin kävin sen 6kk leikkimässä kuin 13kk jossain sivarissa. Eniten armeijassa vitutti se turha paska, esim ollaan leirillä ammunnoissa ja vettä tulee kaatamalla. Meidän komppania on aamuammuntansa tehnyt ja alikessut kyselee mahdollisuutta että mennään päiväksi teltoille johon matkaa alle 1km, kun ei oo kerta mitään ohjelmaa ainakaan 6 tuntiin. Sehän ei tietenkään skappareille käyny, tulos 12h vesisateessa seisten ennen kuin päästiin edes ampumaan ja skapparit lähti välillä mökkeihinsä syömään.

Toisena vitutuksen kohteena oli ne "johtajat", suurin osa keskenkasvuisia kakaroita ja mun arvostus niitä kohtaan oli sen mukainen.
Hyvä esimerkki tästäkin: On jotkut tetsausharjoitukset + telamiinankaivuuta ym kivaa. Johtajilla suunnilleen 10-20 henkeä jokaisella koulutettavana. Toinen teettää samat hommat kerta toisensa jälkeen uudelleen samaan aikaan sivusta katsoen ja vittuillen koko ajan ja mikään ei tahdo kelvata, no yllätys yllätys ketään ei kiinnosta.
Toinen johtaja joka omaa auktoriteettia ja kykyä motivoida porukkaa, sekä sen verta pelisilmää että näkee milloin jokainen yrittää tosissaan. Tekee myös itse mukana sekä rivien välistä on luettavissa että jos homma tehdään kunnolla niin ei sitä tarvitse loputtomiin kerrata. Yllätys yllätys, tämmöisiä johtajia arvostetaan ja ne paskemmatkin hommat tehdään täysillä.

Kertausharjoitukset yllätti ton osalta positiivisesti, kaikki turha odotuspaska oli poissa ja hommassa oli kiitos sen jopa jonkinlaista mielekkyyttä.
 
Toi nyt ei takaa mitää. Ite ainaki laitoin kaikkii kyselyihin etten aukkii halua ja tein sen myös kouluttajalle selväks. kotiutuneena voin kuitenki sanoo et älkää nyt sitä aukkii joutumista pelätkö, tuntuu helvetin hyvältä kun on palvellu 362. Vituttaa ku kaikkien hippien takia asenne maanpuolustuksee on menny siihen et porukka menee 6kk vaa vemppaamaa ja itkemää inttii, menisitte mielummin sit sivarii, siitä ois enemmän hyötyä.

Mutta nyt on ollu puheissa tyypit joille se aukki ei tulevaisuuden suunnitelmien kannalta käy. Musta toi aukin käymisen hyöty on siihen suunnitelmien romuttumiseen ja usein vuodella siirtymiseen nähden niin pieni että on reilua että sillä perusteella aukin voisi välttää. Nää nyt on näitä makuasioita.
 
Sivari 13kk, intti 6kk. Mieluummin kävin sen 6kk leikkimässä kuin 13kk jossain sivarissa. Eniten armeijassa vitutti se turha paska, esim ollaan leirillä ammunnoissa ja vettä tulee kaatamalla. Meidän komppania on aamuammuntansa tehnyt ja alikessut kyselee mahdollisuutta että mennään päiväksi teltoille johon matkaa alle 1km, kun ei oo kerta mitään ohjelmaa ainakaan 6 tuntiin. Sehän ei tietenkään skappareille käyny, tulos 12h vesisateessa seisten ennen kuin päästiin edes ampumaan ja skapparit lähti välillä mökkeihinsä syömään.

Toisena vitutuksen kohteena oli ne "johtajat", suurin osa keskenkasvuisia kakaroita ja mun arvostus niitä kohtaan oli sen mukainen.
Hyvä esimerkki tästäkin: On jotkut tetsausharjoitukset + telamiinankaivuuta ym kivaa. Johtajilla suunnilleen 10-20 henkeä jokaisella koulutettavana. Toinen teettää samat hommat kerta toisensa jälkeen uudelleen samaan aikaan sivusta katsoen ja vittuillen koko ajan ja mikään ei tahdo kelvata, no yllätys yllätys ketään ei kiinnosta.
Toinen johtaja joka omaa auktoriteettia ja kykyä motivoida porukkaa, sekä sen verta pelisilmää että näkee milloin jokainen yrittää tosissaan. Tekee myös itse mukana sekä rivien välistä on luettavissa että jos homma tehdään kunnolla niin ei sitä tarvitse loputtomiin kerrata. Yllätys yllätys, tämmöisiä johtajia arvostetaan ja ne paskemmatkin hommat tehdään täysillä.

Kertausharjoitukset yllätti ton osalta positiivisesti, kaikki turha odotuspaska oli poissa ja hommassa oli kiitos sen jopa jonkinlaista mielekkyyttä.

Kaikki ihmiset ei opi yhtä nopeest ku sä, etkä sodassakaa vois valita parhaita kavereita rinalles etkä varsinkaa +20c ja auringonpaistetta. :david:
 
Tottakai pitää kerrata suoritusta jos joku ei ole vielä oppinut, mutta ihan puhtaana vittuiluna annetut käskyt taas on aivan erikseen. Kuvailinkin tähän erilaisia johtamistapoja mitä näki, lue sieltä niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Jospa jätetään noi sota jossittelut niille jotka siellä on oikeasti ollu? Ei se huono johtaja nimittäin sen paremmaksi muutu tuli sota tai ei.
 
.Kertausharjoitukset yllätti ton osalta positiivisesti, kaikki turha odotuspaska oli poissa ja hommassa oli kiitos sen jopa jonkinlaista mielekkyyttä.

Kaksien kertausharjoitusten perusteella yhdyn tähän. Sekä kantahenkilökunta että reserveriläisesimiehet ovat Suomen armeijassa aivan loistavia tyyppejä. Varusmiespalveluksessa sitä ei ehkä aina usko - tosin saattaa olla vikaa varusmiesten omissa asenteissakin. Reserviläisiltä, nuoriltakin, on ehkä sellainen turha "EVVK" -tyyppinen venkoilu jäänyt pois, kun sitä on siviilissäkin oppinut, että aina ei voi tehdä mitä itse haluaa. Moni varusmies vielä ajattelee, että "minuahan ei kukaan määräile".
 
Tottakai pitää kerrata suoritusta jos joku ei ole vielä oppinut, mutta ihan puhtaana vittuiluna annetut käskyt taas on aivan erikseen. Kuvailinkin tähän erilaisia johtamistapoja mitä näki, lue sieltä niin ymmärrät mitä tarkoitan.

Jospa jätetään noi sota jossittelut niille jotka siellä on oikeasti ollu? Ei se huono johtaja nimittäin sen paremmaksi muutu tuli sota tai ei.

Ok kaikkihan meistä osaa kaivaa telamiinan maahan ja naamioida sen. Mutta kuinka moni osaa tehdä sen 15 sekunnissa? Sen takia sitä kerrataan vaikka kaikki osaiskin jo että opitaan tekeen se homma nopeesti, ja rutiinilla.

Noi sun mainitsevat puhtaana vittuiluna annetut käskyt? Mitäs ne sellaset on. Sateessa seisottaminen? No voi jeesus on se rankkaa kun joutuu mies vähän sateessa seisoon. Tulee sitten äidin pikku pullaposkilla itku ja suru jos oikeesti jossain sotatilassa joutuis tollasta tekeen. Ja muutenkin noilla "vittuiluna annetuilla käskyillä" vaan koulutetaan miehiä tottelemaan ja tekeen mitä käsketään. Joukkue toimii parhaimmillaan silloin kun se on kuulianen kuin koira eikä kyseenalaista.

Mitä kukaan siitä vesisateessa seisomisesta oppii? Ampumaan?

Totteleen käskyjä. Sietään vähän erilaista kuin siviilis. Ja mikä siitäkin niin erikoista tekee? Intin vaatteet ja intin tavarat, se ei oo sulta mitään pois jos ne vähän kastuu, ja mun mielestä intin sadevarusteet oli ihan tarvittavan hyviä pitään kuivana. Ja jos sattus käymään niinkin että joku siellä sateessa vilustuis niin vapautuksiahan siitä saa ja sehän se vasta on sit hienoo kun ei tartte tehä mitään.
 
Noi sun mainitsevat puhtaana vittuiluna annetut käskyt? Mitäs ne sellaset on. Sateessa seisottaminen? No voi jeesus on se rankkaa kun joutuu mies vähän sateessa seisoon. Tulee sitten äidin pikku pullaposkilla itku ja suru jos oikeesti jossain sotatilassa joutuis tollasta tekeen. Ja muutenkin noilla "vittuiluna annetuilla käskyillä" vaan koulutetaan miehiä tottelemaan ja tekeen mitä käsketään. Joukkue toimii parhaimmillaan silloin kun se on kuulianen kuin koira eikä kyseenalaista.

Naurettavaa verrata jonkun ihmisen käyttäytymistä jossain PV-pelleilyssä ja SODASSA...

Ja joukkue ei todellakaan toimi parhaiten silloin kun se tottelee käskyjä sokeasti ja tyhmästi
 
Naurettavaa verrata jonkun ihmisen käyttäytymistä jossain PV-pelleilyssä ja SODASSA...

Ja joukkue ei todellakaan toimi parhaiten silloin kun se tottelee käskyjä sokeasti ja tyhmästi

Joo naurettavaa verrata koulutusta sotaa varten millään tavalla sotaan.

Sulla on vääristynyt käsitys koirista.
 
Ok kaikkihan meistä osaa kaivaa telamiinan maahan ja naamioida sen. Mutta kuinka moni osaa tehdä sen 15 sekunnissa? Sen takia sitä kerrataan vaikka kaikki osaiskin jo että opitaan tekeen se homma nopeesti, ja rutiinilla.
Hienoa ja ymmärrettävää. Mutta mites sama porukka samaa harjoitusta tehdessä toimii aivan eri tavalla sen keskenkasvuisen kakaran aikana kuin motivoivan ja osaavan johtajan mukana?

Noi sun mainitsevat puhtaana vittuiluna annetut käskyt? Mitäs ne sellaset on. Sateessa seisottaminen? No voi jeesus on se rankkaa kun joutuu mies vähän sateessa seisoon. Tulee sitten äidin pikku pullaposkilla itku ja suru jos oikeesti jossain sotatilassa joutuis tollasta tekeen. Ja muutenkin noilla "vittuiluna annetuilla käskyillä" vaan koulutetaan miehiä tottelemaan ja tekeen mitä käsketään.

Ja toi sade, jos keskellä kesää vähän vettä tulee niin mitä sitten, sama tilanne syksyllä jossa käy myös navakka tuuli niin kylläpä vituttaa.
Ok jos sun mielestä on tärkeempää se että seistään sateessa päivä ja ammutaan päin vittua kun kaikki vaan haluu pois,
verrattuna siihen että tehdään se ampuminen kunnolla. Siellä suuresti toitotetussa sodassa se sateessa olemisen taito onkin sitten
varmaan niin arvokas etten osaa sitä ampumisen kans suhteuttaa :rolleyes:

Mikäli tässä nyt oli yritys myös henkilökohtaisesti vittuilla niin, asetta käsitelly ensimmäisiä kertoja ennen kouluikää ja metsässä/luonnossa olen viettänyt aikaa kymmeniä kertoja enemmän kuin armeija-aikana joten siinä ei mitään uutta ja ihmeellistä ole. Toki jos se jollekin kaupungista lähtöisin olevalle on suuri elämys olla ensimmäistä kertaa sateessa pidemmän aikaa niin mikäs siinä. Itse ennemmin suosin varsinaisten harjoitusten tekoa normaalikuntoisena kuin puolikuntoisena räkä koko ajan valuen ja keuhkot tukossa.
Joukkue toimii parhaimmillaan silloin kun se on kuulianen kuin koira eikä kyseenalaista.

Jälleen kerran kuulutan johtajan ominaisuuksia, hyvän johtajan aikana jokainen vetää ittensä äärirajoille, omaksutaan uudet asiat nopeammin ja totellaan kuin koira jo ihan siksi että tiedetään että tää homma nyt vaan täytyy tehdä(verrattuna kusipäähän joka voi hyppyttää ihan siks kun on ensimmäinen ja viimeinen kerta elämässä kun saa jotain komentaa). Ja erityisesti, siihen johtajaan luotetaan, sitä arvostetaan ja kunnioitetaan.
 
Noi sun mainitsevat puhtaana vittuiluna annetut käskyt? Mitäs ne sellaset on. Sateessa seisottaminen? No voi jeesus on se rankkaa kun joutuu mies vähän sateessa seisoon. Tulee sitten äidin pikku pullaposkilla itku ja suru jos oikeesti jossain sotatilassa joutuis tollasta tekeen. Ja muutenkin noilla "vittuiluna annetuilla käskyillä" vaan koulutetaan miehiä tottelemaan ja tekeen mitä käsketään. Joukkue toimii parhaimmillaan silloin kun se on kuulianen kuin koira eikä kyseenalaista.

Kokonainen kappale p*skapuhetta.

Itseäni ei vois sotatilanteessa vähempää kiinnostaa seisonko sateessa jos siihen on syynsä, kunhan selviän hengissä. Ilman pätevää syytä tuskin kukaan sodassa ketään edes seisottaa.
Mutta kyllähän se v*tuttaisi jos joku ois seisottanut mua armeijassa ilman syytä jossain vesisateessa.

Joukkue toimii parhaiten silloin kun se on yhtenäinen ja kunnioittaa johtajaansa.
Miettikääpäs omaa armeija-aikaa minkälaisia alikessuja teillä ylennettiin kessuiksi? Itse muistan että ne olivat ne parhaat tyypit, joiden kanssa tuli parhaiten toimeen. Niille tyypeille löyty multa vähän isosti kunnioitusta, eikä ne laittaneet ketään tekemään mitään sellaista mitä eivät itse tekisi.
 
Kieltäytyy huumetestistä, tekee P-kokeet päin vittua (mutta kuitenkin autenttisen näköisesti), kuntotesteistä huonot pisteet, ja keksii (jos ei löydy) hyvät syyt miksi ei pysty olemaan yli 6kk, eikä mulle kertaakaan ees ehdotettu AUK:ia. Ilmoitin olevani halukas spadeksi ja sinne laittoivat suoraan.

Joka haastattelussa sanoo SELVÄSTI että yli 6 kuukautta ei täällä vietetä (jos/kun kysytään), eikä mitään "emmää tiiä" tason vastauksia.. Ei lähde millään vittuiluasenteella, eikä mitään sivariuhkailuja, vaan asiallisesti esittää syyt, ja pysyy vankasti kannassa niin ei oo pelkoa että siellä joutus kauemmin olemaan.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom