Voidaanko AUK:iin pakottaa?

[Janne]

Totteleen käskyjä. Sietään vähän erilaista kuin siviilis. Ja mikä siitäkin niin erikoista tekee? Intin vaatteet ja intin tavarat, se ei oo sulta mitään pois jos ne vähän kastuu, ja mun mielestä intin sadevarusteet oli ihan tarvittavan hyviä pitään kuivana. Ja jos sattus käymään niinkin että joku siellä sateessa vilustuis niin vapautuksiahan siitä saa ja sehän se vasta on sit hienoo kun ei tartte tehä mitään.

Oikeet miehet nyt osaa totella käskyjä ilman mitään turhanpäiväistä opetteluakin. Ihmeellisiä vässyköitä on ne joita tosiaan pitää rääkätä 12kk että oppivat vähän nöyryyttä. Täysin turhanpäivästä hommaa tollanen "kurin opetus" kaikille muille paitsi joillekin ADHD potilaille jotka ei kestä sekuntiakaan härväämättä.

edit : Tuli mieleen esimerkkiä mun mielestä hyvästä tavasta hoitaa hommat. Meillä yliluti leirillä sanoi että nyt jätkät reenataan se teltan kasaus kuntoon, kertoi suoraan aikamääreen missä ajassa teltta on noustava. Kun kerran onnistuu siinä niin sitten ei enää leikitä sen saatanan teltan kanssa.

"Kovat jätkät" spol aukin puolella sitten vaan kasas sitä telttaa 2 päivää putkeen eikä todellakaan ollut mitään väliä vaikka ne telttakamat ois tippunut selästä suoraan valmiina telttana maahan.

 

[r.w.]

Bla bla bla bla.

:arvi:

Sosiaalipsykologiat on ilmeisesti ainakin jätetty lukematta. Alla aihetta sivuava lainaus wikipediasta, otin vapauden alleviivata siitä virkkeitä, jotta tiedon soveltaminen ryhmänjohtamiseen olisi sosiaali-/tunnevammaisillekin mahdollisimman helppoa:

"Ryhmän tavoitteet voidaan ensisijaisesti sijoittaa kahteen lokeroon, tehtävätavoitteisiin ja tunnetavoitteisiin. Tehtävätavoitteisiin luetaan muun muassa päämäärien saavuttaminen, tehokkuus ja tuloksellisuus. Nämä asiat painottuvat esimerkiksi työyhteisössä. Tunnetavoitteisiin taas kuuluvat muun muassa ryhmän jäsenten väliset suhteet, ryhmän kiinteys ja toiminnan kokeminen palkitsevaksi myös tunnepuolella. Tunnetavoitteet ovat keskeisiä ryhmän koostuessa toisilleen läheisistä ihmisistä. Molemmat tavoitetyypit ovat tärkeitä ryhmän toiminnan tulosten kannalta."

Meikästä on vaan käsittämätöntä, että vielä vuonna 2007 joku viitsii toitottaa tuollaista paskaa ihan tosissaan. Luulisi kaikkein skeptisimmillekin old-school-kasvatusmetodimiehille tulleen jo selväksi edes niiden satojen oppimista ja ryhmänjohtamista käsittelevien tutkimusprojektien perusteella, että porkkana on parempi kuin keppi. Mut joo, kai se on itsekin pikkuhiljaa uskottava, että SA-INT on ihan eri paikka. Siellä ei arkielämän lainalaisuudet päde ja puista tippuu omenatkin varmaan ylöspäin.

 

[Descartes]

Meikästä on vaan käsittämätöntä, että vielä vuonna 2007 joku viitsii toitottaa tuollaista paskaa ihan tosissaan. Luulisi kaikkein skeptisimmillekin old-school-kasvatusmetodimiehille tulleen jo selväksi edes niiden satojen oppimista ja ryhmänjohtamista käsittelevien tutkimusprojektien perusteella, että porkkana on parempi kuin keppi. Mut joo, kai se on itsekin pikkuhiljaa uskottava, että SA-INT on ihan eri paikka. Siellä ei arkielämän lainalaisuudet päde ja puista tippuu omenatkin varmaan ylöspäin.

Eri juttu on onko tämä syytä vai seurausta? On vähän heikkoa jos porukka tottuu pelkkään porkkanaan (joo tiedän että tästä saa väännettyä jtn hauskaa hehheh) jos sitä tarjotaan paljon. Kyse on sosiaalistamisesta, ja mitä on opittu. Siinä olet kyllä oikeassa että 2000-luvulla kaiken maailman vässykät eivät vain tajua miksi sateessa pitää seistä ilman "rationaalisia perusteluja".

 

[r.w.]

Joo, viittasinkin tuolla kepillä lähinnä täysin perustelemattomissa olevaan vittuiluun. Oppii koirakin nöyräksi kepillä hakkaamalla, kunnes se eräänä päivänä nappaa kurkusta kiinni.

Paras ryhmä ei ole se joka on alistettu toteuttamaan kysymättä kaikki annetut käskyt, vaan se joka toteuttaa kaikki käskyt luottamuksesta ja kunnioituksesta johtajaansa.

 

[jampsuli]

Herätetään henkiin! Olisi kysyttävää aukin käyneiltä, että mikäli aliupseerikoulun haluaa käydä, niin kuinka lähellä on jo sinne pääsyä?

 

[no-body]

Herätetään henkiin! Olisi kysyttävää aukin käyneiltä, että mikäli aliupseerikoulun haluaa käydä, niin kuinka lähellä on jo sinne pääsyä?

Riippuu tietenkin vähän paikasta, aselajista ym., mutta yleissääntönä pitää olla kuolaava idiootti tai avoimesti psykopaatti, että sinne ei pääsisi jos haluaa. Tai näin ainakin viime vuosituhannella, mutta tuskinpa maailma tässä suhteessa on siitä oleellisesti muuttunut.

 

[jampsuli]

Riippuu tietenkin vähän paikasta, aselajista ym., mutta yleissääntönä pitää olla kuolaava idiootti tai avoimesti psykopaatti, että sinne ei pääsisi jos haluaa. Tai näin ainakin viime vuosituhannella, mutta tuskinpa maailma tässä suhteessa on siitä oleellisesti muuttunut.

Haha, kiitos pikaisesta vastauksesta sulle! Vekaralle II/14

 

[rantapantteri]

Riippuu tietenkin vähän paikasta, aselajista ym., mutta yleissääntönä pitää olla kuolaava idiootti tai avoimesti psykopaatti, että sinne ei pääsisi jos haluaa. Tai näin ainakin viime vuosituhannella, mutta tuskinpa maailma tässä suhteessa on siitä oleellisesti muuttunut.

Surullista toki, että omina aikoinani ainakin 10-20 prosenttia täytti boldatut kriteerit. Siihen päälle vielä ne, jotka käännytetään jo kutsunnoissa.

Terveelle ja innostuneelle tosiaan pala kakkua.

 

[kodari76]

Terveelle ja innostuneelle tosiaan pala kakkua.

Siis kummalle?

 

[rantapantteri]

Siis kummalle?

Tarkoitin lähinnä fyysistä terveyttä.