- Liittynyt
- 30.7.2020
- Viestejä
- 73
Jos käyttötarkoitus oli ihmisen liikuttaminen paikasta A paikkaa B, niin:
"Aiemmissa kadunvaltaustilanteissa poliisi on Rikanderin mukaan kantanut mielenosoittajat pois, jos nämä ovat heittäytyneet veltoiksi.
– Meillä vanhat voimankäyttösäännökset, nykyiset voimankäyttösäännökset ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisut ovat olleet sitä mieltä, että ihmistä ei voi patukoida kävelemään eli ei siis voi voimankäytöllä pakottaa häntä tekemään jotain, Rikander sanoo.
Sama koskee kaasusumuttimen käyttöä. Se on ylimitoitettua.
– Jos kyse on täysin passiivisesta henkilöstä, hänet kannetaan pois."
Lainaus siis oikeustieteen tohtori Henri Rikanderin haastattelusta.
”Rikander kertoo seuranneensa tapausta joukkoviestimien ja sosiaalisen median välityksellä. Hän sanoo nähneensä median kautta kaasun käyttötilanteen, mutta ei siihen johtaneita tapahtumia”.
Eli taas kommentoidaan tapahtumia pelkästään lyhyen videopätkän perusteella ilman, että on minkäänlaista käsitystäkään siitä tapahtumien kulusta.